ЛитМир - все книги в одном месте

К стандартному сюжету добавлены необычные повороты. Многое слишком подробно а нужные моменты поверхностны. Книга обрывается на интересном моменте. Дочитывала по принципу: всё, теперь брошу… нет опять что-то интересное.

Хорошие романы. Все так же в духе старых романов из этой серии. Читаются на одном дыхание. Честно говоря, жду с нетерпение новых романов!!!

На меня двоякое впечатление произвела эта книга. То, что Ф.Раззаков не может в своих книгах обойтись без упоминания евреев в отрицательном смысле, это я уже поняла по ряду его книг.Но в этой книге название абсолютно расходится с содержанием. Раззаков описывает развитие советского кинематографа, доброжелательное отношение Сталина к фильмам «Чапаев», «Весёлые ребята» и другим, так разве это развал и гибель советского кино?Действительно складывается ощущение того, что книга – заказная, согласна с предыдущим отзывом. Я прочитала эту книгу, как документальный материал. А оценка Раззакова Ф. всех этих событий – это его личное мнение.

не ожидала столько попсятины в такой теме. уйма страниц страданий автора подробно- как роман для девочек ..зачем? Читала книги на эту тему других авторов, по сути все. тут бульварный роман половина книги.

Если хочется немножко мистики, много тайн, исторических декораций и чуточку сентиментальности, то добро пожаловать в Замок четырех ветров. Герои этой истории, дочь с отцом, попавшие в замок по воле случая (и автора) в начале двадцатого столетия, отличаются редким здравомыслием, трудолюбием, и, что прискорбно, бедностью. После болезненного и весьма скандального расставания с матерью (та еще истеричка-распустеха, как окажется), они переедут в небольшой городишко Шенберг близ Риги, где папа будет работать на местной почте. Дочь также сможет устроится на почту (о, диво, девица на службе, до чего дошел 20й век, а?), а заодно завести приятные знакомства с разношерстной, но небезынтересной компанией. А над городишкой доминирует мрачный старый замок с древней историей, конечно же полной кровавых подробностей, жестоких убийств, тайн, призраков, рыцарей, фей, кладов... На деле же, в замке царит сырость, пыль, мрак и уныние, то есть такая атмосфера, которую стремятся максимально избегать и здравомыслящие и не очень здравомыслящие люди. Но случилось так, что замок оказался единственным приемлемым вариантом для жилья нашим героям, и они, скрепя сердце селятся в нем на правах гостей управляющего. Вот тут-то и начинается наша таинственная история, переросшая в сложную многоходовую преступную тайну. По поводу первой линии преступлений отмечу главную мораль - полагаться на логику и здравый смысл надо непременно, и вопреки досужим мистификаторам, сплетникам и спиритам. По поводу второй линии - стоит оценивать людей по делам, а не по словам, и будет правда. Анастасия Ланина, главная героиня, милая и приятная во всех отношениях девушка, вокруг которой собирается круг общения из местных жителей, будет способствовать раскрытию обеих линий расследования. Мне героиня понравилась, она в меру романтична и неглупа, вполне трезвомысляща, старается использовать логику и мало что принимает на веру, храбра, но не безрассудна, в общем персонаж, которым хочется быть. А еще у нее ручная рысь! Когда в замок приезжает молодой владелец с матерью и дедом, девушка понимает, что события начинают развиваться все стремительнее, а таинственные происшествия в единую цепочку связываются далеко не сразу. Однако локации сюжета не ограничиваются замком и близлежащим городком, Анастасия побывает еще в нескольких, и даже поживет в Литаве, именно там получит развитие и логическое завершение вторая линия криминального толка. Хотя замок будет центральной фигурой и роль его высока. Чем еще на мой взгляд хороши произведения автора, в них чувствуется дух истории, приметы времени так выверено и грамотно встраиваются в повествование, что веришь в происходящее, оно атмосферно и панорамно и единой нитью связывает во едино весь процесс рассказа. Тут и материальные блага, и социальные отношения и предрассудки эпохи, и политические события, - комплексно и ненавязчиво. Концовка замечательная, тонкая игра с читателем задевает все романтические струнки и оставляет с приятным послевкусием хорошей книги.

На сколько была интересна первая книга, на столько вторая не впечатляет. Автора понесло куда-то не в ту сторону, тысячи подводных бурятов-диверсантов и т.д. Опять же, всё радужно, никаких препятствий, герой превращается в Мэри Сью. Развитие персонажа нулевое, наблюдать за ним не интересно, как и за ходом событий – всё ясно с первых же страниц.

Боец партизанского отряда Левчук, получив небольшое ранение, получает приказ переправиться на большую землю, сопровождая беременную радистку Клаву Шорохину, тяжелораненого десантника Тихонова и ездового Грибоеда. Блуждают по болотам, рожают, нарываются на полицаев, отбиваются в сарае со скудным запасом патронов, пытаются прорваться поодиночке. Левчука, уже было вырвавшегося из кольца, несет назад, и не зря – где за счет храбрости, а где и просто удачей спасает младенца.
Написано динамично, без соплей и смакования подвига. Где-то попал удачно, где-то принял не совсем верное решение, где-то просто повезло.
Но два «Почему?» не отпускают по окончании прочтения: 1) почему главный герой в течение 30 прошедших лет не пытался найти спасенного сам? Ведь думал об этом часто, даже рисовал себе, как пройдет эта встреча. 2) почему, получив известие от племянника, находившегося в городе за 500 км, о человеке с совпадающими именем и фамилией, наш герой решил, что это и есть спасенный им когда-то младенец? Ведь и имя, и фамилия – очень распространенные, в России с таким сочетанием имени/фамилии – сотни мужчин? Но это уже от неосознанного рационального восприятия текста. В остальном – хорошая честная повесть.

Я впервые встречаю что бы настолько были развиты миры, это чудеснейшее описание миров, героев, событий, очень захватывающие приключения, плюс даже второстепенные герои, ммм живые, не схематичные, а еще огромный плюс, что даже про них у Джейн есть отдельные истории. Очень интересно читать про их детей, и то как через все книги перекликаются истории. Очень рекомендую, не пожалеете, если прочтете!

в книге есть только одна важная мысль- вхождение в состояние, некое моделирование, аффирмации, которые могут определить поведение, способности. мысль не нова. видимо, ради нее стоило прочесть книгу. очень много воды. автор, зачем так много об одном?! поняла я уже все, поняла!