Владимир Першанин

Автор в своих произведениях очень тонко поймал сущность и боевые будни той Войны. Но в последующих произведениях стал часто повторять ранее придуманные им штампы. Такое впечатление что автор старался как можно быстрее дописать очередной шедевр. Еще хотелось бы обратить внимание на технические неточности: например штуги с 88-мм орудием, 14-зарядный вальтер и тд. Автор такого масштаба обязан соблюдать техническую сторону вопроса, ибо правдивость проверяется мелочями

Начну за здравие...От трилогии Першанина «Танкист. Штрафник. Смертник» был в полном восторге. Сразу поверилось, что это не худлит, а воспоминания настоящего фронтовика. Перечитал ее дважды. На днях залпом проглотил еще две книги Першанина – про штрафников. Тот же напряженный сюжет, тот же лёгкий стиль, те же места боевых действий и… те же имена, что и «Танкисте»: Байда, Прокофий, Урусов. Причем герои-то разные. То ли это признак халтуры, то ли фишка такая, типа привет знакомым. Меня такие вещи раздражают, говорят о небрежности автора или редакторской группы. В пользу второго преположения говорит, например, то, что в «Танкисте» часто «слипаются» реплики разных героев или прямая речь с авторской. В общем, тщательнее надо, товарищи!Покупать ли еще книги этого автора – пока не решил, т.к. та же дилогия про штрфные роты не дотягивает до «Танкиста». Да и дилогией ее можно назвать лишь условно.

ОтзывВсе книги автора про войну это что то, читается легко, сюжетная линия завораживает и держит до конца романа. Кто любит книги про войну советую почитать. Словами не опишешь, нужно читать самому.