Александр Михайловский
Александр Михайловский отзывы об авторе
24.08.2022 08:58
Val Khomchenko
Бездарно и главное много ура-патриотизма. Бред полный. Во всяком случае, с точки зрения шовинизма и нацизма, самое то, ура патриоты схавают с удовольствием
06.02.2022 06:53
alex-donskoy
Слушал книгу Операция « Гроза плюс». До конца дослушать не смог. Не знаю сколько автору заплатили за эту книгу. Полный бред. Наверное получил за это «произведение» героя России. У нас в стране всем дают всевозможные ордена. Ни за что. Похвалил известно кого, и ты уже орденоносец. Хоть бы не упоминал этих имён. Мало про них говорят на каждом углу, так ещё и в развлекательную литературу засунул их. Уж так надоели. Хуже горькой редьки. Герои-мать их. В общем бредятина полная.
30.08.2021 03:11
Oleksiy Fomin Kuznetsov
Автор обычный фашист с имперский уклоном. Начал читать его книги и это не фантастика это бред больного ума, но это можно увидеть и на фотографии в заголовке, основной смысл книг, – весь мир гавно кроме рюсских!
24.02.2021 05:31
Игорь Ли
Поиск новых книг по тегу «Попаданцы» выдал «Врата войны», где в нашем настоящем появляется временной портал в конец августа 1941, крайне тяжелое время, когда РККА, несмотря на все усилия и героизм солдат – терпела одно поражение за другим. Раньше те попаданцы, о которых я читал действовали исключительно соло или максимум небольшой группой. Идея глобального соединения миров заинтересовала, хотя я и не ожидал чего-то особенного. Но даже не предполагал, что так затянет. Серию «Врата войны» проглотил за неделю. Идея практического использования феномена временнОго портала современной Россией была обыграна на пять с плюсом. Рекомендую к обязательному прочтению.Переключился на «Однажды в Октябре», и так же серия очень понравилась. Вообще альтернативная история оказалась крайне увлекательной. P.S. Для максимального эффекта удовольствия от книг Александра Михайловского желательно соблюсти три условия: любить свою Родину Россию, фантастику и быть сталинистом :).
29.06.2020 01:04
User881757849
Поцреотическая мерзколубочная макулатура. Целенаправленно возбуждает шовинизм, бессмысленное клоунское шапкозакидательство и животную злобу ко всем, кто не хочет жить в «тюрьме народов» и по ее правилам. Ладно бы автор этих квасных поделок придумал бы что-нибудь интересное про поцреотов – так нет же – не стал себя утруждать и просто навалил современного оружия на 100 лет назад – и давай погнали…Жалко и смешно.
29.03.2020 10:09
baro.chert
Мне нравится. Заметна работа над героями, их историческими судьбами. особенно понравилась ВК ОЛЬГА в «Никто кроме нас». Интересно чем закончатся закоулки мироздания. Неплохо был бы заход во времена индейцев на диком Западе. Хотя это может не вписалось бы в линию отечественной истории, но был бы интересен вариант победы не генералов кастеров, а объединенных племен и изменение хода истории в неплохом для России ключе. Впрочем автору виднее.
02.03.2020 05:00
Нина Лунева
Уже несколько лет читаю Михайловского. Если первые его книги были несколько графоманскими по языку, то сейчас в этом грехе его уже не обвинишь. От книги к книге Александр Борисович (ЕМНИП) набирается опыта и мастерства. Но самым привлекательным для меня с самого начала были постоянные отсылки к реальным фактам исторической действительности, лицам и фактам нашей истории, на которые опирались авторы при конструировании своих миров. На фоне печального уровня знания нами нынешними собственной истории, нежелания и неумения читать – увлекательное чтение на тему того, как могло бы быть в тех или иных обстоятельствах, и как сложилось в нашем прошлом – дорогого стоит. Желаю Александру с соавторами – новых постоянных читателей и вдохновения с терпением и новыми идеями!
11.02.2020 02:14
vlad
Серия «Рандеву с варягом» хороша. ГГ (много) яркие, хорошо прописаны, где-то широкими мазками, где-то скурпулезно. Единственно – автору НЕ удаются любовные сцены. Ну не его это. Советую, хорошее чтиво.
07.11.2018 02:57
Гозя Чепыжкин
Творчество Михайловского – примитивная ура-патриотическая графомания, с картонными персонажами, постоянным забрасыванием тупых, карикатурных врагов шапками, нереально тупыми диалогами и полное дилетантство автора, в сферах которые он описывает.