О детях Кощеевых

Судя по всему, задумка автора была следующей — просто показать отношения между сказочными персонажами. А фэнтези тут чисто фон.Только вот лично мне нравится, когда всё наоборот: фэнтези на первом плане, а шуры-муры персонажей — на втором.
В первой книге сказочности было побольше. А тут ничего от неё не осталось. Сплошные мысли, рассуждения, психология... Это вообще не моё, мне нужна динамика. Иногда повествование превращалось в нытьё.Злата и ЯковО, спасибо автору, что не стала делать пейринг Демьян/Злата.Не понять мне Якова, конечно. Злата его изнасиловала (да-да, я именно так это воспринимаю), а он с ней остался. Героиня была под заклятием, но это ничего не меняет. Злата сама его наложила (ой, я не из тех, кто будет оправдывать подобные ошибки молодостью). Да, она осознает, что поступила по-дурацки и чувствует себя виноватой — за это Злате плюс. Но прощать такое всё равно не стоит. Принуждение к сексу — это принуждение к сексу. В этом плане я категорична.Касательно того, из-за чего начались психологические проблемы у Златы. Её первая недо-влюблённость обернулась тем, что она переспала с парнем, который на неё поспорил. Оказалось, что Злата ему на самом деле не нравилась. Обидно, да. Больно, да. Но накладывать на себя такое заклятие — ну глупость. Да, даже в 18 лет. Допустим, идти к родителям и брату она не хотела. Это как раз понятно. Но у неё были финансовые возможности обратиться к психологу. Зачем такие идиотские критические меры? Она сама добровольно легла к парню в постель. Да, он козлина, ну и что?А вот Яков приятный персонаж. Он был беззащитным, милым и ничего пока не понимал в нашем мире. И Злата, зная всё это, им воспользовалась. Она была выше по положению, и сильнее физически (ибо ведьма). По всем параметрам Яков тут жертва.Короче, бесят меня их 'отношения' знатно. Но автор здорово их показала. Особенно мысли Златы во время изнасилования Якова. Это просто жутко мерзко.Демьян и ЮляЮля в целом была нормальной по началу. За исключением того, что не запирала дверь в квартире в Москве. Надеюсь, сейчас с детьми она её запирает...Конфликт 'Демьян не может иметь детей' просто слит в унитаз. Всё решилось по волшебству. Белобог просто избавил его от проклятия и вуаля. И тут у меня, конечно, диссонанс. Вроде упор на реализм, но когда надо — можно и магией подсобить.Я надеялась, что они на почве этого разойдутся. Ведь автор всю книгу нас подготавливал 'одной любви не достаточно' и так далее.Юля со своим поведением 'я не буду тебя бросать, но буду тебя бесить, чтобы ты сам ушёл' — отвратительно.А ещё раздражали обращения Демьяна к Юле — котёнок и Юляша. Буэ.Клим и ЖеняКлим из персонажей больше всего понравился. Забавный, простой, и особо много не ноет.Женя просто скучная. Я уважала её решение положить жизнь на карьеру и саморазвитие. Но... в эпилоге выяснилось, что теперь у них ребёнок. Ну заааачем?Профессор, из-за которого Климу и Жене пришлось заключить брак, — идиот. Заняться человеку нечем.Следующая книга будет про Ярославу и Грача, насколько я понимаю. Знакомые говорят, что после этой истории Злата покажется не такой уж мерзкой. Интересно, будет ли конфликт связан со словами Яры:— Значит, ты адекватный парень, вот и всё, — улыбнулась Яра. — В общем, я хочу сказать, что Гриша всегда может отказать мне, а я ему. А вот если бы кто-то из нас не мог, я бы серьезно задумалась. Секс — это же не обязанность. Он должен быть по взаимному согласию и ко взаимному удовольствию.⠀⠀⠀⠀⠀
P.S. В начале книги нужен список trigger warning.

Эти две книги нужно экранизировать. Получится отличный сериал. Есть над чем посмеяться, поплакать, задуматься, восхититься.

Чем книга понравилась?Вопрос хороший. В книге ты снова встречаешь главных героев иии наблюдаешь за экзистенциальным кризисом детей Кощея? С одной стороны книга уютная. Слог автора прекрасен. Оторваться невозможно. Но ты читаешь час, два, три и понимаешь, что кроме нытья героев ничего и не произошло.Мне очень сильно понравилась прошлая книга. Это прям вот ужас какой уютный уголок, адекватные отношения, отсутствие секса (который сейчас модно стало впихивать даже во вневпихуемое), скааазка такая) Аж самой захотелось в кокошнике да с поварешкой расписанной хохломой бежать по лесу да частушки горланить. Я в добровольно принудительном порядке всем своим друзьям эту книгу как священный Грааль передавала - вон, мол, НОРМАЛЬНАЯ книга!А тут что? Тут нас почти 800 страниц возят носом по тому факту, что секс должен быть по готовности, по обоюдному согласию, неразрешенные проблемы не должны умалчиваться, разговор имеет место быть..ну и то, какая же бесячая эта Юля...В общем скажу так, мне понравилась сказка в книжке, мне понравились Василиса и Кощей, верю в то, что Злата огнем станет.Зачем нам Клим и Женя, я не поняла, и отношений их тоже не хочу понимать и не буду.Яков..хоспаде..Яшка, куды ты полез? Она тебя сожрет. Мужик вроде из русской сказки пришел, но иногда мне прям очень хотелось его встряхнуть..Юля..о Юлия, что ж ты за взрыв маразма то такой? Юле нужно в больничку лечь,  а не с детьми работать...Сюжет..охх, да, мы страниц за 5-10 получаем всю развязку истории, которая тянулась на протяжении 800(!!!) страниц, пока все ныли об отношениях. Единственно, что порадовало, что автор всё же опомнился что изначально был запланирован ретелинг сказки, а не наглядное пособие о том, как не быть тупым в отношениях, и удостоил нас хэппи эндом..иначе я б рвала и метала.

Изначально, прочитав Проппа и кучу народных сказок, я ожидала именно детей Кощея - стремительных, темных, жестоких, словом, ему под стать. А в итоге получила что-то ванильно-нереальное, вроде Барби на розовом единороге. Хотя, наверное, даже хуже, потому что перевирается сказка, которая изначально была прекрасной и хтонической. Ощущение, что это фанфик, который по какому-то прискорбному обстоятельству перетёк в книгу.СПОЙЛЕРЫ!У нас есть дочь Кощеева и приемный сын. И оба, к сожалению, погрязли в какой-то безумно абсурдной романтической линии из тропа "я люблю-нимагу, но это же все будет неправильно потому что там смертная/я могу травмировать ее душевную организацию" и далее по списку. Бонусом главная героиня, Злата - как бы и сильная, но в то же время, чтобы лишить её душевного равновесия и разбить заклятие достаточно её обнять (серьёзно? для того чтобы разрушить древние, мощные чары какой-то человек, с которым она проводила ночи, её обнял?). Бонусом мы получаем "отец всегда прав", вот в другом мире (ака альтернативная Русь) все утехи после свадьбы, вечные рассказы о целомудрии и "новом мире". Под конец книги есть ощущение, что все герои - мартовские коты и кошки, а магия и Кощей и русские народные сказки служат лишь инструментом, чтобы привлечь читателей. Вялые женские персонажи с типажом "девушка-в-беде", герои-любовники и куча опечаток бонусом. Признаться, до конца не верила, что все закончится тошнотворным "ну вот они жили долго, счастливо и размножились аки блохи". Но так и есть, увы.Мораль сей истории: если не хотите тратить время впустую и слушать объяснения про телефоны и графические романы, не рекомендую. -1000000 Кощеев из 10

После «И жили они долго и счастливо» я поняла: Алена Селютина – это автор не про драйвовый сюжет и детективы. Это автор про глубокий психологизм, житейские проблемы со сказочной примесью.Первая часть еще была каким-то славянским фэнтези, вторая часть… жизнь обычных людей.Тут мы уже следим не за героями сказок, а за их детьми, в которых больше среднестатистического, чем сказочного. Которые, можно сказать, живут в тени своих родителей, но все ищут свой путь.Еще одна терапевтическая книга в сеттинге славянского фэнтези. Первая часть была интересна взглядом на долгие отношения, а тут сразу несколько тем: какие они – здоровые отношения; о сексе; а также о взгляде на родительство.Мне понравились цитаты автора об истории:
В послесловии: «Дети – они всегда дети, сколько бы лет им ни было, и пусть на разных жизненных этапах родители нужны им в разной мере, они всё равно нужны, нужна их поддержка и вера. Нужна их любовь. А еще дети – это то, что в них вложили»
И в посте от МИФа нашла цитату: «Это книга для тех, кто хочет вспомнить, каково быть молодым. Каково первый раз влюбляться и разочаровываться, в первый раз понимать, что порой однозначных ответов нет. И что жить эту жизнь придется на ощупь». Цитаты понравились тем, что читая книгу я действительно прочувствовала все то, что туда вложила Алена.ДВЕ ОСНОВНЫЕ ЛИНИИ1. Про дочку Кощея Злату. Следя за ней, я переживала первую влюбленность, первое разачарование. А главное – незнание, как поступить правильно.
Злата закрыла свои чувства и не хочет серьезных отношений. Также она ужасно боится разочаровать родителей.В пару с ней поставили Якова – внука Финиста и Настасьи: парень приехал из Тридевятое учиться на инженера; есть у него и особенность – шрамы на одной половине лица. Яков тих и скромен, отдавая первенство своему брату.
Получается интересный перевертыш: роль брутального завоевателя на себя примеряет Злата, а роль скромницы – Яков.
Именно такая риверсия помогает нагляднее увидеть проблему и сделать выводы.Образ парня, когда он весь из себя самец бесчувственный настолько избит, что ему сложнее внрить. А еще таким образом Алена показывает: некоторые проблемы работают в обе стороны.
Архетипичному парню будет пофиг на то, что нет обнимашек перед сном, тогда как в жизни всем нам это важно.Вторая линия – отношения приемного сына Кощее Демьяна с девушкой Юлей. Демьян – проклятый наследник Навьего царства. Кощей взял его на попечение в детстве.
Прошло уже много лет, Демьян вырос и теперь роль наследника тяготит. Из-за этого он не дает шанса своим отношениям с Юлей, в которую влюблен уже очень много лет и с которой дружит.Откровенно: их история мне не так сильно откликнулась, так как я не нашла ситуация и образов из моей жизни, на которые я могла бы это переложить. Юля, как персонаж (уж простите мой снобизм) включает в себя многое, что мне не нравится. Первое и главное – это сам ее типаж не-такой-как-все-героини; пример – Рамона из «Скотта Пилигриима» и вот такие все.И сейчас рефлексируя это, не могу вынести как-то философский итог их линии. Но было интересно также, как обычно увлекают романы.Есть еще одна линия романтическая, она далеко не основная, но понравилась мне до безумия сильно. Их итога я очень ждала и боялась, что Алена оставит эту пару без «жили долго и счастливо».
Кто это – говорить не буду, а то подумаете, что спойлер.
Но эта пара показала мне, что отношения могут иметь любой формат, главное – чтобы двоим было комфортно. Вообще неважно, вписываетесь в общественные нормы или нет.Выше я говорила, что в книге много разговоров о сексе.
Тема поднимается важная и здоровая. Алена Селютина устами своих героев говорит учит читателей понимать себя, свои желания. Учит отказывать, если не хочется.
И в противовес типичным романам, герои этой книги и герои «И жили они долго и счастливо» могу не хотеть секса – как и все нормальные люди. И она показывает, что секс – это не основа отношений, а гармоничное дополнение.Я увидела в этом простую мысль: единение душ первично.Иногда такие проповеди кажутся слишком навязчивыми, но я за этим и читала книгу: мне интересен не столько сюжет, сколько интересны мысли, которые Алена вкладывает в историю.А самое главное – герои показывают, как жить эту жизнь на ощупь. Никто не знает, как поступить правильно.

Книга - разочарование. Слишком много болтовни о сексе, проблем из-за секса, мыслей о сексе, самого неловкого и неказистого секса. Да и отношения героев так расписаны и описаны, что ничего, кроме недоумения и отвращения не вызывают.Действия практически нет. Герои только ходят-бродят, говорят, пьют чай.Финал предсказуем настолько, что понятно всё было ещё на первых страницах.

Начинала я эту книгу с небольшой опаской, потому что отзывы на ЛитРес были не очень. Все говорили: "Ой-ой-ой, это такой детский сад". Но такое ощущение, что никто не читал заголовок: книга-то называется "о детях Кощеевых", соответственно, и проблемы там подняты тоже в стиле Young Adult.Про взрослых людей была предыдущая книга: про Василису и Кощея, про проблемы с работой, семейные отношения, дружбу взрослых людей. А тут реально подростки и проблемы у них тоже соответствующие.Абсолютно не считаю, что книга какая-то неудачная, просто тут другие герои и другой ракурс. А написано, на мой взгляд, точно так же, как и первая книга: шикарно! Я осталась в восторге

Книга прекрасна!!!Она просто другая и отлична от первой части, переслушиваю уже второй раз. На мой вкус вполне себе! хотелось бы услышать другие книги автора, на пример "а леса у нас тихие..." И еще вопрос, а где вы видели "здоровые отношения"?)

А мне понравилось! Это другая история, не как первая книга. Но тут и из названия понятно, что главные герои уже другие. С героями прожила все эмоции. Ух как покачалась на эмоциональных качельках!Здесь много разговоров, обсуждения согласия, доверия, бережного отношения друг к другу. И это важно и здорово. Яша краш и булочка❤️Спасибо автору за обе книги. В лучшее года сразу??