Трупный цветок

Хотела начать с того, что не люблю романы, где затрагиваются махинации высших сего мира, а потом поняла, что дело не в самой теме, а в том, как она подана. Так что, да, дело вообще не в сюжете, а в том, что авторка не умеет его прописывать. Безликие персонажи, пустые отношения, которые их связывают, скучные описания и непонятное повествование, от которого клонит в сон. Вот теперь точно правильно.Второй подряд роман о журналистке и на этот раз мне вообще не повезло. Элоиза Кальдан получает парочку писем от женщины, которая убила сына богатого человека и избежала правосудия, вовремя сбежав из страны. Героиня не понимает, почему та выбрала именно её, ведь они никогда не встречались. В письмах преступница пишет о том, что их связывает куда больше, чем той кажется, но журналистка в недоумении. Вместе с полицейским Эриком Шефером героиня собирается разобраться в происходящим и докопаться до правды.Проблемы наложились друг на друга и роман из приемлемого довольно быстро превратился в унылые рассуждения. Ни один из персонажей не способен ничем зацепить. Героиня странная, полицейский скучный, остальные просто статисты и как не ищи в них глубины, ничего не найдёшь. Даже главная пара по сути никак друг с другом не связаны. Журналистка вроде и сотрудничает с полицейским, но так, что это вообще не ощущается. Они бесцельно бродят, пока авторка не решает, что пора и правду раскрыть, поэтому она бросает её прямо в глаза читателям и такая: «глядите какая жуть, вы не ожидали?» Ну, да, я об этом даже не думала, вот только вау-эффекта не случилось.Тут такое дело — я могла бросить ещё не дойдя до середины, но аудиокнига приятно начитана и поэтому я осталась. После того, как я уснула на середине, решила попытать счастья с электронной версией и положение никак не улучшилось. Не вырубилась и уже хорошо, но каждая глава проносилась мимо меня и никаких положительных эмоций я не испытывала. Невозможно заинтересоваться тем, что плохо написано и это я даже не про текст в целом. Он лёгкий, ненавязчивый и довольно быстро читается. В первую очередь это всё-таки о персонажах, а они буквально никакие. Чтобы было наглядно приведу пример — в тексте есть глава, где героиня делает себе салат и этот процесс описан куда лучше, чем всё расследование. Не шучу, я записала себе рецепт, а после просто ждала, когда там наступит финал.Это мог быть роман о несправедливости. Или о том, как мужчины позволяют себе куда больше, чем следует. Или о справедливости, настигший их в финале. Авторка к этому и вела, можно даже сказать, что так всё и закончилось, но… Это первое знакомство с писательницей и, к сожалению, последнее.

Элоиза Кальдан — журналистка, громкое расследование которой недавно завершилось громким скандалом: написанная ею статья основывалась на подложных документах и касалась влиятельных людей. Когда на её имя приходят письма Анны Киль, разыскиваемой за убийство юриста, Элоиза думает, что её втягивают в новый скандал. Полицейский Эрик Шефер, занимавшийся делом Анны, заинтересован в том, чтобы арестовать убийцу. Вдвоем они пытаются найти связь Элоизы и Анны.Вишенка на торте этой истории — сломанная детективная линия. Мы сомневаемся, что Анна — убийца, но доказательства вины как будто не вызывают вопросов, как вывернется автор из собственной ловушки? Автору же не нужно выворачиваться, потому что расследование старого дела в прошлом, потому что под старым делом скроется другое дело, скандальнее и кровавее.Сюжет развивается вопреки законов жанра и интригует. Персонажи раскрываются постепенно и в общении друг с другом, не становятся друзьями, не становятся любовниками, но раскапывают много страшного и увлекательного о прошлом и своей роли в нём.Финал не по жанру. Но кажется реалистичнее, чем другие варианты. В меру кровавый и не считается законным, но он — то, что требуется. Добавить сюда легкий язык, позволяющий сосредотачиваться на более важных вещах, серьезные проблемы общества, вины, мести и наказания, и проходная детективная история раскрывается с другой, глубокой и философской стороны. Особенно, если увести из центра книги Элоизу и Анну и поставить отца Элоизы и человека, которому мстила Анна.

Пыталась слушать аудиокнигу в исполнение Шалыгиной В., и если бы книга была хоть чучуть интереснее, может быть дослушала. Книга очень скучная. Ни сюжет, ни описание главных героев не зацепило. Прочитав рецензии, поняла, чем все закончится, решила не мучить себя.
Желание продолжать слушать серию дальше не возникло.
В очередной раз убедилась, что скандинавские детективы не моё.

Читая эту книгу, я осознала что люблю когда в детективах преступники отправляют письма полиции или журналистам. Потому что, чаще всего, дальше идет или гонка за виновником, или попытка найти правду, а это всегда интересно.У нас есть 3 героя, 3 параллельные истории, которые довольно быстро сплетаются между собой. Первый персонаж - Элоиза, журналистка, с проблемами на работе и в личной жизни, и которой как раз таки и приходят послания от убийцы, забравшей жизнь перспективного адвоката. Второй - Эрик Шефер, полицейский, что когда-то вел это расследование. И третий - Анна Киль, та самая убийца.Как герои связаны между собой, что в действительности произошло, и убила ли Анна того самого адвоката - это и предстоит нам узнать. И приятной неожиданностью стало то, что первоначальное убийство лишь верхушка айсберга, и то что откроется дальше может повергнуть в шок.История мне понравилась, не скажу что захватила и не отпускала до конца, нет, но мне было интересно с первых страниц, а это уже говорит о многом. Понравились герои, что лично для меня редкость у скандинавских детективов (ну честное слово, они там поголовно все алкаши и дебоширы), что журналистка, которая вполне сотрудничает с полицией, а не бегает от нее с мыслями "моя прелесть" о своих находках, что полиция которая была адекватной и действительно пыталась засадить гадов. Да даже Анна вела себя согласно жанру и вписывалась в сюжет просто идеально.Для меня эта история 4 из 5. Она заинтересовала, и теперь продолжу читать цикл дальше. Вполне хорошее произведение в своем жанре, которое не стыдно порекомендовать любителям детективов.

Элоиза Кальдан - журналистка одного из популярных датских изданий. Совсем недавно она написала статью по ложной наводке своего знакомого, и в ней облила грязью невинного человека. Скандал удалось замять, но всё же она немного впала в немилость в глазах главного редактора и общественности, а потому была временно отстранена от работы.
Но скучать и отдыхать некогда. Так как ей начинают приходить письма от некой Анны Киль, беглой преступницы, обвиняемой в убийстве известного адвоката. Анна, не прячась от камер, проникла в дом жертвы, жестоко убила его и скрылась. С тех пор прошло несколько лет, но найти женщину не удалось.
И вот - письма к Элоизе, с намёками, с обещаниями на встречу и раскрытие тайны, а ещё на то, что у них есть общий знакомый, и именно он их сближает.Так кто же это? Что общего может быть у Элоизы с убийцей? Почему так настойчиво Анна стучится в её жизнь? А все, кого она спрашивает про убитого адвоката явно что-то скрывают, или не договаривают, а то и вовсе боятся.
И, несмотря на то, что полиция опять взялась за это дело, журналистка начинает собственное расследование. И то, что она постепенно узнаёт, приводит её в ужас.Книга о сильных и смелых женщинах. О тех, кто умеет постоять за себя, пусть даже спустя годы, пусть даже высокой ценой.Понравилось. Хотя обложка странная, и совсем не отображает сути книги. А ещё это цикл. Тадаам ;) KillWish
4/14

Название, как по мне, не самое удачное. Тем более, что этот цветок (Аморфофаллус Титанический - экзотика со своеобразными характеристиками) приплетëн исключительно ради возможности упомянуть его в заглавии. Элоиза Кальдан работает в газете и специализируется на журналистских расследованиях. Однажды ей начинают приходить письма от Анны Киль - женщины, разыскиваемой по подозрению в убийстве некоего адвоката. Основания для подозрения неплохие: камера наблюдения запечатлела Анну всю в крови, покидающую место преступления, после чего женщина подалась в бега. В письмах она демонстрирует, что знает об Элоизе довольно личные вещи и намекает, что они, Анна и Элоиза, каким-то образом связаны. Желая разобраться, какого, собственно, чëрта, а заодно и написать статью (надо же, такая тема сама в руки пришла!), журналистка в компании детектива Эрика Шефера начинает копаться в прошлом Анны и истории с убийством - весьма запутанной и опасной истории. Помимо глав об Элоизе в повествовании имеются загадочные эпизоды о беглой Анне. Кажется, она кого-то боится, но кого именно, непонятно, как неясно и то, является ли она убийцей, какого лешего ей нужно от журналистки и что это за идея об их связи: Анна спятила или связь реально существует, или это просто манипуляция с целью пробудить интерес? Темп развития событий средний, в центре находится расследование. Несмотря на то, что манера изложения плавная, в романе постоянно что-то происходит. Временами автор касается мыслей и чувств героинь, но они (героини) не ноют, не ведут себя, как невротички и не погружаются в многостраничные воспоминания, что весьма и весьма похвально. История с убийством адвоката любопытна, никто знает мотива Анны, а без него в деле зияет огромная дыра, да и вообще что-то здесь явно нечисто, есть, где покопаться. Читать, как герои разбираются, что к чему, интересно, но разгадка и концовка по нынешним временам не особо оригинальны, хоть и чертовски драматичны. В целом неплохо, но не шедеврально: в контексте интригующей завязки я ожидала большего.

Я бы не назвала эту книгу детективом. Хотя, мне кажется, что книги Inspiria не про расследование. Тут исключительно драма человека, сдобренная криминальной историей. Несмотря на то, что у нас, вроде, главная героиня - это журналистка, которая в контакте с инспектором полиции, хоть и не принято ныне в Дании так их называть. Но вся история - это история Анны Киль, которая присылает письма Элоизе, а ещё её обвиняют в убийстве адвоката, хотя их ничего не связывало, на первый взгляд, да вот уже пять лет не могут словить. А Истрия выезжает на новый свой виток. Впрочем, акула пера тоже имеет свою драму, которую автор нам уложит во весь узор. Правда, я не очень понимаю, зачем весь этот заворот со встречей, если главного в папке не оказалось. Отвлекающий маневр? Или только ради остальных имён? Как бы оно не было, мое сердце полностью на стороне убийцы, хоть я против такой концовки. Слишком лайтово для монстра. Как итог, тема избитая, ибо всегда у нормального человека найдет отклик в душе волной ужаса и сочувствия. Надеюсь, что текущая средняя оценка не отпугет потенциальных читателей, ибо история хорошо держит, разворачивая свои пласты. Ещё и новый женский для меня голос озвучки отправляется в копилку положительного знакомства.

Несколько лет назад Анна Киль была обвинена в жестоком убийстве адвоката. Прокравшись ночью в дом мужчины она совершила злодейство. А после не пряталась от камеры слежения. Кто-то назвал ее ненормальной. Но женщина скрылась от полиции. И вот Элоизе Кальдан, журналистке из популярного датского издания, стали приходить письма, в которых зашифрована загадка. И странное утверждение о связи журналистки и преступницы. Отстраненная из-за скандала от работы, Элоиза решает самостоятельно расследовать нераскрытое убийство.
Книга, как и многие современные скандинавские детективы не лишена популярных шаблонов. Определенные темы, мерзкие и гадкие по сути, трагические по факту, явно популярны в благополучной Дании. Коверкающие душу и психику травмы детства не могут оставить равнодушным читателя. Но. Уж слишком часто такие темы смакуются в литературе. Да и в кинематографе. И от этого острота восприятия снижается.
Но книга все-таки интересна. Здесь главные героини – женщины. Журналистка и преступница. У каждой своя жизнь. И каждая по-своему целеустремленна. События происходят неспешно и спокойно. Но интрига присутствует и читается текст с интересом. Персонажи в книге все довольно реалистичны. Не супермены и непримиримые феминистки. Обычные люди, со своими человеческими слабостями и поступками. Полицейский Эрик Шефер просто великолепен. Интересно будет прочитать продолжение цикла, где снова будут главными героями Элоиза и Эрик.
Финал логичный, другого мне и не представлялось.
В целом книга понравилась и прочитала я ее с удовольствием.

Прочитала симпатичный детектив " Трупный цветок" датского автора Метте Ханкок.
По-моему, история такая же, какое представление у меня было о Дании, как стране, в общем. Неторопливый, дружелюбный уклад жизни жителей, где многие жители города, даже большого, знают друг друга. 4 из 5 поставила потому, что мне все же чего-то в ней не хватило, чтобы погрузиться в нее с головой. Но, насколько, это не единственная книга про расследования журналистки Элоизы Калдан и полицейского Эрика Шефера, так что, по возможности, буду и дальше знакомится с их историями.
Если бы меня попросили в двух словах описать эту книгу, то я бы сказала "все не так, как кажется". Многое кажется абсолютно ясным, но потом выясняется, что все оказывается совсем не так. Ну а если чуть более подробно, то Элоиза Калден получает несколько загадочных писем от женщины, Анны Киль, которую несколько лет назад обвинили в убийстве преуспевающего адвоката. И, дело в том, что когда проводилось расследование, Анна бесследно исчезла. Расследование вел Эрик Шефер, к которому Элоиза и обратилась в связи с этими письмами. Предстоящее расследование грозит им многими опасностями и шокирующими открытиями, но дело будет раскрыто и справедливость так или иначе восторжествует.
Советую любителям детективов. Думаю, эта книга будет интересна, если вы хотите познакомиться с датским представителем этого жанра.