Мальчик в свете фар

Чем дальше в лес, тем злее дятлы. Это относится и к серии про Мунка и Крюгер.
От книге к книге все хуже и хуже.
В озере в горах найдено тело девушки, одетой в балетную пачку, пуанты. На линзе камеры обозначено число 7.
Отряд Мунка в очередной раз расформированный опять собирается вместе, правда не надолго. Только они взяли лопату и стали копать, прибежали Федералы и отобрали дело. Только Миа согласилась отменить отпуск и влилась в работу - ее отстранили ее от расследования, кстати автор очень любит в серии Крюгер отстранять.
Опять тупые разговоры - вот вроде звонят Мунку - разговор идет о Миа, читатель это точно понимает, но Мунк никак не хочет понять о ком речь, куча тупых уточняющих вопросов.
Опять престпуления связаны со следователями группы, первые две книги - это Мунк, теперь эстафетная палочка перешла к другому.
Вроде Миа выбралась из наркотической зависимости, но нет опять в каком-то мареве.
Я уже думаю, а стоит ли продолжать чтение, или завязать на самом интересном месте.
"Давай, Ма, давай" - набило аскомину за предыдущие книги.

Каштановый человечек 2.0Страниц в книге: 448Длительность аудиокниги: 10 часов и 55 минутЧтец аудиокниги: Игорь КнязевДлительность моего чтения (прослушивания): 6 дней (с15.07.24 по 20.07.24)Итоговая оценка: 3В который раз убеждаюсь, что скандинавские детективы не для меня. Книга в целом хорошая, но на протяжении всего прослушивания, меня не покидало ощущение, что все это я уже слышал. А дело в том, что книга очень сильно похожа на произведение Сорена Свейструпа «Каштановый человечек».Вот некоторые плюсы книги:1. Исчезновение молодой девушки, а затем еще несколько убийств обеспечивает крючок для интереса читателя;2. Живые персонажи. Так или иначе персонажи поданы грамотно, у каждого из них свои проблемы и радости, это дало мне некий эмоциональный плюс.Но, к сожалению, минусов оказалось больше:1. Книга из цикла. Автор делает несколько отсылок к предыдущим книгам, что в некоторой степени дает желание их прочитать, но отсылки были для меня не понятны (да, моя ошибка, что взял это произведение);2. Предсказуемый финал и сама история. Я уже на середине книги понял, с чем или кем связан убийца, не понимал мотив, но понимал ради кого (трудно, но иначе будут спойлеры);3. Повествование. Местами в книге возникаю отдельные сцены, которые мне, как читателю, были непонятны и при этом незапоминающимися, от этого казалось, что они лишние.Достойная попытка скандинавского триллера, но не стоит ожидать чего-то невероятного. Читать стоит, если больше нечего.

Неплохой детектив с очень закрученным сюжетом. Как обычно в Бьорка маньяк-убийца извращается с особой жестокостью. Полиция со своей стороны пытается найти его.
Миа все так же помешана на своей сестре, но на этот раз она прошла курс реабилитации и решила отдохнуть на яхте. Но не тут то было. Балерина. Листок из книги. Фотокамера. Случайфные жертвы. Дело для гениальной Мии.
Правда в этой книге гениальности ждать не стоит. Да, она все так же сидит в баре, перебирает версии, но хоть не напивается, а заказывает чай, минералочку. Вот только в этой части оба детектива крайне глупые. Мунк вообще не понимает, что проиходит, Миа стоит на месте, ноет. И вот тебе раз. Оказывается так, что жертвы не случайны, а цель - Миа.
Конечно, интересно, захватывающе, когда в переделку попадает коп или его семья. Но три книги? Три из трех. Перебор помешанных на гениях сыска маньяков. При том, что гениальность Мунка в том, что он нанял Мию. Гениальность Мии в том, что у нее случается под конец книги нужно озарении, а до этого пьет, как черт.
А еще все стоят на месте, мнутся. Приходит госбезопасность: держите подозреваемого. И все. Вот вам развязка. Мунк и Миа опять на высоте. Что? Как? Почему? Серия будто бы изжила себя.

Я ужасно предвзятый читатель! Дело в том, что я питаю какую-то странную любовь к Мие Крюгер, да и к Холгеру Мунку, впрочем, тоже. Пять лет назад я читала первые две книги в серии с таким упоением! Потом никак не могла взяться за эту часть, чему теперь очень рада.
В этой книге нет, в принципе, чего-то уникального: команда полицейских, супер-сыщик со своими проблемами, серийный убийца... На мой вкус, многовато третьестепенных персонажей с их историями, - я начала путаться. Несколько сумбурно и есть коты в мешке, но меня цепляет атмосфера, да и, честно сказать, героиня, потерявшая сестру, задевает за живое и личное.
Мне трудно сказать, стоит ли эта книга прочтения. Для меня - определённо да! Это погружение в мир любимых героев. А для вас? Ну почему бы и нет?

Случайно наткнулась на продолжение полюбившейся серии (первые две книги прочитала аж в 2016!!!! и тогда я подозревала, что будет продолжение).Эту книгу тоже проглотила супербыстро, очень хотелось разобраться во всех тех подозреваемых, которых для себя отмечала по ходу повествования.Сначала переживала, что всё забыто, но книга мне многое напомнила.Главные герои меняются, жизнь идёт. И всё же, новые убийства их снова сводят вместе.И конечно же для меня снова открыт вопрос, зачем снова опасности подвергаются главные герои, а ещё меня конечно же удивляет уровень безопасности (никакой) в их домах.

Всё-таки первые романы меня задели больше.
Вот как-то средненько. Мне понравился этот детектив, но я его не запомнила. Читать интересно, перечитывать — вряд ли.
Мия Крюгер вроде бы супер, но все её личные проблемы и проблемы умершей сестры уже как-то приелись.
Плохие девочки, наркотики, психопаты, которым нравятся такие вот девочки...
Детективы с такой вот биографией...
Обалдеть... Вы понимаете, что стоит за этим словом.
Сама детективная линия практически слитая.
Роман неплохой, но совершенно недоразвитый, вторичный.
Хорошая оценка только лишь из-за чтения Игоря Князева. Хорошо!

Неужто мольбы мои были услышаны?
⠀
Я получила отменный детектив и буквально лопаюсь от радости.
⠀
Очень динамичный, безжалостный, увлекательный и жуткий.
⠀
Жертвы серийного убийцы: балерина в озере, джазист в отеле, школьник в багажнике машины, священник в исповедальне... и везде загадочные числа, и везде отсылки к детским книгам или мультфильмам, и везде ужас и страх.
⠀
Детективы, расследующие это дело, личности симпатичные и яркие, особенно Миа, чьё прошлое (ну классика же!) омрачено личной трагедией и пагубной зависимостью.
⠀
Я знаю, я надоела вам со своим хвастовством, но я даже тут угадала убийцу, каким-то прям вот шестым чувством, но угадала. Поскольку он был офигеть каким неожиданным, испытываю гордость, да.
⠀
Судя по рецензиям на Лайвлибе, многие считают концовку надуманной и чересчур уж драматичной, но мне она именно этим и понравилась. Вот это как раз тот поворот сюжета, что я люблю.
⠀
Это третья книга из серии, но я не читала две предыдущие (теперь точно прочитаю), при этом никакого неудобства не испытала, роман вполне самостоятелен, что тоже большой плюс.
⠀
Если любите жуткие убийства, ладный сюжет и внезапные повороты, читайте. Отличная вещица в своём жанре. Держит в напряжении, я прочитала книжку за вечер и половину ночи, не отрываясь.
⠀
Боже, мне додали нормальной детективщины! Это надо отметить!

Я даже не знаю как рассказать об этой книге без спойлеров, но главное - мне понравилось, и я считаю что финал для трилогии получился просто идеальным.Моя бросила пить и прошла курс реабилитации, собралась в отпуск, но тут Норвегию потрясает серия убийств и ей приходится остаться. Между жертвами нет никакой видимой связи, кроме способа убийства.На мой взгляд эта книгу получилась куда бодрее, чем предыдущая Сова. Тут героям некогда толкаться на месте без дела и вести пустые разговоры. Тут дело идет уже о национальной безопасности!Но не обошлось и без косяков. Эта книга напичкана штампами - один разговор «главного злодея» в конце чего стоит. Да и сама идея - как и зачем была нужна эта серия убийств тоже кажется вторичной.Вердикт - читать увлекательно, легко и необременительно)

Это первый мой скандинавский детектив, и не скажу, что я в восторге, но и сильно ругать книгу не буду.
Идея сама была очень даже интересная, несколько убийств, только как это было закручено. Автор слишком много чего в текст, и ты читая, не успеваешь следить за это. Зато с другой стороны как мне показалась, книга наполнена атмосферой.
Если говорить о самой детективной линии, то она на мой взгляд немного слабая. Потому что долго нас водили за нос.
Главная героиня Миа, не до конца показала свой стержень, ей на мой взгляд только к концу стало ей действительно интересно.Итог: Несмотря на то, что слишком меня пугали скандинавскими детективами. На самом деле интересно, только слишком много ответвлений на иную тему.