Инквизитор

Специально зарегистрировалась на сайте, чтобы оставить отзыв, после мнгих лет посещения.Еще в детстве перечитаны все серии Дюма, Сабатини, Перес-Реверте, и другие бестселлеры классиков историко-приключенческого жанра.Эта серия «Инквизитор» Конофальского, по моему мнению, по праву должна занять одно место со столпами этого жанра.Давно не встречала такого погружения в мир героя и развития сюжета в других книгах.Да, книги без проверки орфографии, но это не минус, а техническая вещь.А действительный минус только один, серия «Инквизитор» закончилась, как это не печально.Автор, прошу… Нет, не прошу, требую продолжения!Спасибо Вам огромное, Борис!

Так вышло, что первую книгу я не дочитал. И не буду читать остальные. И дело здесь не в сюжете, не в художественных достоинствах, не в стиле, хотя и от них я не в восторге. Дело в вопиющей безграмотности. Которая просто режет глаз и мешает оценивать те самые художественные достоинства. Скрепив сердце, можно было бы смириться с отсутствием дефисов перед частицей «то», с «что бы» вместо «чтобы», с «не смотря то что» вместо «несмотря на то, что» (и всё это не какие-то случайные опечатки, а система), но частые пропуски букв в словах (её вместо ещё, смялись вместо смеялись, горда вместо города, жал вместо ждал и т.п.), коверкание слов (4 аршины, в первых вместо во-первых), частое отсутствие вопросительного знака в вопросительных предложениях, произвольное деление слова не несколько частей (я зык, на лицо, вместо налицо, с полна, вместо сполна, в три дорога и т.п.), слияние слов (ониходили, снами, топору вас запоясом и т.п.), "и" вместо "е" в глаголах 2 лица множественного числа будущего времени первого спряжения (скажите вместо скажете, поднимите вместо поднимете и т.п.), вечная путаница с частицами «не» и «ни», масса пропущенных слов, что делает предложения совсем непонятными (какой уж тут стиль!)… Я уж не говорю о пунктуации, это вообще песня… В поддержке ЛитРеса мне сказали, что они ни при чём и что они принимают тексты в авторском варианте. Поэтому создаётся такое впечатление, что либо автор столь безграмотен, либо редактор – только что закончивший школу двоечник, вотсапер и инстаграммер, который исковеркал авторский текст до неузнаваемости. В любом случае, от «Инквизитора» мне сделали прививку на всю оставшуюся жизнь. Ну, и в конце небольшое замечание: всё здесь написанное касается электронного варианта. Не знаю, как там на бумаге, но прививка непременно защитит меня и от бумажных книг данного автора.

Такого количества ошибок я ещё не встречал. Четыре ошибки в предложении из восьми слов! Мне представляется крайней степенью неуважения к читателю публикация в таком неряшливом виде. Я своё знакомство с книгами Конофальского ограничу, пожалуй, только этой книгой. Жаль.

Идея и слог неплохие, вопрос в другом-неужели нельзя было показать книгу корректору? Слишком много ошибок, описок и т.д.

Великолепная книга. Поначалу казалось, что будут рояли, но автор умело от этого ушёл.Очень понравилось, хвалю и возьмусь за вторую книгу. Надеюсь, автор не потеряет себя в продолжении.

Очень занимательное повествование. Захватило на столько,что пока не дочитал до конца,книгу не откладывал,хотя и не являюсь поклонником этого жанра,но это произведение стоило прочтения. Рекомендую.

Содержание затягивает, но много ошибок. От такой орфографии сам начнёшь писать как первокласник. Такое отношение к потребителю не делает имени автору.

Очень хорошо описан быт и сознание людей того времени. Все персонажи описаны настолько правдоподобно, что ты словно переносишься в то время.

Потрясающе интересный роман-фэнтези! Крутой сюжет, интересные повороты, герои разноплановые. Очень рекомендую всем! Читал одним махом, сутки почти без перерывов!!!