Эдем

"Эдем" пана Лема, наверное, один из любимых фантастических романов среди тех, что я прочитала за свою жизнь, а их, уверяю, было очень и очень много. Возможно, это оттого, что впервые попал ко мне в руки лет в 13-14 (всегда были проблемы с датами), а в то время впечатления от книг были очень яркими, а возможно он и вправду хорош...Ну, сюжет, в принципе, схож со множеством романов о кораблекрушениях, на море или в космосе, неважно, но по ходу повествования робинзонада превращается в научно-фантастический триллер, а ближе к концу и вовсе в политический памфлет. Пересказывать не буду, не раз уже обозначали, в т.ч. и на этом сайте. Один балл всё-таки сняла оттого, что сейчас он мне кажется не совсем удачным, и я постараюсь объяснить, отчего. Анахронизмы. Чудовищное количество анахронизмов. Кажется довольно странным, что люди, которые освоили межзвездные перелеты, используют звёздные карты, напечатанные на пластике (они бы ещё компьютеры с перфокартами установили, ага), и взяли с собой ломы. Сигареты опять же, бритвы, бензиновые зажигалки, кофе в термосе... Но... Чуть позже стало ясно, что эти нелепицы наоборот делают астронавтов более родными, что ли...человечными. Да и ломы в конце концов пригодились) Ещё. Несмотря на то, что астронавты были более родными, отсутствие личных имён, ну, кроме Хенрика (емнип, инженера), сыграло злую шутку. Словно части какого-то механизма, рецензенты правильно заметили, особой эмпатии не почувствовала. Зато понравилось то, что автор предвосхитил вопросы будущих читателей тем, что указал, что ракета, вернее, её обшивка, была создана из жаропрочного и крайне устойчивого к физическому воздействию сплава. Она, конечно, врубилась в грунт планеты из-за ошибок в расчетах, но по воле случая не раскололась, и не оплавилась. Да и скорость была сравнительно мала...с учётом угла вхождения в атмосферу это помогло ей остаться практически без повреждений. Дальше. Нудных описаний планеты я не заметила, наоборот, поразилась фантазии Лема, который смог описать флору и фауну планеты так, что можно было все воочию представить. Эта штука, которую встретили астронавты, похожая на гигантского паука или зверёк, что атаковал их чем-то вроде шаровой молнии... прекрасные находки. Двутелы... аборигены Эдема... вот тут мое восхищение автором просто безгранично. Как же он смог создать образ абсолютно чуждого, но несомненно разумного существа, учитывая и гравитацию планеты, и неясные условия эволюции? Да ещё и такого существа, которое напоминает человека, но и совершенно на него непохожего? Я несколько раз перечитала описание двутела перед тем, как взяться за рецензию, потом нашла в интернете иллюстрации и поняла. Лем был врачом. Образ двутела он взял из гинекологического атласа. Не буду подробно указывать, какие именно органы он использовал, но поверьте, двутел очень живо напоминает огромные женские гениталии. Его тело влажное, и похоже на гигантскую устрицу... понятно, отчего он вызывает отвращение и любопытство одновременно. Биотехнологии, которые вышли из-под контроля, разладившийся без присмотра завод для изготовления непонятных деталей, отсутствие воздушного транспорта, и попытки отгородиться от землян стеклянистой стеной...это всё абсолютно непонятно и пугает как героев романа, так и читателей. В принципе, кое-что раскрывается ближе к финалу, довольно трагичному, но не до конца. Контакт, вернее, его попытки, провалился. М-да... и всё-таки очень хорошо, что земляне не стали вмешиваться в чужую жизнь и не разнесли всё в клочья, как могли бы...(лингвокалькулятор и его окказионализмы на основе земных понятий вообще шик и блеск. Кажется, "прокрустика" и "самуцель" на всю жизнь вошли в мой лексикон)Перечитаю ещё разок на днях, благо, и бумажный вариант под рукой есть.

— Какая чистая, — сказал Координатор. — Но... знаешь... По теории вероятности следует, что бывают ещё прекраснее.Вот и подошло к концу исследование литклубом романа «Эдем», написанного Станиславом Лемом. Эдем оказался полон противоречий, как в самой книге, так и во впечатлениях наших ребят. Как это возможно?Сюжет: корабль терпит крушение на неизведанной планете Эдем. Экипаж в процессе выживания собирает всевозможные ресурсы для починки корабля и информацию об окружающем их мире.Плюс книги №1: умопомрачительные описания Эдема.Минус книги №1: ... умопомрачительные описания Эдема!Простой авторский язык в сочетании с реалиями иной планеты — это мощное комбо. «Эдем» очень зрелищный и читается легко, поэтому удивительно, что по нему нет экранизаций. Возможно, дело в том, что воспринимать сюжет как цельную картину достаточно тяжело.Плюс №2: экипаж состоит из профессионалов. Команда весьма практично подходит к выживанию и исследованию, что позволяет нам больше сосредоточиться на размышлениях об Эдеме.Минус №2: экипаж слишком эффективен. Практически нет эмоционального сближения с командой, а её участников порой считаешь за роботов. Ажиотаж вокруг другой планеты и опасности её среды очень быстро сходит на нет.Плюс №3: много теорий, философии и попыток понять, что есть Эдем. Минус №3: мы так и не успеваем оценить их на практике, то есть не успеваем толком понаблюдать за жизнью на Эдеме.В общем, в духе книги отметим, что Эдем — это лишь одна из идей о том, как может проходить изучение чужой планеты и каким будет первый контакт с инопланетянами. Старая добрая классическая научная фантастика, которая может быть или не быть (вот в чём вопрос) по душе.

При облете незнакомой планеты, которая числится под названием Эдем - корабль с нашими героями терпит крушение. Хорошо, что все живы и воздух пригоден для дыхания.При обследовании окружающей местности они сталкиваются сначала с признаками присутствия цивилизации, а потом и с самими аборигенами.Двутелами их начали называть, потому что аборигены - это симбиоз двух существ - толстого туловища и как наездник или кенгуру - маленький человечек сверху, который может прятаться в тело как кенгурёнок в мамину сумку.Показательно, что автор почти не называет наших героев по именам. Для нас они Инженер, Доктор, Координатор и т.д. Самый эмоциональный и самый бесполезный на этапе починки ракеты - это Доктор и к нему я, наверное, больше всего и привязалась.На этой планете герои сталкиваются с необъяснимыми социальными явлениями, которые кажутся им притеснением, гонением, убийством. И они постоянно напоминают себе и нам, что нельзя воспринимать все происходящее буквально. Все-таки это не Земля и двутелы - не люди. А думать так опасно, потому что на борту наших героев - ядерное оружие и если они поддадутся эмоциям, то могут стереть Эдемскую цивилизацию с лица планеты.

21.11.2024. Эдем. Станислав Лем. 1958 год.
На борту повреждённого корабля шесть учёных оказались вынуждены изучать загадочную планету, которая одновременно очаровывает и пугает. Их знания и технологии сталкиваются с необъяснимым, превращая каждый шаг в испытание. В этом странном мире жизнь принимает формы, которые невозможно описать земными терминами. Но готовы ли герои увидеть истину, если она окажется за гранью их понимания?
С первых строк «Эдем» захватывает внимание своей интенсивной атмосферой. Ошибка в расчётах приводит к аварийной посадке на чуждой планете, и сразу оказываешься в центре разрушительного хаоса. Лем мастерски описывает, как хрупкость человеческой технологии сталкивается с суровой реальностью космических сил. Этот эпизод не просто вводит в историю, но становится символом предстоящих философских вопросов о границах человеческого знания.
Каждый персонаж представляет отдельный архетип: Координатор — рациональный лидер, Доктор — голос гуманности, Химик и Физик — носители научной мысли, Инженер — воплощение технического мастерства, а Кибернетик — попытка осмыслить взаимодействие с неизвестным. Их коллективная изоляция подчёркивает хрупкость человеческой психологии перед лицом необъяснимого. Напряжение растёт с каждым новым открытием, а личные разногласия добавляют глубины повествованию.
Ландшафт Эдема будто написан кистью импрессиониста: детали ускользают, создавая картину чуждого мира, одновременно прекрасного и пугающего. Внешне пустынная, но странно живая планета становится загадкой, с которой экипаж вынужден сталкиваться. Природные явления, такие как «паукообразные растения» и неясные механизмы, будоражат воображение, ставя под сомнение возможность применения земных концепций к инопланетной реальности.
Кульминацией книги становятся попытки экипажа осмыслить существование местной жизни, которая не поддаётся интерпретации через земные категории. Лем задаёт глубокий философский вопрос: можно ли понять иную форму существования, не накладывая на неё человеческие понятия? Ответ остаётся неоднозначным, отражая неизбежный разрыв между нашими знаниями и бескрайними возможностями Вселенной.
Проза Лема точна, но лишена излишней драматизации. Его стиль напоминает научный отчёт, что усиливает эффект достоверности. Однако в некоторых местах детализация событий может показаться избыточной, снижая динамику повествования. Но эта особенность оправдана контекстом — Лем подчёркивает сложность и неспешность исследований.
Несмотря на философскую глубину, иногда не хватает эмоциональной привязанности к героям. Их образ больше служит символом идей, чем самостоятельной частью повествования. Также возможно не всем придётся по вкусу общий ритм романа, который чередует напряжённые эпизоды с медленными философскими размышлениями.
«Эдем» — это не просто роман о космическом исследовании. Это глубокое размышление о границах человеческого разума, ответственности перед неизвестным и хрупкости наших технологий перед лицом чуждой природы. Это произведение ставит вопросы, которые остаются актуальными и сегодня: что значит быть человеком в бескрайней Вселенной? 8 из 10.

Мне не понравилась эта книга.Очень интересная задумка, но на мой взгляд развитие не очень. Не хватило какого-то движения, действий, больше острых моментов.Видел много хороших отзывов об авторе, и надеюсь, что остальные его книги будут гораздо лучше. Возможно я слишком многого ожидал от неё, и ожидание испортило впечатление, как это часто бывает.

не даёт оторваться от начала и до конца....виды пейзажа описываемого поражает фантазией. не хватает полностью вообразить это не земное.

"Эдем" вызвал много вопросов. И про случайную ошибку и высадку на планете, и про постоянную попытку спасти местное население. Но больше всего "вдохновляет", что земляне стреляют первыми, а потом как один говорят о нападении на них.Шесть героев - команда корабля, рухнувшего на планету, - но главными я бы назвала Координатора, Доктора и Инженера. Интересно, что только у последнего есть имя, несколько раз упоминаемое в тексте. Доктор - это пожалуй немного идеализированный отчаянный приключенец с эмпатией. Инженер - прагматичный и суровый, для него важнее всего его корабль и команда, а внешнее оценивается с точки взаимодействия с первым приоритетом. Координатор - баланс между ними, умеющий услышать всех и пытающийся выбрать лучший из увиденных путей.
Физик, Химик и Кибернетик выполняют свои роли, у них есть черты характера, но всё же роль в сюжете скорее вспомогательная.Само посещение "рая" для меня прозвучало как иронично-грустное высмеивание советского блока 50-х. Это мои личные впечатления, не претендующие на какую-либо истину. Но ни развязка романа, ни попытка общения двух миров не дали мне понимания эдемского пути или хоть возможности мыслить иначе, да и о людях больше не сказали. Опустошающее какое-то чтение получилось.

Я, в общем-то, никогда не пишу рецензии на понравившиеся мне книги, потому что не вижу в этом абсолютно никакого смысла. Но в случае с "Эдемом" я все-таки решил распространится, потому как в этом произведении есть пару существенных недочетов, которые я не могу не подметить, и из-за которых я и снизил оценку книге на целых три балла.
Первый, и, на мой взгляд, самый существенный из них - способность ракеты взлететь после такого страшного падения, буквально носом в землю. Нет, безусловно, в книге было этому объяснение, и вполне разумное - Химик переплавлял детали из остатков приборов, а нужные детали доставали из безнадежного лома. Но все-таки мне слабо верится, что реактор, дюзы, все системы жизнеобеспечения смогли не пострадать при падении или пострадать незначительно - так, чтобы их можно было починить. Ну, все же, справедливости ради, отмечу, что в книге многие тонкости процесса реставрации довольно правдоподобно описывались, не всё у команды получалось с первого раза. И, конечно, нужно делать скидку на жанр книги - фантастика, она хоть и научная, все же есть фантастика. Вторым минусом я считаю излишнюю, местами просто неразумную смелость астронавтов. Они, располагая только данными, полученными с одного облета планеты спутником ничего не боясь едут на все четыре стороны (буквально), не беря ни проб воздуха, не надевая даже скафандров для предосторожности. Испарения, окутывавшие долину на юге вполне могли быть ядовитыми, на все же наши герои ничего не боясь едут прямо в гущу облаков. Не говоря уже об угрозах от самих жителей Эдема - банальная засада могла ждать их за любым углом. Конечно, тут, опять же, стоит сделать скидку на жанр - как я понял, ни в одной книжке про другие планеты астронавты не читали даже свода правил поведения на чужом для них космическом объекте (я специально утрирую). Все же, несмотря на такие условности жанра я не могу воспринимать книгу как полностью отшлифованную и идеальную, например, как "Солярис" этого же автора. В остальном же книга мне очень понравилась. Читалась она довольно бодро, описания не утомляли (не знаю, почему здесь многие на это жалуются), динамика не особо проседала, а посыл, как всегда, впечатляет. Кроме этого, мне очень понравились сами герои - их характеры, даже при отсутствии бэкграунда, довольно легко читаются в диалогах, и с каждым новым разговором немного углубляются. Как раз в этом произведении, в отличии от "Города и звезд" Кларка каждый герой представляет собой определенный архетип современных Лему, да во многом и современных нам людей. Это хорошо еще и тем, что каждый из читателей вполне может найти себе более близкого героя и ассоциировать себя с ним. Допустим, мне ближе всего был Физик.
В общем и целом, книга хороша - пейзажи запоминаются, а посыл остается в памяти еще довольно долго. Я поставил бы книге все 10, если бы не эти маленькие недочеты, мешающие восприятию произведения как отработанного до мельчайших деталей.

Ещё один шедевр талантливейшего человека и нереальном фантастическом мире фантазий и грёз! Обожаю Лема! Для меня он один из лучших в своём роде