Женщины созданы, чтобы их…

Бросила эту книгу на пятой странице. Море сексизма, поражает обилие хороших отзывов. Люди слепы? Это реально заказные отзывы? Я надеюсь. Женщина в данной книге воспринимается как «объект для радости мужчины». Да, именно тот самый цветок, та самая вещь, которую должен поливать садовник, чтобы она цвела. Эта идея могла остаться в веке 18-19. В те самые времена, когда женщина являлась аксессуаром для мужчин, не более того. По моему мнению, книга ужасна, отвратительна, топчет все ценности и заповеди саморазвития, индивидуальности и обобщает абсолютно всех женщин(кажется, автор социальный опрос проводил :))) Конечно, картинка красивая зацепила, моментами в сладкой вате цитаты, но это меркнет по сравнению с большим количеством «должна», «обязана» для женщин. Это так глупо, настолько сильно, что женщина нужна для квартиры, а мужчина – добытчик. Это лжеидея. По-моему мнению, рядом с успешным мужчиной должна цвести успешная женщина, которая занимается своим саморазвитием. Это очень важно в отношениях, а не «попытка друг другу угождать и быть удобными». Нормальный мужчина полюбит даже ту, которая стремится занять «мужскую» позицию. Опять же, нет понятия «мужской» в двадцать первом веке. Женщины зарабатывают, водят машины, учатся, одеваются в костюмы, в штаны. Что осталось? Также рожают детей, работают и успевают ухаживать за собой. Книга отвратительна. Автор не разбирается в психологии, а лишь поверхностно рассуждает, в тривиальных реалиях, которые лишь продукт его ограниченного кругозора и четкой патриархальной установочки. Поставлю одну звезду лишь за слащавые цитаты и порой правдивые мысли.

Бросила эту книгу на пятой странице. Море сексизма, поражает обилие хороших отзывов. Люди слепы? Это реально заказные отзывы? Я надеюсь. Женщина в данной книге воспринимается как «объект для радости мужчины». Да, именно тот самый цветок, та самая вещь, которую должен поливать садовник, чтобы она цвела. Эта идея могла остаться в веке 18-19. В те самые времена, когда женщина являлась аксессуаром для мужчин, не более того. По моему мнению, книга ужасна, отвратительна, топчет все ценности и заповеди саморазвития, индивидуальности и обобщает абсолютно всех женщин(кажется, автор социальный опрос проводил :)))Конечно, картинка красивая зацепила, моментами в сладкой вате цитаты, но это меркнет по сравнению с большим количеством «должна», «обязана» для женщин. Это так глупо, настолько сильно, что женщина нужна для квартиры, а мужчина – добытчик. Это лжеидея. По-моему мнению, рядом с успешным мужчиной должна цвести успешная женщина, которая занимается своим саморазвитием. Это очень важно в отношениях, а не «попытка друг другу угождать и быть удобными». Нормальный мужчина полюбит даже ту, которая стремится занять «мужскую» позицию. Опять же, нет понятия «мужской» в двадцать первом веке. Женщины зарабатывают, водят машины, учатся, одеваются в костюмы, в штаны. Что осталось? Также рожают детей, работают и успевают ухаживать за собой. Книга отвратительна. Автор не разбирается в психологии, а лишь поверхностно рассуждает, в тривиальных реалиях, которые лишь продукт его ограниченного кругозора и четкой патриархальной установочки. Поставлю одну звезду лишь за слащавые цитаты и порой правдивые мысли.

автор просто захотел налить воды в уши женщин. и судя по тому сколько отзывов от женщин, это у него вышло. но он ни капли не затронул, что происходит с мужчинами. почему вдруг они становятся глухими и бесчуственными. женщины цветы, но цветы бывают разные, есть и кактусы а есть и розы. виноваты всегда двое. в этой книге описана лишь одна едиственая сторона, выставляющая женщин с лучшей стороны. а как же то, что женщины собственицы? а то как они ломают мужественность? а то как они пытаются нас измнить превращая в подобие питомца? книга тупо серенада для женщин и ни чего общего с психологией не имеет.

автор просто захотел налить воды в уши женщин. и судя по тому сколько отзывов от женщин, это у него вышло. но он ни капли не затронул, что происходит с мужчинами. почему вдруг они становятся глухими и бесчуственными. женщины цветы, но цветы бывают разные, есть и кактусы а есть и розы. виноваты всегда двое. в этой книге описана лишь одна едиственая сторона, выставляющая женщин с лучшей стороны. а как же то, что женщины собственицы? а то как они ломают мужественность? а то как они пытаются нас измнить превращая в подобие питомца? книга тупо серенада для женщин и ни чего общего с психологией не имеет.

редкостная шляпа. автор сам не разобрался ещё в своей голове кто ему должен и кому он сам что должен. в течении книги его мнение и позиция по одному и тому же поводу меняется координально. Лучше уж перечитаю Мэтьюза и Грэя.

редкостная шляпа. автор сам не разобрался ещё в своей голове кто ему должен и кому он сам что должен. в течении книги его мнение и позиция по одному и тому же поводу меняется координально. Лучше уж перечитаю Мэтьюза и Грэя.

Когда увидела название, я подумала, что это очередной роман Самиздата, и решила проверить интуицию. Оказалось это некое руководство. В первой главе ознакомительного фрагмента были интересные мысли, я выписала себе пару цитат, и решила прочитать книгу. Хорошее только начало, дальше идет стандартное женщина должна ухаживать за собой, чтобы радовать мужа, готовить вкусно, удовлетворять его в постели и тд.. Иногда упоминается, что мужчине тоже надо бы заботиться о сове женщине, но уже очень вяло. В книге много противоречий. Местами просто сумбурные мысли. Дочитала до середины и решила дальше не мучится. Поражает обилие позитивных отзывов. Надеюсь они заказные

просто полнейший ад ужасная книга, такого бреда я давно не читала ощущение, что автор обиженный маленький мальчик. для меня всегда критерием для оценки книги является вопрос «порекомендовала бы я ее к прочтению?» миллион процентов НЕТ

просто полнейший адужасная книга, такого бреда я давно не читалаощущение, что автор обиженный маленький мальчик. для меня всегда критерием для оценки книги является вопрос «порекомендовала бы я ее к прочтению?» миллион процентов НЕТ