Люди среди деревьев

Янагихара рассказала историю, весьма актуальную в свете скандалов о сексуальных домогательствах известных людей. Предполагается, что читатель должен задаться вопросом – насколько возможно оправдать насильника, перевешивают ли его профессиональные заслуги перед человечеством тот вред, что он несет как человек? Ответ сразу ясен, но автор (на мой взгляд) не педалирует эту тему, она дает затравку лишь в предисловии, где мы узнаем, что главный герой - знаменитый ученый – сидит в тюрьме, и на последних страницах его мемуаров, где он, после весьма длинного своего жизнеописания быстренько говорит – «ну, а что касается моего приговора, то было так…» Впрочем, читая книгу, мы все-таки чувствуем авторскую интонацию и отношение к герою – и никакой симпатии он не вызывает ни в юности, ни в пору экспедиции, ни после.Прототипом героя послужил реальный лауреат Нобелевки – Даниел Гайдузек, который открыл механизмы болезни куру. Куру была распространена в диких племенах Гвинеи, вызывалась каннибализмом, и приводила к поражению мозга. В книге ученый Перина открыл ритуал поедания жителями затерянного острова мяса особенной черепахи – и это давало им бессмертие, но тоже лишало рассудка. Реальный Гайдузек привез из экспедиций около 50 детей, а позже был обвинен в сексуальных домогательствах. Сам себя он потом называл «педагогом, педофилом и педиатром». И книжный ученый тоже вывозит с беднейшего острова детей, дает им содержание, образование, обеспечивает старт в жизни… впрочем, все это мы узнаем лишь под конец толстого тома.А в основном содержание – это описание экспедиции в Микронезию, на остров Иву-Иву, и доктор Перина предстает на страницах собственных мемуаров злобным, жадным до славы, обидчивым мелким засранцем. Его история жизни отнюдь не оправдание, и не самоотверженная ода научному поиску, а просто рассказ человека, не имеющего должного понятия о добре и зле. Мне кажется, такой текст вполне реально услышать в рамках интервью криминальных психологов с маньяками.И все же, несмотря на мерзкую тему и отталкивающего персонажа, роман мне понравился.

Стоит читать ради того, чтобы ужаснуться над тем сколько же всего мерзкого делает человек иногда даже из-за благородных побуждений

Для меня книга оказалось совсем пустой. Вселенная неинтересная, сюжетный поворот в конце отвратителен, не знаю кому может быть интересно читать про педофилию

История до последних страниц прикидывалась философской. А потом, прям в самом конце, вызвала разочарование, брезгливость и злость. Никому советовать не буду.

Очень жалею, что пошла на поводу у моды на автора и прочла эту книгу. Впредь, конечно, нет ни малейшего желания знакомиться с другими её произведениями.

Чувство отвращения на протяжении чтения всей книги. Посоветовали к прочтению, только поэтому закончила ее. Жалею о потраченном времени.

Оригинальная но неприятная книга. Наполнена пропагандой гомосексуализма и педофилии. Сюжет своеобразен и не более того. Есть намного более достойные произведения. Не понимаю за что такие восторженные отзывы.

Это, конечно, не «Маленькая жизнь», но и Янагихара не утверждала, что это та книга, в которую можно влюбиться.  СпойлерЗаписки ученого, обвинённого в растлении малолетнего, о его грандиозном открытии изложены также отчужденно и стерильно, словно у автора не было задачи привлечь читателя к ответу: осудить главного героя или простить его? Автор не даёт оценки действиям своего героя, не вмешивается в его внутренние монологи и совершенно никак не комментирует происходящее. С одинаковой отстранённостью она описывает вещи повседневные, вроде лабораторных экспериментов над мышами, и древний ритуал дикого народа по растлению детей или забиванию ленивцев. Возможно, книга «Люди среди деревьев» и не поразила меня в самое сердце, но равнодушным не оставила. Я не влюблён в эту книгу, как, например, в «Маленькую жизнь», но благодарен автору, что она ее написала.

В целом книга, безусловно, талантлива. Некоторые линии поражают глубиной психологического анализа. Слабо верится, что такое произведение могла написать женщина, тем более молодая. Достоверность, с которой описана жизнь и воспитание приемных детей, удивляет. Книга глубока. Но, последний эпизод сознание отторгает. Рождает протест. Ничто не оправдывает насилие, даже любовь. Никогда. Ни за что. Хотя таких сценариев история знает не мало. Почти Набоков.