Веди свой плуг по костям мертвецов

Замечательная книга! Такая умная, глубокая, философская. Такая человечная, столько в ней тепла, уюта, доброты к окружающей природе, к братьям нашим меньшим.

Странная книга, но мне понравилось. Повествование очень медленное, и начинаешь догадываться о происходящем ближе к середине книги. Финал все объясняет, и это тоже плюс. Книга заставляет задуматься.

Мне книга понравилась.Интересные персонажи, в особенности главная героиня. Понравилось, что она немолода, т.к. в литературе и кино главные герои зачастую юные или взрослые, а люди пожилые маячат на заднем плане.
В начале рассказа я подумала, что пани Душейко будет польской Мисс Марпл, но вскоре выяснилось, что это не совсем так.
Со своей невероятной любовью к природе, придумыванием всем прозвищ и сильным интересом к астрологии, у меня возникло представление о героине, как эскапистке, человеке, который придумывает свою реальность, ведь то, что происходит вокруг, её не устраивает.
Поскольку повествователь Янина, то мы можем наблюдать за ее размышлением, образом мысли и получить представление о том, какие у нее ценности. В процессе чтения ее мысли и рассуждения меня зачастую утомляли и вселяли настороженность своим отрывом от реальности.
С другой стороны, мне в ней очень понравилась ее воинственность за тех, у кого нет голоса и ее чувство природы, как будто она ловит ее ритм и дыхание. Мне кажется, что первое не существовало бы, будь она более приземленной.Но из всех сцен мне больше всего понравилось то, как поступили ее друзья, когда тайное стало явным. Мне это увиделось манифестом о принятии таким, какой ты есть. Несмотря на все свои странности, эпатажность и злодеяние в отношении браконьеров, ее товарищ по круглогодичному проживанию в глуши и со-участники ее интересов все равно были на ее стороне, не смотря на преступно непростительный поступок. Мотоха это сделал вообще вопреки своему родному сыну, что ничего себе!Также книга во мне откликнулась вызываемыми в моей душе ностальгическими воспоминаниями.А именно тем, что перед каждой главой есть эпиграф. Это напомнило мне школьные времена, когда перед каждым уроком литературы или языка использовали заумную фразу, чтобы настроить на тему урока и дать ориентир того, о чем будет идти речь. Описания природы и животных возродили воспоминания о прочтении рассказов Виталия Бианки, которым я зачитывалась в начальной школе.Упоминания Св. Губерта и его символизм мне также был знаком, т.к. олень с крестом между рогами, изображен на гербе моего родного города и сама эта легенда взаимосвязана с моим местом. Поскольку мой город находится недалеко от границы с Польшей и значительная часть населения является католиками, то зная их отношение к религии, меня очень впечатлила сцена в костеле, где освящают часовню, построенную на деньги охотников. Мне это показалось очень смелым поступком написать такую сцену. И стало интересно, как к этому отнеслись в Польше, поскольку эта сцена является самой настоящей критикой католицизма и подчеркивает лицемерность этого института.

Для меня книга была нудновата. Но написана приятным слогом, было легко читать длинные сложные предложения. Для разнообразия рекомендую

Очень скандинавская по духу книга. Здесь есть все, что мы привыкли видеть у северных авторов: дикая и мрачная эстетика леса, таинственный мистицизм и мощь природы, интровертность и легкая (или не очень) чудинка персонажей. Хорошо во всю эту атмосферу вписалось и фирменное пограничье между жизнью и смертью, природой и цивилизацией, из которого состоят миры произведений Токарчук. Как будто эта граница размывается и становится проницаемой в обе стороны. Здесь она к тому же накладывается на столь же колеблющуюся и нечеткую границу государственную между Польшей и Чехией.Можно, конечно, натянуть сову на глобус или ярлык "экофеминизм" на этот роман, но мне все же больше видится здесь античное служение языческим богиням. Все это интуитивное раскрытие женских энергий и тщательное соблюдение Яниной индивидуальных обрядов напоминает о различных древних культах Матери-земли. Хотя вообще-то пани Душейко, ее сосед Матога и энтомолог Борос принадлежат к прекрасному поколению 60-х: хиппи, нью-эйдж, травка, "The house of the rising sun", левацкие убеждения и увлечение Блейком. Трогательные ностальгические нотки. Три динозавра в дивном новом мире.Стоит иметь в виду и то, что это интертекст, который много теряет от незнакомства читателя с исходниками. Здесь так много ссылок на творчество Уильяма Блейка (даже за эпиграфы к главам взяты его цитаты), что сам по себе роман читается неполноценно, не работает эффект монтажа, придающий истории дополнительные синергические смыслы и оттенки. Хотя, конечно, детектив он и в Польше детектив, пусть и такой вот странненький.

Название книги предвосхищало для меня некую философию о жизни и смерти, и вроде бы так оно и получилось, но… по большому счету краткое описание книги уже раскрывает всю её суть.Заложенная детективная составляющая не представляет живого интереса из-за локальности происходящих событий.Любопытным выглядят некоторые мысли автора, как наблюдателя, то тут, то там попадающиеся в книге (например, почему писатели не лучшие знакомые), но они не имеют никакого отношения к сюжету.Не понятны заигрывания с выделением слов с большой буквы, или подробные описания движения планет для целей раскладывания гороскопов. В общем и целом, легкое чтиво, пытающееся балансировать между мыслями о жесткости человека по отношению к животным, претендующими на философию жизни, и закрученным детективом, но ни до первого, ни до второго – не дотягивающее.

Раньше я игнорировала творчество Ольги Токарчук. Роман «Бегуны» когда-то был заброшен на середине, а «Веди свой плуг по костям мертвецов» пылился в читалке более двух лет. И вот наконец-то полноценное знакомство состоялось.На что стоит обратить внимание в первую очередь:1. Образ рассказчицы.
Повествование ведется от лица Янины (впрочем, она ненавидит свое имя). Когда-то Янина работала архитектором и учителем, а теперь живет в высокогорной деревушке, присматривает за домами соседей и расшифровывает натальные карты. Читатель следит за ходом мыслей героини, постепенно разделяя ее любовь к природе и литературе, но с каждой главой убеждаясь, что Янина - рассказчик крайне ненадежный.2. Удивительная поэтичность текста.
Журчащий, медленный, постепенный слог - Токарчук составляет звенящую мозаику слов. Отсылки к работам и дневникам Уильяма Блейка (ученик героини переводит его труды) добавляют тексту универсальность, это разговор о времени и пространстве, вечных темах, над которыми не властна смерть.«Мне действительно приходилось нелегко, поскольку я ничего не понимала в этих великолепных драматических картинах, которые Блейк наколдовывал при помощи слов. Неужто он в самом деле так думал? Что он описывал? Где? Где это происходит и когда? Это легенда или миф? Я спрашивала у Дэна.
– Это происходит всегда и везде, – отвечал тот, сверкая глазами».3. Ласковое и внимательное отношение к природе.
Некоторые стилистические особенности (например, заглавные буквы многих объектов) отсылают к наследию Эмили Дикинсон. Так, единение с природой - это духовная потребность. И свою задачу рассказчица видит в защите и заботе о животных и окружающем мире.4. Люди как источник зла.
Книга Токарчук - путеводитель по человеческой психологии, даже второстепенные персонажи здесь - полнокровные и живые. Занимая позицию наблюдателя, Янина делится своим опытом, занося в картотеку все странные и жестокие преступления местных жителей.5. Агрессия как единственный способ противостоять злу.
«Веди свой плуг…» - хитрая книга, в которой хорошо уживается детективная линия, философские размышления и идеи радикального экоактивизма. Янина - отнюдь не сумасшедшая старушка, а расчетливая и изобретательная дама, которая не боится идти на жертвы. Размышляя о природе зла, Токарчук задается вечными вопросами в духе Достоевского - кто имеет право на месть и убийство? Что такое справедливость и как ее достичь?6. Астрология как попытка познать мир.
Янина анализирует натальные карты родственников и знакомых, комментирует происходящее, ссылаясь на положения Плутона и Урана, что добавляет тексту очарование, а саму героиню делает еще более интересной, некой мудрой ведуньей, которой известно нечто большее. Признаюсь, это мои любимые моменты в романе.7. Феминизм и желание проявляться.
К Янине все относятся снисходительно - мало того, что она женщина, так еще и имеет странное увлечение, более того, постоянно пишет жалобы на браконьеров. Общество игнорирует усилия Янины, пренебрегая ее взглядами - в конце концов она живет в деревушке, где властью наделены мужчины. Патриархальному укладу Токарчук противостоит с помощью логики, чувственности и готовности сражаться за то, во что веришь.Умный и деликатно сконструированный роман, украсивший мое весеннее чтение. Определенно одна из лучших книг за последнее время.

книга Нобелевского лауреата, книга-детектив, книга-дневник, книга-инструкция (шутка, точно нет).с первых страниц погружаешься в повествование отшельницы, которая живёт свою размеренную, гармоничную жизнь в месте, которое существует как бы в двух разных временных измерениях: с одной стороны,  деревенский домик вдали от суеты городской жизни, невероятные описания природы. единственное мерило времени - это смена пор года. суровые зимы, сильные ветра, журчащие ручейки и косули, косули, косули))) с другой стороны, лэптоп как необходимый инструмент для точного астрологического прогноза, охотники на больших машинах с ружьями, полиция и коррупция, образование и религия. и всё это вплетено в детективный сюжет.  мне кажется, автор хотела показать пани душейко, главную героиню, как одинокий голос разума среди хора мракобесов и хищников. Но я вижу её как фанатичку, чьи убеждения не могут существовать в мире католических догм и охотничьих традиций.  хотя читатель может копнуть глубже и увидеть критику государственных институтов и их коррумпированное нутро, критику ксенофобии  и социального неравенства. каждому своё.как итог, хочется с уверенностью сказать одно : произведение многогранно. это и детектив, и социальный роман, и книга с элементами магического реализма, главное,  НЕ ВОСПРИНИМАЙТЕ ВСЕРЬЁЗ ГЛАВЫ С АСТРОЛОГИЕЙ

Вот случается так, что берёшь книгу нового для себя автора, прочитываешь несколько страниц или глав и отчётливо понимаешь, что вот он, твой автор. Именно так со мной случилось шесть лет назад, когда пытливые руки взяли с библиотечной полки книгу «Бегуны». А следующий опыт общения с Ольгой Токарчук произошёл три года назад, и вновь впечатления от прочитанного выплеснулись оценкой «отлично». Так что к чтению этой книги подступался уже с полной уверенностью в будущих читательских удовольствиях.Дальше...И вновь перед нами почти герметичная история. Место действия ограничено небольшой полувымершей деревушкой в приграничье Польши с Венгрией. Круг персонажей и действующе-бездействующих лиц также весьма невелик. Да и сами события сужены и местом и временем и вовлечёнными в них людьми. Хотя события эти весьма чрезвычайны — то и дело обнаруживаются тела умерших людей, причём каждый раз их смерть загадочна и необъяснима. С точки зрения простого обывателя необъяснима. А вот с позиции человека, стремящегося и старающегося жить в единении и гармонии с природой, всё просто и понятно, ибо есть то, что объединяет всех погибших. И как бы официальные органы расследования ни стремились всё объяснять с сугубо материалистических позиций, и как бы ни искали подозреваемых среди людей, главная героиня романа всё объясняет совсем иначе — сама природа восстала на этих людей.А что там произошло на самом деле, кто или что послужило причиной смерти погибших — это ведомо только автору. Ну и тому, кто прочитал эту книгу.Сама книга неимоверно атмосферная, до пронзительности пронизанная совершенно особым, присущим Ольге Токарчук духом. И при погружении в эту атмосферу полностью ею пропитываешься и заражаешься и этой немудрёной философией, и мудростью жизни, и красотами природы и красотой души человеческой, и уже ощущаешь себя частицей этого мира и не хочется оттуда возвращаться в реалии своей реальности. Такова магия прозы нобелевского лауреата по литературе польской писательницы Ольги Токарчук.