14.03.2024 03:10
ifrita
0
+1
-1
Изначально я совершенно не планировала читать данную книгу, так как ни "Рассказ служанки", ни "Повелитель мух", с которыми сравнивают данную книгу, мне совершенно не понравились. Но отвертеться от "Года благодати" не получилось, поэтому за чтение я бралась с очень заниженными ожиданиями. Оказалось же, что история действительно увлекательная, хоть и полна несправедливости и жестокости.В небольшом округе есть правило - всех 16-летних девушек отправляют на целый год в лес, в закрытое становье, где они должны избавиться от своего "волшебства" и вернуться обратно чистыми и послушными. Под "волшебством" подразумевается распускающаяся девичья красота, которая может соблазнить и околдовать кого-то из мужчин. Пережить год благодати получается далеко не у всех, а многие девушки возвращаются калеками, но кажется, что это абсолютно никого не смущает. Перед уходом в становье, часть девушек получают свадебные покрывала, что означает, что по возвращении им придется выйти замуж за человека, который их выбрал, и на всю оставшуюся жизнь стать безвольной куклой. Тем же, кому покрывало не досталось, должны будут покинуть округ и заниматься физическим трудом, либо уйти в публичный дом.Главная героиня - Тирни, никогда не хотела выходить замуж, так как не хотела становиться марионеткой какого-то мужлана. Девушка мечтала работать в поле, быть свободной и принадлежать только себе. Но перед отправкой в становье, ей вручают свадебное покрывало, и все ее планы летят под откос. Теперь Тирни должна приложить все усилия, чтобы выжить, отстоять свою правду и побороться за справедливость.В книге совершенно нет предыстории происходящего, и абсолютно не понятно, как появились данные традиции, и почему женщины мирятся с подобными правилами. Им нельзя петь, нельзя громко разговаривать или смеяться, нельзя любоваться природой или просто прогуливаться. Любую из них могут обвинить в колдовстве и казнить на радость мужчинам. И почему маленький округ (который должен находиться в какой-то стране) установил такие правила и полностью закрылся в своих пределах?Помимо прочего, главная героиня частенько раздражала своими непродуманными поступками. И вроде мозги у девушки есть, к выживанию она достаточно приспособлена, но именно налаживание отношений в коллективе давалось ей с большим трудом. Как итог, достаточно увлекательная антиутопия, хоть и со своими недостатками. Мне очень понравилось, как автор завернула концовку, потому что подобного исхода я точно не ожидала. И да, впредь я не буду смотреть на сравнения с другими книгами на обложке.
14.03.2024 03:10
NNNToniK
0
+1
-1
Волшебство существует. Оно не такое, как о нем думают, но, если ты готова открыть глаза, открыть сердце, оно окружит тебя.Для тех, кому интересен феминизм, несправедливое отношение к женщинам и борьба за свои права.
Не моя тема, но книгу прочитала с удовольствием.
Да-да-да, я хорошо понимаю претензии всех, кому книга не понравилась.
И во многом согласна. И всё же - мне читать было интересно.
Все логические неувязки и сюжетные недоработки я как то сама себе автоматически додумала-достыковала, и авторские пояснения мне были не нужны. Возможно даже помешали бы.
Бывает, что сказать.
Ожидала, что в книге будет волшебство или мистика.
Ошиблась.
Сюжет - смесь "Голодных игр", "Повелителя мух" и "Рассказа служанки".
Гремучая такая смесь.
Мужчины округа безумно боялись женщин.
Точнее их "волшебной" силы, способной доставить проблемы мужскому населению.
Поэтому всех девушек в шестнадцать лет отправляли на год в своеобразную ссылку.
Основная задача - сломить и сделать послушными.
Но всем это, конечно же, подавалось под другим соусом - "изжить ненужное волшебство и очиститься".
Возвращались из этой ссылки не все, да и те кто вернулись не блистали психическим и физическим здоровьем.
Девушки там жили одни. Женский коллектив из молоденьких девушек - тот ещё улей.
К тому же их предварительно умело стравили между собой.
Как в любом коллективе нашлась та, что стала командовать остальными и устанавливать свои порядки.
Несмотря на то, что все вроде бы находились в равном положении - коллектив раскололся на враждующие группировки. Кто-то бунтовал, кто-то подстраивался.
Мини модель общества. Казалось бы общие проблемы должны девушек сплотить, но куда там.
Все ждут, когда в них волшебство проснется и пытаются увидеть его во всём.
Благодатная почва для манипулятора, который мастерски подчинил всех своему влиянию.
Затем нашли козла отпущения и началась травля.
Девчонки - максималистки в своих поступках.
В том числе глупых и упёртых.
Но кто в 16 лет обладает мудростью и уступчивостью?
И любовная линия будет. Не простая, как и вся эта история.
А что же с мужчинами? Они сами себя переиграли и загнали в ловушку выдуманного "волшебства".
Не все, только худшие представители.
Справедливости ради скажу, что и достойных мужчин в книге немало.
Очень даже достойных.
Закончится всё обнадёживающе, но не слишком оптимистично.
14.03.2024 03:10
VaninaEl
0
+1
-1
Я в своём репертуаре – когда все взахлёб читали и обсуждали этот опус, мне он был неинтересен. Теперь же, когда страсти поутихли, взяла роман в руки и оказалась приятно удивлена. Да, несмотря на множество критических отзывов (со многими из которых я не могу не согласиться), мне понравилось. Странный неправдоподобный сюжет, обилие нелепых смертей и несуразная любовная линия отступают на задний план, если предположить, что это не роман-антиутопия, а некая притча. И да, нечто в сюжете есть и от «Повелителя мух» (только этот «девичий» вариант жёстче, кровавее и в целом страшнее), и от «Рассказа служанки» (в части абсолютного повиновения женщины мужчине), и от «Голодных игр» (что касается выживания в весьма неблагоприятной среде). Но всё же и своя изюминка в романе есть. Да и написана книга неплохо, а потому, даже несмотря на все свои недочеты, она вполне достойна поселиться на моих книжных полках.О странностях и нестыковках я уже упоминала. Про наивную веру в «волшебство», которое якобы может вредить окружающим (особенно мужчинам), присущее юным девицам, достигшим матримониального возраста, прошлись уже все, кому не лень, а потому я подробно этот вопрос обсуждать смысла не вижу. Изначально ясно, что никакого волшебства нет, не было и не будет, как бы читателя не старались убедить в обратном. Просто в описываемом в романе человеческом конклаве имеется явный гендерный перекос – женщин в разы больше, нежели мужчин (вспомните, на 33 шестнадцатилетних невесты – 13 женихов, и это из числа всего половозрелого мужского населения округа). У главной героини – четыре сестры и ни одного брата, впрочем, и её товарки по несчастью гораздо чаще имеют сестёр, но не братьев. При таких обстоятельствах девиц просто необходимо куда-то девать, не солить же их, в самом-то деле. И Год Благодати (простите мне мою прямоту) – прекрасная возможность сократить излишек поголовья юных женщин, попутно вправив оставшимся мозги и доказав, что женщины без мужчин ничего из себя не представляют. Кто бы не придумал для девушек это испытание, он – гений. Чокнутый и жестокий, но гений (заметьте, даже трупам погибших нашлось применение. Разумеется, притирания для красоты и молодости, несмотря на слухи, из них делают вряд ли, а вот для изучения смертельных заболеваний и анатомии человека используют точно, и тому в сюжете есть подтверждение). А что касается моральной стороны вопроса - история человечества знает массу и куда более жутких способов избавлять популяцию от лишних ртов.Однако при этом очень странным кажется оторванность этого скованного догмами и пугающими традициями общества от цивилизации в целом. Если есть округ Гарнер, то по умолчанию должен существовать хотя бы один другой округ. И мир за пределами округа существует, так неужели проблему с переизбытком представительниц прекрасного пола нельзя было решить как-то иначе? А вдруг у соседей, напротив, женщин не хватает? Но нет, никому это не интересно, а те, кто, по слухам, всё же решился поискать счастья на чужбине, не торопится вернуться и поделиться знаниями о чужих народах и традициях (наверное, там жить всё же поприятнее и посвободнее). И очень странно, что таких рисковых людей так немного, при том, что жить в округе Гарнер тяжело, голодно и совсем невесело. Это ещё было бы объяснимо, если бы округ находился на труднодоступном острове, однако из текста очевидно, что это не так. Округ территориально никак не отделён от прочих земель, и при этом достаточно велик (тут возникает ещё один закономерный вопрос – почему город здесь только один? Почему никому из недовольных не приходит в голову построить домик в лесу в паре-тройке дневных переходов от этого самого города и жить в своё удовольствие, выращивая овощи и охотясь в лесах? Даже нескольким женщинам было бы вполне по силам обеспечивать себя без участия мужчин, не афишируя своего местоположения. Но нет, все годами молча терпят мужской шовинизм и каждодневное унижение, не пытаясь хоть как-то повлиять на ситуацию. И скрытый дамский бунт наивен и беспомощен, ведь, по сути, ничего в сложившейся картине мира он не меняет).Впрочем, я слишком отвлеклась от собственно сюжета. Юная Тирни Джеймс, в отличие от своих ровесниц, совершенно не желает выходить замуж и искренне надеется, что брачное покрывало не опустится на её бедовую головушку в День Невест. Разумеется, её мечтам не суждено сбыться, и теперь она отправляется отбывать свой Год Благодати в числе избранных, а не как рядовая девица из округа. А поскольку жених Тирни предпочёл героиню давно сговорённой невесте, которая отправляется на удалённый остров избавляться от «волшебства» вместе с нею, лёгкой жизнь девушки на новом месте точно не будет. И да, отвергнутая красавица от души потопчется на самомнении доброй и отзывчивой (а ещё и обладающей массой навыков выживания в дикой природе) Тирни. Да что уж там, она не единожды будет пытаться попросту избавиться от неё. Но каким-то чудом наша героиня всё же выживет в этом аду и даже в итоге умудрится спасти уцелевших бестолковых, оголодавших и завшивевших товарок по несчастью, а также поможет им вернуться домой (правда, спасение ею главной своей мучительницы лично я посчитала напрасной – Кирстен заслуживала смерти, причём именно такой, каковая ей предстояла – позорной, нелепой и поучительно-показной). За это ей, конечно, честь и хвала. А вот дальнейшие события показали, что мало решиться на бунт и иметь желание погибнуть ради высокой цели – есть вещи и иного толка. Любовь родных и близких, желание защитить и уберечь дорогого человека от глупостей могут даже самых убежденных шебутных революционерок заставить поумерить свой пыл.Финал печален, но закономерен. В сложившейся ситуации было очень жаль мужа Тирни. Бедняге Майклу, бросившему к ногам любимой свою жизнь, честь и репутацию, не досталось почти ничего. А ведь он был этого более чем достоин. Но юные девочки куда больше ценят романтично-таинственных плохишей, прячущих горящие взоры за тёмными тряпками, пусть даже их руки по локоть в крови, нежели честных и порядочных парней, достоинства которых на первый взгляд совсем неочевидны. Но что сделано, то сделано. В привычный распорядок жизни округа Гарнер всё равно неминуемо придут серьёзные изменения. И дочь Тирни по имени Благодать – лишь символ грядущей революции, которую всё же, своими делами и исподволь, совершат мужчины. Такие, как отец и муж Тирни.Занимательный авторский взгляд на природу женственности, права человека и роль индивида в жизни сообщества. И всё бы хорошо, если бы не предсказуемость поворотов сюжета – почти всё, кроме финального твиста, было ожидаемо. Только за это вынуждена снять полбалла. Но в целом для young adult получилось очень неплохо.
14.03.2024 03:10
Anastasia246
0
+1
-1
"Каждая из нас играет свою роль в этом мире. И сколь бы ни была мала эта роль, ее нужно доиграть до конца"
Обложка такого приятного легкого нежно-розового романтичного цвета (как же она не вяжется все-таки с содержанием) уверяет нас в том, что книга представляет собой нечто среднее между Маргарет Этвуд - Рассказ Служанки и Уильям Голдинг - Повелитель мух . Что ж, доверимся издателям на слово - ни ту, ни другую книгу я еще не читала (но очень хочу прочесть при условии, что они действительно схожи с романом Ким Лиггетт - Год благодати ).Мне душераздирающая книга Ким Лиггетт напомнила три романа, которые произвели в свое время на меня неизгладимое впечатление: Ричард Бахман - Долгая прогулка , Лиза Си - Снежный Цветок и заветный веер , Ханна Кент - Вкус дыма . Тема выживания, тема женского предназначения в этом мире и тема унижения и отчаяния - вот что составляет сюжетийную канву книги. Это невероятно страшно, горько, тяжело читать. Хочется закрыться от всего этого - мрачного, черного, безысходного (вот такого цвета для меня эта книга, а вовсе не розового) - хочется бросить, освободиться и в то же время не можешь оторваться от чтения, надеешься на что-то светлое и лучшее в конце произведения. Ну не может же быть настолько все беспросветно плохо?! Чем провинились эти юные, милые, очаровательные девушки - да, пожалуй, одним: тем, что родились в мужском мире женщинами, тем, что имеют свои мечты и желания, свои таланты, свои мысли, свои какие-то предпочтения..."Вот что мы делаем с девушками.
Ставим ли мы их на пьедесталы, сбрасываем ли с них или используем куски их тел, чтобы сварить снадобье, мы соучастники.
Мужчины никогда не отменят год благодати.
Но, быть может, его сможем отменить мы сами".Изгнание их из лона семьи и общества на целый долгий год - год благодати, хотя на самом деле это год ужаса, страха, дурмана - это, по-моему, репетиция ада уже в этом, земном воплощении. Замкнутое пространство, охрана из суровых стражников, беззаконники в близлежащем лесу, вой диких животных, призраки - тут, похоже, безумие уже станет желанной отдушиной...Выживут не все, а домой, как ни странно, вернутся в полном составе, только некоторые по частям, в склянках. Здесь не раз упоминается сдирание кожи как наказание, то же самое делает и книга с читателем: она медленно уничтожает в тебе веру в добро и в высшую справедливость, сдирая их слой за слоем..."Человек состоит из того, что выбирает сам, что решает день за днем, всю свою жизнь. Именно эти решения делают нас людьми. Кем же вы хотите быть?"5/5, фэнтези - не легкий жанр или расслабляющее чтение, книга как один сплошной кошмар, нашедший приют на книжных страницах. Захватывающий роман, с нетерпением жду и продолжение)"Я позволю себе горевать только тогда, когда они поднесут спичку к моему костру. Но до тех пор я буду держаться"
03.04.2021 03:50
Rachel.
+2 👍
+1
-1
Смешанные чувства. Сюжет заинтриговал, задумка интересная, но приходилось по душе до тех пор, пока не началась любовная линия, которая была описана чрезмерно стремительно и очень хлипко. Развязку и вовсе загубили, ибо было много событий. СпойлерБеременность гг – это отдельный случай. Я могу ошибаться, конечно, но не было ни намёка на это, когда девушки были изолированы.
12.02.2021 12:11
vanessa_zhukova
+1 👍
+1
-1
Честно? Думала, будет интересно. Ведь, в принципе, сюжет неплохой, из него можно было бы выжать что-то стоящее. Автор новичок, верю, что может и лучше, но даже новинку этого месяца «Дикие» Рори Пауэр я смогла осилить до конца, а эту книгу пришлось оставить на половине. Я все думала «ну вот, сейчас должно что-нибудь случиться!». Неожиданный поворот? Интересные герои? Да хотя бы элементарно нормальная любовная линия? Ничего из этого. К сожалению, потратила время.
19.10.2020 01:53
Мария Мильчакова
+2 👍
+1
-1
Захватывающе! Дочитываю книгу в 2 часа ночи:))Книга написанная женщиной, для женщин. И когда я ее читала, я чувствовала это единение – силу женского круга:)Прекрасная книга!
24.07.2020 08:19
Goncharova Irina
+1 👍
+1
-1
Избитый сюжет все об одном и том же, когда юная девушка знает больше всех, она особенная и на фоне жестокостей она одна видит, что происходит. есть много других подобных книг, в которых все более жизненно, чем придуманное зверство в этой книге. При этом на мой взгляд не раскрыты мотивы поступков, нет подводок и описания разоблачений. на один раз можно почитать, но не более.
20.07.2020 11:23
Анна )))
+1 👍
+1
-1
На любителя. Мне не зашла, хотя сам язык повествования неплох. Конец не впечатлил, но опять же, ощущение что книга не дописана, думаю будет продолжение.