19.02.2022 06:51
Ekaterina Che
+1 👍
+1
-1
Целостное впечатление о книге у меня сложилось положительное. Я не так часто читаю данный жанр и поэтому отсутствие подробных описаний сцен убийств меня порадовало. Вместо этого авторы уделяют должное внимание описанию самого детектива, а именно рассказывают читателю о его образе жизни и мыслей, о его семье и взаимодействии с ней. А далее, авторы раскрывают психологию убийцы, показывая его детство и пережитые моральные травмы. Ещё мне понравилось, что авторы обосновывают в тексте название своей книги, показывая кто же есть кто. В самом начале чтения чуть смутил тяжёлый слог. Периодически останавливалась и перечитывала текст. Где-то с середины книги я или привыкла к этому слогу или он правда изменился. Мне было так любопытно узнать чем «дело кончится», что читала на одном дыхании.
20.08.2021 08:25
Ульяна Иванова
+5 👍
+1
-1
Чттать невозможно – как уже писали выше, многоэтажные запутанные предложения отталкивают. Очень тяжеловесный стиль, сквозь который продираешься, как через колючую проволоку. Наймите редактора, ребят.
13.05.2021 09:52
Елена
+8 👍
+1
-1
Купила книгу полностью доверившись отзывам и не взглянув на бесплатный фрагмент, а напрасно. Господа писатели, прежде чем продавать свои книги их следует редактировать и желательно у профессионалов. Это элементарное уважение к читателю. Здесь редактуры нет. Совсем. Адские словесные конструкции, постоянные повторы глагола «быть» ,куча канцеляризмов, воды и пустых нагромождений из неинтересных фактов биографии детектива ждали меня на первых двух страницах. Я была бы рада читать дальше и оценить по достоинству детективный сюжет, но у меня от стиля кровь пошла из глаз. Крайне разочарована.
30.03.2021 09:29
Евгения Шевелёва
+1 👍
+1
-1
Охота на хищников Вы когда-нибудь слышала о теории о том, что все люди деляться на овец, волков и псов, которые защищают первых от вторых. Я так понимаю, я та самая овца в данной теории (надеюсь, у меня симпатичные кудряшки). Волки агрессивно пытаются отбить овечек от стада, когда псы в той же мере пытаются отбить овечек обратно, не переходя грань, которая может сделать волка из бывшего пса. Где проходит эта грань? Таким вопроос задается и наш герой, детектив Роунс, когда начинает расследовать нападение на пару, в которой лишь один чудом выживший. Его работа тесно переплетена с его жизнью, точнее ее полного отсутствия, у меня складывалась ощущение, что в на выходных его просто не существует. Зато я посмеялась в момент, когда детектив вернулся после выходных и очень расстроился, что дело совсем не продвинулось вперед. Первые дни он действительно лениво передвигался между участком и больницей, пока волк не клацнул зубами снова. А клацнул он не единожды, заставляя детектива нервничать и совершать ошибки, не давая присмотреться к потенциальным преступникам. Письма, звонки, новые убийства и отвлекающие маневры. Мне понравилась атмосфера полной безнадеги и безысходности в расследование, в жизни самого детектива, которого тяготит эта самая жизнь. Он человек, со своим пятном в душе от прошлого, которое не хочет отпускать его. А про преступника. Видимо я все таки пересмотрела Мыслить как преступник в свое время. Но преступника я знала с его первого появления. Был у меня потом еще один вариант, который еще сделал попытку оттянуть преступление на себя, но я отмела его довольно быстро. Для меня в какой то степени это знак, что этот герой вполне логичный и понятный. Но не не ожиданный. Зато конец удивил. Я словно посмотрела серию детективного сериала, я такие люблю, я с ними отдыхаю.
23.03.2021 10:07
Виктория Артисевич
+8 👍
+1
-1
Это было ужасно. Сначала вы должны продраться через тяжёлые словесные конструкции, потом следить за логикой, которая порой выходит из чата. В тексте куча ошибок. Есть места, где предложения просто обрываются. Как детектив это странное и слабое чтиво. В книге полно ляпов.
05.03.2021 05:11
Mari_bookslover
+1 👍
+1
-1
Сегодня закончила чтение детектива «Загоняя овец». И сразу, так сказать, по горячим следам, поделюсь впечатлением. Понравился детективный сюжет и интрига. Да, кое-какие подозрения были, но до конца не была уверена. Так что, с удвоенной скоростью старалась добраться до финала. Понравился образ детектива Роунса. Хорошо, что он не успешный красавчик с кристально-чистой репутацией. У него есть свои «загоны», сомнения, страхи. А этот флешбэк с его женой ещё больше оживляют образ. Заставляют сопереживать герою. Понравилось, что все произведение выдержанно в монохромном серо-депрессивном цвете. Это усиливает напряжение, нагнетает, заставляет волноваться. Но хорошо, что в финале все же блеснул огонёк света. Теперь перейдём к тому, что мне не понравилось. Увы, такие моменты тоже есть. Первый жирный минус – ошибки. Грамматические, орфографические, стилистические. Старалась не обращать на них внимание. Но все же они цепляют глаз. Перетягивают внимание на себя. Второе: тяжеловесные конструкции. Это все-таки не научная литература. Детективы мы читаем, чтобы вместе со следователем добраться до убийцы. А не пробираться сквозь нагромождение слов. В одном предложении я насчитала 46 слов. Это очень много. На мой взгляд, с короткими предложениями текст стал бы динамичнее.
03.12.2020 06:02
Дарья Трофимова
+1 👍
+1
-1
Мне кажется, русский детектив у многих читателей ассоциируется с Донцовой и пр. авторами, которых качественной детективной литературой сложно назвать (извините, если кому-то эти книги нравятся). Поэтому прочитав этот детектив, я была приятно удивлена, насколько он приближен к зарубежным писателям. Сюжетом, стилем, напряжением, героями. Первые главы у меня шли довольно туго, но дальше меня просто затянуло. Несмотря на то, что преступника я угадала очень быстро, я с наслаждением и, местами даже с азартом, наблюдала за работой детектива Роунса. Кстати, что касается детектива. Он вышел немного клишированным: замкнутый одиночка, порой выпивающий мужчина средних лет. Виной сему трагедия в личной жизни. Думаю, многие уже встречали таких детективов. Но, тем не менее, это никак не помешало мне следить за историей и жаждать развязки. Из минусов хочу отметить то, что текст нуждается в дополнительной вычитке и редактуре, а также в правке некоторых фактических моментов, которые мне, как уже опытному читателю и просто наблюдательному человеку, сильно бросались в глаза. Но все это не так страшно, я насладилась историей. В целом же, я с уверенностью могу посоветовать эту книгу каждому. Здесь есть все: классический психологический детектив от лица блюстителей закона, серийный убийца, который их запутывает и преподносит загадки, изнуряющая гонка в попытке поймать мерзавца, неожиданные повороты сюжета. В общем классика, проверенная временем и читателями.