Сочинения. Том 1. Эта странная жизнь. Искатели

Оцениваю «Эту странную жизнь». Для себя подметил следующее: Спойлер1. Горизонт, на который ориентировался Любищев – его планы строились исходя из того, что он проживет как минимум до 90 лет. Действительно, если говорить об эффективности, с которой он расходовал время, видится что далекий горизонт – один из ключевых факторов. Такой горизонт, к примеру, дает обоснование вдумчивому чтению – время, потраченное на кропотливое извлечение мыслей из книг окупится на большой дистанции.2. Сама система учета времени. Выглядит так, что имея цель (наука, конкретнее – систематизация насекомых), Любищеву требовался критерий, по которому он смог бы оценивать, насколько эффективно он приближается к своей цели. Был выбран учет рабочего времени. Идея интересная, но для меня такой критерий не годится, для меня важно не потерять в общении с друзьями (друзья у Любищева были «соратниками» учеными, общение с которыми как минимум не отдаляло его от его научных целей), быть с семьей (в книге про семью Любищева крайне мало – факт смерти сына и один абзац про то, что семье приходилось нелегко от того, что Любищев не гнался за бытовым комфортом и пришлось переехать в провинцию).3. Важным следствием Системы Любищева был отказ от срочных и обязательных дел. Это интересная и контринтуитивная мысль – такой отказ позволяет сделать в итоге больше. Но для меня тем не менее полный такой отказ означает и то, что жизнь теряет важное качество и важные эмоции. «Ложка дорога к обеду» и «кто встал – того и тапки» – принципы, на которых так или иначе строится наша жизнь и никуда от них не деться.