Венерин волос
Краткое содержание
Роман Михаила Шишкина “Венерин волос” был удостоен сразу трех престижных литературных премий: “Большая книга”, “Национальный бестселлер” и имени И.Бунина. По его мотивам поставлен спектакль “Самое важное” в театре-студии Петра Фоменко. Известный прозаик, живущий последние годы в Швейцарии, еще раз доказал, что “высокая проза” нужна читателю.
“Венерин волос – это травка-муравка, в мимолетном городе Риме – сорняк, а в России – комнатное растение, которое без человеческого тепла не выживает… Я писал этот роман в Швейцарии, во Франции, в Риме. Он очень русский, но одновременно выходит за границы русского мира, не помещается в них…” (Михаил Шишкин).
В нашей библиотеке Вы имеете возможность скачать книгу Венерин волос Михаил Шишкин или читать онлайн в формате epub, fb2, pdf, txt, а также можете купить бумажную книгу в интернет магазине партнеров.
Другие книги автора
Последние отзывы
...один мой волос, который останется на подушке, когда я утром уйду, реальнее всех твоих слов, вместе взятых!Еще один взмах – и мы замираем перед рекой истории, запечатленной в словах:
«…греки остались, потому что он (Ксенофонт – olastr) их записал. И вот они уже третье тысячелетие каждый раз, увидев то море, к которому он их вел, бросаются обнимать друг друга и кричать: Таласса! Таласса! Потому что он привел их к совершенно особому морю. Таласса - это море бессмертия».А, на самом деле, противоречия никакого и нет, ведь, инь и ян – это два лица мира, всегда глядящие в разные стороны и друг на друга. И не отнять у пространства время, у материи – форму, у любви – любящего, у говорящего – слово, у жизни – смерть, у смерти – бессмертие.
«Бог смотрит на нас тем же глазом, которым мы смотрим на него».
Любопытно наблюдать, как писатель жонглирует стилями и формами. Кажется, вся книга – один сплошной эксперимент. Но, видимо, Джойс в свое время поставил мне свою прививку, и теперь вне зависимости, когда и кем написано произведение, я каждый раз говорю себе – прямо как у Джойса. Если написано «до», то удивляюсь, хвалю – молодец, сам придумал. Если «после», то хмыкаю – вот, оглянулся, воспользовался, попытал счастья на чужом поле. И понимаю ведь, что не факт, что писатель вообще читал «Улисса», а все равно какой-то осадок остается. Глупо. «Венерин волос» совсем не «Улисс». Но так много схожих приемов, что невольно вспомнила. Сравнила. Для меня все эти элегантные закрученные спирали сюжета не сыграли большой роли. Я не оценила эти виртуозные па. Ценить нужно за содержание. А форма может быть самой простой.
Очень часто слышу удивление по поводу того, что такое мастерство встречается в русской прозе. Не знаю почему. Я не удивляюсь, для меня это наоборот естественно. С нашими традициями это как раз не удивляет. Другое дело, что современная проза – это да. Повод восхититься. Начинаешь больше уважать и появляется надежда, что Шишкин такой не один. И я еще встречу достойных ему, достойных Леонида Андреева и многих других писателей золотого и серебряного века.Эту книгу стоит прочесть всем, кто соскучился по хорошей, качественной литературе. По книгам, которые приносят эстетическое удовольствие, как от формы, так и от содержания.
Жизнь человека и цивилизаций - лишь побеги на ветви Истории. Срежь один - вырастет новый. Не в этом, так в другом месте. А может, и в другом времени. Но непременно вырастет. Мир как большой апельсин, разделенный на множество долек, число которых одному Богу известно. В мире есть любовь и ненависть, страдания и счастье. И они удивительно уравновешивают друг друга. Если где-то идет война и гибнут люди, то непременно в другом месте, возможно, совсем рядом, люди поют, любят и вполне счастливы. И непременно все повторяется, потому что все циклично. Мы узнаем себя в своих детях, а они будут узнавать себя в своих, когда нас уже не станет. Писатель продлевает свою жизнь каждой строкой, читатель сокращает свою, читая эти строки. Но это ничего не значит, потому что наши жизни все равно идут по одной прямой, даже если и в разных направлениях. И вот эта кошка, раскатанная машинами на дороге в лепешку, на самом деле сейчас сидит в открытой форточке и ловит лапкой снежинки...
Если кто-то до сих пор отворачивает нос от "всего современного "русско-написанного" -- почитайте Шишкина. Оно того стоит.
А что из этого может "сделать" писатель - увидите сами.
На мой личный вкус - это лучшее, что написал Шишкин. По этой причине я не буду (пока) ничего упоминать из его творений, дабы не сдерживать "творческую" инициативу. А там - посмотрим.
Читая первую историю, я задумалась о такой банальной вещи, как семья. Что самое важное в жизни – это семья, это тепло, это люди, с которыми тебе хорошо. Нет, я всегда это знала, но тут меня как-то пробрало, прям до глубины сердца. Как хрупки отношения, как легко это теряется и каким трудом строится. Вот о чем первая история.Запах дынь напомнил мне о детстве, о том, как просто идти по жизни с открытым сердцем, отдавая любовь и принимая ее. Вбирая в себя все самое лучшее, что есть на свете. Читая, я понимала, что жизнь прекрасна во всех своих проявлениях, и чудеса действительно окружают нас. Но проявляются там, где мы и не подозреваем. А еще до меня дошло что в мире-то, все взаимосвязано! Да так тесно, интересно переплетено, что не верится! Словом, эти открытия, чувства, мысли осыпались на меня всю первую половину книги. И когда я увидела, что прочитала только 200 страниц – страшно. Так кипели смыслом и образами страницы. Дальше флёр загадочности стал рассеиваться. Ощущение уюта - стихать, восторг открытия улетучился. Все происходящее стало восприниматься более обыденно. Может, я просто привыкла за половину книги?
И хоть читать про Египет, древности, эллинов было уже скучно, но нельзя все же не отметить как мастерски автор меняет время и место действий - это происходит так плавно, органично, что даже не удивляешься этому. Будто автор мнет в руках податливую мягкую глину. Структура похожа на сон – так же хаотична на первый взгляд, и при этом имеет свою логику.
Не особо понравился дневник певицы, которая пишет только о любви и о мужиках, коих у нее был целый воз. Честно говоря, сам образ певицы мне не понравился – она вышла какая-то слащавая, чересчур романтичная, чересчур нежная, изнеженная, разбалованная вниманием, с барскими привычками и замашками. Будто она пытается быть ангелом, быть лучше, чем она есть и при том ничего не делая. И при всем при этом бабёнка-то глупая, самолюбивая и ограниченная. Надеюсь, что настоящая Юрская, с которой был списан образ была все же поинтереснее как личность или это просто авторская ирония, которую я не разглядела.
Я бы сократила дневник певицы и добавила еще мини-историй, уж очень сочные, вкусные они. А главное, герои вышли настоящими, и чувства искренними. Но критиковать все мастера, а ты попробуй – создай, его, идеальный роман.
Встречаются совершенно замечательные визуальные образы:Ударил мороз — всё было выстужено, остекленело, и улица, и травай. Люди поросли сединой у висков. Усы и бороды у всех засеребрились, и каждый нес перед собой дыхание как воздушную вату на палочке.Дыхание как воздушная вата на палочке!А теперь о романе. Если повернуть этот многогранный и многослойный текст только одной стороной, то это роман о том, что в мире очень много страдания. И очень много счастья. Есть войны, насилие, неразделенная любовь, смерти и разлуки. И есть встречи, рождения, любовь, творчество или просто первый снег. Вопрос в том, как ты можешь радоваться первому снегу или растекаться от счастья в объятиях любимого или даже просто есть деликатесы, когда рядом болеют, умирают и голодают?Ответ:Весь мир — одно целое, сообщающиеся сосуды. Чем сильнее где-то несчастье одних, тем сильнее и острее должны быть счастливы другие. И любить сильнее. Чтобы уравновесить этот мир, чтобы он не перевернулся, как лодка.И еще:Раз всем быть счастливыми все равно невозможно — значит счастлив должен быть тот, кто сейчас может. Надо быть счастливым сегодня, сейчас, несмотря ни на что. Кто-то сказал, что не может быть рая, если есть ад. Якобы невозможно пребывать в раю, если знать, что где0то существует страдание. Ерунда. Настоящее наслаждение жизнью можно ощутить, только если пережито страдание.
И всегда так было: кому-то отрубают голову, а у двоих в толпе на площади перед эшафотом в это время первая любовь. Кто-то любуется живописным заходом солнца, а кто-то смотрит на этот же закат из-за решетки. И так всегда будет! Так и должно быть! И скольким бы десяткам или миллионам ни рубили голову — все равно в это самое время у кого-то должна быть первая любовь.
Эта идея возникает несколько раз по ходу действия разными словами и в разных образах. Суть одна: Михаил Шишкин уверяет нас, что мы имеем право на счастье даже если кто-то другой в это время несчастен.И в такой настойчивости несомненно есть смысл. Сознайтесь, что вы тоже не раз мешали себе быть счастливыми, думая о том, что это стыдно и непозволительно, если болеет или несчастлив кто-то из близких или просто в новостях пишут об очередной катастрофе.Напоследок несколько цитат:Корни травы живут себе и не знают, что кто-то уже ее сжевал.
За окном в старом дереве под корой прятались проеденные жучком письмена, в которых он описал свою жучью жизнь и которые никогда никем не будут прочитаны.
Как трудно быть хозяином мира. Ногти хотят жить, и они не виноваты в том, что вы их грызете. Черепаха хочет узнать, что будет в конце, а ребенок раскалывает ее об асфальт, чтобы узнать, что было в начале. Пахарь просит дождя, а моряк — попутного вентра и ясной погоды, генерал — войны, а солдат мечтает, как вернется домой и выбросит погоны в форточку.
Люди живут, общаются, ходят куда-то: на концерт, в театр, в кино. Это всё за окном. А я здесь, в своей комнате на четыре стены наедине со страницами Текста: буквы, слова, фразы составляют сейчас всю меня. Я погружена в бесконечное и невероятное. Я вроде как есть в этом мире - дышу, ем, сплю, живу, одним словом, - но с другой стороны меня здесь нет, я в Тексте.И Текст этот - не роман, а большее, и не буквы, не слова, а то, что между этими словами, то, что называется чувствами, внутренним гудением, какой-то жизненной энергетикой, которая переливается из одного человека к другому без слов, без прикосновений, без взглядов, а просто так, потому что он открылся, и ты открылся, и между вами нет ничего, вы едины.Читаю о многом: о войне и о мире, о ненависти и о любви, об ужасах и о счастье... И чувствую, что это всё я, это всё обо мне написано. Я пережила войны и революции, отпечатавшиеся в моей душе потерей любимого человека, который жив в своих письмах и никогда для меня не умрет, и вот теперь я старая и никому не нужная, почти умираю и не могу, потому что нет у меня детей, а я ребенка хочу. Или вот наступила пора щенков топить: есть ведро, щенки есть, а я плачу - а иначе нельзя, утопить нужно, - а он подходит и говорит, что не нужно плакать, что это всё в рассказ потом можно будет вставить, и мне вдруг его так жалко становится, даже жальче, чем этих щенков, потому что они сейчас умрут, но они хоть чуточку жили и радовались, а он этой щенячьей радости никогда не испытает - лишь записывать будет.И отдаются такие моменты в сердце, и оказывается, что я - не я, и жить начинаю жизнями другими. Только вот пол всё сменить не получается: оттого и героя не прочувствовать до конца, а вот бывшей женой его стать можно. И про то, как в Рим вместе ездили, как любили друг друга, как радовались нашей беременности и ждали нашего сына, вспоминать буду. А потом очнусь: все распалось, потому что не смогла забыть я своего Тристана, и до сих пор перечитываю нашу с ним электронную переписку, а муж нашел и приревновал, развелся, ведь с мертвым не соперничают - невозможно. И нет в его Тексте для меня теперь места: то есть воспоминания обо мне там есть, а вот нынешней меня нет, умерла я, ушла. А может оно и к лучшему: будем мы всю вечность с ним сына ждать и радоваться друг другу, и любить, как никогда не любили, ведь в тот момент он не знал еще про переписку, лишь я знала - а Текст не от моего имени, поэтому и не было никакой переписки, она лишь позже появилась, позже всего этого счастья.А потом очнусь и про себя вспомню: открою все свои шкафы для скелетов и начну их рассматривать, только вам не скажу, какие они на самом деле, потому что не могу я так, как Михаил Шишкин - смелости не хватает открыть для скелетов свой музей и показывать их всем желающим, потому что люди ведь разные бывают: кто-то жевачку на скелет налепит, кто-то разрисовывать начнет - свою разговорную лепту внесет. А Шишкин вот не боится - пишет.17 октября 2011 г.
Это более страшная книга, чем "Взятие Измаила". Эта книга страшна тем, что люди здесь есть, а вот Человека нет. Пишет дорогой автор о гуманизме, но гуманности в книге ни гроша.
Одиночеством сквозит. Хочется закутаться в тёплый плед и сидеть, пока не состаришься. Больно.
Нет и не будет человека, который бы тебя понял.
И других ты не поймёшь.
Пиши. Может, кто-то прочитает и впитает. Но вряд ли. Есть только ты. Как ни соединяй кусочки реальности: древних греков с чеченцами, Лаокоона с Корчаком, ангелов с севастопольскими офицерами, - ничего не выйдет, не соединятся, пазл другой.
Вот в "Измаиле" соединяются, сливаются, а здесь - ни в какую. Почему? Что случилось? Может, страна не та?Не знаю. Ничего больше не скажу. Мне по этой книге ещё диплом писать, и я боюсь.