Тайные виды на гору Фудзи + бонус-трек «Столыпин»

Первой мыслью после прочтения было: "Нет, Пелевин - уже давно не постмодерн. Постмодерн - это Кортасар или Фаулз. Их тексты оставляют загадку, поедают мозг, играют с реальностью... Пелевин же просто эксплуатирует модные темы (феминизм, буддизм и лакшери), но в стандартном нарративе. Да и не такие они уже и модные. Эти темы. В принципе, если перенести в наше время какого-нибудь Чехова, он бы мог вполне .... хотя нет - куда там Пелевину до Чехова!". Источник этих порочных мыслей крылся не столько в нелюбви к Пелевину, сколько в уважении и теплых чувствах к его ранним работам - "Желтой стреле" и "Омону Ра". Да и другим, почти всем до Generation P. Именно с них начался в подростковые 16-18 лет мой интерес к современной литературе. До Пелевина (спасибо юношескому максимализму и учителю, привившему вкус к классике) все, что написано после Пастернака, литературой не считала)). В общем, сравнение с ранним Пелевиным лично у меня почему-то всегда не в пользу позднего.Матершинщины и банальщины становится больше, как и кокаинщины и примитивного словарного запаса. А вот новые смыслы рождаются как минимум не в соразмерном количестве.Хотя, честно признаюсь, Фудзи зацепила и понравилась больше остальных его работ последних 10+ лет.Во-первых, дня через три после прочтения я стала думать, как там Дамиан в своей шлюпке). Удалось ли ему уйти в джану, чтобы не сойти с ума в океане, и что он там увидел. А, может, выход в океан это его спасение от нашего сумасшедшего мира. Во-вторых, я переживала за Таню..., и за автора, который счел замужество годным применением феминистских сверхспособностей:). Про вечные темы материального и духовного богатства и их диалектики пока не думала. Особо там думать не о чем, так как ни то, ни другое мне не грозит:).В какой-то момент я даже была готова признать, что Пелевин это постмодернизм, и поставить "пятерку", но!Во-первых, роман проэксплуатировал столько стереотипов, начиная от "жирных", "качков", "олигархов из девяностых" и заканчивая буддийскими монахами, что мозг показался мне изнасилованным газетой "Жизнь" или каким-нибудь РенТВ.Во-вторых, из всей этой реальности хотелось убежать куда-нибудь ... в реальность интересных, атмосферных и красиво написанных историй, в которых есть настоящие драмы, неоднозначные характеры и чуть больше, чем тысяча слов (желательно без кокаина и мата). Разве не для этого мы читаем книги? Уплыть в реальность романов какого-нибудь Маркеса, хоть на шлюпке, хоть на золотом унитазе. Чтобы не видеть всех этих совхозов с махровыми полотенцами и толстыми уборщицами в майках с несмешными хештегами #Меtoo. Если именно этого чувства и добивался автор, ура - у него получилось! И да, это постмодернизм!P.S. 4 - это хорошая оценка. Ставлю за описания трипов героев в джаны и вообще всей буддистской матчасти. Не очень в этом разбираюсь (хотя родилась и воспитывалась в буддистской среде), но видно, что автор глубоко в теме.

Да, книга очень не обычная. Но 400 страниц я так быстро ещё никогда не читала. Неимоверно легко зашла. Чего тут только нет. Высокие истины, буддизм, магия, откровенные пошлости, ругательства, разные судьбы разных людей и вечный поиск счастья. Все пёстро и интересно. Местами очень смешно. Не могла оторваться. Меня как будто провели по ступенькам от самых низов нашей земной реальности, начиная с грустной, стареющей, отчаявшейся в жизни Тани, до непостижимых высот, где обитают просветлённые буддийские монахи, и куда в поисках истинного счастья, попадают трое зажравшихся олигархов. Очень хорошо и глубоко излагается суть поднимаемых вопросов. Как будто автор сам там побывал. Я нашла для себя массу интересного. Некоторые моменты меня даже успокоили. Я пересмотрела кое-какие взгляды. Если не обращать внимания на слегка грязное послевкусие от прочитанного, то очень даже хорошо и информативно. Основной посыл автора, как мне показалось, - все, что ни происходит - абсолютно Ок. Каким бы оно не казалось. Это лишь элементы целой картины, где "все" проявляется в такой вот мешанине понятий, ощущений и мировоззрений. Хотя существует ли вообще эта картина? И да. И нет. А что существует? А существует ничего. А где это ничего? А везде. И нигде. Вот как-то так... Книга для тех, кому не страшно выходить за рамки обычного восприятия. Или чьи рамки немного шатаются. А ну да, и если уж вы просветлились, то, судя по всему, дороги назад уже не будет, как бы вам не хотелось вернуться обратно в свой маленький, иллюзорный мирок. Это как родиться на свет. Опять в живот залезть уже не получиться. По крайней мере, так вещает книга.Также, так с головой кидаться в магию, как это сделала Таня, я б не рисковала. Там есть много подвохов. Которые в книге не упоминаются. Но отчаянье бросило героиню в крайность. Бывает. А вот медитация это самое оно.

Пелевивщина ну никак не хочет меня отпускать) да и насладиться творчеством Виктора Олеговича не возможно полностью. Роман о том, как деньги имеющий в настоящем и дрищ-ботаник в прошлом Федор Сергеевич пытается урвать кусочек счастья. В данном счастье-поисковом мероприятии он проводит «встречу с прошлым» и так меняет ход своей жизни, когда что-то пошло не так и жизни еще одной героини Татьяны, которая жила так себе, ну если рассматривать вопрос о моральной и социальной ответственности.  Весь роман состоит из двух параллельных историй бывших одноклассников: ботаника Федора и красавицы Татьяны. Вот история про Федора мне понравилась, много о чем стоит задуматься: мир глазами буддийский монахов и как счастье нужно искать внутри себя самостоятельно. Татьяна же… не буду спойлерить, но это отправительно, честно говоря: тошнотный феминизм, выбесилась максимально. Но в целом, зашло)

Честно,книга оборжаться можно она конечно не для всех читателей, но если человек открыт к такой лит., то даже и очень хорошо

Короче, я не до конца поняла какой там жанр у книги - фантастика, реализм, фантастический реализм, местами полнейший сарказм, но это то и понравилось.
Основная тема книги - размышление о природе счастья, духовного счастья. Главный герой заблудший олигарх, который перенасытился наркотиками, алкоголем, сексом, решает искать своё "счастье" с помощью буддийских методов просветления. Казалось бы, тема не из легких, но читается вот так вжуууух и очень часто хаха-ахаа. И как говорит Хакамада - "Стёб на уровне литературного шедевра". Пишет так, что волосы дыбом. Сложно по восприятию, но блин, его слог, его юмор, диалоги.

Пелевин использует в новом романе два параллельных сюжета, точнее, сюжет, который раздваивается в самом начале, а потом опять сходится в самом конце. Речь идет о мужчине и женщине, которые неминуемо должны обрести друг друга, но мужчине для этого приходится пройти через серию мистических состояний, а женщина ради новой встречи проходит через инициацию и становится в метафорическом смысле ящерицей, обладающей силой менять реальность по своему усмотрению. Построение женской сюжетной линии весьма характерное для Пелевина. Редкий его роман обходится без инициации, в ходе которой обыватель обретает мистическую силу, становится в прямом смысле слова сверхчеловеком. Но, как правило, до сих пор в романах Пелевина через этот ритуал проходила мужская особь. В «Тайных видах на гору Фудзи» через мистическую процедуру проходит женщина и таким образом выходит на новый уровень бытия. С мужчинами все наоборот: вместо того чтобы возвыситься над обыденной реальностью, а такой шанс им дается, они предпринимают усилия ради того, чтобы вернуться в сансару — в прекрасный и яростный материальный мир.Пелевин описывают гендерную эволюцию такой, какой она предстает в медиа, а те, в свою очередь, транслируют ее в общественное сознание. Мужчины если и тяготятся всем тем, что их окружает, то им просто не хватает смелости для того, чтобы прорваться в новую реальность, и даже если их завлекают туда обманом и они прельщаются тем, что они получают, как только от них требуется предпринять усилия, чтобы двигаться дальше, они идут на попятную. Это мы считываем в попытках главных героев совершить духовную революцию под наставничеством буддийских монахов, ради того чтобы получить нечто, что они до сих пор не могли пережить. И оказываются в ловушке. Мир, который они увидели после многодневного мистического путешествия, предстал перед ними той стороной, которую они совсем не ожидали увидеть. Им стало казаться, что не существует не только он, но они и сами. В то время как женщине — еще одной главной героине — мистический опыт принес знание о том, что именно она в числе прародительниц этого мира и потому может, слегка потренировавшись, им управлять.Пелевин интерпретирует движение, опознавательным знаком которого стал хэштег #Metoo как восстание женщин против патриархата. В писательском воображении они собираются вернуть общество к тому состоянию, в котором оно пребывало десять тысяч лет назад, а именно под властью женщин. Одна из героинь мотивирует движение против власти мужчин необходимостью восстановить мировую гармонию. Власть реализуется в том числе в навязанных женщинам противоестественных моделях поведения: «В естественной среде самцы везде и всегда украшают себя, чтобы понравиться самке. Самка подобным себя не утруждает. Мелкие исключения лишь подчеркивают правило. Но у человека это великий древний канон перевернут с ног на голову. Женщина не только продолжает род — патриархия принуждает ее вдобавок взять на себя эстетическую функцию самца, освобождая последнего от любых биологических нагрузок вообще…» Как на идеал мужчины нового времени та же героиня указывает на «артистичного и изящного» Дэвида Боуи, который должен прийти на смену «неряшливо-омерзительному» типажу.Пелевин в который раз нащупал болевую точку современности и ткнул в нее пальцем. И, как это часто у него бывает, сделал это движение, чтобы причинить максимально болезненные ощущения. Но при этом он, как всегда, остался самим собой: Пелевин актуален — это едва ли не самый главный его фетиш. Он остроумен и наблюдателен — совершенно непостижимо, как ему это удается, при том что во внешнем мире он практически перестал существовать и до конца мы не можем понять, с кем мы имеем дело: кто этот человек, который пишет романы из года в год, и каждый раз оказывается, что он знает о логике этого мира нечто, о чем мы в большинстве своим даже не подозревали. При этом Пелевин остается в рамках своих представлений о мире, из года в год транслируя одну и ту же модель. Он мастерски описывает мистические едва выразимые словами состояния — этого у него не отнять. Ради них одних стоит читать его романы. Это всегда образцы стиля. В остальном — на усмотрения читателя и состояние его нервной системы. Если вы читали хотя бы один роман Пелевина, прежде чем открыть книгу, попробуйте угадать выводы, к которым придет автор, и вы будете приятно удивлены. Воспринимайте постоянство автора как его добродетель.

Что необходимо человеку для счастья, если у него есть много денег?
Фёдор Семёнович-российский олигарх, у которого есть все, кроме счастья.
Вот такого простого духовного счастья.
У Фёдора Семёновича произошла тупиковая ситуация, когда уже он не может получать удовольствие от жизни.
Но все меняется, когда в его жизнь врывается стартапер Дамиан Улитин, который предлагает новым способом постигнуть счастье. На данное предложение Фёдор Семёнович соглашается, после чего начинается самое интересное.
Фёдор Семёнович воспроизводит событие из своей прошлой жизни, в котором участвует его школьная любовь Татьяна
Но после этой встречи, Таня по-другому станет смотреть на мужчин.
Итак, произведение, на мой взгляд на любителя, где основная тема - постижение счастья. Много философии о восприятии мира, счастья, мужчины и женщины. Мне понравилось. Моя оценка: 5/5. 

Друзья, ядром большинства книг Пелевина является повествование: 1) о том, что находится за пределами вселенной; 1) о вселенной глазами того, кто находится за пределами вселенной; 2) о нашей планете глазами того, кто находится за пределами вселенной; 3) о человеке, глазами того, кто находится за пределами вселенной. Ну и надо понимать, что "за пределами вселенной", это не географическое понятие.
Сюжет и детали - лишь попытка донести вышеперечисленное на доступном языке.
Человеческое существо было вытянуто из Природы в конструкцию под названием Социум (такова "воля" Природы, которую многие называют Богом). Говоря текстом книги - человек (его социальная идентичность) стал водоворотом в море - читай пустотой. И главный герой - Федор стремится заполнить эту пустоту, запустив в себя "море". Но Татьяна не дает ему это сделать.
"Адам" так же был счастлив в "Раю", покуда "Бог" не вытянул его из этого "Рая" методом создания из него самого "Евы", которая вкусила запретный "плод" и дала попробовать этот плод "Адаму".
Надо понимать, что и в Библии и у Пелевина не идет речь о мужчине и женщине. Герой "Жезель" дает понять своим Инь и Янь, что нет ни женщины ни мужчины. Речь идет о "Природе" или "Планете как едином организме". Природа сама вытянула себя из гармонии, которая царила до появления социума.
Природа сейчас находится в состоянии отсутствия счастья, а может быть она на полпути к этому состоянию или даже в начале пути.
Бог (Природа, Планета) создал человека по своему образу и подобию. Поэтому можно предполагать, что настанет время, когда Планета начнет заполнять свою пустоту.
Ну и еще одна вещь, которую я открыл для себя в книге - пустота, это резервуар для счастья - чем больше резервуар, тем больше счастья ты можешь вместить в себя. Соответственно, если ты Бил Гейтс, то ты заполняешь свой большой резервуар дополна быстро (своей любовью к миру), а если ты олигарх в Столыпине, который боится потерять себя (впустив в себя море), то ты свой большой резервуар пытаешься заполнить по капле.
Ну и счастье - это внутреннее единение с природой (Богом, Планетой).
P.S. Отзыв получился рваным за неумением писать.
P.P.S. Нет никакого Пелевина.

Катацумури! Соро-соро ноборе Фуджи-но яма́! Маленькая улитка! Медленно-медленно взбирайся по Фудзияме! Как говорит один из героев, по этому хайку можно писать трактаты, настолько бесконечен и многогранен смысл. Весь роман два героя идут навстречу друг другу параллельно , один образно ползёт на вершину Фудзи, а другой с бешеной скоростью спускается вниз. Фёдор, зачмыренный в школьные годы мальчик, стал олигархом, список Форбс, денег до фига, все есть и все опостылело, хочется чего-то совсем нового за пределами разума. Как догадались, он на вершине горы Фудзи, а может тоже внизу и Фудзи просто перевернутая?! Татьяна, его одноклассница, на которую Фёдор в школе смотрел с предыханием. Самая красивая девочка в классе, а может и в школе. Кто он для неё? Судьба Татьяны сложилась, наоборот, совсем по-другому. Она, как говорят, пошла по рукам. И к зрелому возрасту, когда красота несколько пожухла, оказалась у разбитого корыта, ни мужа, ни детей, ни работы, ничего. Изнывающий от скуки Фёдор подвязывается в Сколковский стартап, который обещает незабываемые впечатления с помощью буддийских практик медитации, погружение в нирвану, нематериальные джаны, в общем полное счастье. А Татьяна ныряет в философию мезоамериканского феминизма, эзотерику, энергетические практики. Долой патриархат, мужики козлы и все такое, приправленное Кастаньедовской философией. судьбы героев переплетаются, нити сознания героев на космическом уровне танцуют неповторимый танец. Повествование ведётся от имени двух героев. У меня было чувство, что пишут два писателя, есть видимое различие в подаче историй героев. История Фёдора написана настоящим Пелевиным, которого знаю, такой интеллектуальный юмор с элементами глубокой философии. А вот стёб над феминизмом вообще не зашёл. вскользь без юмора, словно автор выдохся. Роман 18++, не нужно ломать психику в юном возрасте.