Утраченный символ

После прочтения было чувство разочарования. Книга по сути переработанный вариант Кода да Винчи. Только в Коде была действительно интересная развязка, мы узнавали тайну, здесь же никакого переворота не происходит, нет никакой загадки, секрета, который бы стоил затраченных героями усилий. Хотя до середины книга казалась очень захватывающей.

Дэна Брауна просто обожаю! Прям очень качественные сюжеты и всегда нескучно! А когда еще и Тома Хэнкса представляешь в главном герое – очень приятно. Вообще очень нравятся темы на грани магии и реальности. И самое интересное, что эта книга очень совпадает с моим мироощущением! Спасибо!

Подрастянуто, и слишком уж однообразно, возвращает к прошлым произведениям автора. Ждал от Брауна, что-то более оригинального, но видимо узко направленный взгляд на тайные общества не даёт ему спокойно жить).

увлекает и затягивает. в конце книги немного раздражает уже поднадоевшие хвалебные и восторженные высказывания о величии Америки и отцов основателей . надо быть скромнее.

Как и предыдущие книги автора эта книга сразу захватила мое внимание не пожалел о том что когда то купил её на просторах сети автор пишет потрясающие книги .

Просто невероятная книга! А особенно невероятно то, что все описанное не просто выдумка, а сюжет, основанный на реальности, в которой можно копаться и копаться…

у Дэна Брауна, конечно, интересен не сюжет, а идеи. Здесь идеи как всегда на высоте, но уж больно многословен автор… все это можно было бы уместить в 3 раза короткой истории, и эффект был бы лучше – читали бы более внимательно.

Эх Дэн Броун! Такая безграничность фантазии при создании историй предметов и решения загадок и столь жалкая и тривиальная жизнь главного героя. Все как обычно:  Спойлерсерьезные дяди его срочно зовут на помощь, там он встречает красавицу и умница, у которой обязательно личный интерес, связанный с его родственником и бла бла бла.

Неудачный эксперимент над привычным форматомКонспирология и мистика – идеальные ингредиенты для привлечения большой аудитории читателей. Это же так классно приоткрыть дверь и подслушать какую-то страшную, да к тому же древнюю тайну, которую вам так авторитетно и интересно рассказывают. Окружающий мир сразу начинает играть какими-то яркими загадочными красками.Браун научился мастерски использовать эту человеческую слабость. При этом добавив к рецепту успеха классическое голливудское построение сюжета.Открывая его книги, мы ожидаем получить уже привычный развлекательный продукт: 1) следствие будет вести гений-профессор, который знает и помнит всё об истории человечества и символики, 2) рядом обязательно найдется более чем эрудированная независимая девушка, к тому же привлекательной внешности (прямо сюжет Бонда Гарвардского разлива), 3) нас обязательно попугают страшной тайной, грозящей всему миру и доступной только горстке избранных. Далее напустят тумана, добавят супер-злодея, сгустят интригу фактором времени, подержать кипение на медленном огне, а в конце всё обязательно будет хорошо.Рецепт прост до невозможности, изюминку же ему придает мастерство переплетения различных исторических фактов с легендами, отсылка к подлинно существующим памятникам и местам, однозначно выстроенная логическая линия. Думать и сомневаться не надо – Лэнгдон свое дело знает и не ошибается. Все эти ожидания легкого чтения и привели меня к очередному роману Утраченный Символ, который, к сожалению, разочаровал. Что же с ним не так?Пожалуй, первым неудачным ходом можно назвать добавление личного характера драмы Лэнгдона в сюжет.  СпойлерОпасность на протяжении всего романа грозит не только абстрактному человечеству, но и непосредственно членам близкой Лэнгдону семьи.Казалось бы наоборот хорошо, персонаж нам уже знаком по предыдущим книгам, вплетём личные переживания в канву мировых угроз и тайн, сразу повысим градус напряжения и сопереживания. Однако не сработало. Почему? Да потому что этот персонаж никогда по настоящему не раскрывался ни в одной из книг. Жанр этого и не требовал. Лэнгдон был обрисован грубыми штрихами, парой ярких деталей. Проще было бы написать:  Спойлер“Это главный герой книги, он вам тут все покажет – этого и достаточно”. Мы ведь никогда не переживали, что с ним что-то случится, несмотря на опасность ситуаций. Интерес всегда представлял только один вопрос: “Успеет он разгадать загадку вовремя или нет?” СпойлерА тут нас вдруг пытаются погрузить во внутренний мир переживаний Лэнгдона за судьбу своего наставника Питера Соломона, так еще и заставляют сопереживать драме абсолютно незнакомой нам семьи. Мы конечно люди не черствые, но как-то не трогает топорно прописанная мелодрама неизвестных персонажей в стиле бразильского сериала.Завязка событий базируется на ненависти главного антигероя к семье Питера. Всю книгу мы ожидаем узнать причины этой ненависти и предысторию, намеками нас поддерживают в этом намерении и… ничего мы так и не понимаем. – Так почему вы говорите антигерой стал антигероем? – спрашиваем мы у автора.– Да потому что! – отвечает он. Второе почетное место в списке причин неудачи – затянутость сюжета. В романе более пятисот страниц и Браун как мог наполнял их диалогами, чтобы растянут текст. Одна и та же мысль разжевывается разными словами. А многие диалоги строятся примерно вот в таком стиле: Спойлер– Питер, полагаешь утраченный символ захоронен в основании этого монумента?– Роберт, да! Полагаю утраченный символ захоронен в основании этого монумента!Из-за первых двух пунктов крайне сложно преодолеть начало книги. Действие очень долго не начинается, потому что Лэнгдон высказывает сомнения, необходимо ли начинать искать разгадку древних масонских тайн или все-таки нет. И все говорят, говорят, говорят….Но на этом не заканчивается череда вопросов к сюжету. Автор решает порадовать нас добавлением бессмысленных побочных сюжетных линий и персонажей.  СпойлерИ вот мы читаем историю ассистентки, работающей в лаборатории. Нам рассказывают про ее отношения с главной героиней Кэтрин, историю ее карьеры, делают короткий флешбек к несостоявшейся любовной линии, а потом… быстренько убивают (даже не считаю это за спойлер, было и так понятно). Внимание вопрос: и зачем мы читали все эти тщетные попытки придания персонажу глубины? Главным героям плевать на ее кончину, нам в общем-то тоже, значит вновь автор просто растягивает текст. В общем и целом я все-таки отдаю книге 3 звезды из 5, т.е. оставляю свою оценку нейтральной.Несмотря на то, что книги Брауна относятся все-таки к псевдо-научпопу, благодарность они заслуживают за то, что все-таки пробуждают интерес к истории. При чтении прям так и тянет залезть в Википедию, посмотреть фотографии описываемых мест, памятников, артефактов, понять где правда, а где все-таки вымысел автора, а там того и гляди что-то в памяти и останется.Рассказанная история масонов неоднократно поднималась в книгах и кино, поэтому было интересно чуть более подробно познакомиться с их философией и наследием, сохраненном в архитектуре Вашингтона.Уже в следующей своей книге Инферно Браун возвращается к своему исходному стилю и формату, убирая перечисленные недостатки Утраченного Символа. Возможно это был просто эксперимент, не совсем успешная попытка отступить от классического рецепта и посмотреть, что же будет. Ведь рисковать было нечем – после успеха Кода да Винчи любой роман, вышедший из под пера автора, имел бы коммерческий успех.