Дневники матери

ощущение, что вся книга, это оправдывание своих действий, как матери. Да, прочитав её я поняла, что нужно развиваться каждый день и не думать, что ты идеальная мать. В биографии этой очень много можно прочитать между строк и понять, почему так произошло

Невероятно искренняя и при этом несомненно тяжелая книга, которая позволяет взглянуть на такие трагедии, как Колумбайн, с другой стороны - со стороны матери, чей сын стал объектом ненависти всего мира и которую этот же мир осуждал. Думаю, что эту книгу важно прочесть всем родителям, чтобы лучше понимать своих детей, и всем людям, чтобы понимать, что у каждой медали есть две стороны.

Больно. Пронзительно. Искренни.Мне книга дала больше ответов чем я планировала от нее получить. И много мыслей, над которыми я не планировала размышлять. Слишком много боли и горя. Слишком много страданий и преодолений. Но самое главное, что здесь есть место свету и надежде.Прочитав книгу "Колумбайн" и посмотрев фото, видео и реконструкции событий. Я пришла к определенному мнению. Но также у меня всегда есть желание посмотреть на вещи с разных углов. Эта книга должна была стать еще одним углом зрения на произошедшую трагедию в школе Колумбайн. Я думала что увижу недостающие детали того дня, узнаю что было до и после трагедии, через призму семьи одного из стрелков.Любовь семьи и любовь матери это большая ценность в жизни. Обычно считается, что матери желают самого лучшего для своих детей. Страшно осознавать, что в каких-то случаях мать может рассматривать смерть для своего ребенка, как наивысшее благо. Страшно не от того факта, что она молилась о смерти, страшно, что сердце матери оценивая ситуацию в моменте, действительно способно искренне желать этого. Страшно, осознавать всю силу материнской любви. Теперь для меня эта книга в первую очередь про утрату ребенка, про разные виды горя и в целом процесс горевания, про суицид как явление, про помощь близким и вдохновляющий пример как остаться жить эту жизнь пройдя через самое страшное. А после всего это про трагедию в школе.

Потрясающая книга. Я просто в восторге от того, насколько она наполнена настоящими эмоциями. Каждую главу я плакала, смеялась и открывала глаза на большое количество нюансов, которые находятся внутри нас.

Замечательная,откровенная книга! Боже, сколько же довелось пережить бедной Сью..Советую к прочтению всем! Особенно родителям!

Чесно кажучи, головний плюс цієї книги в тому, що стає трохи зрозуміліше, як Ділан став тим, ким став. І чому він у підвальних записах був холодним до родини.
Його родина не бачила його і його почуття, його крики про допомогу при житті - і мати не бачить їх навіть через 20 років після його вбивств і самогубства. Зараз вона не зважала на почуття і спротив іншого сина, Байрона, щодо видання книги.
Вона наполягає на баченні Ділана як людини, а не лише монстра, і в той самий час на кожній сторінці дегуманізує його партнера по вбивствам і друга. Вона просить про співчуття до себе і не проявляє співчуття до родини іншого стрілка, які знаходяться в такому ж положенні. Вона ДОСІ применшує червоні флаги в поведінці сина і виправдовує його ранні злочини і агресивні, маніпулятивні, жорстокі дії та слова. Вона була в запереченні при його житті - і залишається в запереченні зараз. Їй було дуже важливим підтримувати образ маленької ідеальної родини з хорошими дітьми тоді і, здається, це дуже важливо для неї і нині. Заперечення і бездія призводять до страшних помилок.
Злочин Ділана - лише його (і Еріка) відповідальність, але можна зрозуміти, звідки ростуть деякі фактори, які призвели до масового вбивства.
Місіс Кліболд маніпулює читачем, перевернув скоєне у Колумбайні, намагаючись замінити реальність дій Ділана на щось, чого не існувало. Вона використовує слово «harmed» у відношенні до жертв свого сина замість чесного «killed». Вона уникає розмови про те, що він вбив Кайла, дитину з інвалідністю, який навіть не зрозумів, що він має ховатися. Вона уникає розмови про те, що Ділан расистськи образив Ісайю перед тим, як застрелити його. Уникає розмови про те, що Ділан погодився на прохання Ленса про допомогу - і вистрілив в обличчя. Уникає розмов про те, що Ділан, за словами виживших і з запису дзвінка 911, весело проводив час, вбиваючи людей. Вона говорить, що Ерік Харріс зробив більше вистрілів, але уникає згадки про те, що зброя Ділана була гіршою. Тес-9 часто клинило, а іншою зброєю бувла двостволка, з якою масово вбивати просто незручно, тому що постійно треба перезаряджати, він загубив цілий магазин, а ще Ерік зробив більше вистрілів на вулиці і у саму будівлю. Але всередині, у бібліотеці, де було вбито і поранено більшість жертв, кількість вистрілів була майже однаковою навіть з різницею у якості зброї. Місіс Кліболд підкреслює, що Ділан відпустив кількох людей, забуваючи, що і Ерік відпустив декого. Обидва відпускали приятелів, вони не вистрілили повторно у тих, хто під час бійні завів з ними розмову, олюднивши себе в очах вбивць. І обидва планували їх смерть через бомби. ДІЙСНО відпустили вони лише двох – Брукса Брауна і Джона Савіджа, обидва були їх давніми приятелями.
Вона шокує тим, як описує «невинну»передачу персональних даних школярів (коди шкафчиків він отримав, вкравши з комп'ютерної системи школи) стороннім особам. І свою злість на суворе і несправедливе покарання з боку адміністрації (відсторонення від занять на 5 днів). Якщо ви думали, що це був єдиний палаючий червоний флаг, то ні. Її викликали також до школи за в пошкодження шкільних шкафчиків студентів. гомофобними образами А за кілька тижнів до стрілянини вчителька викликала батьків Ділана за твір про вбивства дітей у школі високим чоловіком у чорному плащі. Вона була дуже занепокоєна, але дозватися до батьків не вдалося. Місіс Кліболд каже, що не читала той твір, а вчителька не пояснила глибину жорстокості в описах (що сама вчителька офіційно заперечує в інтерв’ю). Але чому ж мати не попросила дати їй цей твір? Вона ВЖЕ прийшла до школи, їй вже сказали, що він пише тривожні тексти. Чому не запитати? Чому вона не запитала, чому її син називає друга безумним? І не заважає з ним спілкуватися після пограбування фургону. Ерік погрожував Бруксу Брауну вбивством – але друзі С’ю, Брауни, не сказали їй, що друг її сина, з яким Ділан вже втрапив у злочин, погрожував їх сину? Як це можливо?ЇЇ бачення дуже шкодить людям (особливо дітям), які знаходяться в депресії. Це стигматизує і може призвести до страха людей зізнатися у депресії та просити про допомогу. Вона також не вважає за потрібне уточнити, що Ерік був жертвою некомпетентного і неетичного, непрофесйного психолога. Це не перекладання провини, звісно, але проблеми з ліками і відсутність якісної терапії (при готовності Еріка до неї - а він приймав ліки і ходив на терапію справно) не допомогли, а стали одним з багатьох факторів. Окрім цього мені здається шкідливим відмова Еріку в його власній депресії і суїцидальності. Ми говоримо про підлітка, який застрелився першим. Застрілився таким руйнуючим чином, що в його тілі відсутня верхівка черепа. Він ненавидів себе настільки, що не вагався і зніс собі голову буквально. Навіть Ділан віднісся до свого тіла краще. Також зображення Еріка як психопата шкодить тим дітям, які відчувають з ним схожість. Мені здається шкідливим сигнал, що йому неможливо було допомогти, бо він народився монстром - тому що його гнів як механізм захисту розуміють і відчувають безліч дітей. Їм можна допомогти, але їм треба про це знати.Ділан ХОТІВ вбивати, мріяв про це роками, писав твори, малював, знімав міні-фільми у шкільних проектах про це. Депресія не призводить до бажання вбити сама по собі. С'ю, я впевнена, щиро хоче допомогти людям в депресії, людям, схильним до самогубства. Це прекрасно. Але Ділан не лише хотів вбити себе, він хотів ще й вбити інших. Так само, як Ерік хотів не лише вбивати - він теж хотів померти. Щоб запобігти таким трагедіям треба дивитися фактам в очі і приймати злочинців такими, якими вони були насправді. Навіть якщо це боляче.На жаль, місіс Кліболд прагне очистити і виправити образ Ділана більше, ніж насправді зрозуміти його та відобразити причини трагедії, щоб попередити наступні.

Впервые прочла эту книгу весной 2019 года, к 20-летию трагедии, после «Колумбайн», авторства Дейва Каллена. Моим желанием было не только понять хронологию событий до и после стрельбы, но и узнать возможные чувства, которые могли испытывать стрелки. Ведь они до этого акта ужаса были всего лишь обычными подростками, не выделяющимися из толпы.Сью Клиболд, мать Дилана, после пережитого кошмара, в котором обвиняют ее по общепринятой логике как воспитателя, анализирует детство и юность Дилана, его характер, а также свою роль в его жизни.Как и в первый раз, книга пробила меня на слезу, оставила тяжелые ощущения. Во время чтения чувствуешь себя беспомощной, как и множество людей сейчас, один из которых может быть вашим знакомым или близким, неподдающим вида.Речь в данной книге затрагивает тему самоубийств и мифов, связанных с ними, а также то, как люди, страдающие от суицидального синдрома, могут бесцельно блуждать, как мошки, не видящие своего пути. В книге раскрываются симптомы и регрессия аффективных расстройств, которыми чаще всего страдают преступники, убившие людей. Показывается по скудной статистике, доступной нам на сегодня, что половина этих самых преступников думали о самоубийстве или предпринимали попытки. Это еще раз подчеркивает необходимость изменений в государстве для предотвращения самоубийств, остро регресирующих психических заболеваний, тем самым защищая потенциальных жертв этих больных. Выдвигается идея необходимости более внимательного отношения к учащимся, пациентам, родственникам, близким и коллегам.Иногда любви и классических представлений о добре и зле недостаточно.Как солнечный мальчик мог превратиться в известного всем кровожадного убийцу, и сможем ли мы найти объяснение этому?

Такие книги нельзя оценивать по пятибалльной шкале. У них свой рейтинг, который не может быть ниже самого высокого показателя. Это произведение написала несчастная женщина, которой суждено было стать матерью малолетнего убийцы…Думаю, что все слышали о трагедии в Колумбайне. В апреле 1999 года Эрик Харрис и Дилан Клиболд (его мать – автор дневника) спланировали стрельбу в школе, заранее заложив в выбранных местах самодельные взрывные устройства. Они спокойно зашли в здание и расстреляли 36 человек, 13 из которых погибли. После совершенного преступления они ушли в библиотеку, где совершили самоубийство.Ничего не подозревающая Сью Клиболд, как я уже говорила, мать одного из убийц, находилась в этот день на работе. Милая, добрая женщина, любящая своего ребенка, была вынуждена смириться с тем, что ее сын – убийца, которого все ненавидят и которого нужно ненавидеть... В дневнике она рассказывает о горе, которое внезапно настигло ее семью, и описывает, какие мысли посещали ее в тот момент. Злость людей была оправдана, а она не могла найти оправдание поведению своего сына… Женщина задумывается над тем, были ли предпосылки, говорит о скрытой депрессии, о совершенно обычном поведении своего ребенка незадолго до убийства. Однако как мать она не могла его не оплакивать, не пытаться объясниться перед пострадавшими семьями или извиниться за его поведение… Только вот кому это было нужно? Погибших уже нельзя вернуть. Книга насквозь пропитана болью, которая буквально влезает в душу и рвет ее на части. Вроде бы она должна быть о массовом убийстве, безжалостном парне, но нет – Сью пишет о другом, о том, каким светлым человеком был ее любимый сын. Она делит его образ на "до" и "после", вспоминает, как он вел себя до преступления, каким был жизнерадостным и активным, внимательным и заинтересованным. Женщина рассказывает и о пагубном влиянии СМИ, которые, как стервятники набросились на ее сына и даже публиковали фотографии с его телом для того, чтобы люди могли вдоволь поглумиться.Этот дневник стоит прочитать каждому. Не просто ради интереса, а ради того, чтобы открыть для себя этот темный мир, посетителем которого может стать любой человек. Никто не застрахован от такого кошмара. Самоубийства, дети, которых невозможно "раскусить" до трагедии… Автор делится мудростью, которую просто нужно принять, не пытаясь поспорить или проверить. Хотя и спорить здесь не с чем. Люди еще не научились читать чужие мысли, поэтому не способны остановить процесс саморазрушения тех, кто принял решение встать на опасную последнюю тропу.И напоследок вставлю сюда фотографию невинных погибших. Две последние фото в нижнем правом углу - убийцы, Эрик и Дилан (слева направо).

Тема стрельбы в школе очень сложная, и я уже читала книги на эту тему, как художественные, так и нон-фикшн, но «Дневники матери» - это совершенно иная книга.
20 апреля 1999 года произошла ужасная трагедия — массовое убийство в школе «Колумбайн». Виновные в этом обычные подростки, ученики старших классов Дилан Клиболд и Эрик Харрис. Сью Клиболд — мать Дилана, и эта книга ее дневник. В ней Сью пытается разобраться в причинах трагедии, принять ее, позволить себе горевать. Ведь для нее это в первую очередь самоубийство сына, огромное горе, с которым и так очень тяжело справится и просто невозможно, если все остальные видят в твоем ребенке монстра, чудовище.Это очень тяжелая книга, но при этом она не беспросветная и не угнетающая. Сью — потрясающая женщина, она пережила огромное горе и теперь помогает другим людям. Поэтому не стоит бояться читать «Дневник матери», и ее действительно стоит прочитать как можно большему количеству людей.