Каузальный дуализм

Я не силен в философии и не помню почему я добавил в свой список избранного эту книгу. Читать её было тяжело. Мой институтский курс философии мне почти никак не помогал, потому что это скорее был курс истории философии. Практически все термины и концепции, которые упоминаются в этой книге мне пришлось гуглить и узнавать заново. Но, читая книгу, у меня на моем обывательском уровне всплывало в голове много интересных вопросов.
Я думал над тем:
- а что такое сознание? Допустим мы скопируем все нейроны из чьей-то головы, мы скопируем сознание или только воспоминания?
- а можно ли вообще говорить о сознании, если отбросить воспоминания?
- сознание это часть объективной реальности? а можно ли самому познавать свое сознание?
и еще очень много других интересных вопросов.
Еще я всю жизнь думал, что свободы воли нет, и что мы не можем захотеть что угодно. Потому что наши желания лежат внутри нашего опыта. И мы не можем желать расширить наш опыт в неизвестную для нас сторону о которой не знаем. Значит у нас нет действительно свободы желать что угодно. И тут я читаю о Шопенгауэре, который говорил, что человек способен делать то, что хочет, но не способен хотеть по своей воле. И это так точно выражает то о чем я думал много раз.
В общем, можно еще очень много написать здесь, но хочу резюмировать. Книгу стоит прочитать. В начале покажется что много непонятных терминов, но если их гуглить в процессе чтения, то дальше становится понятнее и интереснее. Это не то чтение, где можно бездумно идти по сюжету книги, но то чтение которое точно принесет пользу взамен потраченных усилий.

Меня особенно заинтересовала позиция автора относительно теории случайности. По сути, теория вероятности обретает новые черты в современном мире, где широко используются информационные технологии. Также отмечу интересную интерпритацию взаимосвязи философии и религии (в контексте молитвы). Непривычным для моего восприятия стало соотношение философии и физики. В моем понимании первая относится к гуманитарным наукам, а вторая – к естественным, и они существуют (в моем сознании) словно не пересекающиеся параллельные прямые. Благодаря аргументированному изложению позиции автора я теперь разделяю точку зрения, согласно которой связь философии и физики самая непосредственная! Вообще, прочитав книгу, я для себя открыла не только это знание, но и совершенно новые грани онтологии, дуализма в науке. Уверена, что данная книга понравится и «физикам», и «лирикам» – она, словно сама философия – очень увлекательна.