Дом на Солянке

Как всегда, в книгах Валерии Вербининой мы окунаемся в прошлое, на этот раз в 1928 год.
Перед нами пристает уже полюбившийся по другим книгам серии "Детективное ретро"- Иван Опалин. Тут он еще начинает свою карьеру, и рефлексирует на тему своей неопытности и юности.
Отрадно, что автор всегда скрупулезно изучает описанное время: тут и нам забавные рубрики газет и приезд Максима Горького из Италии в родные Советы. ( В ЖЖ автора и его канале на Дзене море любопытных исторических свидетельств, очень советую)
Книга, как и все творения автора, меня не разочаровала.
P.S. Для тех, кто плохо разглядел на обложке книги Дворец Труда, где и начались приключения наших героя, прикладываю фото, датированное 1925 годом:

Вот нравится мне эта серия ретро-детективов от Валерии Вербининой, хотя должна предупредить, что в романах не всё идеально.
Сами преступления и их раскрытия довольно примитивны и скучноваты.
Мне вот нравятся бытовые сценки из жизни молодого Советского государства, описания Москвы начала XX века, хотя, опять же должна предупредить, всё очень приглажено и совсем не страшно.
Эти детективы всё-таки призваны развлекать, а не рассказывать о страшной истории СССР.
Иван Опалин — это более ранний Володя Шарапов, который всю науку сыска изучал на собственных ошибках, потому как не было на него такого наставника, как Глеб Жеглов. Их вообще в то время не было.
Сами, сами, сами...
И это интересно . Особенно, когда это цикл, а герой один и тот же.

Дом на Солянке - это обычный дом раннего коммунизма, 1928 год на дворе. В нем живут разные люди. Живут и работают. Новой стране, с новой идеологией, требовались мощные рупоры правящего режима и этих рупоров было достаточно. Днем, люди работали и восхваляли коммунизм, естественно, во всех его проявлениях. Вечером, уставшие и замученные, они шли в свои коммунальные квартиры и их ждал бедный ужин, иногда состоящий из одного риса. Вот такая вот загогулина: днем ты восхищаешь правящий строй, а вечером (в награду) тебя ждет очередное стояние в очередях, чтобы купить скромную еду, для своей скромной жизни. Но, естественно, не все так жили.Были и те, кто нашел себя, в этой непростой период новой страны. Приближенные к различным "рев-воен-и-прочим-советам", приближенные к партии, приближенные к власти и властвующим органам. Это времена, когда одно упоминание, что "к ним в гости пришел сотрудник ГПУ" означало лишь одно: с этими соседями, которые знакомы со страшной аббревиатурой "Гэ-Пэ-Уу" лучше не только не ссориться, лучше вообще всячески дружить. Страшные времена, для людей с отсутствием совести. Каждый по своему находил как выживать, как воровать и как вкусно есть. Преступлений хватало, убийств и прочего безобразия конечно тоже. Были те, кто совершал преступления, были те, кто их расследовал. Иван Опалин, положительный герой этой книги - молодой сотрудник московского уголовного розыска, он на стороне те, кто расследовал. На стороне те, кто совершал преступления, людей гораздо больше.Да, скорей всего, истории, описанные в очередном детективе Валерии Вербининой, вымышленные. Но они очень близки к реальной жизни. Реальность бедноты и реальность трудной жизни. Реальность тех, кто на ужин ел один рис (даже без хлеба) и реальность тех, кто был у власти и ел икру ложками. Это реальность - наша история и одна из них описана в этой книги. Исторический детектив, для любителей истории. История, для любителей детектива.

Иван Опалин продолжает стоять на страже закона и порядка Москвы. Молодой, вспыльчивый, с обострённым чувством справедливости агент ведёт свои расследования. Интересная детективная история, стилизованная под эпоху 30 годов. В сюжете нет провисаний и лишней воды. Читать одно удовольствие, мыслями полностью переносишься в то время.  Рекомендую всем любителям детективов и не только!

Иван Опалин расследует исчезновение замглавреда газеты «Красный рабочий» проныры и взяточника Колоскова и одновременную пропажу 55 тысяч рублей казённых денег. К Ивану прикрепили репортёра Максима Басаргина, в нагрузку получившего задание написать о неблагодарной работе угрозыска. Оба не в восторге, но понимают, что полезны друг другу в плане выуживания информации. Ну, Опалин – крепкий орешек, это на вид он юн и прост. Откуда он такой сообразительный в неполные 20 лет? Талант.«Гнилые людишки», – как выразился о редакции Лапин, который «За оборону СССР». Он у меня был первым на подозрении: когда Лапин рассказывал Опалину о своих коллегах, то забыл о себе. Вторым – сдержанный Должанский, зав поэтической частью, хладнокровно правящий новоявленным «Маяковским» стихотворные строки.Среди коллектива редакции Басаргин – белая ворона, да и не ворона, а просто белый, т.к. по взглядам бывший доктор далёк от пролетариата и крестьян и не верит во всеобщее равенство. Человек он хороший, но от его отношения к людям меня периодически передёргивало – вокруг одни хамы, а он интеллигент. И в людях Басаргин не разбирается. Простой парень-недоучка Опалин преступников ловит без криминалистов и собаки (как в очерках пишут), жизнью рискует ради таких вот «за шторками», а «единственный приличный» из газеты оказался убийцей.А главред Оксюкович – не приличный? Ну, слабоват из-за болезни и пасынка прикрыл, так и любого своего прикроет. И вопрос с растратой они решили гениально. Кто ж знал, что из-за этих денег совершится очередное преступление.Соню жалко. За брата отомстила, а себе жизнь испортила.Сцену допроса Ключика тяжело читать. Когда он перечислял: «Она их съела. Анну, Марию, Анастасию, Сергея…» Понимаю его ненависть, убитый действительно был сволочью.

Это пятая книга в серии про Ивана Опалина, время действия 1928й год. По времени действия - эта книга вторая, идет сразу за "Ласточкиным гнездом". Давайте вспомним, что 1928-й год для истории нашей страны: в этот год утвердили первую пятилетку и страна взяла курс на индустриализацию, это был последний год НЭПа, Троцкий выслан из Москвы в Алма-Ату, учащаются аресты оппозиционеров. В этом же году разворачивается Шахтинский процесс, получает толчок наступление на старых специалистов в СССР. И в этом же году открывается известный парк имени Горького в Москве (о нем в цикле есть отдельный роман с одноименным названием), и вводится обязательное начальное образование в рамках ликбеза - ликвидации безграмотности. Откуда же мы все это узнаем? От небезызвестной четвертой власти - СМИ. Конечно газетное печатное слово в советах необходимо было правильно читать, тот еще эзопов язык, но между строк граждане наши всегда умели понимать. И о "внутренней кухне" одной из таких газет можно в интересном изложении узнать в "Доме на Солянке". Признаюсь, я пристрастна, мне нравится серия про Опалина, не замечаю огрехов, читаю с удовольствием, потому критиковать ничего не буду, мне книга вполне зашла. Тут автор придумала интересный ход: Опалин должен расследовать странное происшествие с одним из сотрудников редакции, а один из других сотрудников редакции (по жизненным реалиям очень напоминающий Булгакова, на мой взгляд прямо биографично), получает задание написать очерк о работе Опалина. В общем дуальное такое изучение "среды обитания" друг друга. Атмосфера рабочих будней газеты "Красный рабочий" похожа на то, о чем вспоминал Паустовский и тот же Булгаков, но и атмосфера угрозыска достаточно запоминающаяся. А если не забыть, что не прошло ещё и десятка лет с момента установления твёрдой власти Советов и население представляет собой просто адскую смесь, и скелеты в шкафах могут быть чудовищными, то следить за сюжетом очень интересно. Правда автор к развязке просто сорвалась и убийства посыпались просто градом, но объяснение нашлось каждому случаю. И над чем задуматься тоже подано прекрасно, например, как по разному можно относиться к одному и тому же персонажу, в зависимости от того, как тебя коснуться последствия его поступков. Какая серьёзная нравственная диллема из рассуждения "око за око" получается. Жаль, что книга закончилась так быстро, с нетерпением буду ждать следующего томика и гадать, за какой год историю нам теперь предложат.

Итак, цикл произведений, посвящённый Ивану Опалину, сотруднику МУРа, полностью прочитан! Прежде всего, хочется указать на один не очень существенный, но все же влияющий на восприятие частей повествования нюанс : хронология выхода книг не совпадает с хронологией повествования. Образ главного героя как матерого сыщика однозначно и незыблемо формируется в первой части, после чего довольно странно смотреть на него как на юнца, если не только знакомящегося с уголовным миром, но отнюдь не на бывалого волка, поэтому предлагаю читателям такой вариант последовательности : "Ласточкино гнездо" - "Дом на Солянке" - "Парк Горького" - "Театральная площадь" - "Московское время".
Итак, "Дом на Солянке" -это история о нескольких преступлениях (впрочем, как всегда у Валерии Вербининой, что свидетельствует о реалистичности работы героев угрозыска), сюжетообразующим среди которых является исчезновение заместителя главреда Колоскова, связанное с пропажей из кассы нешуточной суммы. Иван Опалин оказывается в редакции "Красного знамени" и окунается в атмосферу самого настоящего серпентария... Как всегда мастерски автор погружает читателя в тонкости выбранного для повествования мира - будь то экскурсы в типичную жизнь балетного мира, съёмочной группы или же газеты : персонажи со своими низменными проблемами, рабочие склоки, вражда - особая, характерная для творческой среды - все это выписано гениально, живо и прочувствованно...
Опасаясь утечки информации и стремясь быть в курсе дела, газета прикрепляет к сыщику журналиста Максима Александровича Басаргина - медика, оставившего свое дело, до боли влюблённого в литературу и тонко ощущающего пороки и несовершенство мира. Опытной тенью литератор следует за героем, ворвавшегося в его жизнь своего рода лучиком света, и пытается стать своего рода наставником. Басаргин пишет пьесы, но не верит в то, что запущенная машина нередко бездарной революционной литературы даст ему шанс. Герой признает всего "полтора настоящих автора" - Булгакова и Алексея Толстого, и сходство с первым (талантливый драматург, влюблённый в литературу медик) бросается в глаза совершенно явственно, но отнюдь не портит ни восприятие романа, ни его сюжет.
Герои сталкиваются с ужасающей жестокостью и ошеломляющей, вошедшей в привычку, двуличностью, местью, выдержанной годами, настолько беспощадной, что обрушивающейся не только на виновных (а вина их породжена самой сущностью времени Гражданской войны), но и на невинных, на первый взгляд, людей. Голод, разруха и бремя прошедшей войны - все эти проблемы, философски отображенные в романе, дают почву для размышлений, но не философией и преступлениями едиными пропитана эта книга. Есть здесь и горький юмор, воплощает который потрясающе колоритный персонаж Петров, ставший ходячим кошмаром редакции - право, в какой-то момент за ним было наблюдать даже интереснее, чем за сюжетной линией в целом...
Словом, "Дом на Солянке" - удался : здесь и удивительно чётко прорисованное время, и занимательная детективная линия, и непередаваемая атмосфера редакции, талантливый (но удивительно молодой и какой-то даже неопытный по сравнению с "Ласточкиным гнездом") главный герой и его интересный спутник, грамотное сочетание философии, фарса, правды жизни и юмора, да ещё и прекрасная, вкусная речь в сочетании с лёгким и изящным стилем повестованием...

Интересно, неизбито, очень согласуется с описываемым временем. Немного запутано, но в конце все пришло к искомому результату

Очень информативная и читаебельна! Исторические факты не перегружены. Правда, очень много случайных совпадений при получении информации Опалиным.