Темная Дейзи

Книга очень понравилась да, возможно,из за параллели с романом Агаты Кристи, появляются догадки что и как устроено,но читать было интересно от и до + какие бы не были у вас догадки ,дойди до самой сути вряд-ли удастся хоть кому то,потому что в финале для нас спрятан самый главный секрет Огромный плюс - приятный язык автора,очень много красивых цитат,аллегорий однозначно советую любителям герметичного детектива или детектива в принципе

это та самая книга для осени ,она покорила меня своей атмосферой ,особняк на острове в котором собралась семья чтоб отпраздновать юбилей своей бабушки и что может пойти не так а все . убийство мистика и главная героиня за это я похвалю эту книгу а за что минусую за слишком детальными флешбоками и под конец я от себя дам ей оценку 7,5/10 может даже перечитаю

Очень небрежно издано: и перевод, и огромное количество ошибок, грамматических и пунктуационных. Нельзя экономить на корректорах.

для меня эта книга на четыре балла. ну может на четыре с половиной. В аннотации я прочитала что она чем то похожа на произведения Агаты Кристи. Мне так не показалось. Да, много рассуждений и мыслей о страстях человеческих, о взаимоотношениях членов одной семьи. Почему то особого восторга и интереса не вызвало.

Я удивлена, что на эту книгу есть плохие рецензии, я меньше пяти звезд из пяти поставить не могу.И я удивлена сюжетом. Да эта одна из самых крутых книг, которые я читала за всю свою жизнь!!! А читала я много с детства.После прочтения я начала перечитывать ее сразу заново.Спойлер:Книга похожа на "10 негритят" и фильм "Шестое чувство" с Брюсом Уиллисом"

Книга достаточно интересная. Держит в напряжении до самых последних страниц. Конец неожиданный на все миллион процентов. Неожиданный, но мне показалось немного слабоват. Хотя все логично.

Темная Дейзи, Роман Элис Фини я, пожалуй, разделю на две книги, потому что одна мне очень понравилась, а вторая совсем нет.
Первая книга – психологический триллер. Глубокая история одной семьи, атмосферная, настоящая. Финни говорит мудрые, цепляющие вещи, которые я сохраняла цитатами через строчку.
Герои тут досконально проработаны, глубоко несчастны (как, водится, каждый по своему) но их интересно разглядывать.
Вторая книга – детектив, почти под копирку срисованный с «Десяти негритят» Кристи. Не убедительный и даже немного смешной.
Мотивы героев с этого разреза кажутся странными, а вся линия – плоской. В эту часть я совершенно не поверила.Если бы Финни ограничилась триллером с раскрытием семейной тайны, даже оставив центральный твист. История ничего бы не потеряла, а даже выиграла.
Но я хочу отдать должное Финни за сложные темы, которые она подняла. За множество важных слов, которые она сказала по пути повествования на тему любви, доброты, семьи. Думаю, те, кто будут читать эту вещь в поисках смыслов и напутственных слов, найдут для себя многое. Те же, кто захочет провести пару вечеров за хорошим детективом, это чтиво может показаться потраченным временем. Я отношу себя к первой категории.

Текст отзыва — чистое кошачье «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры.
Некоторые идеи оказываются настолько гениальными, что захватывают умы. Именно такой идеей была задумка романа «Десять негритят» у леди Агаты. У королевы детектива эта идея получила годное и логически обоснованное исполнение, что редко можно сказать о попытках современных авторов повторить успех, не слизав историю целиком. Не могу сказать, что «Тёмная Дейзи» вышла плохой с точки зрения детектива или, скорее, попытки в психологической триллер. Но и чего-то сильно запоминающегося в книге вроде бы не было. Впрочем, об этом можно будет судить спустя некоторое время.В техническом плане книжка переведена простым языком, с добавкой в виде ряда стихотворений, именуемых поэмами. Повествование ведётся от первого лица: описания персонажей и окружения умеренно подробны, диалоги отчасти напоминают бытовую речь, но не без некоего налёта драматизма. У произведения есть аудио-версия (Вероника Райциз [9 ч 55 мин]). И, пожалуй, отмечу, что мне понравилась эта мрачная обложка: такие тяжёлые тучи, потрёпанное строение, отчужденность... словом, «красота».Далее. В сюжетном плане аннотация довольно точно излагает завязку и суть происходящего в романе. Сравнение с Кристи тоже частично оправдано: речь также идёт об изолированном островке с поместьем, в котором начинаются стрёмные разборки с результатом в виде трупов, а также присутствует поэтическая составляющая. Да и в самой книге открыто признаётся, что история берётся из «И никого не стало», как переименовали знаменитый роман в угоду толерантности. Общий мотив событий «Дейзи» тоже напоминает оригинал, но местами кажется более мелочным или слишком уж личным, в то время как у Кристи речь шла о более беспристрастном варианте мотивации в каждом летальном исходе. Впрочем, это даже хорошо, потому что будь тут абсолютное попадание — можно было бы говорить о сомнительном плагиате. А так... скорее «неплохая вариация на тему».Собственно, события развиваются в поместье Сигласс, расположенном на отдельном островке в бухте Блэксэнд (где-то в Корнуэлле), соединяясь с большой землёй небольшим перешейком, уходящим под воду в ночное время суток из-за прилива. По этой причине все герои, приехавшие на восьмидесятый день рождения бабули Даркер, оказываются изолированы от внешнего мира на период с 20:00 30.10.2004 до 07:00 31.10.2004. Рев моря и перезвон колокольчиков напоминают мне, насколько мы отрезаны от мира, каждый день изолированы от материка на несколько часов. И каждую ночь. Когда проводишь в одиночестве столько времени, как я, бывает сложно слишком долго находиться в компании людей.За этот отрезок времени нам предстоит познакомиться с семейством Даркер, а также раскопать скелеты, притаившиеся в жизни каждого персонажа. Мы будем наблюдать за тем, как персонажи медленно впадают в панику и тонут в собственных страхах, лишаясь близких. В перерывах между стенаниями и нахождениями трупов, всю семейку и приблудного «недосынишку» Коннора, заставляют вспоминать довольно неприятные вещи посредством просмотра видео-кассет, на которых были запечатлены разные моменты жизни семьи, в самом Сиглассе или окрестностях дома. Пожалуй, радует тот факт, что и сама рассказчица, и другие персонажи прямо утверждают, что многое из того, что происходило в семье не было нормальным. К счастью, речь идёт про условно «адекватные» грехи, без той грязи, которую постоянно пихают в современные книжки. Ну, по крайней мере, лично мне приятнее читать именно про такие бытовые столкновения и ситуации: гиперопека, отсутствие любви между родителями и детьми, проблемы браков по расчёту, страдания из-за отказа от карьеры, сложности отношений среди братьев и сестёр, банальная зависть... Ну, знаете, что-то такое... простое и привычное, хотя и по-своему травмирующее.Читать историю историю было довольно любопытно. Вот только мне было интересно не столько пытаться вычислить виновника, сколько разобраться в причинах, по которым персонажам был подписан смертный приговор. И вот... причина, честно говоря, мне не понравилась, как и тема с ненадёжным рассказчиком. То есть да, логика в действиях имеется, даже объясняется почему именно в этот отрезок времени и всё такое. Но, наверное, мне показалось, что смысла в таком исполнении смертей всё-таки не было. Всё-таки у Кристи персонажи чётко понимали, в чём именно их обвиняют и за что их убивают. А здесь вроде как есть намёк в поэме, но не было показано понимания причин по которым с ними так поступают. И по-моему это неправильно, поскольку это смотрится вроде как своеобразная месть за ложь / умалчивание / плохое воспитание, но какой смысл в мести, если жертва не знает за что погибает? А как же этот сладкий страх в глазах от осознания причины по которой жизнь вот-вот оборвётся? Ведь, по идее, в этом самый смак таких вот литературных историй.САМЫЕ СПОЙЛЕРНЫЕ СПОЙЛЕРЫ.
.
.
.
.
Финал мне всё-таки не понравился.

Во-первых, я не очень люблю когда в детективы или триллеры норовят запихать мистическую составляющую. То есть ладно ещё, когда изначально все думают на что-то мистическое, а в итоге дают логический обоснуй псевдо-мистики (на этом и строятся хорошие истории, имхо). Но тут всё уходит в области эзотерики и неупокоенных душ, что меня не слишком радует, потому что такой финал добавляет множество вопросов не из разряда «на подумать», а из категории «автору лень продумывать, оно так потому что так». А как читательница, я такое не люблю. И как бы, хорошо, Дейзи осталась в доме после смерти, потому что про её смерть все солгали и типа неупокоенная душа, которой надо рассказать свою историю. Но что тогда с остальными? Почему они спокойно умерли, хотя почти каждого смерть настигла мучительно и внезапно и всех остались сожаления и недоделанные дела? Или они останутся, но нам этого не показали? Например, тот же Коннор — он вот только что узнал, что у него есть дочь и... его убили. Разве его дух не остался бы хотя бы из условного желания защитить просто приятное дитятко, оказавшееся ещё и «кровиночкой»?

В общем, мне не понравилась тема с призраками. Может, если бы это обыграли иначе, история получилась бы вкуснее. Хотя предложить иной вариант я пока не могу, не представляю, как можно было бы исправить эту ситуацию. Может, если бы Дейзи оказалась рассказчицей, которая захватила Трикси и оказалась бы той, кто всё это запланировал, заронив в голову бабули мысли о неблагодарных стервятниках, ждущих наследство и убивших невинную деточку? Да, больше мистики, но уже как-то более лично обоснованно, хоть и с этой вашей эзотерикой :D

А во-вторых меня расстроило, что мы так и не узнаем, понесла ли наказание Трикси. Как ни крути, а убивали и бабулька, и девчулька. И если старушка суисайднулась, вроде как искупляя свои грешки, то Трикси осталась в живых. И да, пусть конкретно в её время ей пророчат возможность дожить только до двадцати пяти в лучшем случае — у неё ж будет приличное наследство, а медицина не стоит на месте, т.е. существует вероятность, что девчонка проживёт намного дольше... не понеся наказания за содеянное. Я считаю, что это неправильно, поскольку в данном случае речь идёт не о мести лично за себя, где в каких-то моментах читатель может поступиться со своей моралью и простить персонажа за преступление. Понимаю, что в реальной жизни криминал не всегда получает по закону, но, собственно, мы и приходим в книги за тем, чего нет в реальности — зло должно быть наказано. Ведь технически были какие-то вещи, которые могли доказать вину убийц, да и, честно говоря, мне кажется, что Роуз легко раскололась бы при должном допросе. Так бы все получили по заслугам по закону и общественному мнению: плохие родители были бы осуждены соседями, убийцы пошли бы в тюрьму, а ребёнку не пришлось бы пачкать руки в крови. И, да, та ерунда с «ой, меня мама тоже посадила под замок из-за болезни» ну совсем уж не смотрится, хотя попытка в цикличность очевидна. Ну... неудачное оно какое-то, имхо.

.
.
.
.
КОНЕЦ САМЫХ СПОЙЛЕРНЫХ СПОЙЛЕРОВ.В общем, мне многого не хватило в этой книге для того, чтобы полностью насладиться историей. С другой стороны, не могу не признать, что на фоне множества современных недодетективов, эта история смотрится относительно вкусно. Это и будет причиной, по которой я поставила книге тройку. Ведь вторая претензия к финалу носит сугубо личный моральный взгляд на ситуацию. В остальном же это действительно неплохая история о странной семейке, коих вполне себе хватает на свете.свернутьВ итоге скажу, что эту книгу вполне можно прочитать, при условии, что вы не будете ожидать от неё той же прекрасной атмосферы и железной логики, что была у леди Агаты. Да, этот роман написан по мотивам, но силён прописью внутрисемейных обид и тайн, которые скрывали персонажи. Так что, имхо, это съедобный вариант для развлечения на вечер.

Мне книга понравилась потому что люблю мистику и детективы. А ещё важен перевод, точнее его качество. Несмотря на предыдущие отзывы- перевод понравился. Прочитала на одном дыхании за один вечер