Дочь времени

Довольно необычный детектив, где все расследование проводится человеком, не сходящим с места.Детектив Алан Грант мается от скуки с ногой, закованной в гипс, и с умом, отчаянно жаждущим интересных загадок. За временной невозможностью расследовать дела настоящего, этот ум обращается к делам давно минувших дней. Очень давно минувших.Истинный любитель и знаток человеческих лиц, видящий в них то, что не каждый обыватель да и не каждый полицейский верно угадает, Грант не мог не заинтересоваться одним из портретов, которые принесла ему в качестве лекарства от скуки подруга и актриса Марта. Ричард III. Слава убийцы и лицо честного, страдающего человека. Противоречие? Противоречие. Как тут пройти мимо.И Грант начинает собственное умозрительное расследование, где в помощь ему труды историков и политических деятелей того времени, а еще настоящий ученый-историк, очень милый и характерный американец Брент. Конечно же, они придут к совершенно неожиданным выводам.Грант слишком долго сталкивался со способностью человека верить в чей-то пересказ чьего-то рассказа о том, что кто-то третий видел сам, а может, слышал еще от кого-то.Понравилась во многом аргументация и тот путь, которым к ней шли, отдельные штрихи, например, признание не полностью достоверным хрестоматийного труда Томаса Мора (и вообще, его ли это труд?); рассуждения Гранта со своими приятелями и коллегами, и даже с медицинским персоналом (который тоже получился очень любопытным) о личности Ричарда - как брата, как человека, как правителя - и о восприятии этой личности.В таких обсуждениях исторические фигуры словно оживают и становятся если не ближе к нынешнему поколению, то по крайней мере обретают свой уникальный голос, а не остаются парой строчек или параграфов в учебниках. И интересно, кто какие сведения помнит и как личность обрастает домыслами и легендами.Мне кажется, злодейство, подобно красоте, не существует без зрителя.Не знаю, стыдно ли в этом признаваться, но не являюсь большим любителем истории Англии времен Йорков и Ланкастеров, перипетий наследования, сложных родственных и «властных» связей и правомерности притязаний на трон или отсутствия оной. Местами откровенно было скучно. Местами можно было запутаться в отношениях особ королевских кровей. Получился, скорее, исторический роман с налетом детектива. Но он признан одним из лучшим.Если не знать или не помнить цитаты из Фрэнсиса Бэкона, можно долго ломать голову над значением названия, ведь речь идет о Ричарде, при чем тут дочь, какая, чья дочь…«Правда — дочь времени, не власти».И это изречение очень хорошо подходит тому очистительному процессу, который детектив с помощниками совершают над незаслуженно запятнанным именем человека с таким запоминающимся лицом - Ричарда III, последнего представителя Плантагенетов на английском престоле.

Алан Грант — детектив Скотленд-Ярда. В погоне за преступником он сломал ногу и оказался прикованным к постели. Для человека с выдающимися аналитическими способностями, способного по фотографии составить портрет убийцы, — дело крайне изматывающее. Чтобы сыщику в больнице не было скучно, подруга приносит ему пару фотографий и портретов на открытках. Одна из открыток очень заинтересовала детектива. Лицо человека эпохи Средневековья было уставшим, задумчивым и честным. Каково же было удивление детектива, когда он узнал, что лицо человека принадлежит известному королю Англии Ричарду lll и вошедшему во все учебники истории как узурпатор, уродливый горбун и убийца своих племянников — наследников британского престола. Несоответствие выражения лица короля Англии и исторических данных удивило Алана Гранта, и он решил раскрыть страшное преступление, совершенное пятьсот лет назад. Так ли ужасен был Ричард III, как о нем пишут Шекспир и английский историк Томас Мор. Как истинный полицейский, он начинает расследование с вопроса: кому выгодно было убийство племянников Ричарда III?Джозефина Тэй написала всего около восьми детективов. «Дочь времени» — один из самых ее известных произведений, написанный в начале 50-х годов прошлого столетия. Ассоциация детективных писателей Англии официально считает его  величайшим английским детективом. Более того, после выхода книги в Англии появилось целое движение в защиту Ричарда III, благодаря которому имя английского короля было окончательно реабилитировано.Я получил огромное удовольствие от знакомства с этим детективом. Захватывающий и удерживающий внимание от начала и до конца. Прочитал на одном дыхании. Оторваться было невозможно! Захотелось открыть учебник истории и прочитать более подробно о Ричарде и эпохе, в которой он жил.

- пытается убедить себя главный герой и сам себе отвечает, что могут, да еще как.Один из лучших детективных романов всех времен, написанный в далеком 1951 году, расскажет о том, как пересказ чьей-то сплетни устами "уважаемого всеми человека" может испортить другому репутацию на целые века. Речь идет о короле Ричарде III, который в жизни много страдал, терял близких и умер как настоящий герой - в сражении, отказавшись от предложенного бегства. Над его телом поглумились после смерти, так же как над честным именем, но нашлись и неравнодушные люди, которые защитили короля...Пусть никого не вводит в заблуждение то, что описывается Англия. Это всё легко экстраполируется на нашу многострадальную историю... А Томас Мор и Карамзин прямо близнецы-братья. Книга читается легко, герои в ней все довольно приятные люди - сыщик Грант,  его помощник - сын миллионера Каррадин, который благодаря Гранту находит свое призвание, подруга Гранта актриса Марта - совсем не легкомысленная особа, милые и заботливые медсестры в больнице.

Ремесло историкаКогда-то мне сказали, что историк – это следователь.Роман Дочь времени отлично это доказывает. Историк и детектив вместе проводят блестящую игру разума и развенчивают исторический миф. Правда, потом выясняется, что уже и до них такую игру проводили, но главное – участие.Обязательно читать всем, кто интересуется историей. Обязательно читать в связке с Ричардом III и какой-нить монографией по истории Англии.

Честно сказать, книга меня захватила не сразу, я далеко не любитель исторических детективов, а про Тюдоров знаю по большей части из одноимённого сериала) Но каким то образом и меня захватила история Ричард lll и стало обидно за него! Понравился стиль писателя, да и сам сюжет заставил задуматься о многом..

Выдержки из этой книги про историков и все, что главный герой он них думает, действительно развлекают. Особенно, если ты с ним согласен.А началось все с того, что полицейскому Гранту нечего было делать во время незапланированного отпуска в больнице со сломанной ногой и поврежденной спиной. И с легкой руки своей подруги-актрисы он заинтересовывается делом Ричарда III. У него есть умение читать лица. И оно четко и ясно говорит, что не может такой человек как Ричард быть убийцей. Мнения окружающих Гранта в этом вопросе разделяются. Гранту все еще нечего делать, а потому он открывает дело заново, готовый опровергнуть обвинения, которые летят в адрес несчастного короля до сих пор. Помогать ему в этом будет начинающий историк Каррадин, который, по сути, потерял себя, пытаясь угодить всем и сразу.Само расследование действительно напоминает об историческом исследовании, хотя и с особенностями полицейского расследования: поиск источников, критика источников, определение культурно-социальной реальности, биографические исследования и прочее, и прочее. Ну а затем следует проверка алиби и мотивов преступления. Следить за героями очень интересно, тем более малый объем не позволяет истории растечься лужей.Очень помогает расслабиться и насладиться чтением ироничный стиль Джозефины Тэй. Весьма иронично получилось с забавными заметками об историках прошлого. На самом деле, очень поучительный рассказ о важности критического мышления даже по отношению к историческим источникам.

Для кого-то книга может показаться скучной и растянутой, однако мне она понравилась. С творчеством Джозефины Тэй я познакомилась впервые. И не разочаровалась! Но, опять же повторюсь и скажу, что сама история на любителя, потому что всецело связана с историей и "копанием" в разных источниках.Эта не та книга, где получится дать мозгу отдохнуть, так как важно вчитываться и впитывать, анализировать всю ту информацию, которая раскрывается перед Аланом Грантом и читателем. "Грант слишком долго сталкивался со способностью человека верить в чей-то пересказ чего-то рассказа о том, что кто-то третий видел сам, а может слышал ещё от кого-то..."Эта цитата великолепно передает один из посылов книги! Как часто мы анализируем и пробуем сделать выводы о чем-либо самостоятельно, не перенимая чужое мнение и слова, оставаясь беспристрастными? А сколько подобных ситуаций может встретиться в истории? Хочу отдельно отметить свой восторг от той информации, что мы, как читатели, получили в итоге, собирая по кусочкам в каждой главе! И, если эти данные имеют историческую достоверность, тогда это ещё более невероятно!

Действия книги происходят примерно в 50-х гг.Главный герой - Алан Грант, инспектор Скотленд-Ярда.После несчастного случая он оказался на больничной койке, где вынужден лежать долгое время.Скучное занятие.Остаётся либо смотреть в потолок, либо читать книги.Но современные бестселлеры не вызвали у Гранта особый интерес.От скуки он начинает расследовать таинственное дело, которое произошло несколько столетий назад.Все началось с репродукции портрета английского короля Ричарда III.У разных людей лицо короля вызывало разные впечатления.Не зная, чей портрет перед ними, они выдвигали абсолютно разные предположения.Но узнавая кто это, люди сразу вспоминали кровавую легенду о короле Ричарде III и мнение о мужчине с картинки сразу менялось.Гранта насторожило такое противоречие и он просил своих посетителей приносить ему разную литературу о нем. Так, не вставая с больничной кровати, у него получается прийти к интересным выводам."Дочь времени" - исторический детектив и сочетает в себе сразу два моих любимых жанра.Согласна, в книге есть и расследование, и английская история, но их сочетание меня не впечатлило."Дочь времени" оказалась совсем не моей книгой. Я ожидала нормального детектива, так что книга у меня вызвала скорее скуку.1. В произведении абсолютно нет динамики. Человек на протяжении всего произведения лежит, читает, думает, анализирует.Книга больше похожа на исторический нон-фикшн, чем на детектив.2. Джозефина Тэй довольно глубоко окунается в английскую историю периода Войны Роз и восхождения на английский трон династии Тюдоров. В книге очень много исторических имен и фактов, поэтому лучше немного разбираться в этой теме. Хотя тому, кто в ней разбирается, возможно, все эти факты будут скучны и не интересны.3. Книга написана в 50-х гг. прошлого века. Конечно, в то время не было интернета и такого разнообразия литературы на самые разные темы, но неужели в то время так трудно было найти труды по истории собственной страны? Неужели ни один учёный не обратил внимания на те несоответствия, какие заметил Алан Грант?!Считается, что "Дочь времени" - это одно из лучших произведений писательницы,но на меня книга впечатления не произвела.

В первую очередь хочется упрмянуть слог автор, он очень легкий, текст читать интесно, увлекательно. книга затягивает свои сюжетом, хотя я не люблю детектив, но эта книга стала исключением.  одно расстроило меня, где-то посередине книги начинаешь запутываться  в персонажах, ххотя историю англии я знаю не плохо. Перед тем как читать данную книгу, нужно хорошо проштудировать историю Англии, без этого, можно легко запутаться в сюжетных линиях и персонажах.