Читать онлайн Контент-Диета. Книга от первого цифрового диетолога России бесплатно
© Александр Камрадов, 2023
ISBN 978-5-0056-1915-0
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
J От автора
Будучи обладая навыком скорочтения, я читаю по книге в день. Естественным образом было прочитано достаточно большое количество книг, преимущественно нехудожественной литературы – Нон-фикшн. Увы сугубо прикладных работ не так уж и много. По иронии, реальной прикладной книгой я могу назвать блистательную работу Эбби Маркс-Билл «Быстрое чтение за 10 дней». Ирония заключается в том, что именно благодаря этой (прикладной) книге я смог позволить себе читать такой большой объем (зачастую неприкладной) литературы – ежедневно.
Не поймите меня неправильно. В каждой книги, в каждом абзаце, в каждой строчке, можно найти нечто уникальное. Как гласит Буддийская мудрость – «Книга это фонарь, он освещает то что уже есть в нас». Невероятно эрудированный читатель, обладающий неимоверно острым умом и в простой детской сказке, найдет глубинный смысл, способный изменить представления о самой действительности. Но одно дело менять то что внутри: представления, мировоззрение, умозаключения… Смакую игру ума. Иное реально менять жизнь, используя комплексный подход, не только соглашаясь (или не соглашаясь) со словесностью автора, а также действуя.
Зачастую книги в жанре нон-фикшн действуют на нас как аттракцион. Мы катаемся на этих словесных горках, получаем эмоции, закрываем книгу и продолжаем жить, как жили прежде. С тем же успехом мы могли взяться за художественную литературу. Впрочем от нее мы получили бы куда больше различных: эмоций и удовольствий. На мой взгляд книги, вроде той, что вы только что начали читать, должны, нет… Обязаны быть прикладными, раз уже они носят громогласное название – «Прикладная нехудожественная литература», а иногда и вовсе многообещающее – «Книги меняющие жизнь».
В данной работе имеется любимая нами словесная игра. В противном случае она состояла бы из двух страниц и походила на инструкцию по сборке мебели из ИКЕИ. Но что куда более важно в ней есть весомая прикладная часть. Пожалуй это все что я хотел написать…
Ах, да! Если вы начнете листать данную книгу, дабы убедиться в резоне траты своего времени именно на мой труд. Откровенно напишу – Зачастую в угоду маркетинга, редакторы перекраивают книгу таким образом, чтобы «самый сок» концентрировался в начале. Дабы книга лучше продавалась. Потому как читатель находясь в книжном магазине – сперва обращается к началу книги, и исходя из этого решает приобрести ее, или оставить томиться на прилавке – в книжном чистилище. Не говоря уже об онлайн магазинах. Там и вовсе читателю предлагается ~10% от книги, в качестве бесплатного фрагмента. В эти десять процентов (условные первые тридцать страниц), автор и редактор, пытаются вложить все самое лучшее – привлекающее внимание.
По аналогии с трейлером фильма. Ты смотришь превью, наслаждаешься, масса впечатлений, восторг. Приходишь на сеанс, смотришь фильм целиком… Две разные вещи. Полагаю у вас не раз бывало так, вы начинали читать книгу в жанре нехудожественной литературы. Сперва она чертовски захватывала, вы даже могли подумать – «Вот оно! То что я искал (а)…» Далее ближе к середине интерес куда-то пропадал, а вы то и дело читали повторяющиеся мысли автора. Фиксируя отсутствие столь стремительного развития идеи, что ожидалось исходя из такого внушающего начала… И вот уже книга подошла к концу – «Эй автор, а куда пропал энтузиазм которым ты фонтанировал в начале?..» Для нас максимум сделают мотивирующую концовку, дабы у читателя осталось добротное послевкусие.
Я сразу буду предельно откровенным. У меня так не выходит. Я не люблю перекраивать книгу, в угоду манипуляциям над сознанием читателя. Как пишу, поступательно, так книга и строится. В таком виде и доходит до читателя. Если вы генерируете свое мнение о книге, решаете читать ее или нет, исходя из первых 10—20 страниц, сэкономив ваше время сообщу. На мой взгляд мне не очень удается начало, опять же в контексте «вау-эффекта» произведенного на потенциального читателя. Более того лично для меня (касаемо данной работы) самое интересное начинается где-то с середины повествования. При этом я не обделяю азартом и страстью – концовку.
В любом случае решать вам. Отвечая на вечный вопрос – «Читать или не читать?..» Изучив колоссальное количество книг, мне хотелось дать читателю самое ценное, что только может быть в нехудожественной литературе – прикладной характер. Считаю автор справился с поставленной задачей. Лично мне как читателю – книга понравилась.
Абсолютно искренне, с самыми теплыми пожеланиями – Александр Камрадов.
«Вся жизнь – эксперимент. Чем активнее вы экспериментируете, тем лучше» – Ральф Уолдо Эмерсон
Начнем без особой раскачки, книга постарается быть краткой и продуктивной…
Далее вам будут предоставлены три раздела:
1) Цифровая Диетология. Медиа аскетизм.
2) Контент-диета.
3) Список заменителей.
Первый раздел – Познакомит читателя с новым концептом, вдохнет свежее восприятие жизни. Речь пойдет о психологии, питании и здоровье.
Второй раздел – Практичный метод снижения цифрового потребления.
Третий раздел – Пространство для творчества, а также рекомендации касаемо альтернативного времяпрепровождения.
Неполный перечень того, что придаст книга и описанная в ней практика:
– Четкую систему достижения целей
– Привлекательное телосложение
– Раскрепощение, открытость, снижение влияние псих. зажимов и различных комплексов (включая рудименты доставшиеся от предыдущих поколений)
– Сделает среднестатистического человека в три раза богаче! (речь идет о самом дорогом, единственном невосполнимом ресурсе – о времени)
– Энтузиазм, активный образ жизни и желание действовать
– Удовлетворение собственной жизнью, созидание и положительный взгляд на окружающий мир
– Избавит от пассивности, негативного стресса, невроза, апатии, страха и трепета перед всем новым…
– Зарядит творчеством. Не побоюсь поклясться! К концу книги вы сами станете писателем, напишите собственную книгу или по крайней мере сотворите рассказ.
Для кого эта книга:
– Для всех!.. Пожалуй кроме тех, кто читает лишь для того чтобы заочно пожурить автора. Впрочем и подобным индивидам будет чем заняться на последующих страницах;)
Благодарю что вы решили составить мне компанию в этом удивительном и насыщенном путешествии по человеческой природе.
Приятного чтения и шикарной жизни!
Цифровая Диетология
МЕДИА АСКЕТИЗМ
Здоровое предисловие. От питания до пищи для ума
Все большее число людей вникает в так называемое правильное питание. Они пытаются сбалансировать свой рацион и воспользоваться каким-нибудь интервальным голоданием. А подсчет калорий стал весьма обыденным делом.
И если лет двадцать тому назад, когда человек громогласно заявлял – «Я вообще-то не пью и не курю!» На него могли посмотреть с неким пренебрежительным взором, мол – «Совсем чудак…»
И если лет пятнадцать тому назад, когда человек приходил в гости, с порога громогласно заявляя – «Спасибо, но я не ем мясо!» Его могли посчитать едва-ли не членом секты…
И если лет пять тому назад, когда человек употреблял пищу лишь в четырехчасовом промежутке, при двадцатичасовом интервале голодания, его пытались вразумить и едва-ли не отправить на принудительное лечение…
Сейчас все эти инсинуации канули в лету – под мощнейшим вихрем здорового и активного образа жизни.
Несомненных вистов здоровому образу жизни добавил рухнувший на человечество, оголтелый – его коварство COV-19. И вот уже как третий год мы пытаемся выбраться из под его завалов. Увы, многим этого уже так никогда и не удастся, их жизни забрала сильнейшая – первая ударная волна.
Надеемся – самое опасное связанное с этим вирусом позади. Благодарим врачей и всех, всех, всех, причастных к борьбе с этой напастью! Но как и у любой напасти, даже у этой имеются свои положительные моменты.
Люди начали активничать. Заниматься спортом, разминками, физкультурой. Стараться употреблять меньше спиртного или по крайней мере не курить в подъездах (бывает и такое). Даже те кто вел достаточно фривольный и беспечный, с точки зрения своего здоровья, образ жизни.
Помните эти разговоры – «Повышенный процент жира в организме способствует тяжелому течению болезни». Болезни-вирусу о котором говорится выше. А пугающие кадры из специальных отделений больниц, на которых особо-тяжело больные ведут борьбу… Самую страшную – не на жизнь, а на смерть. Все это сыграло роль в мотивации типа – «Не хочу так, боже упаси! В худшем случае бессимптомно переболеть, короче надо худеть».
А сколько людей ринулось на спортивные площадки. Потому как:
Во первых – Карантин, на работу не попадешь, все кроме магазинов закрыто, да и те посещай только по талону, предварительно указав точное врем вылазки… Этакий «СССР на максималках»…
Во вторых – Запретный плод чрезвычайно сладок, сказали «Сиди дома!» А дома – «В четырех стенах с ума сойти можно». Вот люди и выходили, хоть на детские площадки, а там и всякие спортивные снаряды под рукой.
Лично знаю с десяток человек, все как один не занимались спортом с юношества, но именно на карантине вернулись к физкультуре, турникам и железу. Более того – остались с ними и после снятия локдауна. Привыкли уже раза 3—4 в неделю тренироваться, а сила привычки как известно…
Вдобавок люди как-то вдруг осознали свою, если угодно – ломкость, некую хрустальность. Жил, жил, заболел непонятной штуковиной из Китая (допустим) и «добрый вечер».
Необычайная слабость. Боль рассредоточилась по всему телу. Отдает даже в те места, которые и вовсе не должны болеть – в принципе. Сюда же последствия. Даже когда ты казалось бы выздоровел, могут беспокоить давно забытые травмы и хронические заболевания.
И уж совсем неприятное для массы людей. Пандемия вскрыла последствия сидячего, этакого офисного образа жизни и кривого распределения нагрузок, а именно:
– Искривление позвоночника
– Всяческие межпозвоночные грыжи
– Защемление седалищного нерва
И так далее…
Итог боли в спине. А когда болит спина, все! Пиши пропало… Ты буквально превращаешься в инвалида. Максимум что ты можешь себе позволить – лежать и надеется на скорейшее действие: обезболивающих, уколов, мазей…
Здесь человек и заявляет – «Хватит это терпеть! Буду поддерживать тонус. Хотя бы зарядку по утрам надо-то выполнять уж».
Таким же образом мы с куда большей охотой начали следить за тем, чем мы питаемся, отсюда:
– Меньше сахара
– Подсчет калорий
– Низкоуглеводные диеты
И тд. и тп.
С еще большим энтузиазмом принялись заниматься кардиотренировками и фиксировать свою активность, отсюда:
– Пробежки
– Походы в бассейн
– Фитнес и фитнес браслеты-10 тысяч шагов…
И тд. и тп.
Изначально – для того чтобы прийти к этому, нам потребовалось подтянуться на более высокий технологический и экономический уровень развития общества.
Т.к. понятно, например – в условной стране четвертого мира, не может идти речи ни о каком балансе питания или определенных сегментах приема пищи. Тамошние жители обязаны ежедневно проделывать путь в три километра (в одну сторону) лишь для утоления жажды. С едой у них и вовсе могут возникнуть неопределенности – «А будет ли вообще сегодня прием пищи, или снова нет…». Пища! Что уж говорить о каких-то далеких и неопознанных:
– Правильных распределениях нагрузок на мышцы
– Скандинавской ходьбе (прогулки с палочками)
– Кроссфите, трикинге, капоэйре…
– Мануальной терапии, посещении кинезиолога, пилатесе…
Плюс нам пришлось как следует получить «по ушам» от ковида. И тут вспоминаются слова моего друга/напарника по тренировкам и пробежкам, по совместительству массажиста специализирующегося на лечебно-оздоровительном массаже. Он любит раз за разом повторять:
– «Пытаешься помочь, объясняешь – занимайтесь зарядкой, растяжкой, поработайте с мячиком для тенниса в конце концов. Нет же… Пришел на сеанс получил массаж. Спину отпустило, можно снова ничего не делать пока опять не прихватит…»
Как говорится «Пока петух не клюнет». Что ж за последние два года нас знатно «поклювала» и раз такое дело, надеемся все эти: мучения, лечения, маски, дистанции, локдауны… Не пройдут даром. И если уж от подобных явлений никто не застрахован, то по крайней мере нам решать – вести ли нам здоровый и активный образ жизни или же ходить по кругу, от сеанса к сеансу… От боли до боли… Пока в конце концов снова не клюнет. Как те самые пациенты, что регулярно посещают моего чудесного товарища и не менее чудесного массажиста.
А теперь о том, ради чего мы все здесь собрались. С этой незабвенной фразы – «Пока петух не клюнет» и начнется наша «прелюдия» с цифровой диетологией1. Полагаю вы уже догадались – данная диетология связанна с пищей для ума, а конкретнее с цифровым потреблением.
Можно относится к новому по обычаю – пренебрежительно, скептически. Отторгать само понятие, концепт, эту книгу…
Мол – «Ну а это куда вообще?», «Какая еще цифровая диетология, чего только не придумают», «Давайте теперь к каждой отросли приставим диетолога и будем заниматься ерундой. Что за бред!»
«Такова судьба всех новых истин – они начинают как ересь, а заканчивают как суеверия» – Томас Хаксли
Автор начал с примера. По мере социального развития такие вещи как:
– Абсолютный отказ от алкоголя и табака
– Отказ от мяса
– Интервальное голодание 20/4
Стали являться совершенно обыкновенными практиками. Никто за это «на костре вас не сожжет», максимум подтрунят мол – «Совсем правильный стал, ешь зелень эту, так еще и по вечерам голодаешь! Отдыхать то надо, расслабляться!».
Но ведь так было отнюдь не всегда.
Трудно себе представить человека живущего в 20-ом веке, скажем в 1950 году, который кушает по восемь раз на дню, практикуя дробное питание.
Или человека выбрасывающего желтки от яиц, тем самым отдавая предпочтение преимущественно белковой пищи…
Или человека что бегает исключительно в определенных пульсовых зонах2.
А если мы переместимся еще на сто лет назад – в 1850 год.
Можете ли вы себе представить крепостного – который предпочитает не кушать после шести…
А купца – коий в попытках «масштабировать свой бизнес» нуждается в увеличении продолжительности дня и потому решает перейти на полифазный сон. Попутно отказываясь от сахара и чая, дабы стабилизировать свое настроение и не быть зависимым, от продуктов вызывающих привыкание.
Все это выгладило бы абсурдно, комично и несусветно! Не правда ли?
Хотя кто-то в качестве примера вспомнит Леонардо Да Винчи – который якобы пользовался чем-то схожим, с тем, что в наши дни именуется полифазным сном.
Кто-то вовсе укажет на его святейшество Будду, как на человека который еще две с половиной тысячи лет назад отказался от употребления мяса – «Ничего же норм».
В этом весь фокус. Величайшие всегда были первыми3. И пока подавляющая часть населения земли вообще не могла себе представить, что можно спать как-то иначе. Кроме как «Тогда когда стемнеет»… Да Винчи творил и отправлялся в сновидения, так и тогда, когда считал нужным. Для него это представлялось куда более эффективным.
Впрочем этот пример служит лишь для акцента на моменте с людскими представлениями. Ведь все: учения, практики, диеты… Когда-то… Брали свое начало… Новый концепт необязательно должен быть поводом для оттачивания пренебрежительных выпадов, несмотря на традиционный скепсис и отторжение. Сам полифазный сон и его оценку оставим специалистам в области сомнологии4. Кстати – сами сомнологи, специалисты изучающие сон, еще недавно считались некими фриками от науки. Сейчас их услугами пользуются ведущие:
– Спортсмены
– Политики
– Актеры
Еще более корректный пример – диетология. Поговаривают первая зарегистрированная рекомендация относительно питания была найдена в Вавилоне. Около двух с половиной тысяч лет назад.
А например в том же 1950 году, диетология была в целом-то уже достаточно развитой. Только опять же:
– Людям было не до того. Уровень жизни, развитие, не позволяли
– Все те же: отторжение и скептицизм – «А за чем собственно все это нужно?», «Это вообще про что?..», «Чего? Сбалансированное питание??? Я питаюсь ровно также, как питался весь мой род на протяжении пяти веков!..»
В конце концов мы пришли к ее плодам десятилетия спустя, и то, лишь после стольких перипетий.
Но оставим прошлое, вместе с топорным скепсисом идущим рука об руку с первичным восприятием в отношении всего нового. Давайте о том, что происходит сейчас, о том, что же такое эта цифровая диетология. Мы есть то, что мы – потребляем. Сюда относится:
– Потребление пищи
– Потребление информации
Как было описано ранее, мы наконец-то дошли до более тщательного отношения к тому, что потребляем, в первую очередь в контексте питания. Но также ли мы скрупулезны касаемо той информации, что впитываем? А главное каким образом мы ее впитываем? И впитывается ли что-то там вообще?..
В отличии от жителей прошлого века, у нас есть возможность5 воспользоваться не только плодами науки о еде, но также и плодами – знаний о мозге, психологии и прочими массивами полезной (главное прикладной) информации.
Только ни теми «плодами», которые просто накапливаются словно жир в организме. И если в каких-то разумных количествах он необходим, его переизбыток может сулить массу проблем.
С информацией абсолютно также. Ее столько-столько вокруг, а мы по природе своей жадные до нее – невероятно, донельзя! Так и хотим заграбастать всевозможные лайфхаки… На выходе вместо супер-одаренных индивидов, мы получаем: недовольных, стрессующих больных, с инфо зависимостью и соответствующим инфо (ментального характера) ожирением.
Но по правде давайте не будем себя костерить. Пускай у нас и были какие-то наработки, на месте концепта и действующего метода значилась пустота. Эта книга служит именно для этих целей.
В ней есть концепт – Цифровая диетология
В ней есть действенный метод – Контент-диета
Начнем с первого и познакомимся.
Знакомство с Цифровой Диетологией
«Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так» – Альберт Эйнштейн
Зачастую бывает так – самое захватывающее путешествие зарождается в откровенно дефицитном, ужасном и болезненном периоде. Обычно человек предпринимает какие-либо радикальные меры, именно после того как испытает сильное негативное переживание. Возможно немного и немало – это первая хорошо усвоенная нами привычка.
Само появление на свет сопровождается мягко говоря неприятными ощущениями. И лишь затем, спустя мгновения наступает успокоение. Мы постепенно начинаем вкушать самые сладостные плоды нового (для нас) мира. А уж когда удается примкнуть к материнской груди… В этот момент вовсе познается плод настоящего, осязаемого человеческого удовольствия. Там, в утробе, хоть и было тепло, достаточно комфортно, но все же это вряд-ли можно было бы называть полноценной жизнью.
Для освоения первичных социальных навыков – требуется несколько лет. В этот период мы учимся отличать друг от друга окружающих нас людей, говорить и ходить – шагая широкой поступью к всецело сознательной жизни. Через слезы и жуткий дискомфорт мы обучаемся письму. По началу выводя каждую буковку – исписывая прописи6. Буквально взрывая мозг – постигаем азы арифметики, преумножая элементарные значения. Школа, колледж, университет… А дальше у кого как.
Немногие выбирают активный путь обучения длинною в жизнь. Сталкиваясь с дискомфортом, регулярно проверяя свой мозг на прочность, постигая и открывая новые горизонты. На деле, чаще выбирается куда более комфортный и уютный – пассивный путь потребления. Тот что смахивает на пребывание в материнской утробе.
Любая дорога имеет право на жизнь. Каждому свое. Речь не о том как предстать – «Гениальным гением», «Непрерывно заниматься наукой, спать по 2 часа в сутки, штудировать книгу за книгой…» Или скажем, поставить себе цель непременно – «Накачать мышцы как у Арнольда Шварценеггера и стать мистером Олимпия».
Мы будем говорить о том, как, а главное за чем, следить за своим физическим и ментальным здоровьем.
Дабы иметь возможность пробежать 5 км или подняться на пятый этаж без «смертеподобной» отдышки. Попутно обезопасив свое сердце, от опасности вызванной повышенным процентом жира в организме. В частности уберечь себя и от другой крайности, в виде дистрофии мышц – если ты худой, не значит, что здоровый.
В этом нам помогут – здоровое питание, диетология, тренировки.
Речь о том как доводить начатое или вообще что-либо начинать… Испытывать удовольствие от жизни. Открыто общаться, знакомится с интересными людьми. Прогрессируя в своем деле. Познавая новое. А не сжиться с состоянием апатии, хроническим недосыпом, постоянной нехваткой времени или наоборот проблемой незнания куда его деть…
Мы поговорим о том, как забыть что такое: депрессии и раздражительность, тревожность и обиды, частые конфликты, потеря концентрации, общая потерянность, фрустрация, прокрастинация…
Чтение этой книги и практика контент-диеты – нам в помощь.
Цифровая диетология это концепт, изучающий влияние цифровой информации на человека, направленный на сокращение потребления контента, и на обеспечение безопасности-здоровья мозга. Цифровая диетология способна улучшить качество жизни, снизить влияние негативного стресса и других деструктивных атрибутов человеческой психики, повысив общую активность индивида практикующего – Контент-диету.
Как я дошел до жизни такой… Рождение Цифровой Диетологии
«Не пользоваться людьми, не выжимать из них все до последней капли, особенно из тех, кого любишь… Это значит, что ты не поддаешься голоду и отчаянию, как несчастный дегенерат, который боится, что не сможет поесть больше никогда в жизни, и потому пожирает без остатка все, что попадается на пути, всех пятерых перепелов!.. Тревога заставляет его в отчаянии цепляться за что попало, а зацепившись, ты уже обязан истощить либо себя, либо то, за что зацепился» – Дон Хуан Матус
Лето. Светлый день, на улице +25. Рядом с домом красуется огромный зеленый парк. Солнце напоминает о себе. Просачиваясь сквозь занавеску, любезно предоставляя возможность пробудится ото сна – положив начало отличного дня. Я морщусь и лениво переворачиваюсь на другой бок. По сути демонстрируя свой зад – системе, вокруг которой вращается наша планета.
Если не желаешь жить, спать хочется подольше… Все же просыпаюсь, а жаль, хотелось то наоборот – не проснуться, от слова совсем. Рука автоматически тянется к смартфону, он в свою очередь ехидно сообщает – время что я провел в кровати, с тех пор как лег, составило около 18-ти часов. Дело близится к вечеру. Спать более невмоготу, а это значит, встать все таки придется, увы!
Состояние хоть и плачевное, но где-то там глубоко внутри я верю – есть проблеск света, возможно не сейчас, не сегодня и не завтра… Там, впереди, случится нечто и меня переключит. Ментальный процесс перезапустится и я снова начну жить, а не прозябать, проводя в кровати большую часть суток. Ведь так бывало и не раз.
Апатия, панические атаки и нежелание что-либо делать, сформировались во мне после острой боли в области любовных дел. А откуда собственно еще берется безнадега? Отчаяние и этот вероломно поедающий мужское самолюбие – «внутренний червяк». Конечно, ведь всегда у всех проблем одно наименование – Женщины. Дамы так и знайте все из-за вас! Шутка…
«Женщины способны на все. Мужчины на все остальное» – Анри Ренье
Сейчас не об этом. И пусть в тот момент, автор действительно оказался ментально покорежен ее величеством – любовью. В контексте данной книги важно другое. Проведя некое время в таком «пост-любовном коматозе», я начал (потихоньку) возвращаться к обычной жизни. Но поскольку автор не особо потчевал энтузиазмом словосочетание «обычная жизнь». Только слово «рутина» вызывало у меня еще большее отторжение. Я принялся размышлять – «А как разукрасить повседневность? Не зря ведь достиг ментального дна, так хоть оттолкнусь и ввысь. Или по крайней мере новизны какой добавлю».
Автор обратился к памяти. Вспоминал самые захватывающие моменты своей жизни. И почему-то зафиксировал внимание на следующем понимании – «Во всех этих моментах я не потреблял видеоконтент или потреблял, но очень мало. В иных случаях подобное потребление было регулярным неотъемлемым атрибутом жизни».
Знаете, даже когда чертовски плохо, нет-нет, да, на фоне идет какое-нибудь ток шоу или спортивное состязание по тв. Таким образом ты как бы «отвлекаешься». Правда ты толком не погружен в просмотр. При этом не решаешь каких-либо вопросов со своими переживаниями.
На деле, это как запивать проблемы алкоголем. Но из всех людей, с которыми мне довелось пообщаться на этот счет, ни один не сказал, что алкоголь действительно помогает в решении чего-либо. Даже в том, что называют не иначе как – «забыться» – он не всегда служит хоть сколько то эффективным помощником. Иной раз наоборот. Алкоголь дает импульс для еще большего самоедства. Однако буду откровенным, я знаю это лишь в теории. Сам — я ни разу в жизни не употреблял спиртного. Но вернемся к главному, к тому, что автор принялся практиковать и практикует по сей день.
Мысль о том, что в самые захватывающие моменты жизни, я обходился без: скроллинга ленты новостей, не смотрел телевизор, не играл в консоль и не залипал в ютубе… Была отнюдь не гениальной. Вряд-ли бы мне дали за нее нобелевскую премию7. Ее ценность состояла в ином – она была такой простой и воодушевляющей. Для меня открылись новые горизонты – способные избавить, от столь тусклого бытия, от жизни которую мы кличем – обычной.
Ведь действительно. Люди, когда просишь их вспомнить и рассказать о самых прекрасных событиях жизни, отвечают следующее:
– «Поездка в Грецию в 2002»
– «Рождение дочери, я вдруг осознала что привнесла в этот мир жизнь, настоящую жизнь!»
– «Свадебное путешествие, тогда мы еще не скандалили, а секс был таким что… Ох хочу туда, хоть на минуточку»
– «Первые юношеские заезды на скоростном велосипеде, до того на таких я еще не гоняла»
– «Концерт Цоя. Он стоял буквально в пяти метрах от меня, и мы даже пару раз переглянулись…»
– «Коллективный прыжок с парашютом, невероятное единение и драйв»
– «Первый пройденный марафон, ели ноги доволок до финиша, но еще никогда прежде я не испытывал такого самоудовлетворения»
Мало кто скажет:
«Это был просмотр такого-то фильма» Или «Лицезрения такого-то выпуска, такого-то блогера» Пусть даже любимого.
Несомненно. Встречаются заядлые киноманы, для которых кинематограф является отождествлением их личности. Как правило такие люди и связывают свою жизнь с данным явлением. Но это нечто другое. Они предстают творцами. Кино для них и есть – «Рождение дочери, прыжок с парашютом, классный секс и тд и тп.». А я пишу именно про потребление.
И вот автор продолжает размышление – «Каким образом сокращать это самое потребление или может отказаться радикально, наотрез?». Отказаться полностью я не решаюсь, этого и не требуется. Ведь и в самом потреблении существует польза. Оно может быть как активным так и пассивным.
Так например. Даже некоторые нейропсихологи советуют играть в компьютерные игры по часу в день8. По их мнению таким образом можно развивать сосредоточенность. Загвоздка в другом. Человек (особенно ребенок) навряд-ли посветит этому лишь час, уж если засядет за ПК или игровую консоль, то надолго…
В итоге автор выбирает для себя – путь постепенного сокращения. Памятуя про выше указанную загвоздку и о знаменитых научных исследованиях.
В рамках которых научные деятели открыли тот факт, – люди будучи проводя определенное количество времени, например за скроллингом ленты новостей или листая нескончаемый поток видео (как в тик-токе), по завершении такой вот сессии отвечая на вопрос – «Сколько по вашему вы сейчас провели времени за этим занятием?» Называли цифры едва-ли ни в два раза меньшие, чем-то было в действительности… Экспериментаторы дотошно фиксировали сессии таких вот посиделок в сети, их то не проведешь.
Вот вы решили так между делом, чуть-чуть полистать видео-ленту. Хотели быстренько минут на 10—15, а прошли все тридцать. По окончании. После того как оклемались, привычно несколько недоумеваете – «Ох, что-то я совсем потерял (а) счет времени, так, что там у меня с делами… Не успеваю!». Это притом, что на каждом смартфоне, в правом (или левом, в зависимости от модели) верхнем углу установлены часы. ЧАСЫ!
Но когда мозг получает такой простой и доступный дофамин9 в виде – нескончаемого потока различных развлекательных и всяко угодно десяти секундных скетчей, ему нет дела до времени, задач, концентрации и прочего созидания.
И вот, зная обо всем этом, автор прекрасно понимает, из простого словесного – «Надо сократить…» – Ничего не выйдет. Я начинаю прописывать то, что впоследствии назову «Контент-диета». Изначально именуя данную затею всего-навсего экспериментом.
Сперва автор полностью устраняет скроллинг. Дабы никогда не являлся его особым приверженцем. Конкретно для меня этот шаг оказался простейшим. Отписываюсь почти от всех пабликов и медиа персон в социальных сетях10. Оставляю место лишь прикладным, таким, что можно использовать в решении конкретных задач11.
Первым делом сделал то, что виделось самым легким – тем самым положив начало. Хотелось скорее почувствовать азарт, вовлечься в процесс…
Словно начинающие минималисты. Они сперва избавляются от самого (ярко выражено) ненужного. Например вещи которые совсем не эксплуатируются:
– Трафарет для заморозки льда. Идущий в комплекте с купленным десятью годами ранее холодильником. При этом сам трафарет совершенно не используется и пребывает в отделе для хранения яиц…
– Набор романтических свеч. Подаренный когда-то. С годами покрывшийся колоссальной пылью и утративший весь романтизм…
– Пустой флакон из под духов. Потому как он якобы «Еще благоухает и его даже можно иногда понюхать»…12
И многое другое.
Зачастую подобные ненужные вещи, по словам их владельцев, могут якобы пригодится в будущем. Любимая фраза – «Мало ли, а вдруг мне это понадобится!..» – Безукоризненно встает на защиту любого хлама.
Тем временем львиная доля вещей так и прозябает в этаком – чистилище. Ладно когда они просто прозябают. Чаще мешают уюту и комфорту. Создают неудобства и занимают чужие места (как в случае с трафаретом для льда).
Почему я вдруг стал писать про минималистов и вещи? Весомую роль во всем этом играет – наша тяга к накоплению. Более корректно – к потреблению… Пусть то будут:
– Бытовые вещи – «Нет, ну мало ли я начну воду со льдом пить, ну… Когда-нибудь…»
– Информация – «О! Прикольное название статьи, сохраню в заметки потом почитаю…»
И кульминация всего этого «накопительного эффекта» бесконечное пребывание в видеохостингах… Хочется набирать, набирать и еще раз набирать… Информацию – «Мало ли пригодиться…»
Такие гениальные вещи как Тик-ток и Инстаграм13 – для мозга все равно что бесплатный продуктовый магазин – для живота. Впрочем. Пускай в нашем мире и не существует бесплатных продуктовых магазинов – нам это нисколько не мешает. Мы и без того живем в эпоху быстрых и доступных углеводов.
В памяти всплывает следующая история.
В период когда автор с упоительным восторгом просушивал свое тело. Сжигая подкожный жир, делая упор на работу с прессом. Меня позвали на пляж. И покуда ежедневно, усиленно занимаешься физической активностью – частенько обращаешься к зеркалу, наблюдая за прогрессом. Таким образом смотреть на себя топлес доводилось регулярно. Тогда как лицезреть других людей, в этом самом топлес, понятно случалось отнюдь не часто. К тому же еще и массово. А здесь пляж, и все перед тобой едва-ли не голышом.
Тут-то моему взору и открылась неожиданная (для автора) картина:
– Целлюлит и тут и там
– Так называемые пивные животы
– Откровенно выпученные пуза
– Жировые складки
При чем не только у мужчин и женщин, скажем так – готовящихся разменять свой пятый-шестой десяток. Но также у достаточно молодых – девушек и парней… И самое «яркое впечатление», «вишенка на торте» (а тортов видимо съедается уж очень много) – дети! Дети с округленными животами…
Сижу смотрю на все это и думаю – «Ладно мужчины, хорошо женщины. Допустим все понятно и с теми кто помоложе – в их руках алкоголь и чипсы. Время нынче инфантильное, тем кому еще нет 30-ти, могут считаться подростками – ну хочется им всякой гадости в себя влить… Но дети, дети то когда успели так отъесться – это что же с ними дальше будет…»
В это время ко мне подходит красивая стройная девушка – (пардон, минутка хвастовства) с которой я и посетил пляж. Внимает мою задумчивость. Через секунду спрашивает – «О чем таком задумался интересном?». Я рассказываю ей ровно то, о чем написал выше, и она совершенно спокойно заявляет – «Так сейчас же время такое, эпоха быстрых углеводов». Дальше без комментариев. Суть вместилась в одной фразе.
Остается снова заключить – каждому свое. Автор не из тех, кто будучи занимаясь спортом, презирает чрезмерно полных или наоборот чрезмерно худых людей. Вдобавок периодами меня можно смело причислить ко вторым. Для кого-то мои сушки тела (сжигание жира до 8—10%) покажутся совершенно ненужными занятиями.
Автор упомянул случай на пляже, лишь для того чтобы в очередной раз подчеркнуть устройство человека – его организма, мозга и психики. Каждый решит для себя сам. Я лишь напишу, за все приходится платить:
– Платой за чрезмерное поедание вкусняшек, доступных быстрых углеводов и сахара – Будет ожирение и различные болезни включая те, что непосредственно связанны с сердцем.
– Платой за чрезвычайное потребление интернет «вкусняшек» (мемы, вайны, сторис…) и смакование (столь доступного) бесконечного контента – Будет ментальное «ожирение»14, а вместе с ним различные психологические инсинуации. Да и в целом неудовлетворение жизнью. Она ведь не где-то там, по ту… Она всегда по эту сторону экрана!
Осознавая желание мозга складировать абсолютно все! Особенно то что подоступнее и легче – Автор оставляет только реально нужные интернет подписки. Хотя откровенно и без них бы не умер… Далее я приступаю к организации лимита.
По различным данным – здоровый взрослый человек должен употреблять не более 20—30 грамм сахара в сутки. Около пяти-семи чайных ложек. И все! – Больше никакого сахара.
Данная норма – это не просто семь чайных ложек столового сахара. Того который добавляется в чай, кофе и другие напитки. Может показаться комичным, до сих пор многие действительно полагают, что отказом от сахара, является исключение из рациона, именно такого рассыпчатого продукта.
Но в эти 20—30 грамм дневной нормы входит любой:
– Само собой тот что содержится в сладостях
– В кетчупах и соусах
– В фастфуде
– В различных полуфабрикатах
Да что греха таить, почти во всем…
Исключение (разумеется помимо немногочисленных непереработанных продуктов) составляют, пожалуй разве что природные альтернативы:
– Фруктоза15
– Стевия16
В качестве наглядного примера. В одном сто граммовом шоколадном батончике «SNICKERS» – содержится 50 граммов сахара. Съел сникерс, значит превысил дневную норму сахара почти в два раза!
Можно заявить мол, – «Все это ерунда, нормы ни те, туфта какая-то… Никто ведь повально не умирает», «Хочу шоколадку макать в сгущенку и буду!» Это одна точка зрения.
Другая точка зрения такова – «А что если человек настолько приспособлен к жизни, что даже будучи регулярно превышая норму такого мощного наркотика как сахар17 – люди умудряются еще как-то функционировать… Даже куда-то там идти, к чему-то стремится… Что-то делать и хоть сколько-то созидать…»
То есть откажись человек от сахара. Пускай заменив его на альтернативный, природный, скажем на фруктозу (не налегая, два-три фрукта в день) – какова же будет отдача, что будет с энергией и тонусом?
Могу ответить на этот вопрос исходя из своего опыта. После первого полноценного отказа от сладостей, при минимизации сахаросодержащих продуктов18 энергии прибавилось… Нет, это мягко написано – меня накрыло энергией, просто вштырило!
Но поначалу в гости пришла настоящая ломка… Помню как перед сном – просматривал фотографии сладостей, и у меня буквально текли слюни… Настроение сменялось – всплесками необоснованной радости и не менее необоснованной агрессии. «Дамы испытывающие на себе все тяготы беременности, мне кажется я стал понимать вас чуточку лучше» – Примерно в таком ключе думал автор.
Далее автор втянулся. Получал удовольствие от колоссального заряда энергии и активности. Прогрессировал в тренировках, особенно в полюбившейся статике.
Так например. С течением времени при постоянном тренировочном прогрессе, я простоял час в упражнении именуемой – планка. Обычно людям тяжело простоять – две-три минуты.
До перехода на подобный рацион без сладостей19 (с минимум сахаросодержащих продуктов), моим личным рекордом значился результат в пять минут.
Однако дело здесь не только в сахаре. Попутно автор перешел на интервальное голодание. По очереди перепробовав следующие вариации:
– 16/8; Первый прием пищи в 10:00 последний в 18:00. Классический вариант. Помог улучшить сон и облегчить подъем. Способствовал формированию устойчивого распорядка дня. Минусов не обнаружено. Регулярно практикую и по сей день.
– 18/6; Завтракал в 10:00 ужинал в 16:00. Подход мало чем отличался от классического варианта, за исключением наименьшего удобства. При загруженности дня, бывало непросто успевать поужинать в отведенное время. Впрочем это вызвано исключительно тем временным коридором, который выставил лично я. Так по желанию его можно сдвинуть, условно- завтракать в 12 часов, ужиная в шесть вечера. Практиковал около двух месяцев.
– 20/4; Легкий завтрак в 8:00. Второй прием пищи в 9:00. Небольшой перекус в 10:30. Последний прием пищи в 12:00. Самый экстремальный вариант.
К плюсам можно отнести экономию времени. Отстрелялся до полудня и занимаешься своими делами. Неимоверный прилив энергии и абсолютно комфортное пробуждение после сна.
Минусы. При моем питании, количество пищи что я съедал в четырех часовой коридор, было приличным. Большая нагрузка на организм. Живот так и пучило. Но это снова относится лишь к моему личному опыту и подходу. Так можно стараться питаться более умеренно и вероятно не испытывать данных неудобств. Практиковал два месяца.
В конечном счете автор остановился на стандартном 16/8. Я сократил количество быстрых углеводов, сконцентрировавшись на белке. Выработал четкий режим дня/сна – когда ты ежедневно, скрупулёзно просыпаешься и ложишься в одно и тоже время.
В тот период автор чувствовал себя воистину прекрасно. А уж спустя час, длиною в жизнь – в момент когда я вышел из положения присущего планки, получил удивительные ощущения сродни коргазму20.
Про полное – (absolutely complete!) удовлетворение и вовсе говорить не приходится. Лишь практика открывает врата к новым ощущениям.
И знаете что наиболее интересно, в контексте цифровой диетологии!? Здесь особо пытливый читатель спросит – «Да уже поясните. Все про еду и о еде. Даже самому кушать захотелось… Когда там уже речь пойдет о контенте?..». Как скажите. Краеугольным камнем нового для меня экспириенса – стал именно минимализм в отношении потребляемого контента.
Ведь за чем вообще пробовать что-то новое? Если под рукой столько различных отвлекающих-привлекающих факторов сгенерированных:
– в смартфоне
– на ПК
– в телевизоре
И тд. и тп.
После того как вы ответили себе на вышезаданный вопрос. Вернемся к тому лимиту, что автор начал формировать. Быстренько вставив еще два слова про отказ от сахара.
Один из величайших спортсменов, футболист Криштиану Роналду напрочь не употребляет сахар. Такой же практики придерживался и Брюс Ли, говорят он позволял себе максимум одно пирожное в год!
Безусловно отказ/минимизация сахарозы приведет к улучшению показателей – сразу по целому ряду аспектов жизнедеятельности. При этом не забываем. Сам подход должен быть комплексным. Одной минимизации сахара не хватит. Ровно так же как и не хватит – просто взять и сократить потребляемый контент.
В противном случае если вам нечем будет заняться, вы сразу протянете руку к смартфону или сунетесь в холодильник… Все должно быть планомерно, комплексно – структурно.
Но а теперь о самой структуре.
Структура, дисциплина и лимит
«Осознай кто ты и для чего пришёл в этот мир, познай законы этого мира и избавься от разрушительных мыслей, – тогда ты будешь здоров» – Лао Цзы
После – прозаичного отказа от ненужных интернет подписок и рассылок. Пришло время урезать просмотры.
Если с потреблением сахара плюс-минус все понятно – масса книг по диетологии, статьи и лайфхаки, разжевывающие что и как делать. C потреблением информации не все так очевидно.
Благодаря врачам мы знаем ~30 грамм сахара в день, это норма. Но кто назовет нам норму потребления контента? Пусть то будут: гигабайты или время проведенное за тем или иным гаджетом.
Можно попробовать реализовать привычный паттерн поведения, присущий подобной ситуации. Что мы обычно делаем, когда чего-то не знаем?.. Задаем прямой вопрос его всезнайству – Google. Но здесь даже он не поможет. Не может или «намеренно не хочет сдавать своих» – на деле, дает разрозненную информацию. В действительности какой быто ни было вразумительной информации на сей счет, по сути не существует.
Имеются некие общие рекомендации. Как в случае с игрой в онлайн игры, мол – «Больше часа ни-ни» и тд. В сухом остатке все настолько расплывчато, несвязно и бесструктурно, что никакая деятельная информация, касаемо цифрового лимита, до обычных людей попросту не доходит.
Про пресловутые 30 грамм сахара автор слышал и не раз. При чем даже от людей далеких от ЗОЖ. Но никогда, ни разу я не слышал чтобы кто-то сказал, что-то вроде:
– «А скролить больше 30 минут в день нельзя»
– «Дневная норма один просмотренный ролик на ютубе…»
Абсурд ей богу. Не правда ли? Справедливости ради отметим следующее. Родители часто повторяют своим детям – «В компьютер много не играй! Глаза будут болеть…» и тд. Но опять же это очень расплывчато, а значит не действенно. Эти же родители говорят своему ребенку – «Не ешь много сладкого!». Ребенок кивает и продолжает уплетать за обе щеки… Зарабатывая панкреатит, гастрит, и тот самый – округлый живот – что автор лицезрел на пляже.
Ребенок-то по сути не желает обманывать родителей. Он кивает взаправду соглашаясь – «Да окей много есть не буду». Здесь в игру вступает одно, но, в его понимании «много» это комната до предела забитая киндер сюрпризами и всякими углеводными радостями. А плитка шоколада, кусок торта и какао с пятью ложками сахара – вместо обеда, это для него отнюдь немного, так, чуть вштыриться. Прошу заметить весьма не по-детски…
Без конкретики от ребенка навряд-ли стоит ожидать иного поведения. Что говорить, без оный и взрослый обычно терпит фиаско.
Мне часто задавали вопросы в духе – «А как похудеть?», «Как сделать такие кубики пресса как у тебя?», «Как отказаться от сладкого? Просто не могу есть творог без варенья, вот что делать?»…
Автор всегда отвечал так – «Если тебе это действительно нужно. Определи задачу. Отталкиваясь от нее: пропиши, чем конкретно, сколько раз, и в какое время ты будешь питаться. Запиши, от чего ты отказываешься, на какой период ты от этого отказываешься, что будешь вместо этого делать и употреблять. В ином случае надолго тебя не хватит. Чего уж там, будет удивительным, просто героическим – если ты вообще начнешь!»
На моей памяти самым прекрасным примером приобщения ребенка к здоровой пищи являлся таковым. Родители вместо того чтобы употреблять абстрактное и пустое – «Не ешь много сладкого», использовали четкое и конкретное – «Один шоколадный батончик в день». Кто-то возразит – «Да если ставить детей в такие рамки, они наоборот начнут еще больше объедаться, есть втихаря, или и того хуже начнут тащить сладкое из магазинов, станут ворами…».
Здесь в игру вступает важнейший фактор – собственный пример. Обычно дети начинают употреблять сигареты даже несмотря на строжайший запрет от своих родителей. Но что им слова, если тот, кто запрещает курить, например отец, сам не прочь подымить. Ребенок негодует – «А мне что нельзя? Чего-это, я тоже хочу как взрослый!»
Другое дело когда оба родителя сами придерживаются тому, о чем просят свое чадо. При этом ведут активный и здоровый образ жизни, излучая позитив и открытость. В этом случае ребенок попросту не станет упрямиться – незачем. А теперь вопрос – Много ли вы знаете подобных семей? Подозреваю вопрос скорее риторический…
Люди интересовались, узнавая у автора про кубики на прессе, про отказ от сладостей и тд. и тп. – не потому что я «ходил с табличкой»:
– «Сделай себе крутой пресс и перестань жрать всякую дрянь» Агитируя-принуждая к здоровому образу жизни. Нет.
Они проявляли неподдельное любопытство, лишь потому что автор выглядел достаточно привлекательно – по крайней мере они это подмечали и не скупались на комплименты. Вдобавок я был: заряжен, свеж, открыт и позитивен.
Более того автор вообще никому и ничего не насаждал. Я просто работал над своим телом, занимаясь исключительно собой.
И даже в книге, что вы сейчас читаете, не может быть и речи про какое-либо одностороннее принуждение – «Делай так и все будет гуд, а не сделаешь, все так и останется бэд»…
Мир слишком многогранен. Кому то хочется посветить свою жизнь богатым кулинарным изыскам или скажем просмотру нескончаемого реалити-шоу… Да будет так! Мой посыл несет в себе – максимум легкую пропаганду ЗОЖ и попытку рассказать о прелестях цифровой диеты.
Ну а если вдруг вы захотите заиметь рельефный пресс. Помимо упражнений/нагрузки на мышцы кора. Вам придется сжечь подкожный жир. Такова основа. Как говорил один мудрый тренер – «Лучше выпить чашку зеленого чая, чем сделать дополнительный подход в 50 скручиваний»…21
Так или иначе. Без структуры и рамок навряд-ли получится сдвинутся с мертвой точки. А если и получится (скорее вопреки) то будет архисложно отследить прогресс – изменения. Все сведется к голому энтузиазму, который в свою очередь не имеет привычку по долгу задерживаться в гостях у разума. Поэтому многие люди приступая к практике той или иной диеты, срываются спустя день, два, ну может по прошествии недели…
Что до контента и его сокращения. Тут наши дела выглядели еще более туманно. Мало того отсутствовала как таковая структура. Даже диету – которую если вдруг что можно было бы загуглить и попытаться «начать с понедельника»… Невозможно было бы сыскать – банально за неимением в природе.
Не переживайте. Забегая немного вперед радостно заявляю – теперь есть!
Автор берется прописывать ограничения. Полагая, для начала мне хватит урезать потребление до одного интернет ролика в день. «А что делать с телевизором? Ничего если он будет на фоне?..»
Далее автору вспоминается знакомство с одним из самых приятных и интеллигентных индивидов. С которым мне когда-либо довелось пообщаться. Аэропорт. Место действие зал ожидания. Он поинтересовался (кажется) на счет времени или возможной задержки рейса, не суть. Завязалась длинная дискуссия. Настолько длинная и увлекательная, что мы едва не опоздали на рейс. Нас даже вызывали по громкой связи. Очухались мы примерно с третьего объявления, наконец рванув в железную птицу.
Говорили о всяком. Этот человек оказался весьма известным, в международных масштабах, инженером. Он работал на один достаточно популярный международный тв. канал. В ходе беседы мой визави рассказывал про свою жизнь. Про взлеты и падения. Но как он сам обозначил – всецелый жизненный прорыв случился именно в тот момент, когда он в прямом смысле выбросил свой телевизор. То есть взял и выбросил его из окна.
Прорыв не заставил себя ждать. Даже не столько в карьерном плане. Хотя не отвлекаясь на инфо-шум (зачастую мусор) доносящийся из тв. приемника, переключившись исключительно на свою жизнь – мой новый товарищ явно увеличил шансы, достигнуть куда более ощутимых результатов в карьере. Тем не менее он раз за разом подчеркивал, это был общий – ментальный прогресс.
– «Мир сразу же стал чище и радостнее» Эту его фразу, я запомнил особенно, надолго.
На момент когда его телевизор отправился в незамысловатое путешествие маршрутом: окно – асфальт. Будущий инженер с международной славой, справил свой 30-ый день рождения. То была эпоха до явления миру – социальных сетей. Их даже еще «не зачали». Этому человеку посчастливилось прочувствовать настоящую свободу: когда есть – ты, твоя профессия и твое активное хобби.
Но я вспомнил про это знакомство, не столько в контексте – «Как классно отказаться от потребления и совершить прорыв», сколько подмечая интересный кордебалет мышления. Дело вот в чем.
В период нашего знакомства, у моего визави имелась ярко выраженная привычка посидеть и позалипать, листая в айфоне ленту новостей. Инженер по-прежнему был активен, созидателен и просто интересен. Тем не менее его мозг так и желал урвать по больше инфы., даже той, что как известно к делу не относится.
И вот к чему ведет автор. Знаете есть масса людей, особенно молодых, которые неистово ругают телевизор.
– «Это все для бабушек и дедушек. Там одно вранье! И вообще как можно смотреть эту штуковину? Когда есть такие классные альтернативы». При этом эти же самые люди, в противовес «плохому и олдскульному» телевизору, ставят «хороший и продвинутый» ютуб (и иже с ним).
Но правда такова. По сути ютуб с годами набрал такие обороты! Это больше не хостинг где любой желающий снявший видео «на коленке», повесивший на фон мамину простыню вместо хромакея, имел реальную возможность набрать миллионы просмотров. Теперь эта площадка для профессиональных телевизионщиков.
И правы были те люди, что на вопрос – «А кто выиграет войну за потребителя, тв. или интернет?», отвечали – «Никто. Одно синхронизируется с другим, произойдет спайка и все будет ок»…
Выходит что хаять телевиденье, регулярно юзая ютуб. Это все равно что выкуривать по две пачки сигарет в день, и в то же время говорить о вреде глютена, покупая исключительно те продукты в которых его нет, призывая к разумному и здоровому образу жизни.
Ведь это так модно – хаять телевизор, ой то есть не есть глютен, ой то есть… Ладно, в модных течениях запутаться можно, они слишком быстро сменяют друг друга – проехали.
Автор вспоминает ту встречу. Думает обо всем этом, и понимает, – «Нельзя пытаться сократить одно, оставляя другое не менее пагубное». Заключаю – «Никакого телевизора, точка».
Люблю кино. Потому помимо ролика в день, разрешаю себе смотреть – пару-тройку фильмов в неделю.
Есть подвижки. В меня вселяется Томас Джефферсон и я прописываю свою интерпретацию декларации независимости. Корректнее – пишу декларацию свободы от цифрового узурпаторства.
Автор делал так:
– Когда отказывался от шоколада на пару месяцев (ох, как же я любил шоколад). По итогу обходился без него полгода.
– Когда начал ходить в фитнес и ставил задачу набрать +10 кг. Достигнув цель за месяц. Аналогично когда сжигал 5 кг жира! Всего 8.5 кг за две недели.
– Когда решил наладить режим дня и просыпался в четыре часа утра. Ежедневно выходя на утреннею пробежку.
– Я делал это когда мне нужно было найти ту, в которую я влюбился, ту, которую бесследно потерял… Спасибо сыщику… Нашлась22. И эта цель оказалась не такой уж недостижимой.
Естественно и в этом случае – я написал себе декларацию23.
Но сперва осуществляю то, что привык делать перед стартом практик/диет/ограничений. Я вдоволь «обжираюсь»!
В данном случае – сажусь отведать контент, который давно хотел потребить. При чем делаю это достаточно жадно, перекрестно. Пока компьютер показывает фильм, я смотрю на телефоне что-то коротенькое.
Так делают и при обычных раскладах – выглядит надо сказать комично. Изначально человек выбирает фильм. Зачастую выбор производится дольше, чем сам смотр. Затем когда фильм наконец выбран24 и поставлен на play. По прошествии минут пяти – мозг не желая концентрироваться на этой тягомотине25 пытается развлечься «на стороне» – забавляясь коротенькими сторис. Здесь и любимый скроллинг и так далее по списку. В итоге внимание человека присутствует:
– ни там ни сям.
Моя ментальная обжираловка длилась дня два. Покуда на календаре значилось 28-ое число. Автор планировал начать по красоте – с первого дня наступающего месяца.
– «Начну со следующего месяца… А-а-а нет, хотя все таки с понедельника… а нет, пожалуй…» Знакомые для многих измышления мне не грозили. Ведь декларация уже красивенько сияла, украшая холодильник к которому она удачно приклеилась – нарочно.
А если вдруг что, она продублировалась и на телефон. Он то точно всегда здесь… Под рукой… В любом случае не время отступать, на горизонте маячил единственный путь – положить начало здоровому ментальному образу жизни.
Какой бы новой практикой мы не занимались. Первые дни всегда самые сложные. Далее по мере формирования привычки все становится куда проще.
Автора спрашивают – «Да как вообще можно простоять один час в планке?»
Ответ – «Самые сложные первые 5—8 минут. Затем происходит некое переключение. Чувство похожее на то, когда у вас открывается второе дыхание. После того как я впервые простоял 8 минут, пришло осознание – Я могу куда больше»
Не зря мировые рекорды постоянно обновляются. На данный момент толком и не разберешься, кто именно является рекордсменом в удержании планки. Одно знаю точно, речь идет о цифре, превышающий десять часов.
Потенциальные возможности человека поистине граничат с безграничными (ну почти). Как только я простоял час, мне тут же захотелось простоять два… Правда автор не стал этого делать. У меня была одна задача – час в планке. Так ради интереса, ради новых ощущений. Но в голове отложилось – человек куда сильнее, чем он только может себе, о себе вообразить и рассказать:
– «Черт я простоял час! В планке! В той, что еще полгода назад едва мог простоять 5 минут»
Первые дни самые сложные, еще и потому, что это только начало пути.
Когда я только приступил к забегам на длинные дистанции. Такими для меня считались любые превышающие пять километров. Было чертовски тяжело. Далее я пробежал первую в жизни 10-ку. После: 12.5 км., 15 км., 20 км., и наконец заветные тридцать километров.
И вот во время забега на тридцать километров. Если точнее после 25-ого км., твое физическое состояние мягко говоря желает лучшего. Ноги яростно жаждут отдыха. Во рту сухо как в пустыне. Я бы даже написал – «тело находиться в отчаянии».
Перед этим автор испытывал схожую отчаянную усталость лишь раз. Когда проводил эксперимент в рамках которого жил на улице три дня – без денег, в ином (отдаленном) городе. Так не спавши почти двое суток, я прошел в общей сложности свыше 50-ти км., а единственным желанием моих ступней было – просто вытянуться на скамейке в парке и исчезнуть…
Даже несмотря на шаткое физическое состояние. Ментально ты бежишь на подъеме. Ведь ты уже проделал такой внушительный путь. Ты не можешь просто так остановиться и пойти домой. Поскольку это обесценит весь проделанный труд.
Чего никак нельзя сказать о первых 2—5 км. Когда ты только-только, на деле, начинаешь понимать – тебе еще предстоит хапнуть этого… Этого удивительного опыта. Твоя физическая форма в порядке. Ведь ты едва начал забег. Другое дело – происходящее в голове. Внутренний голос даже может предательски нашептывать:
– «Да за чем тебе это надо, пробеги ты пятерку и айда домой смотреть кинчик, попивая пуэр»
В такие моменты ты с особой ясностью осознаешь следующую фразу – Все в голове! Тот же предательский голос, что призывает тебя сдаться, потом и будет первым тебя хаять – называя мягкотелым слабаком.
Наш мозг обманывает нас. Включая свой предохранитель. Стараясь во что бы то ни стало сэкономить энергию. С одной стороны это вроде бы оправданно. Беда в том. Он настолько в этом злоупотребляет, что порой наоборот все скатывается к минимальным усилиям или вовсе к сплошному бездействию. А там и никакой энергии. Пролежал целый день, а почему-то устал, так еще и ментально – чувствуешь себя неважно, день-то прошел зря… Потому как на деле энергия генерирует энергию. Движение к движению.
Когда человек заявляет – «Ох я сегодня итак целый день на ногах, какой мне спорт и хобби, приду лягу посмотрю кино…». Он не отдает себе отчет в том, что в нем скрыта огромная сила, безграничный потенциал.
Кстати про часто использованный речевой оборот – «Целый день на ногах». Однажды автор в буквальном смысл провел такой эксперимент – я не присаживался на протяжении 20-ти часов. После чего отправился в кровать, заснув через секунду (никогда прежде я не отрубался столь быстро). Вот что такое действительно провести целый день на ногах. Более того автор весь день активничал, встречался с людьми, провел две тренировки, читал (правда находясь в вертикальном положении, такое себе удовольствие). Собственно, что говорить – подобным методом производили пытки в концлагерях.
Автор никого не призывает проводить на себе данный эксперимент. Но помнить об этом, и осознавать человеческий потенциал – нам следовало бы. Согласны?
Я пробежал 30 километров, а по итогу в голове играла уже такая знакомая, между тем столь приятная мелодия – «Черт да я осилил 30-ку, еще полгода назад я максимум пробегал километров 6—7».
Было время когда автор совершенно не питал какой бы то ни было любви к пробежкам. Есть такое мнение – «За чем бегать? Тем более какие-то там большие дистанции». В юности автор думал схожим образом. Но когда ты начинаешь регулярно бегать, подобные мысли отпадают сами собой. Бег это:
– Эндорфины и супер настроение
– Заряд, тонус
– Сжигание жира
– Польза для мозга
– Уход от негативного мышления и зарождения интересных дум, непосредственно во время забега.
Аналогичное я могу написать в отношении планки. Вам необязательно стоять по часу. Но если вы дойдете хотя бы до 10 минут, то навряд-ли захотите изъять это занятие. Когда стоишь в планке, пусть даже 10 минут, отчетливо понимаешь – большая часть проблем, все эти напускные отрицательные мысли, самокопание… Такой бред! Плюсом возрастает уверенность в себе и своих силах. Не говоря уже о пользе для тела и прокачки силы воли.
Главное начать и простоять самые трудные первые минуты. Пробежать самые свирепые начальные километры.
Первые дни в новой парадигме с лимитом на контент – естественно не исключение. Они стались самыми сложными. Но спустя два с половиной года, я по обычаю заявлю:
– «Черт да я… На сей раз «прожил полгода вообще без потребления контента и это были отличные, насыщенные месяцы, а ведь когда-то я начинал с лимита – один ролик в день, мне было так трудно, а теперь это…»
За первую неделю после введения лимита, автор потратил на потребление около 18-ти часов.
ВОСЕМНАДЦАТЬ! – «Да это почти сутки или по крайне мере чистое время отведенное бодрствованию. Ничего себе, и на что я их потратил?.. Как-то слегка обидно…». В голове крутились подобные мысли.
Даже несмотря на установленное ограничение и ментальное очищение, так например улучшились:
– Настроение
– Концентрация
– Память
Мне все равно казалась чудовищной. Та цифра потребления, что вышла по итогу. Это придало еще большей решимости – продолжать!
Забавно. В ту первую неделю автор старался выбрать как можно более продолжительный ролик на ютубе. Как можно более продолжительный фильм. Пусть лимитировано количество, но время-то просмотра я не регламентировал. Вот старые привычки все никак и не унимались.
Зато я наконец-то добрался до:
– Изучения английского языка
– Практики игры на флейте26.
Я начал разучивать ноты. Я принялся заниматься иностранной речью. А как еще? Теперь только так. Сам себе «режиссер»… Сам себя развлекаю. Суррогат – именуемый интернет контентом, лимитирован. Ничего не поделать.
Практика контент-диеты впечатлила. В ходе второй недели время потребления сократилось до 13-ти часов (в неделе напомню 168 часов). Далее я вхожу во вкус. Сокращаю количество роликов в неделю: сперва до пяти, потом до четырех. Выхожу из 10 часов по недельному – потребительскому хронометражу27. Ощущаю себя абсолютно продуктивно. Когда твоя диета превращается в игру, в вызов, это чарует и захватывает. Ты предвкушаешь:
– «А что будет на следующей неделе, когда мне будут доступны всего три ролика, это ж надо подходить к выбору более осознанно!..»
За два месяца практики автор сократил свое потребление (видео-контента) в три раза – с 18-ти до 6-ти часов в неделю. Я уж не говорю о том, сколько времени тратилось на интернет серфинг, до того как я полностью исключил его из своего ментального рациона. Пускай автор не являлся заядлым потребителем контента. Подозреваю, при наличии серфинга, здесь фигурировали бы еще куда более внушительные цифры.
В следующей главе мы рассмотрим среднее значение времени, ежесуточно расходуемое человеком на онлайн посиделки.
Что до меня – я пришел к потреблению одного интернет ролика и одного просмотренного фильма в неделю. Немного погодя – потреблять стало совсем неинтересно.
Автор решил обнулить ютуб до заводских настроек, убрав его в папку с ненужными приложениями. В тот момент я перешел исключительно на фильмы на английском языке с субтитрами. Дабы слушать и внимать английскую речь для прогресса в его обучении.
Тогда же пришло осознание:
– «Моя жизнь для меня, куда интереснее, чем жизни незнакомых мне людей из интернета и тем более жизнь вымышленного персонажа кинематографа»
Вдобавок автор закончил работу над своей первой книгой, что предавало вистов активному созидательному образу жизни. У меня выработалась привычка – реализовывать мысли, задумки.
Допустим вы идете по улице и видите как навстречу вам шагает симпатичная девушка. Вам захотелось познакомится с ней, да еще и сделать это каким-нибудь нетривиальным образом. Мозг дает импульс:
– «Вот было бы прикольно подойти к ней, закинуть свой шарф через плечо и „сыграть в Хемингуэя“. Обольстить даму поэзией. Я как раз тут прослушивал стихи Бродского переделанные на новый лад, под современный минус».
Но импульс как пришел так и ушел. Прекрасная дама прошла мимо… Да и вы, немного пофантазируя отправились дальше. Пришли домой и развлеклись короткими видео. Среди которых наверняка попались и такие, где люди – и подходят к чудесным дамам, и «играют в Хемингуэев», и веселятся, короче живут, своей активной жизнью…
У каждого есть свои нереализованные задумки и желания. Бывает они приходят к нам перед сном, но а на утро разбиваются об привычную пассивность (иногда вовсе об выученную беспомощность). И вот уже то, что еще вчера воодушевляло, сейчас кажется неосуществимым или нелепым. Девушка в данном случае это аллюзия на жизнь, которая все также, увы, проходит мимо.
После того как я слез с иглы потребления, она же, игла пассивного времяпрепровождения. Моментов подобных тому, что описан выше, у меня попросту не было. Если я вдруг шел по улице, и мне приходила этакая мысль, я тут же ее реализовывал.
С вашего позволения приведу еще одну характерную историю из жизни. Куда более конкретную чем предыдущий умозрительный пример.
Как то раз я встретился с одним близким другом за чашкой чая. Мы (ох уж эта ирония) обсуждали момент с реализацией желаний. Говорили про «злодейку» фрустрацию… Место действия кофейня. В какой-то момент дискуссии мой товарищ поменялся в лице и с удивлением заметил:
– «Смотри, справа в трех столиках от нас, это же она…»
Я смотрю направо, но вижу совершенно обыкновенную на первый взгляд девушку лет двадцати. Рядом с ней сидит такая же на мой взгляд, совершенно неприметная молодая особа. Обе попивают кофе и о чем-то спокойно разговаривают.
Не понимая в чем дело, я задаю логичные вопросы:
– «Кто она? Ты про что?»
Друг поясняет. Оказывается. Прямо сейчас, это одна из самых модных и популярных музыкальных исполнительниц. Прорыв года и все дела… Я говорю – «Окей, но я честно говоря такую не знаю, и вообще слушаю в основном музыку – зарубежную». Потому лично для меня, тот факт, что она сидит в трех метрах и попивает кофе, не играет никакого значения. Сидит и сидит, как говорится «приятного кофепития»…
Но моему товарищу она нравится. При чем как визуально так и с точки зрения вокальных данных. Он все никак не может угомониться, продолжая о ней рассказывать:
– «Какая она молодец, рано раскрылась, сама себе пишет песни, и вообще такая что называется от народа»
«Откуда ты все это знаешь?» – Вставляю я, поддерживая беседу
– «Недавно смотрел интервью с ее участием» – Получаю ответ и думаю – «Да, действительно. Наше время, время – интервью и подкастов, можно было бы догадаться…»
«А ты бы сам хотел взять у нее интервью?»
– «Да было бы интересно»
«Так вперед!» – Радостно восклицаю. Мой друг сыграет в активность, шикарно!
В голове моего доброго друга созревает импульс. Он заявляет, – «Действительно было бы супер интересным пообщаться со звездой, вот так – вживую». Да еще и предложить ей, дать небольшое интервью, для его блога. По совпадению – он недавно создал собственный видеоблог и собирался его развивать.
Казалось бы все сложилось как нельзя удачно. Но… Он все никак не может решиться подойти… Сидит жмется, суетится, вероятно думая:
– «А может ну его»
Я пытаюсь рассудить этот эпизод в привычной манере, не насаждая:
– «Лучше конечно сделать, а то потом возможно гнетущее сожаление об упущенном. С другой стороны только тебе решать как поступить»
Друг решает не подходить. Ссылаясь на нежелание покушаться на личностное пространство:
– «Она пришла спокойно попить кофе с подругой, а тут я такой нарисовался»
«Да но у тебя благие цели» – Справедливости ради отмечаю я, наблюдая за треволнениями товарища.
Он все сидит, пытаясь набраться мужества и наконец отправится к ней. Далее ее подруга уходит в уборную. Она остается одна и по выражению ее лица, можно сказать вовсе скучает. Друг пристально наблюдая за всем этим, понимает:
– «Вот он отличный шанс. Прямо сейчас!»
Но ноги не идут… Знаете такие ситуации когда хочется, но чего-то не можется. В эти моменты человек испытывает такую потерянность, такой дискомфорт… Просто бросив на него свой взгляд, невольно начинаешь испытывать нечто схожее28. Тебе самому становится неуютно.
В общем эта ситуация вовлекла и меня. Я пытаюсь встать из за стола. Друг резко отрывает от нее взгляд, бросая его на меня:
– «Ты куда это?»
«Как куда, к ней конечно. Если Магомет не идет к горе, то Александр Камрадов приведет гору к Магомету… Подойду познакомлюсь. Хоть услышу ее голос, возможно она даже мне споет. Приведу к тебе, потом все вместе посмеемся» – Произношу привставая.
Товарищ вцепляется в мою правую руку, пытаясь усадить на место. Просит не делать того, о чем я только что сказал. Он знает, если я включился, значит как минимум попробую вступить с ней в контакт, но апеллирует тем – что если это сделаю я, а не он, ему, моему другу, будет только хуже.
Автор проявляет уважение к чувствам своего друга, и усаживается обратно.
Затем вернулась из турне: столик-уборная-столик… Подруга звезды. Товарищ мой кажется вот-вот родит решение. Наконец встанет и направиться прямо к ней. Не тут-то было. Дамы уходят. Вместо десерта, ему остается провожать их взглядом…
На мой взгляд – эта история хорошо иллюстрирует нашу приверженность к пассивности.
– Тот кто ничего не делает не совершает ошибок
– Тот кто делает может остаться в дураках
Даже несмотря на возможный выигрыш, как бывает в случае с активным действием. Человек решает не выходить за рамки своего привычного поведения – того самого поведения в рамках которого ты:
– не проявляешь инициативы
– не знакомишься с интересными людьми
– не берешь интервью
А смотришь как все это делают за тебя – люди из интернета и телевиденья…
Проясним.
Автор не имеет ввиду мысль о том, мол «Каждый человек должен представлять из себя целый оркестр. Являясь в одном лице: стендапером, бизнесменом, моделью, журналистом, спортсменом, ученым… В полной мере развлекая себя исключительно самостоятельным образом» Нет!