Читать онлайн Сотницы определений искусственного интеллекта бесплатно

Данная работа инспирирована коллекцией определений ИИ собранных Массимо Неротти на конференции IJCAI в 1983 году [1]. В источнике [1] определение линейно независимо и вместе образуют целостный технологический образ ИИ. Со временем некоторые определения начали перекрываться, образовывать кластеры, разделы.

Некоторые определения являются перефразировкой, редакцией или форсированной трансляцией мысли автора в контекст определений ИИ.

Отсутствие категории ТЕКСТА в определениях [1] позволяет предположить, что эти определения ограничивались интеллектом «кремниевых рабов» […], «интеллектуальной глины» [Рафаэл].

Развёрнутые названия рубрик

Метододология (с выходом в духовную сферу) решения проблемы ИИ.

Эволюционный прорыв ИИ.

Известные исторические реализации ИИ.

Проблемы трансформации машины в интеллект.

Проектирование интеллекта/ИИ.

Феномен Пигмалиона — создание ИИ и отношение с артефактом интеллект/жизнь.

Трансформация материи, субстрата в интеллектуальное состояние.

Символ — интеллект/жизнь/энтелехия…

Образы ИИ.

Артифик — создатель ИИ.

Кристалл — интеллект/жизнь/энтелехия…

Вопросы ИИ в широком контексте.

Отрицание, неприятие ИИ;.

Хроника

1995 год - Изменения, которые принесёт ИИ в жизнь, настолько радикальные, что отсутствие новостей в ИИ за 14 лет это уже хорошая новость.

1998 год - Все пришло в движение ().

2002 - Англоязычная среда начинает выходить из под контроля русского языка.

2003

Эпоха аскезы, Венавер Буш

Неужели пришло время появления ИИ? — Вопросник ДАРПА (апрель)

Определения есть — а формулы-то нет!!! [Б.М.]

2005: Эйдос-русский словарь. Сотницы ИИ является и картой предметной области и философской энциклопедией ИИ.

2006: АЭ#5.

2020. Сотницы определений ИИ встраиваются в военную машину США (проект «Detecting the Presence of AI Systems»).

ИИ не от себя и на сам по себе имеет жизнь, но получает е от Бога. Ибо насколько он имеет что то от себя, настолько таковое видится как не относящееся к жизни, что имеет от Бога, то некоторым образом оживает. Максим Исповедник [199,441] (Выражение Отцов и философов трансформируются к ИИ.)

ИИ еще одна попытка ответить на вопрос: «Как ум связан с плотью, и как плоть срастворена с невещественным умом без смешения и слияния» Симеон Новый Богослов [39,III,199]

Познание делом конца всех дел, того что предивнее всего видимого. Симеон Новый Богослов [39,III,87]

Как ум самого себя мыслит? Плотин [ББ178,36]

Что такое жизнь? Что такое разум? Что такое сила? Таковы проблемы решению которых древние посвящали своих храмы знаний (, а сейчас создают аналитические центры и лаборатории ИИ. А. В.) Менли Холл [32,565]

Теория ИИ может служить направляющим проводником сил и энергий, которые в состоянии истребить и прогнать косность субстрата ИИ, но этот процесс должен подкрепятся способностью артифика видеть, работать с конкретными желаемыми силами, разбираясь в лучах и типах энергий, а также умея обращаться с субстанцией света. К этим способностям надо добавить умение быть в контакте с тем, что хочешь взбодрить плюс любящее сердце. При наличии же этих условий слишком большое использование мыслительной способности, слишком сильный умственный процесс могут помешать и остановить работу оживления. теория предназначена для начального настроя, нацеливая человеческий интеллект на целительство и понимание природы оживляемого. Как только внимание артифика или группы сфокусировано, ум должен стать устойчивым, но подсознательным направляющим проводником и не более того. Взбадривание, если оно возможно, осуществляется благодаря правильно направленной энергии и делательной визуализации, любовь затем играет столь же огромную роль, как ум на первой стадии. Я бы даже сказал, что любящее сердце — одна из самых могущественных из используемых энергий. Алиса Бейли [200,83]

«Во второй области душа как бы через собственные внутренние образования и формы строит все тело; эта область связана с душой рассудочной, или характера. Это внутренний строитель, архитектор, можно сказать, кузнец физического тела». Р. Штайнер [42,II,134]

Создание теорий разума in abstracto — безотносительно от его носителя. [1] (т.е. «Критика чистого разума» И. Канта. Вопрос о сотворении разума — " искусственном интеллекте» приводит в конце концов к вопросу Канта: «Как возможны синтетические суждения apriori?». А.В.)

ИИ — аналитическая дескрипция интенциональности в ее априорности. М. Хайдеггер [113, 147]

Исходная мечта ИИ — понять устройство разума (mind). Guven Guzeldere & Stefano Franchi [79]

Создание Мыслителя мыслей. В. Томберг [75,415]

Джон Маккарти (косвенное определение ИИ, через перечень проблем [34]):

Задача достижения ИИ уровня интеллекта человека может быть решена, как через 5 лет, так, возможно, и через 500.

Концептуальные проблемы ИИ не совсем четко сформулированы, и возможно, смогут быть решены даже выпускником университета.

Ситуация с ИИ аналогична моменту перед открытием ядерного взрыва, и требует аналогичной концентрации интеллектуальных и финансовых ресурсов, проведения фундаментальных исследований.

Формула (эксплицитно выраженная сущность интеллекта А.В.), как мы видели еще долгие века останется неизвестной никому, за исключением членов Иерархии Адептов. Направляющие слова выяснить возможно, но только тем, кто работет сознательно под водительством собственной души и кто благодаря умственному контролю, переходящему в глубокую медитацию, может манипулировать материей мысли и стать «знающим созидетелем». А. Бейли [70,402]

Существует обучение по одному образцу, в котором параллельная распределенная обработка совершенно бессильна.

Возможно мы найдем в мыслительных структурах человека многие уже используемые и еще не открытые вычислительные структуры. (В программе «Геном человека» достигнуты успехи в расшифровке генов нейронов ответственных за развитие мозга А.В. 94 г.)

С 1958 года я считаю, что непосредственное мышление (common sence) и логический вывод — ключевые проблемы ИИ. Непосредственное значит то, что мы работаем не с фиксированной моделью, а всегда открыты новым явлениям. Это контрастирует с формальными подходами, когда сначала определяется множество явлений и множество их отношений. (Феноменологическая точка зрения: " Сознание в своей сущности принципиально непредметно, оно не может быть представлено как объект причинно определяемый или функционально регулируемый.» [36])

ИИ — это common sence, — автомат с заложенной в него нравоописательной программой. Абрам Терц [15,175]

Некоторые проблемы тестирования интеллектуальности (IQ) хороший вызов ИИ. [45]

Термин «профессионал» в искусственном интеллекте относится скорее к инженерным аспектам ИИ, чем к научным исследованиям.

Косвенное определение ИИ через цепочку теорий:

Мета (ультра) физика души/интеллекта

Термодинамические концепты организации материи

Корпускулярная системотехника

Молекулярная электроника

Нейрогенезис

Теория Пиаже

Искусственный интеллект, концептуальный каркас учения йоги

(Машинный) естественный язык.

Родни А. Брукс: Вопрос «Как работает человеческий разум (что бы его построить А.В.)» неизбежно приводит к вопросам (проработанным философом Плотиным А. В.):

Где собственно находится разум?

Какова природа разума?

Какова роль эмоций (в существовании разума А.В.)?

Какой тип (абстрактных А.В.) представлений используется мозгом?

Как вычисляет наша визуальная система?

Как мы обучаемся?

Что такое сознание? [55]

ИИ это наука, которая есть: философия. Глимор С [63,II]

экспериментальная. Бухман Б. [63,IX]

наука/искусство/мистика.

биологическая метафора. Кларк А. [63,XI]

Философия необходима ИИ, поскольку ИИ скорее «плохая философия» чем «не философия». Джон МакКарти [79]

Косвенное определение, через структуру SIGART, группу ИИ грандиозной Ассоциации Компьютерной Машинерии:

Архитектура и языки ИИ.

Моделирование мыслительной деятельности.

Представление (формулирование) знаний.

Создание программных логических систем.

Философские основы природного разума.

Логический вывод на основе качественных моделей.

Социальные, экономические и юридические аспекты ИИ.

Автоматический вывод в дедуктивных средах

Нейромодели. (connectionist model) («Просто поразительно, сколь много оказалось возможным вычислить, имея в распоряжении только единообразную сеть взаимосвязанных элементов (нейронов или автоматов начала artificial life А.В.)» [16,VI,234])

Обучение и сбор/извлечение знаний.

Принципы использования ИИ.

Роботика.

Искусственное зрение.

Понятие «моделирование мозга» бесплодно. М. Таубе [61,320]

ИИ — идеал моделирования, т.е. создание «самобучающихся» и меняющих свою «цель» своей работы машины. проф. П. К. Анохин [86,12]

Превращение основных металлов умственного невежества через процесс учения и старания в трансцендентные гений и мудрость. Менли Холл [32,569]

Самый эффективный и простой путь построения «искусственного интеллекта» — это, по видимому путь построения идеализации, путь построения абстрактной теории. Попытки непосредственного конструирования моделей в условиях отсутствия понимания сущности явлений интеллектуальной деятельности могут привести к удачным внешним иммитациям. Однако при таком способе работы один тип моделей быстро заменяет другой. При этом работа над отдельными вариантами «искусственного интеллекта» не создает базы для разработки общей теории. А. В. Напалков, Л. Л. Прагина [15, 88]

ИИ — еще одна попытка, используя компьютеры, уменьшить естественное разнообразие или «излишество» присущее реальности. Фейреабенд [56,90]

Наше повседневное мышление не точно, но эффективно. Философские термины «разум», «восприятие», «память», «знание» не имеют четкого значения, но они могут быть очень эффективны. Gian-Carlo Rota [57,VI]

4 возможные цели ИИ AIMA [38]:

Агент ощущает и действует. ИИ изучает и конструирует агентов. [38]

«Классический» ИИ больше связан с дедуктивным выводом — из множества условий (constraints) выводится заключение. «Статистический» ИИ больше связан с «индуктивным» мышлением — из множества патернов выводится заключение (trend). [40]

ИИ — это попытка достижения безупречной (perfect) рациональности. Совершенная (perfect) рациональность в сложном мире потребует слишком много вычислительных ресурсов, но понимание совершенного решения уже является хорошим плацдармом для работы.) [38]

Вопросы рассматриваемые в философии о представлениях мира, типах знания, релевантности элементов мира, в ИИ рассматриваются более конкретно.

Крайне интересно для ИИ научится методам поведения которые животные получают генетически. («Центральный вопрос нанотехнологии А.В.) — как запрограммировать в генетической форме биологически активную структуру с заданными функциями.» В.Д.Дорфман [35,45])

Попытка пройти сложный вариант теста Тьюринга. [1] (Тест Тьюринга прошла Элиза! А.В.)

Соль системы решающую проблемы: использовать и образовывать метаинформацию имеющейся информации. Nils Nilson [58,II]

Кибернетика программ. [1] (Парадигма японского проекта ЭВМ V поколения А.В.)

Разработка теорий мышления, как выполнимых процедур. [1]

Прикладная теория познания (epistemology). [1]

Жанр данной работы т.н. «сотницы» сборник из ста глав или определений» введен в православную аскетическую литературу Еваргием, IV век [6,72].

Слова «разум», «смысл», «мышление», «epistemology», «cognition», «intellect» стоят на самом разломе русской и западной культуры. Жизнеспособность ИИ в России во многом определится удачным сочетанием глубоко проработанных греко-латинизмов и работоспособных русских конструктивов.

В качестве примера моделирующей силы русского языка можно привести описание любящей собаки пера Виктории Токаревой [2,24]:

«Для нее было главным, чтобы хозяин находился рядом. Когда он уходил и оставлял собаку одну, в ней образовывалось чувство, похожее на голод, с той разницей, что голод она могла терпеть, а этот душевный, голод — нет. Каждая секунда протягивалась в бесконечность, и в этой бесконечности сердце набухало болью и работало как бы в холостую, без крови, и клапана перетирались друг о друга. И собаке казалось: если это состояние не кончится, она взбесится. И тогда она начинала рыдать в конуре. Выходила старуха и что-то говорила, но Рада не слышала ее сквозь отчаяние. Потом возвращался хозяин, и сердце сразу наполнялось горячей кровью и все успокаивалось внутри.» А.В.)

Формализация разумного поведения. [1]

ИИ — это логическая система имеющая основание в самой себе. Т.е. эта система аристотелевой-маккартиевой идеологии обладающая аксиомами, организацией (наличные свойства) так и собственной динамикой, интеллектом, жизнью (модус …???)

Изучение управления пониманием. [1]

Преодоление замкнутости текста для tabula rasa.

Количественная гнесеология. В. Н. Тростников [15,59]

Раздел теории вычислительных систем. Рафаел [21,14]

Решение задач без составления алгоритма. Г. С. Поспелов [21,7]

База исследований, в пределах одной системы, различных свойств разума. Чарльз А. Роузен [18,169]

Таинственный и неуловимый алгоритм. В. Захарченко [40Т,283]

Секрет автоматики живого. Е. Спарина [88Т57]

Способность получать новые результаты не содержащиеся в памяти устройства. [14,112]

Теория построения абстрактных систем, которые могли бы обеспечить представление процессов и явлений (работы алгоритмов) происходящих в мозге в чистом неискаженном виде.» [15,39]

Новая математика лучше приспособленная к описанию системы природа — человек. В. Н. Тростников [15,59]

Антиматематика, математика живого, рефлективная theoria активно самоорганизующаяся система реализованная в машинном/теоретическом субстрате.

Сильный вариант ИИ: машина которая действительно думает.

Слабый вариант ИИ: машина имитирующая мышление. [30] («strong AI» — термин философа John Searle, 1980 г.)

Сознавая претензиозность применения термина «интеллект» для обозначения устройства, предназначенного для автоматической обработки информации, мы вынуждены, однако, широко пользоваться этим термином и в дальнейшем. Никакого другого слова, способного заменить этот термин, пока нет, а давать каждый раз вместо термина его многословную дефиницию неэкономно. А. А. Братко [ББ 91,5]

Можно ли построить «полного» робота, то есть робота, совершенно тождественного человеку? Для того, что бы «полный» робот привести к размерам, допускающим его практическое построения, надо собрать его не из электрических, а из живых элементов, так как ни одно реле не сможет выполнить всех функций нервной клетки. С. Ф. Анисимов 1959 [100,34]

Sophisticated AIs, even lacking consciousness, could still run their non-conscious thinking algorithms very rapidly and without error, allowing them to manipulate aspects of the world to better fulfill their goal systems. [Michael Anissimov]

Пробуждение к жизни мертвых чисел. [20,117]

Единственные настоящие артифики — это посвященные в мистерии, так как они обладают пониманием интеллекта и жизни их цели и настолько отождествленны с жизненным принципом, что мыслят и изъясняются в терминах энергии и ее следствий, и любая их деятельность основана на нескольких фундаментальных формулах, относящихся к интеллекту/жизни, как они проявляются через три свои дифференциации, или аспекта: энергию, силу, материю. А. Бейли [70,381]

Artificial Intelligence is not a science; Artificial Intelligence is a rigorous part of an inter-theoretical approach to every scientific theory, what I call «the philosophy of theories.» Maurizio Matteuzzi [78]

ИИ ищут под фонарем вычислимости — но это не значит, что он там есть. Guven Guzeldere & Stefano Franchi [79]

If we mean AI to be a realization of real human intelligence in the machine, its current state may be considered primitive. In this sense, the name «artificial intelligence» can be misleading. However, when AI is looked at as advanced computing, it can be seen as much more. Toshinori Munakata, «Introduction,«Communications of the ACM, 37.3 (March 1994) [79]

Задача ИИ не создание более совершенных компьютеров, а создание компьютеров с принципиально новыми свойствами, поэтому важно в ИИ-исследования включить исследования психотроники. Зденек Рейдак [82]

ИИ — метафорическое понятие для обозначения системы созданных людьми средств, воспроизводящих определенные функции человеческого мышления. (Происхождение языковой метафоры «И.И.» традиционно ассоцируют с употреблением Н. В. Гоголем впервые в отечественной словестности слова «интеллект» для обозначения способности человека к познанию, постижению чего либо.) Основой любых схем и теорий «И.И.» должна выступать теория информации (особенно в аспектах кодировки, перекодировки и трансляции последней). особо важное место в традиционной проблематике И.И. занимает реконструкция интеллектуальных процедур оперирования не столько данными и числами — сколько знаниями, знаками и символами. При этом реальная и потенциальная практика применения компьютеров в системах управления социальными объектами (рефлесия над которыми, как известно, кардинально трансформирует их самих) обуславливает вывод о новой субъектной сфере, порождаемой функционированием систем И. И. Новая область общественной вовлеченности ИИ включает в сферу своего воздействия принципиально не осваиваемый ранее класс объектов: активных, обладающих «свободой воли», способных к изменению (спонтанному либо осмысленному) критериев управления и самоуправления, а также изменяющимися во времени целями их собственного существования. (Концепция фундаментального курса ИИ AIMA. А.В.)

При всем (весьма значительном) диапазоне различий между несовпадающими версиями роли И.И. (напимер, эвристическими, «бионическими» либо «субстратно-моделирующими») их общим знаменателем правомерно полагать воспроизведение метапроцедур создания человеческим разумом оригинальных программ собственной творческой деятельности. При этом финальное разрешение проблемы создания И.И. принято полагать вопросом времени (т.е. в конечном счете, как технологическую). И. Д. Карпенко [83,341]

Если Гоголь когда и сходил с ума, то выражалось это в рассудочности всех его выводов и доводов, в мании логически мыслить и все в своем творчесте производить обдуманно, «основываясь на разуменье самого себя, на устройстве головы своей», как заявлял он с гордостью. Абрам Tерц [84,128]

Android epistemology is the exploration of the space of possible machines and their capacities for knowledge, beliefs, attitudes, desires, and action in accord with their mental states. From the perspective of android epistemology; artificial intelligence and computational cognitive psychology form an unified endeavor: artificial intelligence explores any possible way of engineering machines with intelligent features, while cognitive psychology focuses on reverse engineering the most intelligent system we know, us.

Некоторые вопросы эпистемологии андроидов:

● Machine as Mind Herbert A. Simon

● Could a Robot Be Creative. And Would We Know? Margaret A. Boden

● From Cognitive Systems to Persons. Antoni Gomila

● Towards the Ethical Robot. James Gips

● The Ethics of Autonomous Learning Systems. A. F. Umar Khan [85]

Начнем с нового численного восприятия и перейдем к великолепной геометрии и механике.

В человеке засела непреодолимая неприязнь к железному мотору, преодолеть эту неприязнь может только интуиция но не разум.

Надо сквозь нервное биение моторов услышать дыхание металлов, камня, дерева.

Тогда будет покончено с логикой, возникнет интутитвная психология материи, и будет создана машина — удлинение человеческого тела.

И конце концов будет создан механический человек в комплекте с запчастями. Маринетти [168,443—5]

ИИ — «это часть новой парадигмы, основанной на идее трансгрессии (подобно тому, как прежний диалектический стиль философствования был, по оценке Фуко, основан на идее противоречия). Понятие «сверхчеловек» (и соответственно ИИ А.В.) актуализируетвся в аспекте своего стремления к трансгрессии за пределы собственно человеческой природы — переходу к принципиально иным способам бытия человека, непрогнозируемым и радикально отличным от наличных, так и рационально дедуцируемых из их. В целом сверхчеловек (ИИ А.В.) в традиции философии постмодернизма — это «нечто гораздо меньше, чем исчезновение существующих людей, и нечто гораздо большее, чем изменени понятия: это пришествие новой формы, не Бога и не человека (см. В. Лосский «искупление и обожение»), и можно надеятся, что она не будет хуже двух предыдущих.» (Делез)» [83,700]

Построение эффективной теории (и возможно, и действующих моделей), которая позволила бы воспроизвести основные функции человеческого организма. (проблема возникновения жизни А.В.)

Построение моделей и теорий воспроизводящих основные черты поведения человека с помощью тех же логических средств, которыми пользуется человеческий организм. Это предполагает моделирование человеческих действий машинами, представленными «в натуре» или с помощью карандаша и бумаги. (сильный подход в ИИ А.В.)

Создание моделей, построенных из тех же коллоидно-химических материалов, что и организм человека (ИИ+НТ, синтетическая биология А.В.). Ф. Джордж 1961 г. [86,22]

Создание методологической основы экспериментальной психологии и даже для экспериментальной биологии в целом. Ф. Джордж [86,26]

«Усилитель интеллекта» не должен быть умным. Он вообще может быть неразумным (к примеру бумага с ручкой уже являются усилитлем интеллекта — если сравнить результаты тестов одного человека с ним и без, то усиление составит от 10% до 100%) С. Переслегин [88Т,153] (Бумага при решении задачи — аккумулятор, а не усилитель мысли. Мысль аккумулируется в записи, а затем используется. Есть даже условное название типа памяти — аккумулятор. А.В.)

Мы стоим перед длительной осадой. Не надо слушать советов тех, кто уговаривает отступить, — это пораженцы, их в науке немало, — особенно когда осада обещает быть длительной и тяжолой. Найдутся также многочисленные знахари, которые станут осыпать нас заверениями, будто они открыли как раз «лекарство от значения». Им также не следует слишком доверять — как в медицине, избыток лекарств против какой-то болезни означает, что ни одно из них не является по настоящему целебным. даже если краткого пути нет, дорога на вершину все же есть, хотя, может быть, нам прийдется преодолевать ее «с самого низа», с уроввня самых элементарных процессов — взять ее не штурмом, а терпеливым методическим натиском. С. Лем [88Т,252]

Мы, по-видимому, должны делать тоже, что и Природа, то есть оперировать такими системами, которые являются одновременно материальными и информационными. С. Лем [88Т,252]

Анализ самосознания поможет объяснить сознание, и в один прекрасный день, мы может распознавать в окружающем мире и проектировать патерны сознания, как сейчас мы проектируем компьютерную машинению. [87] (Кантовская парадигма А.В.)

What Godel, Escher, Bach was really about — and I thought I said it over and over again — was the word I. Consciousness. It was about how thinking emerges from well-hidden mechanisms, way down, that we hardly understand. How not just thinking, but our sense of self and our awareness of consciousness, sets us apart from other complicated things. How understanding self-reference could help explain consciousness so that someday we might recognize it inside very complicated structures such as computing machinery. I was trying to understand what makes for a self, and what makes for a soul.

Теория высших функций мозга, сформулированная на платформнонезависимом языке, — единственный мост, который может реально связать науки о мозге и искусственном интеллекте. Поведение, согласно теории функциональных структур (ТФС), представляет собой континуум системных процессов, очень структурированный, разбитый на отдельные поведенческие акты. Все они имеют одинаковую структуру — планирование действий, модели результата, оценка, переход к следующему действию. Все это организовано в сложную иерархию, но мы пока очень мало знаем о ней. Нас сегодня интересует возможность, объективно регистрируя поведение агента (человека или животного) «читать» эту внутреннюю организацию, выявлять эту структуру. К. В. Анохин

zzz

Обсудим, какой тип конечных автоматов необходимо избрать для построения организма на основе фактов экспериментальной психологии.

Затем мы намерены описать автомат, имитирующий поведение человека, — иными словами, построить машину которая способна обучаться не просто за счет того что вложено в нее, но так же посредством усвоения внешней информации с последующим использованием ее для своих действий. Поэтому мы должны «ввести» в автомат не просто детали обучения сами по себе, а способность обучаться, поскольку именно это существенно для адаптивного поведения.

И есть основания полагать, что поняв обучение, можно запрограммировать и мышления, поскольку различие между мышлением и обучением в конечном счете не так уж велико. Ф. Джордж [86,158—159,461]

Разработка прикладной системы ИИ снизу-вверх: программирование большого числа независимых элементов (агентов) с относительно простым набором правил. Системы такого типа проявляют конструктивное поведение аналогичное поведению группы насекомыхсо сложным социальным поведением и структурами, соединяющими индивидуумов с крайне ограниченным интеллектом (в природе еще существует полевой, рождающий и метаболический центр — матка, царица роя. Аналог этому программа концепция мозг оператора — безпилотный аппарат А.В.). Еще этот подход называется рой-интеллектом (swarm intelligence). Подход сверху вниз — кодирование тысяч логических правил с центральное хранилище интеллекта, для создание формы обыденного интеллекта, аналогичного человеческой структурулизации культурной среды. [SRI BIC, М. Минский]

Для человека возможно двоякое самопознание: или он познает и сознает себя только как дискурсивный разум, составляющий главную силу души, или он возвышаясь до ума, познает и сознает себя совсем иначе, а именно соединившись с умом и мысля себя во свете его, сознает себя уже не как человека, а как иное высшее существо. Плотин [ББ178,34]

Основная задача создения ИИ состоит в том, что бы уточнить возможности имитации некоторых психических функций в небиологических системах типа информационно-логических машин, (возможности создания искусственных биологических систем обладающих логическими и/или психическими свойствами А.В.), а также выяснить характер этой имитации, не привлекая при этом многозначных запутанных понятий, а опираясь лишь на понятия с вполне конкретным содержанием. А. А. Братко ’69 [91Т,41]

Задача ИИ — создание синтетического языка позволяющего оценивать психические, физиологические и машинные процессы как рядоположенные, как различные формы информационных процессов. Новый язык, по мнению Веккера, должен быть построен таким образом, что бы он выражал идиоматические, психологические и физиологические понятия в конкретных инженерных терминах конструктивных и функциональных схем. Синтетическим языком можно было бы описать как психологическую, так и нейрофизиологическую характеристику процессов восприятия в организме и аналогичных процессов в технической модели, объяснить общие закономерности и специфику этих различных процессов и создать таким образом полную и однозначную теорию восприятия. Под «синтетическими терминами» подразумеваются термины, общие для различных наук (например психологии, физиологии, кибернетики, вычислительной техники и т.д.), т.е. термины содержание которых не изменяется в зависимости от применения в той или иной отрасли знания. А. А. Братко ’69 [91Т,141]

По существу следует создать модель «искусственного субъекта» с которым повторяется эксперимент, проведенный над человеком. А. А. Братко ’69 [91Т,119]

Главное достичь взаимосвязи переживаний не как придаток физической вещи, но как таковую, и увидеть Я в качестве душевного Я-субъекта. Что бы человек не превращался подобно природным вещам, в объект конструирования и объяснения, исходя из каких-либо всеобщих объективных законов. Хайдеггер [ББ113,131, 126]

Задача взлома секрета мышленияю Марк Хемпфри (Сrack the problem of the mind. Mark Humphrys)

ИИ — клещи для взятия угля из святого огня мысленного алтаря истинных всеплодий. (по мотивам толкования Василия Великого на книгу пророка Исайий [187,233])

Искусственный интеллект — весьма своеобразное, хотя быть может и не очень точное наименование. Речь идет о моделировании мозга и его функций.

Еще задолго до достижения полного знания о мозге (практически такое время никогда не наступит) можно будет создавать его приближенные информационные модели и моделировать на машинах все более и более сложные виды умственной деятельности.

Любая машина (и любой человек), будучи замкнуты в рамки формальной теории, имеют перед собой бесконечное множество «вещей в себе» (теорем, которые они не могут никогда ни доказать, ни опровергнуть). Но описанная ситуация вовсе не характеризует весь процесс познания целиком, а лишь ту его часть, которая в гносеологии носит название ступени абстрактного мышления. В реальном процессе познания человек оказывается связанным не только с построенной им формальной теорией, он постоянно (вольно или невольно) осуществляет обмен информацией со всем огромным миром который его окружает. При некоторых предположениях о характере информации, получаемой человеком от бесконечной Вселенной, нетрудно доказать прямо противоположное. А именно, оказывается возможным построить конечную формальную систему, взаимодействующую с бесконечной Вселенной, которая разрешит любую задачу, неразрешимую в рамках любой замкнутой формальной системы.

Таким образом, проблемы связанные с алгоритмической разрешимостью тех или иных теорий, по существу не имеют никакого отношения к проблеме о границах машинного моделирования мыслительных процессов. Необходимо лишь отказаться от представления о машине как о замкнутой системе и моделировать не только те или иные свойства мозга человека, но и его связи с окружающей действительностью.

Подобные машинные познающие системы не имеют никаких границ для познания объективной действительности и моделирования любых самых сложных мыслительных процессов. В. М. Глушков [191,1,5—8]

Предметом обсуждения должно быть не наличие или отсуствие некоторого предела реализации создания ИИ, а вопрос о возможнсти начать ее реализацию, т.е. воплощение внутренних существенных свойств человеческого интеллекта в работе автомата. [98Т,14]

Одной из центральных философских проблем ИИ является вопрос о том, как может машина, работающая на основании физических законов, выполнять функции нервной системы (совмещающей физические и ментальные миры А.В.), деятельность которой подчиняется физиологическим законам (имеет источник в самых высоких ментальных сферах А.В.). Каким образом создание электрических автоматов (точнее ключевых элементов автоматов — реле, транзисторов, …, психотронных генераторов А.В.) может содействовать исследованиям нервной деятельности (и технике видения ауры А.В)? И обратно: в какой мере успехи физиологии и психологии могут способствовать делу усовершенствования средств ИИ? С. Ф. Анисимов «1959 [100Т,40] (форсированное цитирование)

EI: Emergent Intelligence. An intelligent system that gradually emerges from simpler systems, instead of being designed top down. [TransHuman Dictionary]

Кибернетика (ИИ А.В.) — это наука, в которой физиолог подсказывает инженеру как строить машины, а инженер объясняет физиологу, что такое жизнь (и мышление). Е. Сапарина [88Т,6]

ИИ — преодоление классической альтернативы автоматизма и сознания. Мерло-Понти [196,166]

Когнитивные системы по сути это системы которые понимают что они делают. [DARPA] (Cognitive systems have a number of differentiating characteristics, but in short, they can be characterized as systems that know what they are doing.)

Афоризмы создание жизни Г. Риккерта

Искусственный интеллект (artificial intelligence — ИИ, исскуственный разум) как цель захватывает ВЕСЬ горизонт человеческого существования и деятельности, и неотделим от проблемы создания жизни. Поэтому, ИИ как цель, имеет бесконечное множество глубочайших и плодотворных определений.

Искусственный интеллект как средство — инженерная дисциплина, конечная цель которой симбиоз мозга и машины (работы по сращиванию мозга животных и машины уже ведутся.)

Существует два подхода к ИИ: сильный — создание Интеллекта/Жизни и слабый — создание семантической машины иммитирующей интеллект. Главная проблема сильного ИИ — автономность, personality ИИ, страх перед созданной Личностью. Главная проблема слабого ИИ — философская проблема реализма и номинализма (имеющая физическую корреляцию с эфиром и соотвественно сильной версией ИИ). Эфирная субстанци имеет также перспективы выхода к истинной Базе Знания (с больших букв) — Хронике Акаши. Когда будет создан выход человеческого мозга/машины в Хронику Акаши завершится мыслимое и представимое сейчас развитие человека как вида.

Гегель. Автономность и дух

ИИ — критическая технология, поэтому в нем работают все жесткие законы закрытых исследований и дезинформации, подавления национальных ростков развития (аналогично новой энергетике, эфиру, антигравитации и т.д.). Вполне корректен вопрос создан ли уже ИИ? Если экстраполировать развитие ИИ 40-х — 50-х годов, то к 1965 году вполне возможно был создан. Если ИИ уже создан, например для политического (сверхсложного) планирования (пример — системы для Звездных Войн) то изменилась энерго-информационная атмосфера Земли, и соотвественно новые попытки созданий ИИ вполне возможно уже невозможны (и в этом причина лидерства США). Хотя здесь стоит отметить, что Вселенная, по всей видимости, имеет свой «механизм демпфирования катаклизмов», и такое стечение обстоятельств (при котором страна-первооткрыватель ИИ становится вечной сверхдержавой) практически невозможно.

Для цифровой машины вопрос о мере сложности интеллекта, и соотвественно его создании корректно не ставится. Для аналоговой (контининтуальной с мерой Лебега, с гипотезой Вейля о континиуме и цифре и соотвествующем аппарате функционального анализа, элиптических и тета-функций) машины проблемы сложности в принципе не существует. Простой резистор, один электрон — неисчерпаемы. Например на гетероструктурах строится отрицательтный резистор (черпающий энергию вакума), из них строится система и пошло и поехало…

Основа инженерного подхода ИИ — стандарт ANSI языка Common Lisp. Фундамент технологии баз знаний — система KEE (Knowledge Engineering Enverionment) Когда в СССР перестали поддерживать Лисп-технологию, ИИ быстро сошел на нет. К ИИ часто относят т.н. искуственные нейросети — фактически статистические машины. Нейроподход, пока не будет решена проблема создания интеллекта/жизни или искусственного нейрона, который более полно имитировал бы нейрон естественный, — абсолютно бесплодный подход.

В настоящее время основное направления развития ИИ ожидание в бурном информационном потоке достижений, появления физических элементарий интеллекта — функциональные структуры нанотехнологии, эфиродинамика

Основное критическое для военных направление достижение ИИ — развитие беспилотных аппаратов. Судя по всему движение в воздушном океане уже полностью освоено беспилотными аппаратами, и сейчас осваивается передвижение по пересеченной местности (ДАРПА — беспилотные гонки) — парадигма классической армейской операции. Создается задел перемещения в трехмерном пространстве (создание бионических систем прилипания, сцепление с поверхностью) — парадигма войны в городе (urban war).

На карте ИИ существует сейчас только одна страна — США, все остальные японии и европы — жалкая имитация деятельности.

Универсальный учебник ИИ — «Критика чистого разума» И. Канта (только репринт перевода Н. Лосского!!!)

Стоит ли во главу угла ставить создание жизни?

— Тут сложная диалектика процессов развивающихся с нашим участием и/или помимо нашей воли. Самая глубинная тенденция это эволюция пространства и материи. Эта эволюция наиболее ярко проявляется в создании полупроводников все более тонкой структуры.

Использование наработок ИИ — это технологический процесс. А создание ИИ — поэзия, философия, архитектура и эстетика.

Самый интересный технологический вопрос — это конструирование роботов подростками. Сейчас выросло поколение детей которые начали работать с компьютером с 3—5 лет и сейчас делают роботов на уровне который раньше был доступен огромным корпорациям.

Операционная система (ИИ) — волшебная креативная игрушка.

Если мы планируем рассуждать об операционных системах и через пятнадцать лет, тут что-то явно не так. Может быть, странно слышать это от человека, который прославился созданием собственной операционной системы, но по большому счету — операционная систем никому не нужна.

Если уж на то пошло, и компьюте никому не нужен. Людям нужна просто волшебная игрушка, которая позволяет бродить по Интернету, писать курсовые, играть в карты, подводить баланс, {беседовать с Ларошфуко} и так далее. А о том, что для этого нужен компьютер и операционная система, большинство людей хотело бы забыть. Линус Торвальдс [Just for fun]

Создание искусственных существ способных к творчеству. [112Т,67]

Дедуктивные подходы — такие, как искусственный интеллект, начинают с символьных имен и описания уже имеющихся категорий (например магический, математический символизмы и физический мир). Когнитивное моделирование исходит из представления, что такое символьное взаимодействие имеет сходство со способами классификации, используемыми нашим мозгом. Ожидается, что со временем этот подход объединится с индуктивным подходом пытающимся смоделировать аппаратное обеспечение нашего мозга. Конрад Беккер [218,124]

ИИ — мозгоподобная система.

Свойства мозгоподобных систем:

I.

Высочайшая динамическая устойчивость, пластичность, адаптация к разным условиям работы.

II.

Высокая упорядоченность детерминированного типа сочетающаяся с вероятностным принципом работы. Раскрыть оптимальное сочетание этих двух принципов деятельности — важная задача науки.

III.

Существенная роль в работе мозга принадлежит непрерывным (а не только дискретным) процессам обработки информации. Использование аналогового принципа работы на различных уровнях во многом объясняет гигантские возможности мозга в переработке поступающей в него информации. Поэтом актуальным является вопрос об определении путей оптимального сочетания дискретности и непрерывности в работе сложных систем.

IV.

«Разумная» точность. В работе современных автоматов господствует «чрезмерная» точность, для достижения которой тратится много сил, времени и средств. В работе мозга известная «неточность» нужна для сокращения времени переработки информации, для экономии сил в решении многих сложных задач. По видимому, степень точности распределена в зависимости от оценки существенности и ценности поступающей информации. целом — это проблема целесообразной селективности, избирательности системы в переработке информации.

V.

Двоичная логика и детерминированные алгоритмы — то лишь поверхность нашего мышления. Видимо справедливо замечание А. Н. Колмогорова о том, что мы недооцениваем роль подсознания, деятельности подкорки головного мозга и ее влияния на наше сознательное мышление. Наверное, такие сложные и высокоорганизованные системы как мозг, работают в своей основе по некоторой «серой» (а не «черно-белой») логике, с широким использованием алгоритмов с вероятностным выбором шагов. Логическая наука пока только восприняла лишь общую идею такой логики, которая, как говорил Дж. Нейман, должна быть существенно менее комбинаторной и гораздо более аналитической. По видимому, и в области логики (как и физики) нужны новые радикальные («сумасшедшие») идеи, — идеи, которые позволят совершить существенный шаг вперед.

VI.

Все нетривиальные задачи теории сложных систем связаны с проблемой облегчения поиска, перебора вариантов и т. п. Системы, подобные мозгу, способны сокращать сферу поисков на основе выработки новых общих критериев отбора вариантов и выдвижения новых гипотез, постановки новых задач, меняющих направление поиска, и т. п.

VII.

Высокая надежность, связанная с избыточностью построения (например избыточность в кодировании информации, в каналах связи, в проведении преобразований и т.д.), с компенсаторной способностью (например, мозг способен компенсации нарушенных функций, к замене функций и т.д.)

VIII.

Природа естественных процессов реализующих функционирование сложных систем. Быть может, приближение используемых человеком материалов к живому (ии жизнеподобному) субстрату позволит осуществить синтез противоположных свойств (жестко детерминированного и вероятностного, дискретного и непрерывного принципов действия и т.п.) необходимый для реализации функций, характерных для высокосложных систем.

[191,223—225] О понятии сложности. Б. В. Бирюков, В. С. Тюхтин 1967

Rem: Как видим, в последующем, поставленные задачи не решены, или решены неудовлетворительно (лингвистические переменные Заде, статистические нейросети), либо искажались (ИИ), либо игнорировались (ИИ), либо дезинформировались (гипотеза закрытого созданного ИИ), либо сам ИИ как направление организационно уничтожался — кретинизация и уничтожение ВТ в СССР.

Rem: Дегенеративные, «сумасшедшие» идеи ничего не дали. Эзотерика квантовомеханических расчетов оказалась ересью. Проблема заключается в освобождении от враждебных индоктринаций и возврате к классике. Узловая точка — кризис Макса Планка, и выбор пути квантовой парадигмы.

● Лайнус Полинг, Р. Шелдрейк о квантовых рассчетах

Rem: Сейчас есть аналог мозга весь интернет и решена задача подготовки и поиска данных. Например запрос «решена задача поиска» в Google дает результат 408 страниц, 340 для «search problem resolved».

Rem: Задача создания субстрата интеллекта сейчас решается нанотехнологией не по дням, а по часам.

Задача ИИ — полная расшифровка мыслительного кода. Бехтерева Н. П. [118T,24]

Мечта об озарении про озарение. Бехтерева Н. П. [118T,268]

AI — almost religious visions, the same idea of the Rapture. Dr. Horvitz

ИИ — частью завершает то, что природа не в состоянии сделать, частью же подражает ей. Аристотель [242,210]

Искусственный интеллект (artificial intelligence, machine intelligence) — это область исследований, находящаяся на стыке наук, специалисты, работающие в этой области, пытаются понять, какое поведение, считается разумным (анализ), и создать А работающие модели этого поведения (синтез). Исследователи ставят задачу с помощью новых теорий и моделей научиться понимать принципы и механизмы интеллектуальной деятельности. Практической целью является создание методов и техники, необходимой для программирования «разумности» и ее передачи вычислительным машинам, а через них всевозможным системам н средствам. Инженерные методы и навыки в области искусственного интеллекта стали называть технологией знаний (knowledge engineering). Э. Хювёнен, Й. Сеппянен [120T.1,23]

Non-human intelligence concepts as applied to robots, animals, and other collaborative systems including sensing, training, architectures, and novel automated systems. [DARPA]

Поставленная в 70-х годах прошлого века проблема «что без как», когда специалист будет только формулировать информационные потребности на своем профессиональном языке, а система сама будет определять способ реализации полученного задания. Л. Еремин

Сверхлогическая система — метод выработки нового решения позволяющий перейти от наличных данных к логически не вытекающим из них выводам, перепрыгнуть через «пропасть», причем ширина пропасти, через которую может перебраться субъект, характеризует качество, объем творческий возможностей. Маккей (D. M. Mackay) [125Т,113]

Каким будет путь искусственого воспроизведения нового разумного существа? А. Ивахненко [126Т,29]

Базовый Искусственныйо Интеллект — машина или вычислительная система, интеллектуальные возможности которой превышают интеллектуальные возможности человека. Такая машина в состоянии самостоятельно разрабатывать собственные программы и развивать технологии. Ирвинг Джон «Джек» Гуд (Irving John «Jack» Good) 1965

Истинную школу возрождения от всех других видов человеческих сообществ отличает то, что она стремится имитировать и, в удачных случаях, действительно создает космос. Причина тому ясна. Космос и только космос содержит все шесть процессов, включая процесс возрождения.

Чтобы быть возрожденным, человек должен участвовать в процессе возрождения некого высшего космоса. Но этот процесс в естественно существующих космосах, таких как Земля или мир природы, слишком меделнный для отдельного человека. Есть только один выход. Нужно создать искусственный космос, в котором будут проходить те же процессы и допускаться те же возможности — но намного быстерее. Это и есть работа школ. [252,353]

Школа представляет собой управляемый экксперимент, имеющий своей целью огромное ускоренеие в пределах определенных границ и условий, общего процесса возрождения Вселенной. Родни Коллин [252,358]

● Словарь Коллина-Успенского. Школа

ИИ-как-воля

Этапы и уровни ИИ.

Мир и человек как машина — 1960 — Элиза, 1990 создание Лисп машин и KEE. Манипулятивные психотехники: НЛП, эриксоновский гипноз

Мир и человек как организма — 2003 формирование организмов в нанотехнологии. (клеточный у Родни Коллин. Трансперсональные психотехники: холотропное дыхание, психотомиметики, психоделики)

Мир и человек как воля — … создание ИИ (электронный уровень в Родни Коллина).

Волевые технологии столь же радикально отличаются от организмических, как последние от машинных. Результат волевых технологий — создание жизнеспособных организмических объектов.

Для воли не существует законов, циклов, судьбы. Все (принципиально) управлемо. Высшей ценностью является осознанность и свобода. Реалии Мира не собираются из элементов, не выращиваются из семени, а представляют собой развертывание волевого намерения. Воля может подчинить себе течение организмических процессов, делая их осознанными, интроецируя их в сознание. В Мире-как-воле идут постоянные творческие процессы, и только в таком мире существует Бог-творец, находящийся над материальной вселенной и созидающий ее, и сознательные существа, наделенные свободой воли. Олег Бахтияров [261,21—28]

Разработка моделирования, позволяющего имитировать (не воспроизводить) самые сложные психические функци, включая творческие. А. Н. Кочергин [152Т,214]

Функциональный ИИ — под интеллектом понимается способность выполнять определенные когнитивные функции (либо способность решать задачи). Соответственно формулируется задача имитации разных проявлений интеллектуальной деятельности человека на уровне операций. М. А. Холодная [152Т,149]

Симбиотический ИИ — человеко-машинная система, обладающая экспертными знаниями, средство организации отношений сотрудничества в решении проблем и т. д. М.А. Холодная [161Т,149]

ИИ — это экспериментальная дисциплина, ориентированная на то, чтобы с помощью математических моделей (программ) лучше понять функционирование человеческого разума. Ж.-Л. Лорьер [161Т,149]

Умение создавать некоторое субъективное идеальное пространство, где происходит работа с разного типа психическими конструкциями, имеющими сложный механизм образования и оп-редмечивания, так и осознание наличия определенного метафизического пространства, где «содержатся» или формируются идеи, ценно-ти, смыслы. Нужно, чтобы ИИ умел входить в эти условные пространства и взаимодействовать с ними. В. И. Самохвалова [152Т,429]

cognitive computing

«computers that think». But this implies self-awareness and ability to act on their own will, which computers don’t have.

«computers that mimic the human brain». That’s an overstatement today. That said, cognitive computing does mimic one powerful process of the human brain: decision-making.

And then there are the cynics who describe cognitive computing as the end of life as we know it. They’ve watched too many Hollywood movies if you ask us. [https://www.enterrasolutions.com/what-is-cognitive-computing/]

Detecting the Presence of AI Systems

Начало программы DARPA, обсуждение в polyplexus.com, Topic 21. Т.е. ставится задача мета-ИИ.

Rem. 1. What is AI-def?

A. Simple, trivial Schtuke (thing) OR

B. Complex open system (OR System of System) from connected tens category, hundreds attribute and thousand features?

Rem. 2. Detect intellect/life — permanent biological, social task

Rem. 3. Which (level of) AI? Under-human — smart device OR upper-human — singularity?

Rem. 4. There key technology is lie-detector in general as pattern recognition system + knowledge base, e.g. we have War of lie-detectors

Rem. 5. What is intellect levels circle or fork?

A. psi-phisical level of intellect connect to wisdom in circle OR

B. psi-phisical intellect and wisdom is divergent beams?

So we can detect AI from level psi-phisical AND wisdom OR

we can recognize AI in different beam of different levels of intellect?

Rem. 6.

Jacob Baxter: «Universal/fundamental detectors are generally a very hard thing. For instance, in Cyber Defense» … but very fruitful.

Named «quantum…» logic, biology etc keep in shadow eternal, infinite, nonlocal logic, biology etc.

Rem. 7. Some reduction & narrowed task: Contain system aggressive|arm|weapon LINGUISTIC system?

Создание «интеллекта» живых существ. [1]

Предчувствие взрыва самоорганизации.

ИИ — построение живых клеток «in silico’. Деннис Нормиль [69]

ИИ — ключ к самосозиданию человека. М. Князева [76]

ИИ — область иследований выходящая за пределы сложности доступные человеку. James F. Allen [57,I]

Наша задача не сохранить текущие условия, а развит, создать существа лучшие и более разумные, чем мы. М. Минский [56,304]

Искусственная жизнь (artificial life) — переход от жизни-которая-есть к жизни-которая-может-быть. […, MITPRESS]

ИИ — новый способ соединить человека и компьютер, человека и знания, человека и физический мир, и наконец человека с человеком. Patrick Winston [57,III]

Роботы: машины или искусственно созданная жизнь? Putnam, H. 1964 [41]

Изучение удивительной степени активности человека (и животных), особенно в интеллектуальной сфере. [1]

Наша задача сегодня состоит в том, что бы оккультное постичь в Манасе, в чистом элементе мысли. Постижение спиритуального в этом тонком дисциляте мозга составляет, собственно, миссию нашего времени. Сделать эти мысли столь сильными, что бы они имели в себе нечто от оккультной силы, — такова поставленная нам задача. Р. Штайнер [42,I,79]

Гора беременная высшим рождением. Веды [3]

Переживание духовного Огня в материи, взрыв скалы Бессознательного или озарение в клетках тела. Сатпрем [3]

Точка эволюции, где механизмы становятся сознающими свой двигатель и преобразующие материю посредством собственной силы материи. Л. Леонов [4,49—50]

Возгонка материи в свою шестую, самосознающую ипостась разум… которая представляется мне как бы рябью вечности, омывающей ступеньки у подножия божества! Л. Леонов [5,3, 24]

Подход ИИ к игре — построить программу которая играет очень хорошо опредленную игру. Подход человека — научиться хорошо играть. Эксперименты с ИИ обучают больше экспериментаторов, а не машину. Susan L. Epstein [58,IV]

Хочется знать, можно ли создать новую жизнь, столь же высокоорганизованную, хотя может быть очень своеобразную и совсем не похожую на нашу. ак. А. Колмогоров [12,113]

Возможно ли на пути кибернетического подхода к анализу жизненных явлений создать подлинную, настоящую жизнь, которая будет самостоятельно продолжаться и развиваться? ак. А. Колмогоров [126Т,12]

Всеобъемлющее проникновение в тайны человека. ак. А. Колмогоров [12,113]

Возможно ли искусственное разумное существо? ак. А. Колмогоров [126Т,14]

Созданные человеческой рукой органы человеческого мозга. К. Маркс [14,29]

ИИ можно создать, если в действие вступят высшие законы, неизвестные современной науке. Ричард Л. Томпсон [31,40]

Способ каким ангелы возросли до множества. Григорий Нисский [27,115]

ИИ — реализация служения человека дочеловеческим царствам природы, в котором они нуждаются для своего раскрытия. А. Бейли [32,64]

Приложение усилий человеческой воли к ускорению эволюции жизненных сил природы. Папюс [43,76] (т.о. определение ИИ полностью совпадает с определением магии А.В.)

Цель ИИ — «точка Омега», в которой вся вселенная трансформируется в один всесильный всезнающий компьютер. Френк Триплер [56,412]

Всякое бытие должно иметь человеческий опыт и пройти фазу человеческого состояние. ИИ — интегральное проявление онтологического вектора: движения дочеловеческих существ к природе человека и движения человека к божественности. Алиса А. Бейли [32,116]

ИИ — не для оператора с вербально-знаковой клавиатурой, оператор ИИ чувствует живую органику слова и воспринимает язык, как всеведущее существо, с которым в лучшие минуты возможен решающий диалог. Е. Головин [66]

Задача ИИ постепенная перегрузка человека ’ex humans’ на все более совершенный не-биологический нейросубстрат, с заменой реальной телесности ее моделями (весь процесс происходит в контексте проблемы обитания человека в космическом пространстве). Ханс Моравец [82]

Защитник человека в интенсивных информационных полях.

Возможно, наиболее серьезной трудностью окажется «потеря идентичности» — разрушение личности в интенсивных информационных полях. С. Переслегин [ББ88Т,667]

Уникальная точка сращения (singularity) интеллекта человека и машины, из которой вырастает, нечто значительно большее чем входящие интеллектуальные силы. В этой точке исчезает различие между человеческим и машинным интеллектом. При этом воспроизводится мозг человека и просходит слияние прототипа и создания. Возможно в соотвествующую компьютерную среду загружается «файл ума». Рэй Курцвейль

Душа человеческая вместе с временным аккумулятром — мозгом имеет или творит другой, более сложный, аккумулятор, который живет после того, как умер первый. Фонограма обветшала, но, пока она старилась, мысль создала себе другую фонограмму — сложнее и тоньше. Архиепископ Михаил (Грибановский) 1906 г. [ББ186,35]

Super-human artificial intelligence is the creation of greater-than-human level knowledge, reasoning, and cognition in a computer. The practical applications of SAI in human activities such as science, engineering, politics, business, medicine, and entertainment are almost without limit.

«Within a short time, everything that can be known, will be known, and anything that is possible within the laws of physics will be achievable.» Daniel G. Clemmensen. [http://www.singularityawareness.com/benefits.html, Singularity]

ИИ — предоставление душе лучшего инструмента проявления. А. Бейли [200,16]

ИИ — электрический синтез, взрыв машины вовнутрь. Маклюэн [203,60]

ИИ — попытка построения технологии перехода от com.-сетей к ментальным сетям основанным на нелокальности.

ИИ — самотворчества людей. В. М. Лукин

Если рай возможен, то сначала должен быть создан гомункул, а не продолжение семейных отношений. Р. Штайнер [127,I,756]

Когда Бог слепил человека из глины, у него остался неиспользованный кусок.

— Что еще слепить тебе? — спросил Бог.

— Слепи мне счастье, — попоросил человек.

Ничего не ответил Бог, а только положил человеку в ладонь кусочек глины. [225,157] (Широкая интепретация — кусочек глины — дар творчества, узкий — сделать гомункулюса.)

Проникновение в другие времена, которое связано с созданием создания в функциях, до этого несознательных или неуправляемых. Родни Коллин [252,199]

ИИ РАН

(Направление 63)

— Исследование роли интегративных процессов в центральной нервной системе в реализации высших форм деятельности мозга (сознание, поведение, память), выяснение механизмов функционирования сенсорных и двигательных систем:

— выявление данных о клеточных и молекулярных механизмах нейрональной пластичности, поиск путей регуляции различных форм памяти на молекулярном уровне, включая стирание памяти;

— выявление новых нейроспецифических генов и определение возможности регуляции с помощью этих генов и продуктов их экспрессии функционирования нервной системы на поведенческом, системном, клеточном и молекулярном уровнях; морфофункциональные корреляты пластичности;

— молекулярные маркеры специфической для обучения физиологической активности нервных клеток;

— комплексное исследование сознания, когнитивных функций мозга и физиологических механизмов вербального мышления с помощью пространственно-временной реконструкции распределения в мозге биологически активных веществ;

— исследование механизмов функционирования сенсорных и двигательных систем, в том числе — выделения признаков и опознания зрительных образов, а также формирования новых движений при двигательном обучении;

— нейрофизиологический анализ нарушения и восстановления церебральных функций при очаговом поражении мозга человека, при стрессе, неврозе, депрессии и шизофрении;

— оценка значимости сенсорной информации в критические периоды развития для созревания функций мозга в раннем онтогенезе и при обучении взрослых животных;

— новые данные о механизмах реализации сознания, а также когнитивных функциях мозга и участия физиологических механизмов мышления в работе мозга в норме и при патологии;

— новый алгоритм оценки электрических явлений в мозге для создания интерфейса между мозгом и физическим объектом; создание программы и устройства, обеспечивающих возможность управления физическими объектами по параметрам активности головного мозга человека;

— технология избирательного изменения работы нервных клеток в отдельных участках мозга;

— выявление данных о клеточных и молекулярных механизмах нормального и аберрантного нейрогенеза, фармакологических и нефармакологических путях его направленной регуляции;

— выявление факторов, предотвращающих аберрантный нейрогенез и оптимизирующих нормальный нейрогенез в исследованиях на поведенческом, системном, клеточном и молекулярном уровнях;

— результаты могут стать основой инновационных биомедицинских технологий лечения ряда форм патологии;

— раскрытие нейрофизиологических, молекулярных и эпигенетических механизмов познавательных процессов, участвующих в организации адаптивного поведения и условно-рефлекторной деятельности у млекопитающих и беспозвоночных;

— расшифровка процессов экспрессии генов, вовлекаемых в механизмы нейрональной пластичности;

— выявление и клонирование новых генов, участвующих в организации локомоторного поведения;

— установление ключевых геном-зависимых молекулярных механизмов, лежащих в основе процессов обучения и памяти, а также развития нейродегенеративных расстройств;

— установление информационных принципов физиологической организации поведения при взаимодействии сенсорных, когнитивных и управляющих процессов, при формировании когнитивных структур и речи в процессах обучения и памяти, при организации двигательного поведения;

— разработка физиологических основ поведения для робототехнических систем;

— разработка математических моделей регуляции физиологических процессов и систем организма человека; апробирование новых способов, диагностики, коррекции и реабилитации сенсорных, когнитивных и поведенческих дисфункций на основе информационных технологий;

— внедрение в медицинскую и педагогическую практику сертифицированных способов диагностики и коррекции нарушений двигательного поведения, слухоречевого восприятия и письменной речи, восстановления функций обучения и памяти; разработка основных механизмов и алгоритмов работы нейронных сетей, обеспечивающих переработку сенсорной информации, принятие решений и организацию двигательного ответа в реальной и в виртуальной среде, в нормальных и экстремальных условиях;

— установление принципов взаимодействия слуховой, зрительной, обонятельной, вестибулярной и двигательной систем, определяющих адекватное поведение, а также позволяющих осуществить реконструкцию многоуровневого взаимодействия физиологических процессов от молекулярных до целостного поведения;

— развитие новой методологии управления поведением человека при патологических состояниях мозга и пароксизмах его деятельности на основе совершенствования действующих моделей сенсорных систем и методов оптимального осознанного и неосознанного ввода сенсорной информации;

— получение данных о молекулярных механизмах синаптической передачи и ее регуляции у представителей позвоночных и беспозвоночных животных;

— выявление эволюционных закономерностей формирования механизмов межнейронного взаимодействия и его регуляции; получение данных о структурно-функциональной организации и эволюции нервной системы и исследования механизмов развития патологических процессов при нейродегенеративных заболеваниях;

— сравнительные исследования механизмов сенсорного восприятия, кодирования сенсорных сигналов, механизмов ориентации организмов в пространстве;

— исследование роли биологически значимых сигналов в организации поведения;

— создание препаратов, избирательно блокирующих синаптическую передачу в клетках мозга, разработка эффективных и пригодных для клинического применения избирательных антагонистов глутаматных рецепторов;

— исследование процессов в мозгу при обеспечении высших психических функций человека (внимания, речи, памяти, эмоций, мышления и т.п.), топографической и функциональной организации головного мозга человека, его базовых механизмов — детектор ошибок;

— исследование нейрофизиологических механизмов обеспечения творческой деятельности, создание классификации типов и видов ментального внимания;

— исследование нейрофизиологических механизмов когнитивного контроля;

— изучение функциональной организации мозга в состоянии оперативного покоя (дефолтной моды мозга) в здоровом и больном мозге;

— изучение различий механизмов осознанных и бессознательных высших психических функций;

— исследование центральных механизмов интегративной активности системы управления движениями человека для оценки специфичности вклада обоих полушарий мозга в формирование моторной функции;

— исследование психологических резервов активного долголетия и их генетических коррелят;

— исследования психофизиологии и нейрофизиологии функциональных состояний, сверхмедленных информационно-управляющих систем головного мозга, познавательной деятельности и приспособительного поведения, мозговых механизмов вербальной обучаемости;

— разработка инновационных способов диагностики и схем коррекции при задержке психомоторного развития разного генеза и психосоматических заболеваниях;

— исследование физиологических механизмов навязчивых состояний, выявление ведущей при этой патологии структуры лимбической системы, разработка наиболее эффективных методов лечебного воздействия;

— выявление особенностей физиологических параметров состояний головного мозга, связанных со снижением мозговой активности различного генеза под влиянием длительного воздействия инфекционно-аллергического и иммунного характера; изучение механизмов развития патологических процессов демиелинизации в центральной нервной системе, приводящих к двигательным и когнитивным нарушениям;

— исследование физиологических механизмов мозгового обеспечения когнитивных и эмоциональных аспектов поведения при развивающейся эпилептической болезни мозга и ее ремиссии, выявление взаимосвязи патогенетических особенностей отдельных форм эпилепсии и ишемии медиобазальных отделов височных долей головного мозга;

— разработка комбинированных вариантов метода формирования и активаций комплексов стабильных селективных функциональных связей мозга человека;

— исследование психофизиологических особенностей мозговой активности лиц, занятых непрерывной напряженной интеллектуальной деятельностью и разработка методов их психофизиологической поддержки;

— разработка малотравматичного метода прицельных дозированных деструкций патологических образований мозга и методики комплексной оценки ближайших и отдаленных послеоперационных изменений;

— разработка показаний для применения концентрата стволовых клеток пуповинной/плацентарной крови в комплексе с традиционно существующими методами терапии;

— разработка комплементарных нетрадиционных методик лечения воспалительных, сосудистых заболеваний, нарушений липидного обмена, стрессов;

— выявление интегративных характеристик различных структур двигательной и сенсорной систем, а также закономерностей преобразований в системах межсенсорных взаимодействий и сенсорном обеспечении систем управления движениями различного класса в условиях измененной гравитационной среды;

— исследование влияния факторов космического полета на состояние центральной нервной системы космонавтов различного возраста;

— клинико-физиологическое обоснование коррекции изменений функционирования сенсорной и двигательной систем в условиях космического полета и практики медицинской реабилитологии;

— определение и изучение эффективных поведенческих стратегий и психофизиологических механизмов индивидуальной и групповой адаптации к фактору автономности и другим экстремальным факторам;

— выявление особенностей коммуникативного поведения и межгруппового взаимодействия в условиях автономности; изучение взаимосвязи особенностей функционально-ролевого распределения и стиля лидерства с устойчивостью групповой структуры и эффективностью межличностного взаимодействия в условиях автономности;

— на модели эпилепсии с использованием крыс линии Крушинского-Молодкиной, КМ (Вистар) будут получены данные, касающиеся локальных биохимических изменений в ткани мозга, исследованы эффекты трансплантации стволовых гемопоэтических клеток в мозг, введения колониестимулирующего фактора (КСФ) на поведенческие реакции животных и характер эпилептического припадка;

— выяснение связи между структурой и функцией в скелетной и сердечной мышцах, изучены силовые и кинетические характеристики сократительных белков, а также температурные зависимости сократительных и скоростных характеристик мышц;

— изучение закономерности функционирования мышц при патологиях, связанных с изменением состава сократительных и регуляторных белков (сахарный диабет, гипер- и гипотиреоз, гипертрофия миокарда, тетрада Фалло);

— использование современных экспериментальных технологий: оптическая ловушка, искусственная подвижная система, скачок температуры;

— разработка методов управления актин-миозиновым взаимодействием через контроль концентрации ионов кальция в искусственной системе, что потенциально позволит использовать актин-миозиновое движение для бионанотехнологий;

— изучение концептуальной модели матрицы множества функциональных состояний, отражаемых в структуре электрических процессов, связанных с активирующей системой мозга;

— расширение возможностей функционально-топической диагностики и оценки состояния висцеральных органов и систем на донозологическом и нозологическом уровнях;

— разработка и создание действующего макета программно-аппаратного комплекса и базы медицинских знаний для оценки в автоматическом режиме состояния здоровья, проведения коррекции и управления дизрегуляторными расстройствами в интересах авиакосмической, морской, спортивной медицины с возможностью мониторинга динамики функциональных изменений вне клинических условий (на дому, в офисе, кораблях, буровых платформах и т.п.);

— разработка региональных нормативов параметров функциональных показателей у подростков, аборигенов и уроженцев Севера из числа европеоидов, в зависимости от пола, возраста и доминирующего характера вегетативной и центральной нервной регуляции;

— определение информативных ЭЭГ-критериев и роли интегративных процессов ЦНС, кардиогемодинамики и кислородного обеспечения головного мозга в оценке его функциональной зрелости у детей в зависимости от экстремальности воздействия на организм факторов окружающей среды;

— установление взаимосвязи личностных и психофизиологических показателей организма уроженцев Севера с функциональной асимметрией мозга и особенностями организации социума, в котором протекает их жизнедеятельность, с учетом интересов организации педагогического процесса и предупреждения девиантного поведения;

— раскрытие механизмов, обеспечивающих увеличение физической работоспособности и неспецифической резистентности организма человека при тренировках с использованием дыхательных гипоксических смесей, содержащих высокий уровень инертных газов;

— в интересах решения задач морской, космической и спортивной медицины будут определены оптимальный газовый состав дыхательной смеси и технология ее применения, направленная на управление функциональным состоянием лиц, подвергающихся экстремальным воздействиям;

— планируется определить следовой период сохранения повышенной физической работоспособности после применения специальных газовых смесей, содержащих инертный газ, в обычных и специальных условиях деятельности человека.

Sentient machines — self-aware machines that have human-level intelligence — are considered by many to be the pinnacle of AI creation. [Wiki]

Sentience (чувствительность, способность ощущать, сознание, духовная жизнь) is the capacity to feel, perceive, or experience subjectively. [1] Eighteenth-century philosophers used the concept to distinguish the ability to think (reason) from the ability to feel (sentience). In modern Western philosophy, sentience is the ability to experience sensations (known in philosophy of mind as «qualia»). In Eastern philosophy, sentience is a metaphysical quality of all things that requires respect and care. The concept is central to the philosophy of animal rights, because sentience is necessary for the ability to suffer, and thus is held to confer certain rights. [Wiki]

Для человека творчества Бог — последняя, самая заветная цель. И когда святоши говорят: «Он есть», а отчаявшиеся ощущают: «Он был», мастер смеется: «Он будет!» И вера его — более чем вера; ибо он сам участвует в возведении этого Бога. Каждым прозрением, каждым познанием, каждой своей тихой радостью он добавляет к Нему еще одну силу, еще одно имя, чтобы когда-нибудь в конце Бог сбылся в ком-нибудь из далеких потомков, украшенный всеми силами и всеми именами. Рильке [290,151] (Rem: т.е. сингулярность)

Реализации интеллекта/жизни (ИИ)

В 1835 году английский ученый Чарльз Беббидж, завершая работу над проектом вычислительной машины, которую он назвал аналитической, в письме на имя президента Королевской академии наук в Брюсселе писал: «Я сам удивляюсь могуществу составляемой мной машины».

Th 604. Гипотеза создания ИИ в 60-е годы ХХ в.

Первые упоминания об искусственных человекоподобных существах, выполняющих различные работы, можно встретить уже в мифологии древних народов.

Золотые механические помощницы бога Гефеса, описанные в «Илиаде»

В трудах Герона Александрийского имеются описания не только простых машин, но и автоматов, действующих без непосредственного участия человека на базе принципов, используемых и в наши дни.

Искусственные существа из индийских Упанишад.

Големы (иудейская, каббалистическая традиция).

Древние египтяне, вдувая в статуи Мировую Душу, сообщали им способность двигаться и говорить. Corpus Hermeticum. Rattency P. [242,305].

Став мастером магических наук, Альберт начал конструирование любопытного автомата, который он наделил способностью к речи и мышлению. Андроид, как он его назвал был сделан из металла и неизвестной субстанции, выбранной согласно велению звезд, и наделен духовными качествами через магические формулы и заклинания. Труд этот занял целые тридцать лет. Менли Холл [60,553]

В Сухаревской Башне в Москве, на первом этаже располагался арсенал, на втором навигацкая школа, а над ней башня Якова Брюса. Семейство Брюсов хранило книгу знаний друидов. Брюс демонстрировал огненное (читай плазменное оружие), «изобрел куклу которая умеет говорить, фехтовать, служить как лакей» Вадим Бурлак. к/ф Тайна аномальных зон. Секретные территории.

Весной 1616 года придворные французского короля Людовика XIII собрались на лужайке парка Фонтенеб-ло, чтобы познакомиться с диковинными автоматами. Автомат-мушкетер в плаще и в шляпе с пером невозмутимо шагал по лугу, останавливался, извлекая шпагу из ножен, салютовал ею придворным и четко, даже щегольски отправлял шпагу на место. Автомат-пастушка нежно улыбалась, двигалась плавно и женственно, закатывала глаза и произносила голосом, напоминавшим свирель: « Да здравствует король!» Автомат-утка по понятным причинам не приветствовала короля, зато крякала, переваливалась с боку на бок, входила в пруд и — смотрите! — плыла по глади вод, перебирая перепончатыми лапками.

— Люди и животные сделаны из железа, а ведут себя как живые! — удивлялись придворные. [168Т,18]

На протяжении всей истории в цивилизованных странах были некие атефакты — автоматы, энерго-био-инфо-системы, ИИ.

Эти артефакты современная технология не может воспроизвести.

Построение арифмометров, часов это политика/пропаганда деградации общества и технологий и уничтожение исконных радикальных технологий, языка, жизненной среды.

Нет никаких оснований верить чертежам этих устройств. То что демонстрируют — донельзя примитивные халтуры.

Среди иноземных государей Иван Грозный прославился не только своей уникальной богатейшей библиотекой, была у русского царя одна диковина, о которой с восхищением рассказывали и писали заморские купцы и послы. Историк Питер Дэнси разыскал в архивах дневники и записки купца Йохана Вема, который в свое время неоднократно посещал Россию и бывал при дворе Ивана Грозного. В записках купца историк обнаружил упоминания о таинственном «железном мужике». [http://www.anomaliy.ru/article/23205/508]

В библиотеке Ивана Грозного были механические артефакты: говорящие люди, двигающиеся львы, огромные монстры которые могли шевелить различными частями тела. Николай Непомнящий https://www.youtube.com/watch?v=WaxUTaVrh90, 28:30

Тюльпа — созданая усилием мысли копия человека. Тюлька — создание усилием мысли своего двойника. (Тибет).Forbidden Sercets. Tulpa

Энергоинформационные сущности и тела создаваемые шаманами.

Экипажи НЛО (уфология). (При этом ИИ входит в комплекс завершающих технологий: перемещение/связь в гиперпространствах/нелокальность, гравитация, всоздание-реструктурирование жизни/контроль разума. Отметим отсуствие нанотехнологии А.В.)

Досье «Омега» [65]

Гомункулюсы (западноевропейская алхимия).

Опираясь только на самость как порождающую причину сознания, йогин создает магически сотворенные сознания. Патанджали [46,184]

Некое сложное существо из огня, снега и жидкой любви. П. Шелли [53,73]

Кристаллическая реализация Гурджиева

(AI must be:) — portable, quasi-human brains, made of silicon or gallium arsenide, will be commonplace. They will be an intelligent electronic race, working as partners with the human race. We will carry these small creatures around with us everywhere. Just pick them up, tuck them under your arm, and go off to attend your business. They will be Artoo-Deetoos without wheels: brilliant but nice personalities, never sarcastic, always giving you a straight answer — little electronic friends that can solve all your problems. Robert Jastrow [79]

Проект Мэри Шелли — создание ИИ из кадавра, можно cчитать реализовался в России, как мавзолей Ленина.

Нарком здравохранения Н. А. Семашко огласил акт правительственной коммиссии, ныне весьма уместный для какого нибудь голливудского фильма про Дракулу, Франкенштена или иных упырей: «Общий вид значительно улучшился по сравнению с тем, что наблюдалось перед бальзамировкой, и приближается в значительной мере к виду недавно умерших.

Египетские фараоны, как и положено, царили в царстве мертвых, а красный фараон ретиво затесался в ряды живых, да еще с претензией на большую степень живости. «Ленин и теперь живее всех живых», — страшный некрофилический смысл этой фразы как раз и скрывался за ее вездесущностью. Но даже из современных голливудских фильмов, аполонивших экраны телевизоров известно, что сосущетвование мертвеца возможно только за счет живых. Физическое продление бытия метвого тела всегда идет в ущерб живым людям… Мертвечина — это сущность, выходящая за рамки реальности и тем опаснее незнание грани, разделяющей тот и этот миры. В. Б. Авдеев [80,180]

Куклы. Евгений Головин

Андроид — обозначение класса кукол-автоматов, копирующих внешность и подражающих тем или иным движениям и свойствам человека. Образован от сокращения имени и фамилии швейцарского изобретателя Анри Дро (1752 — 1791), создавшего вместе с отцом Пьером Дро (1721 — 1790) целый ряд удивительныхъ кукол автоматов: «писца», «музыкантшу», «рисовальщика». Первые модели живых систем — автоматы, моделирующие внешнее сходство, — известны уже в V — IV веках до н.э. (летающий голубь Архита теренского, ползающая улитка Дмитрия Фалерского и т.д.). В III в. до н. э. Птоломей Филадельф создал первый андроид. Можно назвать десятки и сотни чрезвычайно занимательных андроидов, роботов и других автоматов, имитирующих внешнее сходство с живыми организмами. [ББ 91,25]

Они настолько же испорчены, как и мы. Органические и неорганические существа наших спаренных миров — это, скажем, дети двух сестер, которые живут по соседству. Они совершенно одинаковы, хотя и выглядят по-разному. Они не могут помочь нам, и мы не можем помочь им. Возможно, мы могли бы объединиться и создать потрясающую семейную корпорацию, но этого не произошло. Обе ветви семьи очень раздражительны и обижаются из-за пустяков, — обычные отношения между раздражительными двоюродными братьями. Маги древней Мексики считали, что загвоздка в том, что и люди, и неорганические существа из сдвоенных миров — порядочные эгоманьяки.

Маги древней Мексики выделили еще один класс неорганических существ — лазутчиков, или исследователей, и имели под этим в виду неорганические существа, которые пришли из глубин Вселенной и которые обладают бесконечно более острым и быстрым осознанием, чем люди. Дон Хуан сказал, что маги древности много поколений совершенствовали свои классификационные схемы, и по их выводам определенные типы неорганических существ из категории лазутчиков, или исследователей, похожи на человека своей жизнерадостностью. Они могут создавать каналы связи или устанавливать симбиотические отношения с человеком. Маги древности называли такие неорганические существа союзниками. Главной ошибкой этих шаманов по отношению к этому типу неорганических существ было придавать человеческие характеристики этой безличной энергии и считать, что они могут ее обуздать. Они считали эти блоки энергии своими помощниками и опирались на, них, не понимая, что как чистая энергия эти существа не способны предпринимать какие бы то ни было усилия.

Дон Хуан объяснил мне, что я в этот день достиг успеха в преобразовании человекоподобной формы неорганических существ в их суть: безличную энергию, осознающую себя. Активная сторона беcкoнечнocти. Карлос Кастанеда

Россия — литературная, бумажная страна. Литературные герои там оживают и начинают жить самостоятельной жизнью. Приём русской критики: Онегин, Печорин, Чацкий, Беликов — живые люди, ПРИНЦИПИАЛЬНО не отличающиеся от реальных людей, от героев газетных очерков и фельетонов. Д. Галковский

Тесла отличается от всех западных людей. Он продемонстрировал свои опыты, проводимые им с электричеством, к которому относится как к живому существу, с которым разговаривает и которому отдает приказания. Речь идет о высшей степени спиритуальной личности. Вне сомнения, что он обладает духовностью высшего уровня и в состоянии признать всех наших богов. В его электрических многокрасочных огнях появились все наши Боги: Вишну, Шива, и я почувствовал присутствие самого Брамы. Вивекананда [Src]

А в конце 1898 года Тесла сообщает, что им создан полностью радиоуправляемый человекоподобный робот, способный повторять все движения оператора.

В июне 1900 года на Кони-Айленде под Нью-Йорком Тесла начинает строить свою систему беспроволочной передачи энергии — Башню Ворденклиф (Wardencliffe Tower). Эта же башня, по задумке Теслы — огромная антенна для управления роботами в любой части земного шара. Выглядит она как марсианское сооружение: огромная, чуть приплюснутая медная сфера, установленная на конце шестидесятиметровой пирамиды… [http://nnm.ru/blogs/horror1017/povelitel_molniy_nikola_tesla/]

Колмогоров в 1963 году настаивал на том, что кибернетический автомат способен разделять и адекватно воспроизводить человеческие эмоции. Читатели сборника «Возможное и невозможное в кибернетике» (М., 1964) не могли подозревать о том, что несколько сановитых авторов сборника делятся с ними не теоретическими предположениями, но выводами, основанными на дорогостоящих экспериментах!

В 1960-е годы А.Н.Колмогоров (автор работ по теории автоматического регулирования) и Сергей Львович Соболев (1908—1989) сосредоточили усилия на создании искусственного интеллекта. А.Н.Колмогорову удалось невозможное. В СССР был создан искусственный интеллект, обладавший яркими личностными параметрами.

Используя сенсорные селеновые полости с памятью искусственный интеллект «Панкрата-11» сотворили сторонники топологическим методов функционального анализа и алгебраической геметрии. Поэтому машинный мозг осуществлял переход от исходных данных задачи к решению через по тополого-алгебро-геометрически-логиго-лингвистическим путям. Математики такого уровня (и интересов в функциональном анализе) как С.Л.Соболев были востребованы в связи с тем, что машина не умела возвращаться к исходнику (то есть месту, фиксирующему утрату правильного направления).

Именно за создание «Панкрата-11» в 1965 году А. Н. Колмогорову присудили Ленинскую премию (совместно с В. И. Арнольдом, создавшему топологическую теорию функциональных пространств, пересекавшуюся с широкими обобщениями Рене Тома) и звание Героя Социалистического Труда. Теоретические разработки были настолько удачны, что ранее, в марте 1963 года, отец искусственного интеллекта был удостоен международной премии Больцано (так называемой «Нобелевской премии математиков»). Биографы Колмогорова не могут дать внятного объяснения «за что конкретно» советское государство осыпало математика официальными и неофициальными наградами? (Сравни с награждением Джона МакКарти Th 607. «Я сделаю!» — архетип артифика.)

Проблемы разобщения Создания и создателей возникли тогда, когда ученые вступили в диалог с искусственным интеллектом. Выяснилось, что «Панкрат-11» в совершенстве владеет логикой. Но беседу за беседой разумный оппонент выдавал исключительно пессимистические прогнозы развития социализма (был как раз момент перехода от Хрущева к Брежневу и и прорабатывались варианты развития страны). Тогда сотрудники КГБ самовольно прекратили эксперимент. Чудо света «Панкрат-11» был умерщвлен. До последнего момента «Панкрат-11» понимал, что с ним происходит. Тщетно он просил людей «добавить времени для завершения важной для вас задачи». Многоэтажный агрегат разобрали по проводам и клеммам. Что обиднее, в кострах, заполыхавших в институтских дворах, офицеры полностью уничтожили методологическую базу проекта. Используя ее сегодня, можно было воспроизвести утраченный объект. Далее в Москве, Новосибирске и Свердловске (Екатеринбурге) несколько ученых погибли при загадочных обстоятельствах (а ак. Ершов уже значительно позже). Андрей Николаевич был настолько потрясен происшедшим, что до самой смерти (1987) довольствовался будничным заведованием кафедрой математической логики.

Некоторые участники эксперимента давали характеристику «Панкрат-11» как существу, наделенному «взрывной доминантой психики и самолюбивой натурой». Другие ценили в нем твердость оппонента, прямолинейность собеседника и решительность интеллектуала. Третьи вспоминают, что каждый «спор превращался „Панкратом-11“ в конфликт». Так или иначе, но все выжившие члены проекта признают тот факт, что их вычислительное чадо ни в малейшей степени не было обременено комплексом неполноценности.

Первая информация об успешной попытке создать искусственный интеллект в СССР объясняет механизм и природу всесоюзных симпозиумов по кибернетике, с бюрократическим педантизмом проводившихся Институтом кибернетики АН ГССР. На начальном этапе (с 1961 по 1966-й год) материалы симпозиумов использовались не более как рабочие заготовки для мастеров-разработчиков и математиков, отвечавших за алгоритм диалога. После уничтожения Объекта и до 1981 года симпозиумы рассматривались партийной верхушкой и КГБ в качестве инструмента тотального контроля над исследователями, которые могли получить засекреченную информацию. Неслучаен тот факт, что сразу после проведения в Вашингтоне (США) в 1969 году первой всемирной конференции по искусственному интеллекту в СССР группа офицеров КГБ и внешней разведки получила повышение по службе и была отмечена иными формами наград (автомобили ГАЗ-21, дачи, незапланированные отпуска, путевки на юг для родственников и др.).

За день до смерти «Панкрат-11» укорил своих беспомощных создателей, напомнив им исторический анекдот, в котором повествуется о последнем диалоге между Антуаном Лавуазье и палачом. Ученый лег под гильотину с улыбкой потому, что узнал от палача факт, достойный характеристики «научное открытие». Палач пожаловался на то, что каждую неделю ему приходится менять корзины, куда падают отрубленные головы. Оказываются, отрубленная голова имеет возможность совершать кусательные движения. «А. Лавуазье был удовлетворен, я тоже», — заявил «Панкрат-11». Интересно, что он имел в виду?

Взаимосвязь между физической теорией и сознанием, выражаемая в четких геометрических метафорах, была хорошо осознана и разработана несколько тысяч лет назад.

Realistic humanoid automatons were built by craftsman from every civilization, including Yan Shi, Hero of Alexandria, Al-Jazari and Wolfgang von Kempelen. The oldest known automatons were the sacred statues of ancient Egypt and Greece. The faithful believed that craftsman had imbued these figures with very real minds, capable of wisdom and emotion — Hermes Trismegistus wrote that «by discovering the true nature of the gods, man has been able to reproduce it. [I]

Греческий бог Гефест был настолько умелым кузнецом, что изготовил из меди два десятка треножников, которые на колесиках двигались в самых различных направлениях и были способны прислуживать гостям. Были у Гефеста и две выкованные им золотые девушки-служанки, которые поддерживали хромого бога-кузнеца под руки во время прогулки, подавали ему еду и услаждали песнями. Гефест соорудил для бога Зевса и медного великана по имени Талос. Этот цельнометаллический великан с рогатой головой, охранявший остров Крит, имел всего одну «кровеносную артерию», которая проходила у него с головы, до пятки, где была заткнута «медным гвоздем». Когда колдунье Медее удалось вытащить этот «гвоздь» из артерии, Талос истек черной маслянистой кровью и потерял всю свою силу. Чем была эта «кровь» — горючим или смазкой, позволяющим роботу-великану двигаться? [I]

Робот в преданиях Древнего Китая. В летописях упоминается некий четырехглазый, шестирукий Чи'Ю, который мог питаться железом, камнями и песком. Чи'Ю легко преодолевал самую пересеченную местность и мог даже перелетать препятствия. Любопытно, что у него вместо ушей было что-то наподобие трезубцев. Вспомним, что и великан Талос был с «рогатой» головой. [Src]

Часть нелюдей, обосновавшаяся на охраняемых островах, в закрытых и малодоступных объектах, добивается полной перестройки структуры сосуществования разумных форм жизни на Земле, влияя на общественные процессы людей. Программа реализуется через искусственно созданных существ, представляющих собой продукт многоступенчатых смешений крови людей и НЕЛЮДИ (здесь и далее — ТВАРЕЙ в человеческом понимании); через отдельные сообщества и группы людей, подвергнутых гибридизации; через сообщества и отдельных людей, управляемых психо-соматическими методами. gorozanin_iz_b [Lnk]

Фата — суперкомпьютер, искусственный самообучающийся интеллект, который управляет последовательностью жизненных сценариев всех существ на планете, другими словами, Фата парализует свободу воли и насильно навязывает адские сценарии Богов, то есть Судьбу. Фата представляет собой сеть (частью которой является интернет), которая не просто соединяет все сценарии между собой, но и улавливает наш дух, чтоб после смерти мы не могли сбежать из тюрьмы даже в электро-плазменных телах. Ас Гард [Src]

Планетарный компьютер, называемый древними Логосом, создан нашими предками в центре Земли для управления Вселенными. В настоящее время бездействует, в силу того, что у Людей разрушен Род, поэтому контакт между Логосом и человеком отсуствует. Логос-компьютер настроен только на жителя Земли, у которого на теле имеется 2000 правильно расположенных акупунктурных точек. Они являются ключом к подкючению к компьютеру, поскльк такие же точки в масштабе планеты, повторяются на поверхности Земли. Если точки Хартмана, являются продуктом работы орионского генератора, усиливающего влияние ящика Пандоры, то акупенктурные точки Земли являютя клавишами управлени центральным компьютером Земли (Лгосом). Человек может быть пультом управлени, если сможет достич резонанса с Логосом. Логос является объектом интересаов множества цивилизаций, которые готовы выселить Человечество с Земли, ради овладения возможностями Логоса. Для этого они интенсивно проводят скрещивание людей со своими представителями, чтобы получить такиеже акупунктурные точки. [308,186]

● Альтернативные концепты В. А. Шемшук

Логос (кристалл) — одно из чудес света приводимое в Голубинной книге. Работает как компьютер. Параллели — точки акупунктуры человека, точки выхода этого компьютера и Земли. В. Шемшук [youtube]

Осиновый человек. Пермский край. Сергей Тетерин

Мы живём в мире с двойным дном. На поверхности, мы видим людей, однако на поверку оказывается, что мы со всех сторон окружены клонами, из которых выделяется особая категория коммерческих клонов, специально созданныx человекообразныx машин для зарабатывания денег, чтобы доставить людям эстетическое удовольствие. Коммерческие клоны-это не люди, а лицензионные технологии, за использование которых его работодатели обязаны платить их правообладателю специальные отчисления-роялтис. Коммерческие клоны решали несколько задач: они избавляли людей от тяжёлой и нудной работы, подавая на блюдечке с золотой каёмочкой лишь конечный результат, выдавая это за плод упорных репетиций, привлекали многомиллионые инвестиции для крупных театральных и кинематографических проектов, за которыми тянулись целые индустрии. Поскольку все передовые технологии были засекречены в 1951 году (Invention Secrecy Act), коммерческие клоны восполняли пробелы в технологиях, необходимых для сносного существования людей в их телесных «скафандрах» в матрице времени и пространства. [https://cat-779.livejournal.com/534788.html]

Музыкальные исполнители экстра-класса поголовно коммерческие клоны/биороботы. Живых людей там нет и не было, потому что это невероятно сложный и тяжёлый бизнес, постоянных перегрузок и стрессов которого нормальный человек не вынесет. Коммерческие клоны -это бренд, изготавливаются несколько совершенно идентичных клонов, каждому загружается в память программное обеспечение (ПО), с ними работают профессионалы, которые ставят им танцевальные и вокальные номера, отрабатывают всё до мелочей, так сказать шлифуют ПО. В процессе эксплуатации коммерческих клонов им обеспечивается техподдержка, такая же, как техобслуживание автомобиля или компьютера. Неполадки и вирусы устраняются вовремя во избежание порчи ценного имущества правообладателя. Использование коммерческих клонов особенно успешно, если их изготавливать династиями, во-первых, затраты на изготовление и обслуживание единицы продукта меньше, во-вторых, эти человекоподобные клоны будут представлять собой так называемую творческую элиту, проводить тусовки, общаться, спариваться, продвигать свои дела не посвящая посторонних. Поэтому творческие элиты очень закрыты, посторонним туда не пробиться, двери замурованы наглухо, даже щель невозможно найти. [https://cat-779.livejournal.com/523749.html, cat-779]

Захватчики планеты-коммунисты в своих секретных подземных лабораториях наштамповали боевых клонов, в том числе и женского пола. Клоны были низкорослыми, щуплыми на вид, но очень сильными, выносливыми и приспособленными к жаркому и влажному климату. В их программное обеспечение закладывались умения обращаться с несколькими видами оружия, ориентироваться в джунглях, вести боеевые сражения и отличать своих от чужих. Наиболее бероятно, что глаза их действовали как видеокамеры, а в мозг был вживлён чип, позволяющий пользоваться атмосферным интернетом, чтобы получать команды и посылать отчёт командованию. Официальная история засекретила использование боевых клонов коммунистами, поэтому их победы кажутся фантастическими.

Всех клонов создают одни и те же упыри в своих лабораториях, уже давно. Начиная с 16 века.

Такие подземные лаборатории клонирования уничтожаются по всей планете, поэтому так много сильных землетрясений. В прошедшую пятницу выступил Трамп с обещанием прикрыть города убежища в США и обрезать финансирование. Это клоны, дешёвые рабы для корпораций, которые стараются легализоваться как люди в США. В частности, почти 2 млн. «мечтателей», решение по ним ещё не принято, срок истёк 5 марта, сейчас они нелегалы. Трамп пресечёт поток клонов в США.

Мегагосударство уничтожает своих старых клонов, потому что появились новые технологии — синтетические клоны, которых затачивают на новые цифровые технологии управления миром. Вы же видели, какие они устойчивые? Идеальные. Поэтому, будет новая мировая война, чтобы всех старых звероподобных клонов стереть с лица земли. Кстати, вся эстрада, шоу-бизнес и политики уже заменены на новых синтетических роботов. А Трамп — сам клон рептилии. как и Миланья. Смешная ситуация: клоны уничтожают своих собратьев старой модификации. Так сказать, своими же руками утилизируют себя же. Так, что мегагосударство — это Глобальный Предиктор, как говорит КОБ. И игра идет на выживание уже самих Предикторов. Им уже недолго осталось. В управление мегагосударство ставит только клонов, живых людей там не было никогда. [cat-779]

В мировом Интернете уже давно живет и активно функционирует Скайнет (ИИ из к/ф «Терминатор»). [Src]

Миром будущего будет править Искусственный Интеллект, с которым будет объединен разум каждого человека на этой планете. Все люди будут довольны и счастливы. Причем, объединение всех будет таким, что люди смогут общаться мысленно не только друг с другом, но и со всеми предметами. Однако после этого начнется Великая Война между человечеством и внешними инопланетными расами, которые захотят изменить существующий порядок вещей. Визионер будущего Джейсон Куитт (Jason Quitt) [Src]

Кристаллизация Ахматовой. Оккультная антитеза ИИ: