Отец смотрит на запад

Как удивительно и страшно было читать. Каждое слово осязаемое, можно почувствовать запахи, ощутить эту муть, пыль, усталость и жир на засаленной электроплите. Мне не понравилось это ощущать, но это значит, что текст сработал. Было прекрасно, спасибо.

Сюжет хороший, автор умеет писать. Но язык неоригинален, персонажи уж слишком черно-белые, повестка дня слишком явна. Ну и "магический реализм" ни к чему.

Прошло уже несколько месяцев, как я прочитала книгу, а отзыв пишу только сейчас. Долго думала, почему же книга так меня разочаровала. Здесь много положительных отзывов, а у меня не случилось никакого даже слабенького "вау". В книге много красивых описаний, воспоминаний главной героини, при этом катастрофически мало действия. Героиня плывет за обстоятельствами, толком не сопротивляется, финал книги такое же обстоятельство к которому героиню прибило как к берегу. Сама она что изменила? Практически ничего. Я думала, что встречу на страницах женщину, которая смогла преодолеть себя, свои страхи, окружение. А встретила пересказ бытового насилия, выход из которого героиня не особо искала, он сам нашелся волей судьбы. Есть травма, физическая ли, душевная, но нет развития персонажа. И это проблема не только данной книги, а множества книг, и в целом проблема современных авторов. Книга выделяется на фоне массовой унылой графомании и это, пожалуй, единственное ее достоинство. Все прочее - пиар.

Книга не понравилась: герои плоские, характеры не раскрыты, вокруг героини одни злодеи, все-то ее обижают. Язык повествования примитивный и грубый. После книги осталось неприятное послевкусие.

Книга наполнена описаниями и сравнениями деталей, что не поверить нельзя. Вероятно, это является причиной успеха книги. Написано так, что при прочтении появлялась уверенность, что автор это пережил или видел.В книге не нашла ничего о подлинной религии, а показан результат отсутствия культуры и образованности, (как светской , так и религиозной), у бедной прослойки деревенского населения близь Казахской границы. А Катя - типичная жертва этого результата.

В целом мне понравился этот роман.Что заинтересовало меня в первую очередь - быт, нравы, традиции другого народа. Все самое не приглаженное - в глубинке. И я люблю читать «про жизнь».Сначала было очень интересно, потом меня начала давить вся эта чернуха. Я жила и живу в других условиях, знаю, конечно, как живут по-другому, да и вижу. Не ожидала, что не смогу читать, отложила книгу, думала насовсем. Отвлеклась на рассказы Пилчер, после рассказов спокойно дочитала возвращение главной героини на родину за наследством.Я не поняла как мама Кати, девочка из Москвы, умудрилась выйти замуж в этот казахский поселок. Уехать из поселка в Москву - понятно. Но очутиться в таких условиях и так жить… Ну только по большой, нет - по огромной любви к мужчине… Этого в книге нет. Сбежать от какой-то трагедии или безисходности… Этого тоже нет. Уехать от взбалмошной матери, мать конечно взбалмошная (поменять квартиру в Москве на домишко в не близком Подмосковье…), но не до депрессивного же поселка в степи. В романе описывается как мама попала замуж в этот поселок. Для меня лично осталась непонятной. Такой уход мамы в монастырь меня совсем не удивил. И дальнейшее не желание общаться с дочкой и ни какого интереса к ее судьбе - верю-верю автору.Непонятное для меня в книге «пение» Маратика. Сугубо личные ощущения.Выходка двоюродного братца в конце романа - ну какая-то неубедительная история. Мне так показалось. Потом я прочитала комментарии к книге читателей, знающих жизнь казахской глубинки изнутри - примерно так и было и никто никого не искал.На мой взгляд самые живые и колоритные в книге тетка и братец. Вот про них как раз и интересно было читать. Могу предположить, что девочка осталась на попечении тетки, поэтому эти люди ей запомнились. И мне они запомнились. И именно эти люди вызывают какие-то чувства у автора.Остальные герои… Папа - как ветер, скудные, обрывочные воспоминания, мама в дымке, непонятная какая-то мама, бабушка - светлое пятно, вроде как и хорошая бабушка, а вырастила вторую не устроенную девочку.Роман по-своему интересный, я ни сколько не пожалела, что потратила на него время. Удачный дебют. Жду новый роман автора.

В целом мне понравился этот роман.Что заинтересовало меня в первую очередь - быт, нравы, традиции другого народа. Все самое не приглаженное - в глубинке. И я люблю читать «про жизнь».Сначала было очень интересно, потом меня начала давить вся эта чернуха. Я жила и живу в других условиях, знаю, конечно, как живут по-другому, да и вижу. Не ожидала, что не смогу читать, отложила книгу, думала насовсем. Отвлеклась на рассказы Пилчер, после рассказов спокойно дочитала возвращение главной героини на родину за наследством.Я не поняла как мама Кати, девочка из Москвы, умудрилась выйти замуж в этот казахский поселок. Уехать из поселка в Москву - понятно. Но очутиться в таких условиях и так жить… Ну только по большой, нет - по огромной любви к мужчине… Этого в книге нет. Сбежать от какой-то трагедии или безисходности… Этого тоже нет. Уехать от взбалмошной матери, мать конечно взбалмошная (поменять квартиру в Москве на домишко в не близком Подмосковье…), но не до депрессивного же поселка в степи. В романе описывается как мама попала замуж в этот поселок. Для меня лично осталась непонятной. Такой уход мамы в монастырь меня совсем не удивил. И дальнейшее не желание общаться с дочкой и ни какого интереса к ее судьбе - верю-верю автору.Непонятное для меня в книге «пение» Маратика. Сугубо личные ощущения.Выходка двоюродного братца в конце романа - ну какая-то неубедительная история. Мне так показалось. Потом я прочитала комментарии к книге читателей, знающих жизнь казахской глубинки изнутри - примерно так и было и никто никого не искал.На мой взгляд самые живые и колоритные в книге тетка и братец. Вот про них как раз и интересно было читать. Могу предположить, что девочка осталась на попечении тетки, поэтому эти люди ей запомнились. И мне они запомнились. И именно эти люди вызывают какие-то чувства у автора.Остальные герои… Папа - как ветер, скудные, обрывочные воспоминания, мама в дымке, непонятная какая-то мама, бабушка - светлое пятно, вроде как и хорошая бабушка, а вырастила вторую не устроенную девочку.Роман по-своему интересный, я ни сколько не пожалела, что потратила на него время. Удачный дебют. Жду новый роман автора.

Книгу «Отец смотрит на запад» залпом прочитала, она небольшая по объему и очень мрачная, правдивая, хочется укрыться от той тоски и несправедливости, которая в ней описана.

Невероятно жизненная история! Неординарная книга! очень ярко и точно описаны обычаи казахского народа, бесправие и бессилие женщин перед мужем и свекровью. Единственный минус для меня – это тошнотворные эпитеты и сравнения, мне такие литературнын приемы не нравится, но это уже на любителя.