Американец

В угоду опереточного драматизма и нагнетания сюжета, автор спокойно слил первую часть книги, сделав ее ничтожной. Так долго и подробно описывая ум, смекалку, и жизненный опыт героя, полученный в пресловутых девяностых, его вовлеченность и понимание т.н. "тем" и мутных схем того времени, немалый житейский опыт и разборчивость в людях, что к концу книги этот монстр превращается в сущего влюбленного телка и типичного лоха, которого даже не развели, а просто кинули на "пустом" месте. Эх... печально, когда писать "за жизнь" начинают экономисты, знакомые с реалиями из рассказов знакомых в корпоративном офисе, с отправной точки: "эх вот бы я развернулся, если бы не ипотека и кредитный фордик)))". Спасибо Злотникову, что из этого недоразумения сделал более-менее легенькое чтиво.

Всегда с удовольствием читаю Злотникова. Он делает интересным самый, казалось бы, незамысловатый сюжет. Немало внимания уделяется ГГ, его характеру, мотивации поступков и т.д. Кроме того, в этой книге немало исторических и технических ссылок, что делает ее не только интересной, но и познавательной.

Очень понравилось! Интересный сюжет, легкий слог, правдоподобные диалоги. Узнается фирменный стиль нашего любимого автора. Мои аплодисменты! 5+

РекомендуюИнтересная, живая книга, тема раскрыта, хороший стиль изложения. Сюжет вызывает интерес сам по себе. Жаль немного скомкано, можно было бы развить тему быта и отношений. Тот случай, когда краткость только вредит.

Это, на мой взгляд, не совсем Злотников, но общая стилистика прослеживается. По крайней мере, как и у Злотникова, каких-то явных «роялей» замечено не было. У героя есть опыт и знания прошлой жизни, а дальше уж работай собственными мозгами. Хотя, конечно, вечные старт-апы «американца» к концу второй книги уже начинают надоедать. Но, тем не менее, третью все-таки прочту с удовольствием.

Не понравиласьКупил. Прочитал. Ничего интересного и захватывающего. Читается нудно. Совсем не похоже на раннего Суть: попадание человека в прошлое и его развитие с учетом некоторых знаний современности.

Прочитал обе книги на 3 дня в дороге на работу с работы!!! Спасибо Злотникову и его соавторам за его книги. Читал все и жду новых.

Злотников давно уже не тортЗлотников давно уже не радует. Американец, ну совсем слабое начало, сравнивая с Генералом-Адмиралом уровень 4й книги все очень наивно и неизобретательно. Внук, немного напрягает, но не сильно. Действия ГГ совсем узколобы, Автор вложил в него кучу тех знаний, а тот занимается ерундой, тратит кучу бабок на стрельбу, когда патенты на банальные вещи 21в могли бы дать ему нормальный старт. Почитаю конечно продолжение, но покупать точно не буду.

1) Язык местами корявый, вплоть до путаницы с лицами (повествование ведется то от первого лица, потом без перехода перескакивает на третье) ну тут видимо недостаток времени сказался или еще злее – таков авторский замысел. Впрочем вполне читабельно.2) Собственно говоря никакой особой фабулы нет, да и фантастической составляющей практически нет. Попаданство всего навсего способ описать то время в Америке. Авторам хотелось изложить свои знания того времени.3) «…свои знания того времени…» – тут конечно всплывает в памяти «Убить фюрера», но конечно у Курылева произведение куда более качественное в литературном плане.4) Что касатся «обрывается на самом интересном месте» и «продолжения нет и не предвидится, то Гринчевский у себя в ЖЖ пишет – „Их планируется, как минимум, четыре. А как максимум – пять“