Кирпичи 2.0

Первый раз прочитал это произведение, тогда ещё версию 1.0, более 10 лет назад. Тогда рассказ вызвал чувство - забавно. Понятно, что сказка, понятно, что в конце концов пацан всех победит и дойдет к успеху.Вторая часть, спустя 10 лет, читается так же легко. У меня на обложке даже подписано снизу "роман-мотивация". То есть это в первую очередь - мотивация. Для меня, по крайней мере, так. Поэтому как литературное произведение я его оценивать не могу (ну ей богу, первая часть вышла на udaff.com). А вот как мотивация - читается легко и непринужденно. И главное, здесь нет глубокой морали типа "миссии", "предназначения" и прочего. Герой хочет простых вещей - денег побольше, девочку покрасивше, должность повыше, тачку подороже, друзей вернее, самоуважения, любви, признания. Никаких высоких материй. Это и подкупает. Автор не пытается прийти к катарсису героя. Всё просто - мечты как у нормального мужика.Что всё же вбрасывает ложку дёгтя. Поскольку глубокой идеи нет, то и мотивация на два дня. Да, в 2004 это было "вау". Сейчас, как мне кажется, люди больше мыслят идеями и концепциями, то есть, за всеми плюшками, которые герой получил должно стоять что-то ещё, что-то должно открыться там, наверху для него. Автор же ограничил желания героя простыми ценностями - крепкая мужская дружба, любимая женщина, интересная работа. Хорошо, а могло бы быть отлично...Некоторые сюжетные ходы провисают, как уже отметили коллеги-комментаторы. Уж слишком всё ванильно в конце оказывается - и с хамом-соседом, и с алкашами у подъезда. Как говорят в таком случае - "тотальный хэппи энд". Добавить бы челленджей герою и пару ложек дегтя (разочарований) - такому герою хотелось бы верить больше. И ещё моральные страдания героя на протяжении книги. Их практически нет. То есть, когда им бы пора появиться, герой удачно берет бутылку водки и... и просыпается на утро без мыслей. А жаль. Этого не хватает для полной ассоциации с героем - ведь подобные мысли в голове у каждого, кто когда-то вставал на путь "со следующего понедельника я..."При всём этом главный посыл для меня - минимальное время между решениями героя и действиями. Решил - сразу же сделал. Отличительная черта лидера, кстати. То, важное, что я вынесу из этого мотивационного романа.

Итак, пробегусь по плюсам: -очень поучительно описаны отношения с девушками, я бы сказал очень реалистично; -поучителен момент в котором он понимает что нельзя привозносить себя за счёт других, считаю это очень важным посылом, так как этим грешит пожалуй каждый человек решивший изменить себя или свою жизнь к лучшему; -очень легко и быстро читается, вам не будет скучно, книга написано очень живыми языком; -привлекает своей самобытностью и простотойТеперь минусы: -считаю ее по многим вопросом уже не актуальной на данный момент времени(относительно системы тренировок, постановки задач и т д) старомодный взгляд, но этим она и цепляет(простотой); -ванильность(особенно в конце), мое мнение такой книге не хватает ещё большей жизненности и пускай она бы даже так не закончилась; -нереалистичностью сроков происходящего(все происходит в очень короткий промежуток времени, как в динамичном кинофильме или сериале)...В целом порекомендовал бы ее как просто хороший заменитель сериалов или фильма на вечер, но не более того. А, и ещё действительно мне очень сильно напомнило книгу "П.Ш." Дмитрий Хара, действительно в том же стиле(форме) преподносятся мысли и идеи. 

Насколько я припоминаю, в конце нулевых - начале десятых был бум деловой литературы. То есть книг по саморазвитию с одной стороны, и книжек с шаблонами пресс-релизов и бизнес-планов - с другой. Или это были одни и те же книги. Так вот, из тех времен у меня осталась в памяти пара книг, в целом укладывающиеся в этот тренд про деловитость и эффективность, но при том ярко отличающиеся от остальных. Одна из них - “Кирпичи 2.0” Данияра Сугралинова - фактически, книга-тренинг про то, что надо пробовать, не бояться ошибок, и т.д. Но здесь это не мантры от жуликоватых инфобизнесменов, а связная история российского офисного работника, который хочет большего, но не знает как что-то изменить, да и боится этого. Несмотря на определенную схематичность и сюжета, и персонажей, читается легко, а жизненные ситуации узнаваемы. Правда, она скорее адресована молодым специалистам, чем акулам корпоративных войн, заматеревшим в штормах и интригах. Пожалуй, особую симпатию “Кирпичи” вызывают именно своей самобытностью - это не тот случай, когда универсальным героям приделали российские имена и отправили в приключения по абстрактным офисам абстрактных городов. Итого: если коллекционируете книги про бизнес и саморазвитие - присмотритесь, не пожалеете.

Моя первая прочитанная книга в новом 2024 году, по воле случая оказалась мотивацией ).Эта история молодого человека, ему  27 лет, о его жизни, которая показывает читателю, как мы люди можем быстро взлетать и падать. Главного героя зовут Сергей, он работает в рекламной компании, по жизни у него проблемы с окружающими его  людьми, его просто считают мальчиком на побегушках, с личной жизнью, тоже не складывается, даже соседи издеваются на ним. По сюжету ему встречается человек, который подсказывает, как изменить свою жизнь и добиться уважения и уверенности в самом себе.История абсолютно жизненная, без фантастики и пафосных слов и поэтому читается легко и я, как читатель поверила автору, служит отличной мотивацией для осмысления собственной жизни.Книгу советую к прочтению ! И поздравляю всех с новым годом ) 

Предыстория: Данияр Сугралинов написал повесть в 2005 году о том как менялся Сергей Резвей (главный герой) как он учился говорить НЕТ, боролся со ленью... История стала популярной и получила развитие в 2014 году. Автор переписал история и сделал продолжение, тогда маленькая повесть перекочевала в целую книгу-----------------------Сюжет: Сергей Резвей парень почти 30 лет, он не умеет отказывать имеет множество вредных привычек, Нет жены и детей. Кажется жизнь не удалась. Но главный герой встречает Алексея его наставника и "отца". Леха решает помочь парню и говорит "Я не я, если не сделаю из, Тебя, мужика"... Написано простым языком все понятно. Есть многочисленные отсылки из разных времен. История интересная и мотивирующая. Были как и взлёты и падения, много попыток и не желание идти дальше------------------------Влияние: на меня книга повлияла в хорошей степени. Я научился отказывать, захотел читать книги, дальше заниматься спортом и медленно переходить на здоровое питание (по утрам ем каши, отказался от сладкого, не курю, не пью). Поэтому эта книга является одной из самых любимых книг. Стоит попробовать!

Книга оказалась немного не тем, что я предполагала. То есть да - она про мотивацию, рост человека, самосовершенствование, выход за рамки. Но я думала, что будет все позитивно, главная преграда - собственная лень и в основном герой будет бороться ней.
Однако нет, все было не совсем так. Герой заставил поволноваться за себя. И тем книга понравилась даже больше.
Главный герой - Сергей Резвей был слишком мягким, добрым и уступчивым человеком. Тем самым, который не может сказать нет, выполняет все просьбы, даже в ущерб себе. И кажется, что никто его при этом не уважает. По крайней мере его коллеги в самом начале показались насмешливыми и глумливыми персонажами.
И вот Сергей, находясь на самой грани отчаяния от того, как мало из себя представляет, не может никому дать отпор, встречает этакую "фею-крестную" - таинственного персонажа Леху. Леха достаточно опытен в психологии взаимоотношений, мудр, богат и не прочь заняться благотворительностью - подобрать безнадежного Серегу и наставить на путь истинный.
Конечно вопрос, получилось бы что-то у Сергея, если бы не встретился ему Леха, надолго бы хватило его обиженной мотивации? Но с божьей Лехиной помощью Сергей бодро начал выбираться из этого болота. По всем фронтам - начиная от внешнего вида, одежды, приведения своего тела в порядок и заканчивая непосредственно работой.
Правда сначала он побежал бодро по верхам, решил, что внешним видом и некоторой раскрепощенностью в общении уже достиг много. Однако получалось только хуже - вместо уверенной в себе мужской позиции получалось только хамство, драки. В лучшем случае - почивание на лаврах. Но Сергей упорно шел вперед, корректировал ошибки, прислушивался к справедливой и нелицеприятной критике Лехи. Все бы было отлично, но...
Люди стали от него отворачиваться. Хотя он стал красивым, успешным, перспективным. Он не учел, что карабкаясь вверх надо не отбрасывать все, кем ты был раньше. Не зачеркивать то добро, с которым ты относился к людям. Не мстить авансом за все прежние обиды правым и не правым. Каким бы идеальным ты себе не казался, только это не сделает тебя любимым окружающими, если ты высокомерен, холоден со всеми, если лучшая твоя защита теперь - нападение.
На своем пути самосовершенствования герою пришлось пережить многое. Но финал в этой книге хороший, можно сказать даже немного чудесный. Будем считать, что Сергей заслужил такой финал. Может быть тоже авансом.
Но книга действительно мотивирующая и жизнеутверждающая. И в ней много дельных жизненных советов, над которыми стоит подумать и применить на практике.

Книга огонь, помогает найти мотивацию заняться собой, заняться своим окружением и обрести уверенность. Очень подходит для людей подросткового возраста. Не книга, а настоящие мужское воспитание

Купила, прочитав отзывы. Для подростков. И все эти темы с менторами , дающими свои визитки, и внимательно следящими за жизнью подопечных, вмешивающиеся в самый нужный момент - красивые фантазии. ососбенно, когда он подстраивал какие-то ситуации, чтобы проверить подопечного - абсурд на абсурде. Ходи в зал, отбели зубы, купи линзы, купи новую одежду - всеь этот речитатив кочует из книги в книгу по саморазвитию. Герой предстает глуповатым , наивным и не дотягивающим до того пьедестала, куда его хотел поставить автор. Прочитала до конца, но потом поняла, что зря потратила время.

из песни слов не выкинешьЧитал первую версию книги года четыре назад. Потом перечитывал и рекомендовал всем своим друзьям. Следил за блогом Данияра на орде))Все ждал новостей о выходе вторых кирпичей. Дождался… я Все понимаю:что эту книги написал Юник,это его произведение и он может делать с ним Все что захочет,что он повзраслел и поменял свою мировоззрение…просто зачем было убирать то из-за чего книга набрала популярность на удаве?зачем убраны маты?почему Леха стал таким прилизанным?Вообще зачем было переписывать те места которые таким были отлично написаны? Короче похоже на 13 район с Полом Уокером …Маст рид тем кто не Читал первые кирпичи,книги по-прежнему интересна,но уже не торт.