Имя розы

Да, книга сложна в прочтении, главным образом из-за языка. В русском переводе текст стилизован под церковно-славянский, чтобы было понятно, что это оригинал 14 столетия, Средние века. Браво переводчику, проделан огромный труд, но именно поэтому современному русскому читателю так трудно пробираться через этот текст. Мне почему-то кажется, что средневековый итальянский язык более понятен современным итальянцам, поэтому им читать это произведение легче. А нам усложнили задачу. И поэтому эта книга не для всех, не каждый захочет такое осилить. Но с другой стороны, если осилишь, то в конце испытываешь некое эстетическое удовольствие, как будто некое очищение огнем проходишь. Поэтому я ставлю данному произведению высший балл. Ну, и за работу переводчика тоже.

Книга не для всех. Максимально передана атмосфера Средневековья,обилие философских рассуждений. В этой истории можно найти ответы на главные вопросы.

Умберто Эко неизмеримо глубокий автор и даже в детективной казалось бы истории он настоящий мастер исторической достоверности, прекрасных описаний и математических загадок.Чего стоит только план библиотеки, я над ним сидела несколько дней пытаясь понять логику построений и выхода из лабиринтаКроме того Эко настоящий философ, его книгу «Отсутствующая структура» которую муж купил памятуя о текущем(Имя розы") детективе, нелегко осилить даже достаточно начитанному и два высших образования не помогут…Имя розы тоже книга совсем непростая, с массой отсылок не только к историческим фактам, но и к моральной ответственности личности за каждый сделанный шаг, ведущий к смерти если не самого героя то других персонажей…так ли часто в обыденной жизни мы задумываемся об этом, о маленьких движениях души или опрометчивых словах- каждое может иметь последствия, только в книге это показано через лупу истории и гипертрофированно средневековым невежественным сознанием… До Эко надо дорасти эрудицией и готовностью думать а не только развлечься сюжетом,он тут вообще НЕ ГЛАВНОЕ.

Трудно читать. Но при желании думать, много от чего можно оттолкнуться. Вечные темы добра и зла, что есть истина и что есть вера.

Роман хороший. Перед тем как читать основательно обклеила стену бумажками с вехами европейской истории 13-14 вв. и терминологией средневековой философии. Теперь я разбираюсь в матчасти не хуже профессора… схоластика, догматика, номиналогия… Думаю, по другому этот роман читать нельзя. Нужно либо приходить к нему образованным либо разбираться по ходу дела. Иначе он превратится для читателя в довольно затянутый историко-филологический роман с закосом в постмодернизм.Клёво, в общем, теперь хочу попробовать по такой же схеме «маятник Фуко»

С этой книги для меня начались интеллектуальные детективы. Затем был «Маятник Фуко» и другие. Но именно книга «Имя Розы» привила мне вкус к умным и развлекательным книгам одновременно. В ней есть все: аллюзии на Ш.Холмса, душистый исторический аромат, достоверность колорита, закрученная пружина интриги. Побольше бы таких книг! Всем рекомендую

Когда читаешь в хорошем переводе получается увидеть сюжет, который хорошо сочитается с историческим отрезком времени и быта, а детективная линия помогает показать трудности более интересно.

Одно из любимых произведений, книга с загадкой. Перечитываю переодически. Вначале может показаться что тяжело читать, но потом втягиваешься, сюжет захватывает так что не оторваться

Как же интересно изучать проявления постмодернизма. И постпостмодернизма. И метамодернизма. Да тут сам черт ногу сломал. Никто достаточно внятно не может объяснить какие особенности в данном жанре. Умберто Эко считается исключительно классиком постмодерниской литературы, хотя казалось бы, каким образом детектив о средневековье может быть посмодерниским? Дело не в терминах. Дело в образах, отсылках, и самое главное в понимании, что говорит автор между строк. Книга пазл, книга мистерия, книга загадка. Великолепное произведение! Жалко, что такой литературы невероятно мало. Читать нужно всем и каждому!