Тяжелые времена

Факты, факты, факты - что еще нужно человеку в жизни? Здравый смысл, расчетливость - никаких глупостей вроде воображения, мечтаний и чувств - вот что, действительно требуется, чтобы быть успешным. По крайней мере так думает один из главных персонажей - отец семейства Грэдграйндов. Он и воспитывает своих детей соответственно: без малейших послаблений, лишая всевозможных радостей детства, с утра до ночи впихивая в них одни факты, факты, факты - и никаких бесполезных сказок, развлечений, тем самым ломая жизнь своим детям - в первую очередь Тому и Луизе. И самое обидное же, что этот отец от всей души верит в правильность своего подхода к жизни и хочет детям только хорошего. И как же приятно, что он, хоть и такой ценой, но все-таки под конец понимает как был не прав.Кокстаун, где и происходят события романа, - вымышленный промышленный город, который одним своим видом иллюстрирует безнадегу и тщету такой жизни - темное и беспросветное место, с одинаковыми домиками из красного кирпича, вечно в смоге и дыме от работающих фабрик, что даже солнце еле пробивается через их слой, покрытый пылью от угля и въевшегося во все подряд машинного масла. И рабочие под стать месту - серые, незаметные, которые больше похожи на насекомых, чем на людей, и права на привилегии и законность имеют такие же. Но персонажи у Диккенса как всегда стоят особого внимания. Замкнутая в себе Луиза, всем добрым порывам которой отец не дал развиться. Ее эгоистичный братец Том, которого сразу же понесло в сторону неприятностей, как только он ступил за порог дома. Баундерби - старый богатей-дуралей городка, который при каждой удобной и не очень возможности афиширует свое низкое происхождение (причем в свете событий, которые происходят под конец книги вообще не понятно зачем такие глупости говорить). Жутко раздражающая старушка миссис Спарсит, которая в противовес Баундерби выставляет свое высокое положение, якобы леди, но тем не менее находится у него в услужении. И многие другие, вроде глуповатой, но милой и доброй Сесси, вечно скучающего Джеймса, который ради развлечения притворяется преданным какому-либо делу, выступая на его защиту, честных работяг Рейчел и Стивена и прочих.Ироничная, символичная, но крайне симпатичная вещь. Но я просто не представляю, что что-то у Диккенса может быть плохим. Такие яркие и образные персонажи, поучительный, но насмешливый и приятный стиль - и даже все равно, что в большинстве событий история была предсказуема (особенно за кого Луиза рано или поздно выйдет замуж или кто та загадочная старушка, которая каждый год появляется в городе и следит издалека за определенным домиком). Но Диккенс всегда останется моей прелестью.

Как написала мне недавно tatelise : "Сейчас пора года Диккенса". Почти не знакомая с автором, его творчество сводилось лишь к прочитанному "Большим надеждам" и некоторым достойным/неудачным экранизациям. Зима и Диккенс, скажу вам по секрету, до сих пор у меня не ассоциируются. Книга нашла меня сама. Файл был скачен случайно на просторах интернета, заброшен и ридер и забыт. Пото в памяти всплыла обложка и я поняла: хочу прочитать, очень хочу. И не важно, что книга не столь известна как другие произведения автора. Я хочу именно ее.Скажу вам, я ни разу не пожалела о сделанном выборе. Диккенс теперь для меня - Достоевский, Бальзак и Гюго в одном флаконе. Этакий литературный элитный аромат.
Сюжет необычен: в одном заводском городке принимают решение детей с самых младых лет учить только фактам, непреложным истинам. Сказки, волшебство, фантазии - недопустимые вольности, они под запретом. Смотреть на мир можно только рационально, ни в коем случае нельзя поддаваться чувствам. Цирк - зло, любви не существует, богатство - самое большое желание. Диккенс на протяжении всей книги показывает читателю бесполезность такого метода воспитания и приводит яркие примеры загубленной жизни.
Хотелось бы выделить мистера Баундерби - он самый скользкий и мерзкий тип в "Тяжелых временах". Его рассказы вызывают недоумение и неприязнь к личности. Тем более, практически в самом начале произведения, Диккенс введением нового героя дает читателю понять всю лживость изречений владельца завода.
Все в истории несчастны, счастливы только некоторые, за кадром, в самом эпилоге. Но зачем читателю эпилог, когда в его воображении даже светлое чувство любовь не находит светлого финала?

Ещё одно произведение любимого автора. На этот раз о духовном и материальном, о чувствительной и рациональной стороне жизни, а вернеео о том, что может произойти, если отдать предпочтение только рациональной. Шикарная тема. Люди-инвалиды. Пособие на тему "Как сделать своего ребёнка несчастной личностью".
Томас Грэдрайнд - владелец школы с нестандартной системой воспитания, приверженец точных цифр и фактов, воспитывает и своих детей в системе координат трезвого ума и полностью пренебрегает живыми человеческими чувствами и душевными порывами.
"При помощи сложения, вычитания, умножения и деления, так или иначе, решай всё на свете и никогда не раздумывай". И читатель очень хорошо может проследить результаты такого воспитания. Ещё вначале произведения автор обращается к одному из учитилей школы с вопросом: "Скажи по совести, милейший Чадомор: уверен ли ты, что всякий раз, когда ты до краёв наполнишь сосуд кипящей смесью своих знаний, притаившийся на дне разбойник - детское воображение - будет сразу умерщвлён? Или может случится, что ты только искалечишь и изуродуешь его?"
На примере детей Грэдрайнда - Луизы и Томаса- мы видим двоякие результаты "жатвы" - холодный зомби с одной стороны и бессердечный азартный игрок, с другой. Несмотря на давность написания, книга остаётся актуальной и сейчас. Уж очень много родителей, мечтающих вырастить гениев, забывая о вполне природных и логичных потребностях своих чад. Так что, всем родителям must read.

Когда, даже читая что -то другое, совсем далекое от классики ,ко мне в руки попадает книга Диккенса ,то я откладываю все, и позволяю ему взять меня за руку и увести в свой наполненный трагизмом, жалостью и любовью мир. Тяжелые времена стали тяжелым чтением, и испытанием для меня. Целую неделю прибывала я в мрачном , холодном, и зловонном городишке Кокстауне, где могла созерцать тяжелые судьбы жителей этого города. В этой книге Диккенс как никогда безжалостен и правдив ,он не приукрашивает для своего читателя правду жизни, он честен с ним . Я даже думаю, что это книга была задумана для того ,чтобы поделиться своей болью, от несправедливости этой жизни , дабы предостеречь, или возможно открыть глаза , тем, кто узнает себя в героях этой книги .
Мне казалось, что Диккенс уже ничем не может меня удивить, пока я не взяла в руки эту книгу. Здесь он трогателен настолько , что это бьет в самую душу , показывая горькую правду неприкрыто и безжалостно. И дело не в мрачности (в конце концов это ведь Диккенс!) дело, а в тех проблема ,которые он поднимает тут, они актуальны и сейчас как никогда раньше , и это очень больно иногда читать , но оторваться , даже когда в глазах стоят слезы, невозможно.

Это настоящая английская классика. Неспешное повествование, пышные фразы, яркие и запоминающиеся герои.
Благодаря детально описанной обстановке, создаётся ощущение полного погружения в историю. Одно удовольствие наблюдать за жизнью персонажей, столь живо прописанной.
У Диккенса, как всегда, вводится множество действующих лиц, которые по прихоти судьбы попадают в какие-то неприятности, а потом их дороги внезапно сплетаются. Вдруг оказывается, что они друг о друге уже слышали, либо имеют даже родственные связи... Хоть все эти тайны и лежат на поверхности и ты догадываешься ,что добро восторжествует, однако от этого не теряешь интереса ко всему происходящему.
Мы не перестаём переживать за Луизу, связавшую свою жизнь с нелюбимым человеком; ждём невозможного — встречи Сесси с отцом; даже за подлого Томаса мы искренне переживаем.
О чем эта книга? О жизни, о превратностях судьбы, о тяжёлых временах, наступающих в жизни каждого из персонажей.
Я провела несколько незабываемых вечеров за чтением этой книги. И может быть она и не стала одной из любимых, но заняла определенное место в моем сердце.

Постепенно приближаюсь к концу своих восхитительных похождений по страницам Диккенсовских романов. Кажется, "Тяжелые времена" - предпоследний из них.
Многие в своих рецензиях отмечали, что роман не характерный для писателя, другой по стилю, по идеям. Действительно, отличий много. И самое главное из них это то, что в "Тяжелых временах" нет счастливого конца. Искалеченные души людей нельзя починить, несчастные остануться несчастными, воры и лжецы не исправятся в одночасье, жестокие самодуры так и продолжат дурить до конца своих дней на погибель своим близким. Да, определнная доля надежды в романе есть - Луиза не оступилась, удержалась на краю пропасти, она прозрела, смогла понять, как чудовищна была ее жизнь. Осознал свои ошибки и ее отец. И теперь им придется нести в себе сознание вины, боли, утраченного счастья до конца своих дней. Но что касается других персонажей - прежде всего Стивена и Рейчел - снисхождения к ним судьба так и не проявила, тут Диккенс оказался реалистом, а не гуманистом.
Вообще, социальные темы, темы классовых противоречий, несправедливости, нищеты, непосильной работы в таких отвратительных, непригодных для жизни местах как Кокстаун, занимаю ключевое место в романе. И самое печальное не то, что богатые и бедные не могут понять друг друга, примириться друг с другом, а то, что люди выбирают себе вождей, способных только еще дальше завести их в чащу. И это видели и понимали единицы.
Печальная повесть, печальный конец, хоть и справедливый. От книги остался какой-то еле уловимый след тихой грусти и желания что-то изменить в этом мире. Наверное, такие следы ценнее всего - только настоящая литература способна вызывать такие движения человеческих душ

Буквально недавно я слушала Чарльза Диккенса в озвучке РА (кто знает, тот поймёт) и решила продолжить читать те произведения, что мною не были когда-то прочитаны. Не знаю, я люблю романы Диккенса, но здесь мне чего-то не хватило. Возможно не хватило начитки РА, но сама история она была слишком стандартной. Ну как сказать стандартной, просто сама ситуация, что рассказывается в книге, что тогда она была проблемой, что сейчас. И эта история она об отношении отцов и детей.В жизни такие вещи проще объяснить и показать, чем это возможно тут. Я не буду описывать сюжет и героев, это просто будут мои мысли и наблюдения. Родители, почти все родители, хотят чтобы их ребёнок, их чадо, достигли какой-то вершины, ну если не вершины успеха то хотя бы получили образование, которое было бы способно их впоследствии прокормить. Но очень часто желание, расходится с действительностью. И я думаю, что очень многие, при выборе образования ориентировались либо на семейную профессию, либо на мнение своих родителей и очень часто оставались разочарованными тем, что получили. Но это одно дело, потому что в современном мире и обществе ты не знаешь, где и как ты будешь работать, поэтому любой навык может пригодиться. И совсем другое, но близкое к этому, когда родители пытаются кроить из ребёнка то, что не вышло у них самих, или же пытаются создать свою копию. Вот и вышло в этой истории так, что героиня и её брат полностью следовали наставлениям отца, думали масштабно, не давая себе возможность выбрать сердцем. А это как раз и ошибка, потому что человек не механизм он не может сутками работать и ни в чём не нуждаться. И здесь одно событие плавно повлекло за собой всё остальное. И проблема-то не в детях, дети не рождаются злобными, чёрствыми и замкнутыми, они всё это впитывают от родителей из среды общения, выбирая тот путь, который ему более приемлем.Да, здесь отец понял, что он натворил, понял, что детей не надо было загонять в рамки и просто дать им развиваться, дать им пространство для воображения. Но это герой. Сейчас же принцип другой – никто никому ничем не обязан, если ты что-то совершил, то это твои проблемы. Сколько я таких картин видела, когда мамаша орёт на ребёнка, не даёт ему возможность проявить себя, а потом возмущается, что у неё нет свободного времени. И всё дело как раз в тотальном контроле, что ребёнок должен делать всё только так, как желает мама/папа иначе его накажут. Господи, это же такая мелочь, пусть ребёнок и не особо ловко заправит постель, но главное он сам это сделает. Не важно, как долго он будет мыть посуду – главное он её вымоет. Всё приходит с опытом, ребёнок научится всё делать. И в случае с данной книгой – метод кнута и пряника не сработал, потому что был только метод кнута. В итоге дочь вышла замуж за человека, которого она не любила и не уважала, а сын опустился до довольно грязных вещей. Отцу этих молодых людей было не всё равно, он признал свои ошибки, современные же родители, к сожалению, очень редко признают вину и то, что они что-то сделали не так. Поэтому эта книга действительно актуальна будет и в наши дни. Скажу ещё одну такую вещь, по атмосфере этот роман мне очень сильно напомнил «Север и Юг» Гаскелл. Напомнил тем, что здесь отнюдь не уютный город, всё холодное, мрачноватое и отношения между людьми такие же колючие, как в Милтоне. Хотя герои здесь занимаются совершенно иным бизнесом, и их жизнь подчинена немного другому укладу.

Как же искусно проводит Диккенс черту между богатыми и бедными, честным и лгунами, счастливыми, псевдосчастливыми и несчастными… Несмотря на то, что это самый короткий роман Диккенса, он производит очень сильное впечатление. Название «Тяжелые времена» приравнивается к современности автора, хотя лично я нашла его актуальным во все времена. Потому что этот конфликт между честными рабочими, которые зарабатывают свои крохи тяжким трудом и верхушкой, которая купается в плодах этой тяжелой работы, будет, наверное, всегда. Тут мы можем наблюдать остро социальный конфликт между рабочим классом и буржуазией. Каждая строчка так и кипит недовольством автора существующей системой, отсутствием справедливости и количеством моральной грязи вокруг. Все это раскрывается в ярких контрастных картинах, таких как, например, «черный» город Кокстаун как воплощение всей этой несправедливости и бродячий цирк мистера Слири, как надежда на то, что не везде так, что ветер перемен однажды и в эти края принесет благополучие. Писатель обличает людей, помешанных на фактах и только на них, таких как Томас Грэдграйнд и мистер Баундерби и противопоставляет им людей, живущих по зову сердца и совести, таких как Рейчел и Стивен Блекпул. То, что существующая система губит людей, Диккенс показывает на примере детей Грэдграйнда, которые поплатились за свое неправильное «сухое» воспитание. Роман можно действительно смело назвать остро социальным, ведь судьбы героев неразрывно связаны именно с социальным положением, царящим вокруг. Кроме всего прочего, весь этот конфликт подкреплен оборотами речи, которые мог придумать только Диккенс. А вообще, это произведение никак не может оставить читателя равнодушным, и это уже стоит того, чтобы взяться за него и прочитать в один присест, потому что оторваться невозможно.

По-моему, эта книга хоть и не берет, как говорится, за душу (по крайней мере до моей "души" она не добралась), но все же заслуживает права быть рекомендуемой. Книга о взаимоотношениях отцов и детей, о ложных ценностях, о преданности и любви, конечно же. Повествование идёт о судьбах людей из разных слоёв общества. Интересный сюжет, хорошо "раскрыт" каждый герой.