Метро

Но она была чудо как хороша. Удивительно. Я не фанат книг катастроф, жестокость и смерть меня пугают. А когда это происходит в таких масштабах как тут, то душа черствеет. И горы трупов уже не напрягают. А это страшно. А целом тут так и случилось. А первые секунды после аварии я испытывала ужас, при описании откидывания ещё живых людей с дороги, при описании травм несовместимых с жизнью, чувствовала, как переживают люди за своих близких, не могла не слышать стонов и воя раненых. Но чем дальше по поезду пробирались герои, тем безразличнее к другим становились и они, и я. Жутко. Отдаю должное автору, герои прописаны здорово. Каждый из низ изменился при проживании этого опыта. Второстепенные герои тоже были очень запоминающимися. Михаил и Галочка определенно добавили истории шарма. Личная драма Гарина,Ирины и их дочери тоже удалась, она была показана как-то очень аккуратно и выплеснулась в ключевой момент истории, трансформируя всех участников конфликта. В итоге получилась совсем не глупая книга катастрофа. Не жалею, что прочитала ее.

Книга написана плохо в части персонажей, чуть лучше в части катастрофы. Довольно много мизогинных фраз, видимо, автор чувствовал себя крайне обиженным на жизнь в общем и женщин в частности.

Разрозненные мысли. Сперва посмотрела фильм, потом прочитала книгу. А может быть надо было наоборот, и тогда бы впечатления были бы другими?
Постапокалиптическое метро. Интересная задумка. Каждый день приходится ездить в метро по часу в один конец: для кого-то это кажется нереальным, для кого-то ужасным, а мне, коренной москвичке, просто обыденным и нечто тривиальным. Представила весь себе этот ужас. Но я не боюсь метро и не боялась никогда. Я видела толпу после взрыва на ст.м.Лубянка и ст.м.Парк Культуры, и я сама чуть было не оказалась, в тот момент в этом эпицентре взрывов. Я видела, как мужчина вносил на руках свою девушку/жену, ревущую от пережитого кошмара. Я видела многое в нашем метро. Но метро - это наша жизнь.
В книге рассматриваются характеры главных героев, переплетение судеб и историй, а также личная трагедия главного героя, красноречиво показана реакция людей на обстоятельства непреодолимой силы! Разные характеры, разные люди, но в беде у каждого берётся какой-то необъятный запас энергии и мужества, самообладания, и человек помогает другому, подчас даже не задумываясь ни о чём.
Масштабная катастрофа с горами погибших и тяжелыми последствиями остается фоном для судьбы отдельно взятой семьи. В этой книге фон героев не является каким-то новым и необъяснимым. Хороший муж, красивый и богатый любовник, дочка Ксюша, чувства и переживания. Но их судьбы сплелись в единое целое - как будто они самые близкие. И это удивительно. Я такого не могу припомнить ни в одном другом фильме, ни в одной другой книге. В "Метро", кроме любовного треугольника, множество интересных эпизодических историй. Например, встреча Алисы и Дениса полная идеальной романтики в хорошем смысле. Много эпизодов, когда проникаешься уважением к людям, которые тот час готовы действовать. А вот другие герои раздражать начали меня практически в середине по совершенно разным причинам. Да и сам любовный треугольник затмил как-то катастрофу, она отошла на второй план для меня. И было ощущение, что я читаю мелодраму, а не роман-катастрофу. Но, в целом, нормально. Я не ожидала чего-то большего. Тем более и предвзятости после фильма уже хватало.
Хотя под конец книги уже устаёшь от однообразия, от того, что вроде бы уже и спаслись, а начинает хлестать вода да с такой силой, что будто вся Москва-река осушилась. Вода-вода-вода. А мне вот было интересно, случись такое в реальности, так же всё происходило бы или ещё страшней бы? Могла бы воссоединиться семья на фоне тысячи трупов? Могло ли вообще такое произойти? Интересно посмотреть поведение людей в конкретной ситуации, тем более в трагической. И поистине удивляешься, что остались на свете ещё добрые и справедливые люди, готовые помочь не ради благодарности, а помощи ради.
Я даже не знаю, как описать ещё эту книгу, с чем её сравнить. Задела ли она меня? Не особо, фильм понравился больше, не смотря на множественные ляпы. Читать ли? На ваше усмотрение. Однако, если вы не прочитаете, по-моему ничего особенного не потеряете.

У меня есть твердая установка: никогда не смотреть фильм, снятый по книге, если не прочитана сама книга. Нарушала этот принцип я всего дважды: первый раз - с "Мастером и Маргаритой" (Бортко), второй раз - с "Метро". И оба раза не пожалела. Фильм, снятый по книге показался мне потрясающим, достойным самых красивых и ярких прилагательных, за исключением одного - законченный. Отчего-то создатели рашили оставить предельно открытый из всех возможных финалов. Это и не минус, и не плюс, так как на общее восприятие это повлияло лишь косвенно. Просто немного не хватало этого книжного типичного эпилога. Нетоленный голод информации - вещь страшная, вот я и потянулась к оригиналу. Несмотря на уверения, что "фильм и книга - близнецы", я нашла довольно много несостыковок, что уже после первых страниц полностью разделило у моём сознании эти два произведения, тут уж скорее "двойняшки". Итак. Герои привлекательны каждый по своему, но однознанчно чувствуется легкая небрежность автора в описании случайных персонажей: спасателей, медиков, даже доброго дядечку Михаила. Многие из них получились довольно плоскими, случайными и смазанными. Из главных героев хорошо прописаны характеры Ганиных, Владимира, Алисы и Дениса, а также репортера Алексея, а остальные сознантельно или неосознанно становятся размытым фоном, что слегка растраивает, особенно после фильма, где герои - даже второго плана - отдельные, объемные персонажи. Впрочем иногда автор углубляется в странные детали и начинает нам рассказывать о бурной семейной жизни доктора скорой, который появляется на полторы-две страницы от силы. Особое внимание, естественно, - семье Ганиных, точнее семейному треугольнику, который опять-таки значительно разнится точкой отсчета с фильмом. Логично, что книга полна трегедий и моментов с "кровью и кишками" во всей красе, но я, искренне признаюсь, ожидала более кровавых описаний, так что люди ранимые могут читать без опасений за собственные нервные клетки. Удивило, что на фоне общего треша пара Денис и Алиса показались уж совсем розово-сопливыми, как-то нехарактерно и слащаво, но в целом съедобно. Резюмируя, книга мне понравилась, я даже нашла место посмеяться: ввел меня в состояние истерики прямо на остановке трамвая (в метро я ехать не рискнула), слегка разбавив общую мрачную картину. И всю книгу я осилила за 4 часа, но скажу чесно отдельные моменты описания окружающей действительности наряду с философскими размышлениями Владимира я опускала (уж слишком он увлекался иногда).
Концовка обрадовала, тут и попытка вариативности и немного открытости, но зато уверенно заданное направление движения. вердикт - читать, но и фильм смотреть, обязательно, лучше всего без привязки.