Мертвая земля

Когда-то там давно я бухтела, что тома, мол, моральное тяжелые и так далее, и тому подобное. Так вот, последний том самый тяжелый и страшный. В последнем случается всё самое страшное и гнетущее. И именно на последнем томе автор остановился и больше уже точно ничего не будет (и это очень больно).Мэтью снова ввязывается в политические интриги, ибо неприятности липнут к нему бесконечным каким-то потоком. И в этот раз расследуется кощунственное убийство родственницы Болейн. Сразу же понятно, что убийство это подставное и всех собак спустили на несчастного бывшего мужа, а кто на самом деле убил – предстоит только узнать. Атмосфера царит напряженная, поговаривают о бунтах, пока мелких преступников за кражу вешают одного за другим. В справедливость суда вериться всё меньше и меньше, и только прошение Елизаветы, дочери почившего короля, уберегает несчастного бывшего мужа Джона от виселицы. Казалось бы, нужно срочно расследовать это дело дальше, но бунт прерывает какие-либо планы наших героев, навсегда меняя их жизнь.
Мне было действительно сложно читать о том, как верили простые люди своему королю, как считали себя правыми и готовились менять жизнь свою и других людей к лучшему. Кровавые реки, виселицы и братские могилы стали для них ответом, ведь «никогда ноги не будут управлять головой», так же бог завел, и так будет. Снова «сильные мира сего» защитили свои богатства и право на беззаконие, а те, кто выжил, запомнили это на всю жизнь. И всё же у некоторых, даже после того ужаса, что они видели, не угас огонь борьбы.Мне показалось, что автор хотел сказать больше, но сдержался. Есть ли свет или этим героям останется жить воспоминаниями?

Один из самых сильных (и объемных) романов в серии. Подробнейшее историческое полотно. Старинные городские карты. Яркие образы людей того времени, их проблемы, переживания, бытовые навыки. Остался последний, восьмой роман - "Рэдклиф". Автор успел его написать и издать. Ждем перевод!

Это самая неудачная книга в серии. При всей моей любви к приключениям Шардлейка, я не могла себя заставить быстро прочитать роман - дочитала его на последних волевых. Всё настолько растянуто, язык просто беднейший, хотя в этом может быть виноват и перевод. Странные диалоги. Уже на 40й странице было примерно 60 героев, начинаешь в них путаться.Именно в моменте главных действий достаточно интересно читать, но их там не так уж много.Если бы убрать половину слов из книги, она получилась бы как минимум хорошей.

Последняя книга в цикле оказалась самой толстой, но зато слегка интереснее предыдущих трех. Главный персонаж поехал расследовать убийство, чем в принципе занимается почти в каждой книге, а если косвенно, то в каждой, но попал в водоворот мятежа бедных людей, которые уже не могли терпеть столь нищенскую жизнь, в какую их завели своими притеснениями джентельмены. Получилось довольно интересно. Я знал, что с мятежом будет покончено, но было любопытно узнать, что произойдет с адвокатом и его друзьями. И расследование не давало скучать, не смотря на то, что все события и действия происходят довольно медленно. Зато погружение в то далекое время получается более насыщенным. Хотя в большинстве случаев, слишком медленное развитие событий меня заставляет скучать. Но в этой книге автору как-то удалось затянуть так, чтобы скучать не приходилось. Однако, если честно, в целом мне уже слегка приелись приключения этой компании, поэтому я рад, что цикл наконец-то закончился. Хотя его смело можно продолжать писать дальше, если кому-нибудь захочется, поскольку для этого нужно и с историей того времени ознакомится очень хорошо.
Оценка 9 из 10

Седьмая книга исторического цикла об адвокате Мэтью Шардлейке в 1.5 раза больше предыдущей, и я боялась, что она будет слишком затянутой. Однако страх оказался напрасным. История получилась масштабной, я бы сказала, эпичной, яркой, запоминающейся и затягивающей, ни разу не скучной. Даже описания военных действий, обычно нагоняющие на меня тоску, было увлекательно читать. Единственное, местами можно было бы подсократить повторы из прошлых книг. Понимаю, что их цель - напомнить читателю некоторые факты, но когда читаешь цикл почти подряд, они начинают раздражать (это касается любых книг).В этой книге особенно ярко видно, что цикл К. Дж. Сэнсома - не чистый детектив. Да, в основе сюжета, как обычно, лежит детективное расследование, но проблемы, которые оно затрагивает, не самые главные. На мой взгляд, это просто детективная линия (или скорее элементы детектива). На этот раз Мэтью выполняет поручение леди Елизаветы, второй дочери Генриха VIII, будущей королевы Елизаветы I. Ее дальний родственник обвинен в ужасном убийстве, и Мэтью должен разобраться, что же на самом деле случилось. Автор поднимает множество вопросов, часть из них актуальна и поныне. Это и продажность и произвол чиновников, и их неуемная алчность (а также аристократов), и семейное насилие, в частности над детьми, и религиозные разногласия, и политика в целом, и ряд проблем военного времени - экономических, социальных, моральных и прочих.Основная проблема этой книги - кризис сельского хозяйства, если точнее - мелких землевладельцев, со всех сторон угнетаемых крупными. Мэтью и его друзья - Барак, Николас и другие - оказываются в гуще восстания Кетта, реального исторического события. Автор прекрасно показывает, как рушится привычный всем мир, показывает разные характеры повстанцев и явно в целом им симпатизирует. Его главный герой Мэтью тоже постепенно проникается этими идеями (за семь книг он прошел огромный путь от фанатичного последователя Томаса Кромвеля до немножко вольнодумца, по крайней мере, сочувствующего притесняемым беднякам, а его вечные сомнения лишь добавляют ему жизни).Мне было интересно и читать саму книгу, и комментарий автора, отмечая, что в самом деле случилось, а что всего лишь фантазия. Автор по-прежнему мастерски смешивает исторические факты и выдумку и проделал невероятно огромную предварительную работу по матчасти. Объем исторической справки заметно вырос по сравнению с первой книгой, что не может не радовать, а потом я заполировала чтение википедией. Получила не только колоссальное удовольствие от чтения интересной книги, но и целый ворох разнообразных знаний об Англии XVI века.Также меня порадовало примирение Тамазин, жены Барака, и Мэтью, а еще очень понравилось, как, несмотря, на все ужасы и жестокость, тепло и мирно, с надеждой, заканчивается книга.Я крепче прижал к себе Мышку, понимая, что этот теплый комочек — моя единственная защита от царящего в мире холода.Итак, пришла пора прощаться с Мэтью Шардлейком, который за семь книг успел стать мне почти родным, но, возможно, не совсем, так как в мае начал выходить сериал "Шардлейк". К сожалению, уже дочитывая книгу, я узнала, что К. Дж. Сэнсом совсем недавно, в апреле, умер. Светлая ему память.

Англия. 1549 г. Елизавете, в будущем известной, как королева-девственница, ещё 16 лет и она не у власти. Но именно по её поручению адвокат Мэтью Шардлейк отправляется в город Норидж, где обвиняется в убийстве собственной жены дальний родственник по имени Джон Болейн.
Уже читала у автора "Горбун лорда Кромвеля", но к моменту чтения "Мёртвой земли" не помнила об этом. И если бы не наличие такой запоминающейся приметы, как горб у главного героя, не вспомнила бы. Но о "Горбуне лорда Кромвеля" более положительного мнения. Здесь же повествование не просто неспешное, оно столь затянутое, что к концу повествования мне уже было всё-равно, кто убил бедную женщину и каков был мотив. К тому же, я уже и сама догадалась.
Затянутость в том, что часто автор отвлекается от развития сюжета на особые события исторической эпохи, в которой развивается сюжет. Это выглядит неорганично. Словно третья рука, внезапно выросшая в дополнение к прочим двум.
Небольшую досаду вызвал тот момент, что прочитав где-то 35% от книги, с изумлением обнаружила, что описание суда повторяет в виде свидетельских показаний всё, написанное до этого в книге. А это в моём формате (читала в электронной книге) чуть более 1 000 страниц из 3 000. Обнаружив это почувствовала себя обведённой вокруг пальца.
Но в целом написано недурно. Особенно любопытно будет произведение людям, увлечённым именно названной эпохой. Я же интересуюсь в целом историей и автору не удалось замотивировать меня почитать дополнительную литературу именно о середине XVI века.

Интересная книга, добротно составленная, хотя и со всеми особенностями всей серии Сэнсома. Очень долго разгоняется сюжет, море деталей, которые автор кидает для того, чтобы впоследствии привязать к сюжету.Повествование разгоняется примерно в 3/4 книги, до этого уныло тянется от главы к главе. Вообще, как мне кажется, те, кто прочитал все книги серии, со временем вырабатывается иммунитет на попытки сохранить интригу. Лично я в Соверене догадался о главном "злодее" уже в середине книги, в "Мертвой земле" - на 2/3 книги. Просто у Сэнсома достаточно стандартная логика и если ее понять, то главного злодея надо просто дождаться. Он точно не числится в ряду плохих и подозрительных, всегда поблизости с повествованием, и иногда пересекается с главным героем + о нем обычно говорится положительно. К середине книги становится ясно, кто это.По мне самыми динамичными и интересными были первые две книги и седьмая чаша. Самая атмосферная - Каменное сердце. Соверен, Стенание и Мертвая земля - на троечку.В целом тем, кто готов терпеть нудность первой половины книги и любит анализировать сюжет и подход автора - рекомендую. Это не экшн (кроме седьмой чаши), это паззл.

Эта книга по объему самая большая из цикла о Шардлейке.Первая четверть-события разворачиваются медленно,постепенно ускоряясь.Последняя треть романа глотается на "ура".Сэнсом очень обстоятельно подошел к своей книге с исторической составляющей,что очень радует.Хотелось бы продолжения.

Захватывающе, мистически, увлекательно, интересно, читаешь погружаясь в эпоху полностью. Спасибо автору за всю серию про Горбуна лорда Кромвеля. Прочитал на одном дыхании все 7 романов и показалось мало. Требую продолжения.