Ключи от Хогвартса. Культурные коды вселенной Гарри Поттера

Перед вами не просто очередная книга, а попытка посмотреть на знакомую историю под новым углом. Галина Юзефович предлагает не пересказ и не фанатский разбор, а вдумчивое исследование того, почему мир, созданный Джоан Роулинг, оказался таким живучим и универсальным. Речь здесь пойдет не только о сюжете серии книг о Гарри Поттере, но и о культурных слоях, из которых она сложена. Юзефович показывает, как в текстах Роулинг переплетаются британская школьная традиция, христианские мотивы, архетипы классической сказки, элементы викторианского романа и современные подростковые драмы. «Гарри Поттер» предстает не просто как удачный коммерческий проект, а как текст, встроенный в большую европейскую культурную традицию. Стиль книги понятный и доступный. Автор объясняет сложные культурные связи без академической тяжеловесности, что делает текст интересным и для фанатов, и для тех, кто привык воспринимать литературу как предмет анализа. «Ключи от Хогвартса» - книга о механизмах притяжения. О том, почему история о мальчике-волшебнике оказалась историей о каждом из нас: о страхе, выборе, дружбе, взрослении и цене свободы. И, пожалуй, главный вывод Юзефович в том, что феномен «Гарри Поттера» - не случайность, а результат тонко выстроенной системы смыслов, узнаваемых на глубинном уровне.

Просто не передать мое огорчение. Я еще на вебинаре Юзефович была и уже тогда была шокирована тем, что она говорит. Вот и в книге она в самом начале повторяет чудовищную ложь.Дело в том, что она ссылается на теорию «Большой игры профессора Дамблдора» и... Все переиначивает! Делает ровно то, из-за чего девушки перестали расписывать эту теорию. Потому что большинство людей восприняли их глубокое исследование именно как подтверждение дамбигадства. Вот и Галина пишет про "циничного Дамблдора, который готовил Гарри к единственной миссии". Это полное непонимание ни книги, ни теории "Большой игры"! Запомните: всё, что делал Дамблдор, он делал, чтобы Гарри ВЫЖИЛ! ВЫЖИЛ! Перечитайте главу 35. "Кингс-Кросс" в 7-й книге, увидьте, насколько он счастлив, что все получилось. И лучше прочитайте "Большую игру" и комментарии ее авторов сами, чтобы понять, как тонко и психологично это сделано. И как люди, обстоятельства и сами особенности Дамблдора вносили серьезные и иногда трагичные коррективы. Еще очень выводит из себя описание надуманных "дыр". Дескать, Галине непонятно что-то там про работу министерства. Это художественное произведение от лица подростка или энциклопедия? Совсем с ума сошли? Просто невероятно обидно, что в свет выходит и хайпует это "исследование", а не оригинальная теория "Большой игры". И если Галина Юзефович с первых строк перевирает то, на что ссылается, все остальное тоже придётся перепроверять.

Чувствуется, что книга написана на основе лекций: все сжато, структурировано и последовательно. Текст простой, доступный для понимания нынешнего поколения студентов. Лично я узнала довольно много интересных фактов и книга оказалась мне полезной. Хотя сами книги про Гарри Поттера на русском языке я так и не смогла прочитать и Галина Леонидовна подробно объясняет здесь, что это из-за некачественных переводов. А фильмы знаю наизусть, пересматривала их много раз.

Эта книга, как рассказывает Галина Леонидовна во вступлении "От автора", родилась из небольшого цикла лекций на платформе "Страдариум". Поэтому структура книги четкая и логичная: пять глав, каждая из которых связана с определенной исследуемой стороной. Эта книга рассказывает не только о взаимосвязи некоторых элементов истории с мифологией, историей Средних веков, но и о методике написания всего цикла, о самой сути книг. Также касается и спорных вопросов разных переводов цикла. Это многогранное исследование, написанное легким и доступным языком, прочитать которое можно буквально за один вечер.

Боже, как скучно! Если вы когда-нибудь задавались вопросом почему Гарри Поттера нет в школьном курсе по литературе - эта книга ответ почему не стоит. Придут занудные взрослые со своей уверенностью, что они-то точно знают что творилось в душе автора во время написания текста: «как бы сложно ни приходилось писательнице в 1995 году, в целом ее душевное состояние было скорее приподнятым и оптимистичным» и убьют всю магию. И вот вы уже зевая читаете в учебнике «Чтобы ответить на этот вопрос, стоит задаться другим вопросом – целеполагания писательницы» и корпите над бессмысленным сочинением, пытаясь угадать что же хотел сказать автор тем, что уже сказал в 7 томах. Прочитала только ознакомительный отрывок, поддерживать вот это и платить за полную версию не хочется.