14.03.2024 01:36
Adivo
0
+1
-1
Я все еще не понимаю, как устроено это далекое будущее, но в книгу влюблена. Конечно, чуть-чуть понятнее стало, что там происходит. Зато окончательно я запуталась в появлении на свет самого главного героя.
Наверное, самым интересным ходом было прописать две линии событий. Одна заведомо происходит раньше другой по времени. И заставить читателя их перепутать. Я искренне считала, что история Таваддуд происходила гораздо раньше, нежели приключения ле Фламбера. Ну на крайний случай, в одно время. Но уж точно никак не наоборот. Однако ж, автору удалось обмануть.
Ответ, что с Землей я получила, опять же я не слишком хорошо разобралась, а что собственно случилось. Наверное, пора воспринимать эту серию, как полностью альтернативную историю.
Жан ле Фламбер во второй части мне понравился даже больше. Наверное, то небольшое упоминание в эпилоге, говорит о нем очень многое. Теперь заполучить и открыть третью книгу хочется гораздо сильнее.
14.03.2024 01:36
Sotofa
0
+1
-1
Ханну Райаниеми, спасибо что вы такой есть. Вот чесслово, не знаю, что я делала бы в современной фантастике без такого чудесного физика-лирика.Вторая книга трилогии становится более запутанной. Вы думали, что уже пообвыклись с терминами и примерно представляете себе, что все это значит. Но вот вам еще терминологии и делайте с ней что хотите. И это абсолютно прекрасно. Снова две основные сюжетные линии, но на сей раз они разделены не только пространством, но и временем. И снова они в определенный момент встречаются. Одна из линий посвящена вору, который осознает что он не Жан ле Фламбер, Фламбером был человек, который стер свои воспоминания, а вору до него еще далеко. Миели все еще грустит о Сюдян и хочет ее вернуть, Перхонен как всегда заботится о Миели. Боги плетут свои коварные замыслы, интриги, пытаются подсидеть друг друга. И тут у вора появляется вопрос: "А что вы будете делать, когда все это закончится?". Но ни у кого нет ответа, в том числе и у самого вора. Действия второй линии разворачиваются на Земле. Здесь остро пахнет специями и вообще восточным колоритом. Здесь девушка которая любила монстров и ее сестра соперничали за внимание отца. Здесь мухтасибы, которых в детсве сплетают с джиннами, дабы они могли видеть атар и контролировать происходящее в нем. Здесь человек с латунным глазом, движимый по жизни исключительно местью. Здесь джинны, и гули, и дикий код, и похитители тел, которые захватывают сознание с помощью историй. Здесь есть Аун, имеющий множество обличий. Принцесса-трубочист. Зеленый солдат. Кракен из света. Принц-цветок.Ни один из героев, строго говоря, не является человеком. Но они мыслят и чувствуют точно так же, как и мы, наверное поэтому и возникает такой резонанс, такой отклик на все, что с ними происходит. И лирика занимает не последнее место. Любая из земных историй прекрасна, но история Миели и Сюдян, жизни и бессмертия занимает главное место в моем сердце. Но что-то мне подсказывает, что в третьем томе не будет всеобщего счастливого конца. А может и будет. Этот ваш счастливый конец тоже кот Шредингера, заключенный в книге. И мне немного страшно открыть ее и узнать, какой же кот там. Но в конце концов любопытство явно пересилит и мы с ле Фламбером на пару будем красть что-нибудь такое же странное, как невинность. И правда, можно ли ее украсть?
14.03.2024 01:36
Reindra
0
+1
-1
Вот уже вторую книгу нравится, как Райаниеми вписывает термины в текст. Вот тебе квантовая физика, в которой ты (я) ничего не понимаешь. Вот тебе теория игр, из которой ты что-то помнишь, что-то слышала, что-то не знаешь вообще. У тебя есть выбор, смотреть значения терминов или не смотреть. Узнать, понять - ну да, интересно. Но потом. Сейчас ты читаешь истории. Погружаешься в их марево, марево пустыни полуразрушенной Земли. Слышишь бессловесные песни в корабле посреди логичного, но хаотичного космоса. Скользишь по тексту.
14.03.2024 01:36
elen_sm
0
+1
-1
Отличное начало знакомства с новым автором! Очень интересное необычное сплетение высоких технологий и атмосферы сказок "1001 ночи". Понравилось! upd. Не знаю, нужно ли добавлять, что "принц" - вторая книга трилогии о Жане Ле Фламбере. Первую я пока не прочитала, поэтому про нее мне сказать нечего. Но т.к. предыстория событий так или иначе пересказывается, то нет ничего страшного в том, чтоб читать не по порядку. А вот тезауруса к книге очень не хватило! Такой сложный уникальный мир с массой непонятных сперва терминов; очень ему не хватает хоть каких-нибудь кратких авторских объяснений.
14.03.2024 01:36
Valoissa
0
+1
-1
Должна заметить, что вторая часть цикла пошла намного бодрее, чем первая. В первой у меня мозг кипел в попытках понять все незнакомые термины. Автор не спешил их объяснять вообще. Где-то к середине я сдалась и решила, что буду следить просто за персонажами и их действиями по принципу "скажи что-нибудь по-космически". После второй книги я остаюсь при своем мнении: почему это фантастика? Почему не кибер-панк? Основной сюжет крутится вокруг виртуальной реальности, которая смоделирована внутри виртуальной реальности, которая смоделирована виртуальной реальности и т.д. Ни одному персонажу верить просто нельзя, потому что любой из них трижды извернется еще до конца главы, а потом еще в конце книги опять по-новому вывернется.
Даже интересно, в третьей книге будет логичная концовка или "если ты ждал хорошего конца для этой истории, ты не очень внимателен?"
14.03.2024 01:36
Lacrim_Verloren
0
+1
-1
Чтение этого цикла вызывает у меня странные ощущения: сначала, натыкаясь на кучу терминов, в том числе придуманных автором, пытаешься понять, что же за ними скрывается, потом в какой-то момент начинает казаться, что все понимаешь, и тогда накрывает восторгом от того, как же все это прекрасно, а потом снова начинаешь сомневаться, а верно ли все понял.Еще одним препятствием для меня стало, что между первой и второй частью был слишком большой перерыв: я помнил книгу в целом, но некоторые моменты во второй части казались разъясненными в первой, а я эти разъяснения не помнил. Возможно, и там были неясности (по крайней мере, помню ощущение, что я вроде не до конца понял финал), но при чтении второй части казалось, что половина проблем непонимания связана с тем, что я не помню какие-то детали из первой части.Впрочем, кроме терминов чисто Райаниеми в книге есть и много научной терминологии, и, конечно, это звучит мощно, но в то же время возникает желание проверить, что за ними на самом деле скрывается, и не понатыканы ли они "для весомости", но это я сделаю только когда стану перечитывать книгу: сюжет развивается так, что от него не хочется отвлекаться на попытки изучить вплетенные в книгу термины. Сейчас слишком сильно хочется узнать, чем закончатся приключения вора и наемницы, а познать всю прелесть романов (или разочароваться в них?) можно будет и потом, в спокойном состоянии. Будет даже интересно, как тогда откроется книга, с какой стороны.Что же касается самой истории, то на этот раз мы погрузились в некую арабскую ночь и сказки Шахеризады, и сначала в этом было просто некое очарование, но в конце оно приобрело даже особый смысл. Земля, колыбель человечества, после катаклизма вернувшаяся к древним легендам и объясняющая технические моменты через термины из сказаний - это само по себе... прекрасно. Человечество всегда любило мифы и легенды и периодически возвращается к ним, переосмысливая и создавая что-то новое, так что не удивительно, что и тут они всплыли, тем более что атмосфера располагает. Но больше всего меня зацепило бессмертие через истории - отказаться от плоти и стать бессмертным, став историей. Мне нравится такой вид бессмертия. Впрочем, и с ним, кажется, не до конца все ясно.Поскольку в этой части много историй, правдивых историй, то заодно мы узнаем, что же случилось с возлюбленной Миели, и почему наемница отдалась в рабство Пеллегрини, и лично я не считаю, что Миели поступила правильно, но тем прекраснее становится финал. И в то же время правда о Жане ле Фламбере меня не слишком порадовала (однако нельзя сказать, что и разочаровала, в этом есть некая логика, конечно, но в то же время возникает ощущение бога из машины или того самого рояля в кустах). Впрочем, как и в случае с первой книгой, тут возникает чувство, что не все карты нам открылись, и только после третьей книги мы полностью поймем, кто там есть кто и в какие игры и для чего они там все играют. Не исключено, конечно, что я запутался в терминах и тексте, и ответы уже имелись у меня, но я их проглядел.Особенно жаль мне, конечно, "Перхонен" - она все-таки неимоверно прекрасна! А Жозефина Пеллегрини в этот раз, как ни странно, почти не раздражала.И да, я все-таки хотел бы увидеть экранизацию этого цикла: визуал бы вышел необыкновенно прекрасен! Но поскольку экранизации часто связаны с изменением сюжета, облика и характера героев и многого чего, часть меня просит, чтобы все осталось таким, как есть, а визуал мозг нарисует самостоятельно.
14.03.2024 01:36
dervish_candela
0
+1
-1
Очень интересная литературная головоломка, многослойная и увлекательная. Структурно и колоритно книжка черпает из «1001 ночи», и состоит из несольких историй, вложенных друг в друга, и нужно очень внимательно следить, кто именно и кому какую историю рассказывает, чтобы ближе к концу понять, «что здесь вообще произошло». Куча восточных декоративных мотивов, джинны, тайные имена, волшебные истории. В то время как Соборность обжила аплоад в космосе, на странно изменившейся Земле вынужденно остались (colony drop!) люди, обосновавшиеся в довольно недружелюбной синтетической биосфере, в «пустыне», в городе Сирр. Событийно, это приключенческая арабеска, оригинально обыгрывающая идею «потерянных технологий»: "Her fear mingles with that of Al-Muhaymin the Guardian, whose touch turns the athar¹ around her into a shell as hard as stone. Lost old words from the Sirr-in-the-sky like emergency decompression containment flash through her head."
¹ utility fogВ неё вплетена прелюбопытнейшая концепция историй — идеи, мемы и архетипы в этой пост-сингулярной биосфере обретают в буквальном смысле собственную жизнь, тесно связанную с Сирром и его обитателями в единую экосистему. В Сирре опасно рассказывать и слушать что-то, кроме правды - можно ненароком потерять разум. И конечно же, Вор опять хочет всё это украсть )Прорисовывается основной конфликт мета-гуманистической Солнечной системы.
С одной стороны, Соборность. Мы наконец-то можем познакомиться с нею поближе. Это механистическая сверхцивилизация, презирающая случайность во всех её проявлениях, решившая бороться с человеческими бедами, полностью переселив людей в апоад, а в преспективе - изменив саму природу реальности. Они достаточно прозрачно списаны с СССР - порядок, благие цели, общее дело, мощнейшие технологии, но в процессе ярые адепты федоровизма сильно изменились и слабо напоминают тех людей, что когда-то хотели жить вечно. Общее Дело на глазах приобретает прямо таки зловещие, тоталитарные интонации. Не удивительно, что многие не хотят подобного бессмертия. С другой стороны, Зоку. Наследники задротов-ММОРПГ-шников, религией которых является «оптимизация ресурсов». Они тоже давно живут на неорганическом субстрате, но, напротив, принимают случайность и уникальность. Они прозрачно транслируют всё, включая себя, в квантовый аплоад - и обратно в искусственную материю, обеспечивая и поддерживая уникальность всего сущего как в реальном мире, так и в виртуальном. Оптимизация ресурсов не так проста, как кажется; на самом деле это «экстраполированная воля», некое подобие клановой интуиции, математическая функция, стремящаяся максимизировать благополучие, если не сказать «счастье», всех членов гильды группы. Изменившись в чём-то даже сильнее, чем соборы, Зоку смогли сохранить немножко больше человечности, тёплой ламповости в мотивах и поступках.Это основные две альтернативы развития, которые между собой неиллюзорно воюют. Соборность может копировать свои «мёртвые души» сколько ей угодно, но ресурсы у них тоже ограничены, а господин Кольт по-прежнему уравнивает всех. Собортех может быть и продвинутее зокувских дредноутов, но религиозная ненависть к случайности вообще, и идеологический запрет даже на обсуждение квантовых явлений в частности, сильно ограничивает их кругозор.Только на фоне этой картины становится понятным, насколько «отсталы» все остальные независимые жители Солнечной системы — анклавы олдфагов, позволяющие автору написать более-менее похожих на нас людей, с почти понятным нам бытом, которым мы можем сопереживать. Это пост-сингулярные деревенщины, сохранившие большую часть идеи «обычного человека» как в форме, так и содержании, технологический уровень которых описывается красивым словом calmtech (это та самая базовая нанотехнология, которую которую мы сейчас так ждём). Консервативная марсианская Темница с вычурным социальным строем (криптократия?) отвергает большую часть механизации труда: нудную работу выполняют умершие, зарабатывая на плановое воскрешение. Соборность их не съела потому, что никаких ресурсов не хватит население расшифровать, а на полумеры эти гордые павлины ни за что не пойдут. Фундаменталистский земной Сирр тешит себя иллюзиями неприкосновенности, а Соборность их до сих пор не съела потому, что зубы обломала, об этот старый сухарь. Самые отморозки - Оортийцы, причём в буквальном смысле, - финские беженцы, нашедшиее технологическое убежище во льдах далёкого замкадья солнечной системы, - совсем радикально отвергают аплоад. Они играют в новом миропорядке роль простоватых и суеверных дикарей, уворачивающихся от фотокамеры, чтобы она не украла их душу. Но если таким дать ружьё... Собственно, стержневая героиня серии, девочка Миели - как раз и есть такой дикарь с ружьём, она живёт один раз и «не боится» смерти, что позволяет ей побеждать в бою тех, кто привык рассчитывать на респавн. Потрясающее количество интересных идей. Впервые в фантастике мы видим внятно прописанную систему самоклонирования личности, решающую все этические вопросы. Соборность не копирует личности в строгом смысле этого слова, а образует бранчи, что интуитивно понятно каждому, кто знаком с разработкой софта и системами контроля версий, особенно децентрализованными. Каждый Основатель представляет из себя иерархическое дерево личностей, в котором младшие личности инстинктивно подчинены старшим: "One day you will understand that our way works. Not worrying about who is who, and realising that they are all you."К сожалению, большую часть времени мы имеем дело с мириадами ответвившихся «гоголей» того или иного Основателя, а о жизни простых (бес)смертных в Соборности нам ничего не известно. Идеология гласит, что живут они как обычные люди в детальных симуляторах физической реальности, хотя, зная Соборность и её методы, можно усомниться и вообще в их существовании.
17.05.2023 02:06
irinaandreeva
0
+1
-1
Своеобразное содержание. По-моему, непростое повествование. Сюжет замысловатый, хотя, наверное, кому-то понравится, а кому-то не очень. Читать, по идее, надо это произведение внимательно, не перескакивая через строчки. Следить за развитием событий не так-то и просто. Главные герои оригинальные и энергичные. Название у книги интригующее. Вероятно, книга для любителей фантастики такого типа. Для меня это была необычная фантастика.
15.03.2023 12:29
Michailov
0
+1
-1
Для всех любителей фантастики. Постсекулярное общество, концепция, согласно которой современным демократическим государствам следует отказаться от установки на секуляризм, т. е. исключение религий из общественной жизни, и вместо этого выработать более инклюзивные подходы к религиозным гражданам и тем традициям, к которым эти граждане апеллируют. Развивается в рамках традиции политического либерализма.