Мой любимый негодяй

Видимо, оценив последние мои прочтенные книги " Ольга Громыко - Верные враги и Джин Уэбстер - Дорогой враг лайвлиб решил подкинуть мне что-то со схожим названием и предложил "Мой любимый негодяй" абсолютно неизвестной мне Эви Данмор.Здесь первая претензия у меня будет не к автору, а к издателям. А можно любовные романы печатать, как во времена моего детства с обложками типа серии «Шарм» и прочие, где брутальный мужчина нависает/сжимает в объятьях женщину? Ну чтоб сразу было четко понятно, чего ждать от книги. Потому что здесь в тегах стоял только «современный зарубежный роман», про любовный ничего не было. А так бы сразу ясней все было.
Вторая претензия уже к автору. Любовный, так любовный, я могу читать разные книги под настроение. И только недавно говорила знакомому, что он излишне придирается к жанру: понятно, что в нем всегда много клише и шаблонов, нет непредсказуемых сюжетных поворотов - это норма. Как правило, взрослые тети после тяжелого рабочего дня иногда хотят просто прочитать очередную вариацию «Золушки» или «Красавицы и Чудовища», и если там адекватные герои, есть определенная (пусть и присущая жанру логика в поведении оных), необходимый романтизм, а если повезет, еще и юмор, то свою функцию «разгрузи мозг и отдохни», книга вполне выполнит. Здесь отдохнуть не удалось, все настолько плохо, что мозг просто закипал от возмущения и кричал: «Что ты читаешь? Пощади!»
Я могу ничего не требовать от бульварного романа, если он совсем не пытается быть чем-то большим. Но этот же пытается. Мало того, что вводится куча реальных личностей, потому что автор как бы «прорабатывала тему», так эти реальные личности и выписано жуть как убого. Вот зачем? Зачем Эви Данмор пытается описать диалог с Оскаром Уайльдом? Там будет даже попытка парадокса и едкого замечания.Попытка, как и все в этом романе, плохая. Это ужас и стыд. И его даже не оправдаешь тем, что надо ж хоть кого-то из ЛГБТ припихнуть, потому что и без Уайльда в романе об этом будет.
К слову, для того, чтобы я поняла, что главный герой невероятно красив и сексуален, мне не обязательно несколько раз писать о том, что кроме женщин в него дико влюбляются еще и «мужчины» и на коленях молят о взаимности. А уж информация о том, что ему еще и нравится восхищать всех, вне зависимости от пола, явно лишняя для романтизации мужского образа.
Однако автор старалась. Она немного рассказала о суфражистках того времени (наверное, это единственный плюс в романе), поднимала типа социальные проблемы разных слоев (в том числе геев, их же бедных тогда притесняли, подумать только).
О том как это сделано напишу подробней на примере. Итак, наша героиня помогает в том числе проституткам. И тут мы узнаем трогательную историю. Люси зовут в бордель, т.к хозяйка выгоняет одну из проституток, которая недавно родила. Далее прекрасные откровения от подруги проститутки. «У отца ребенка есть деньги. Он много чего обещал Эми, а теперь ей некуда податься». Серьезно? Это что за бордель такой, где у всех один клиент и каждый мало того, что знает о кого забеременел, так еще мужчины, видимо, завоевывают девушек что-то обещая? Автор перепутала сцены и эту выдернула из какого-то другого романа, где кто-то соблазнил невинную девушка? У меня нет объяснения.
Подобных нелепостей в романе будет много. Но сюжет не единственная «сильная» сторона романа. Слог тоже вызывает восхищение. Какие сравнения, какие метафоры! Я в восторге:«Эльфийское личико заострилось от досады: две сильные эмоции растягивали Люси в противоположных направлениях – любопытство и глубочайшее презрение к его, Тристана, персоне»«Плечо Люси легко поместилось у него под мышкой – словно цыпленок забрался под крылышко наседки, защищаясь от непогоды»«Тристан шел практически на полусогнутых ногах – ни дать ни взять хищник в поисках добычи, - его молчание означало крайнюю сосредоточенность».Все представили эту походку по улице, да? Еще и с плечом-цыпленком под мышкой.
Ладно, когда в таких романах герои картонные. Но тут и ситуации, и диалоги такие, что ИИ написал бы лучше. Ко второй половине происходят хоть какие-то события и пару раз герои даже ведут себя адекватно. Этим очень удивляют. Там автор делает задел на продолжение и историю подруги героини, но я это точно читать не буду.

Всю трилогию Эви Данмор о "выдающихся женщинах" я прочитала очень быстро. Это, на мой взгляд, хорошие любовные романы. Конечно, историческими их назвать нельзя, хотя действие происходит в викторианской Англии. Каждая книга посвящена одной из четырёх подруг, борющихся за права женщин (Аннабель, Люси, Хэтти, Катрионе). По-видимому, уже появилась четвёртая книга о Катрионе.
"Мой любимый негодяй" - роман о Люси Тедбери. Она лидер суфражистского движения. Люси борется за поправку к Закону о собственности замужних женщин. В то время женщины, когда выходили замуж, полностью лишались права на собственность, всё имущество, какое у них было, например, приданое, переходило мужу.
В книге автор описывает развитие отношений Люси и Тристана Баллентайна. Безусловно, используется классический приём от ненависти до любви. Однако это не делает книгу банальной, за историей любви Люси и Тристана интересно наблюдать. Герои дополняют друг друга, у них много общего, они в то же время совершенно противоположны. Если Люси прямолинейная, язвительная, то Тристан остроумный, обаятельный. Мне герои понравились, их диалоги полны остроумия, сарказма. Преданность Люси своему "Делу" вызывает уважение. Кроме того, автор показывает, что герои меняются, они идут на компромисс, стремятся понять и принять друг друга.
Эви Данмор пишет о домашнем насилии, о бесправии жён в викторианской Англии. К сожалению, эти проблемы актуальны и в наше время.
В целом книга оказалась интересной, одной из лучших в трилогии.

Это тот случай, когда от книги особо ничего не ждёшь, а получаешь фейерверк эмоций О чём: Оксфордская суфражистка Люси Тедбери планировала выкупить контрольный пакет акций крупнейшего лондонского издательства, чтобы использовать его в пользу движения. Но идеальный план рушится, когда на её пути встает известный плут и ловелас, красавец лорд Баллентайн. Он готов отойти в сторону, если Люси проведет ночь (как не стыдно?) в его постели. Люси принимает предложение лорда, и в разгорающемся пламени страсти Тристан очень скоро понимает, что рискует попасть в свою же любовную ловушку Советую обратить внимание на книгу: • Богатый исторический колорит • Феминистические настроения (автор досконально изучала истоки суфражистского движения и жизнь реальных пар Викторианской эпохи) • Своенравная героиня с твёрдым характером • Эффектное любовное противостояние • Нетрадиционный хэппи-энд • И мини-спойлер: главные герои - совладельцы издательства!  Книги Эви Данмор попали в шорт-лист премии «Британский роман» и стали одними из лучших по версии Amazon Publishers Weekly’s

Феминизм за мужской спинойНаверное, все же, такой любовно-эротический роман - совсем не мой жанр. Вместо того, чтобы переживать за любовный интерес героини, мне было больше интересно, как их компания суфражисток добьется... чего они там собирались добиться, печати некоего скандального доклада. Тема, кстати, весьма серьезная и сложная даже в наше время, домашнее насилие, в их случае осложненное тем, что замужняя женщина не должна иметь никакого имущества по закону, все переходит к мужу, так что даже если она убежит - куда пойти без денег. И как они добились? Вторую книгу из этого цикла читаю, второй раз получается, что у женщин, конечно, все получается... после того, как они выйдут замуж, и мужья все за них сделают. Зашибись феминизм. Автор, зачем так было делать? Или зачем брать такую тему и писать про феминисток-суфражисток, пусть бы героиня, не знаю, лавку свою цветочную открывала, а не политикой занималась, это выглядело бы менее нелогично.Любовная линия... ну такое, ни уму, ни телу, все достаточно шаблонно. Такое ощущение, что этих мужиков для любовных романов на конвейере штампуют, как Кенов.

Спокойствие - недооцененная вещь...Люси, главная героиня романа, настоящая бунтарка, желающая перевернуть мир с ног на голову и помочь женщинам наконец-то "обрести голос". Она полна решимости и холодного спокойствия, никакие трудности не могут вывести её из себя... разве что Тристан, который в тайне большую часть своей жизни восхищался ею.Оба героя на примере своих семей убедились в том, что брак - дело гиблое. Люсии решила бороться за свободу женщин, а Тристан собирался оставаться холостяком... и каждый из них так или иначе шёл к своей цели, пока жизнь не столкнула их лбами.История вышла достаточно легкой (несмотря на серьёзную тему о свободе голоса для женщин) и в духе привычных нам фривольных исторических любовных романов.У автора приятный слог, а текст не перегружен излишней описатнльностью и событиями. Если герои что-то делали, говорили или куда-то шли, значит это нужно было для развития сюжета, а не просто для увеличения текста.

Очень понравилась. Сюжет намного интереснее, чем в первой книге. С удовольствием буду читать следующие книги о подругах. Нравится, что истории происходят в реальном историческом контексте, видно, что автор реально работает с историческими документами.

Знаете, что делает любую книгу очень – очень хорошей? Сильная главная героиня. и здесь она именно такая. в этой книге прекрасно всё: герои, любовная линия, и сюжет! о да, сюжет здесь действительно очень интересный, сплетение любви и феминизма! шах и мат тем, кто думает, что одно с другим не вяжется. в общем, 10 из 10. вы просто обязаны это прочитать!

Эта книга мне меньше понравилась, чем история про герцога. Слишком много розовых соплей. Но как и предыдущая книга серии читалась легко. Хорошая история, чтобы отдохнуть и поразвлечься, не особо загружая себе мозг.

Великолепно пару дней и книга заканчивается, не отпускает читаешь и днем и ночью переживаешь за героев влюбилась в подачу текста так легко читать