Эшелон на Самарканд

Спасибо автору. У меня дед также в 20-х годах уехал пацаном в Туркестан. Сначала его приютила пожилая казахская семья, затем, после войны, переехал в Ташкент. Автор показала как это было тяжело (дед не рассказывал, да и я была маленькая когда его не стало)

Книга очень тяжёлая, описанная история просто рвёт душу. И в то же время, она очень трогательная. Язык изложения у автора, как всегда, выше всяких похвал. Дорогая, Гузель, браво!!!

С первых страниц чтения становится ясен как белый день, масштаб дарования Гузели Яхиной.Написано проникновенно, неподражаемо, с огромной любовью к людям. Несмотря на омерзительную травлю и гадкие заказные отзывы книга найдет своего читателя. Добро победит зло.. Спасибо, дорогая Гузель , за прекрасный роман!

Очень противоречивые впечатления. Некоторые куски, как Сеня с его вошью, пролистывала. Страшное время, может быть и перебор в его очернении полном. Но ведь попытки преодоления и спасения были и, все-таки, страна справилась, встала на ноги и развивалась успешно. Было создано самое прогрессивное общество-социалистическое. Сейчас это начали признавать и говорить, а весь мир-против нас. Рушить легко, а вот создать… Увы… Удивляет такой поток желчи, особенно читателей, которые сами пишут с ошибками, а судят о литературном языке автора. Не могу судить об исторической составляющей, думаю главное в книге-люди, доброта, сила духа. Все мы с вами разные, логично, что и восприятие книги у всех разное и единого мнения быть не может. Меня книга не отпускает. Люди, будьте добрее и менее категоричными когда о мозжечках других людей высказываетесь. И читать такие книгу нужно, чтобы думать и не допускать голода и смертей детей. Это самое чудовищное на свете. Страшно и духовное обнищание – угроза наших дней.

Лучшая книга автора. Чтение романа – акт коллективной психотерапии. Переживание травмирующих и созидающих обстоятельств непростого времени, в котором жили наши бабушки и дедушки, и которое очень важно продолжать осмыслять и сейчас.

Дочитывать эту книгу я не стала. Не смогла.Хотя честно старалась проникнуться персонажами; честно старалась проникнуться языком автора; честно старалась проникнуться духом 20х. Но смогла докорабкаться лишь до середины романа. И не жалею о том, что не стала себя терзать и тратить драгоценное время на то, что мне совершенно не нравится и вызывает негативные эмоции.С художественными приёмами Гузель Шамилевна опять явно перестаралась.Текст перегружен многословием (но не до такой степени как «Дети мои»).Как и в предыдущих двух романах автор использует одинаковый шаблон главных героев – никакущий мужичёнка и сильная женщина, которая и коня на скаку остановит, и в горящую избу войдёт! И конечно же между ними будет искра буря безумие!Книга ни с исторической, ни с эстетической точки зрения, не способна доставить какое-либо удовольствие.Зачем такое издавать!?Страшная тенденция в нашем современном мире присутствует – погромче скандал заварить, плюнуть посмачнее в прошлое – и будут тебе премии, награды, экранизации и признание!Приклоняю колено перед пиарщиками! Великолепная работа! Ведь зарекалась я не читать больше ничего у этой писательницы! Ан нет! Вот и потрачены деньги и время на ЭТО…

Безмерная благодарность автору за книгу! Спасает в этом мире только любовь! Она жива в сердцах людей и будет жить, пока мы существуем в этом мире.

Книгу прочитала полностью в бумажном варианте, в отличие от оценщиков, которые даже ознакомительный отрывок не осилили. Написано на пределе эмоций. И просто поражаюсь тем, кто утверждает, что голода в 23-м году не было. А между тем, мои прабабушка и прадедушка умерли от этого голода, а бабушка в 4 года осталась круглой сиротой и скиталась по деревням, пока её не усыновила зажиточная семья. Потому что родные тётка с дядькой смогли взять в семью только её сестру, кормить было нечем. И бабушка с 4 лет пасла коров и выполняла всю тяжёлую работу в помещичьем доме. Что касается исторических фактов. Вы, господа, историю по каким источникам изучали? По учебникам «История СССР»? Так там действительно ничего не было про масштабы голода.Осуждать и плеваться легко. А вы напишите лучше и правдивей! Я с удовольствием прочитаю, так как читающий человек. Отполированная историками правда тех лет мне не нужна. Я за правду настоящую, со вшами, холерой и любовью на вагонной кушетке. Потому что «сила в правде».Единственное, что мне не понравилось, так это эпизод с Загрейкой в финале романа, когда главный герой в бреду перепутал его со смертью. Считаю, его нужно исключить из романа. И перечисление кличек на 3 страницах лишнее.В общем и целом роман достойный. Пиши, Гузель, у тебя есть поклонники, которые твоим новым романам всегда будут рады.

не читайте плохие отзывы, их написали люди не ради отзыва. это художественная литература а не документальное чтиво. Хорошая книга, читайте.