Как делать полезные заметки. Эффективная система организации идей по методу Zettelkasten

Zettelkasten (цетелькастен) переводится с немецкого как «ящик для заметок» или «картотека». Говоря простыми словами, это понятие означает способ ведения заметок на карточках, связанных друг с другом в картотеке (бумажной или электронной).До прочтения этой книги её содержание казалось мне очень практичным. Свою роль в этом сыграло название — «Как делать полезные заметки». Но на самом деле книга оказалась не такой практичной, как я ожидал. В ней излагается определённый взгляд на ведение записей в научной, учебной и другой интелектуальной деятельности, подразумевающей написание текстов. Содержание книги ближе к философии, чем к практике. Это не её недостаток, а особенность её содержания. «Философия» или теория в данном случае тоже нужна, и она занимает основную часть книги. Но если вам нужна только практика, примеры и конкретные рекомендации, то содержание книги может показаться по большей части абстрактным.И всё же, чтобы иметь представление о сути системы Zettelkasten, необходимы такие книги, а их на русском языке, судя по всему, не так много. Зонке Аренс проделал большую работу. О её масштабах можно судить в том числе по Библиографии в конце книги, включающей 163 ссылки на книги других авторов, из которых на русском языке только шесть.

Вместо того чтобы тратить время на поиск цитат или ссылок по прочитанной книге, вы можете сосредоточиться на том, что действительно важно: думать, понимать и развивать новые идеи. Не имеет значения, предпочитаете ли вы делать заметки ручкой на бумаге или набирать текст на компьютере. Эта книга поможет вам в обучении, запоминании, написании заметок, работе над проектами и в развитии мышления.В ее основе ― система Zettelkasten, которую создал Никлас Луман. Он известен тем, что за свою карьеру написал более 70 книг и 500 статей и стал одним из самых продуктивных ученых всех времен. Но самое главное ― он сделал это с легкостью. Однажды Луман сказал: «Я никогда не заставляю себя делать то, чего мне не хочется».Систему Zettelkasten часто неправильно понимают и редко хорошо объясняют. Эта книга призвана сделать мощный инструмент доступным для всех, кто интересуется чтением, мышлением и письмом.В описании книги от издателя нет воды, и оно ясно дает представление о содержании. Однако, вот несколько моих дополнений.Во-первых, Zettelkasten - это система ведения заметок и управления личными знаниями, используемая в исследованиях и учёбе. Подробнее с сутью системы вы можете ознакомиться самостоятельно.Во-вторых, во всех источниках, которые я встречал до чтения книги, большее внимание уделялось тому, какие технические средства использовать при ведении заметок, но практически ни слова о том, как и зачем это делать.Такой подход, очевидно, не подталкивает к пониманию. Автор данную проблему выделяет и успешно отвечает на эти вопросы.Переходя к конкретике, с момента, когда я ввел привычку к регулярному чтению, передо мной встала необходимость фиксировать в памяти прочитанное. С этой задачей я не справился, в связи с чем, огромный объем информации и данных теперь утерян, не закреплен в памяти.При написании какой-либо статьи мне приходится заново «освежать в памяти», а фактически перечитывать прочитанное, что крайне неэффективно. Стародавние методы закладок, подчеркивания текста и заметок на полях на поверку давно доказали свою несостоятельность.И тут приходит на выручку метод ведения заметок. Повседневные небольшие заметки-напоминания я вел регулярно, однако, привычка и понимание ведения постоянных заметок у меня отсутствовали. А именно они являются основными для закрепления в памяти и дальнейшего использования информации в работе, будь то академическое письмо, исследовательский проект или саморазвитие.Совру, если скажу, что уже внедрил предложенные автором методики, так как для этого необходимо дополнительно освоить специализированное ПО. На текущий момент лучшим является Obsidian, интерфейс и возможности которого весьма широки и не интуитивны.Однако, это единственный эффективный путь для планомерного развития знаний и навыков, поэтому, если перед вами стоят аналогичные цели, книгу нужно читать.

Эта книга 50% интересная, 40% повторяющая то, что было мне интересным и 10% неинтересная. Но я не жалею на неё потраченного времени пока что, потому что в книге показан интересный взгляд на то, как можно структуризировать свои знания в определенных сферах. Я решила для себя, что не прочь использовать данную технику для новых инсайтов, потому что до этого тоже использовала заметки или своих друзей, чтобы рассказать свои мысли по тому или иному поводу. А сейчас - "ящик для заметок", в котором собираем всё важное и необходимое для понимания интересных нам тем.Преимущества этой книги в том, что мне изначально было очень интересно что в ней написано, этот интерес питал меня всё чтение. Слог лёгкий, читалась на одной дыхании. Маленькая сама по себе книжка, для меня это огромный плюс, потому что мотивации её читать от этого больше. Но.Из недостатков, пожалуй, вода, чрезмерное количество ссылок и сносок, которые никто смотреть не будет. Я по крайней мере точно, потому что мне лень. И их очень много, ну, добротную часть в моей электронной версии занимали лишь указатели.Порой, читая книгу, создавалось впечатление, что у автора биполярка. Сначала он пишет в стиле "думайте шире, долой рамки в написании заметок", а потом в следующей главе "ограничивайте своё творчество, так будет лучше". Только если внимательно читать такие фрагменты начинаешь понимать, что автор на самом деле имеет ввиду, но поначалу может показаться, что книга полна противоречий. Я хотела сначала написать, что эта книга легка для усвоения, но из-за таких казусов воздержусь.Самый главный недостаток лично для меня заключается в том, что я вряд ли буду применять данную схему написания заметок на постоянной основе, ну, потому что для обычного обывателя это утопия, автор, причем, в какой-то степени стыдит даже за лень. Но я не соглашусь. Просто я, учитывая свои силы и возможности, понимаю, что вечные посиделки с заметками и их структуризацией, дополнениями, сравнениями и прочей бюрократией приведут не к новым научным открытиям, а, скорее, к моему личному перегоранию и излишней трате времени на дела, которые, по идее, должны делаться в наслаждение.Однако если использовать эту схему для психологических проработок, как хочу, например, сделать я, то это, в принципе, не плохая идея, потому что она откроет глаза на те простые вещи, которые мы уже начинаем пропускать из нашего внимания. Для учёбы использовать такую схему, лично мне кажется, только возможно, когда ты не сдаешь тесты, а учишь для себя.Касаемо оценки, я бы поставила данной книге три с половиной, но вроде бы так оценивать нельзя. Поэтому, я думаю, что на сайте я поставлю четыре, в пользу книги, потому что несмотря на её водянистость и утопичность, пользы она дала больше и заставила задуматься действительно над тем, чтобы свои записи писать в другом формате.Благодарю за внимание.

Я пытался ранее понять методику и переложить её в свою систему, но постоянно с неё скатывался. Статьи, которые читал, сильно искажали суть методики. После прочтения книги плотно внедрил её в свою систему.При этом, не исключаю, что без предварительного опыта может показаться примитивной и оторванной от практики. Но это не так.

Начинавши читать эту книгу,  я лишь хотел ознакомится с методом ведения заметок «Zettellkasten”. Но в итоге получил отличное пособие не только по тому как просто сортировать бумажки, а и отличные примеры: эффективного обучения, управления информацией, психологические проблемы с которыми мы сможем столкнуться.Я никогда не мог подумать что мой процесс обучения может выйти на такой уровень. Уже спустя пару дней я начал записывать все свои идеи и формировать сеть мыслей. Причём на темы про которые я даже не мог подумать, видимо всегда забывал ихЯ настоятельно рекомендую прочитать эту книгу тем, кто бы хотел немного изменить свою жизнь и способ мышления. Это не просто методика которую вы сможете применить в последние дни экзамена или диссертации,  это огромная система которая требует время, внимание и желание. 

Ода ящику.Как тут уже кто-то отметил - если эта книга сама написана с помощью метода, который она пытается описать, то данный метод выглядит весьма сомнительно. Она больше напоминает философское эссе или отрывки из дневника, чем практическое руководство. Постоянные повторы, смутные идеи, тавтологии. К тому же, как мне показалось, перевод довольно посредственный - хоть я и не видел оригинал, но прочел достаточно иноязычной литературы, чтоб почувствовать халтуру. Очень трудно почерпнуть что-то полезное. Так что, если и стоит её читать, то лишь для общего развития.

Информацию из этой книги я искал на протяжении 6 лет. Наконец то я смог узнать принцип того как работал Луман, а не общие факты относительно этого ящика.Жаль правда, что книга растянута в 1.5 раза. По сути, все инструменты для работы изложены к 10 главе. В 11 главе автор решает накинуть соевого левацкого кринжа, а глава 12-15. Поэтому это уже не 5/5.Лично я брал книгу на Озоне за 250₽. Этой ценой я доволен. 400₽ Я за нее бы не дал.

не читаемо для меня.такое ощущение, что либо автор, либо переводчик не может сформировать мысль простым языком.постоянно наворачивает «масло масленное»…