Час в копилке

Эта книга тонко прошла по грани реальности и фантазии. Большинство персонажей абсолютно реальны, вот можно даже вспомнить знакомых с такими же свойствами и историями. И не все они печальны, эти истории, некоторые даже немного волшебны. Но реальны. Жанр наверно ближе всего к магическому реализму. Или социальной фантастике. Чудесный язык, простой в восприятии, но не упрощённый, с чудесными образами и отсылками к молодёжному языку и даже сленгу. Одно удовольствие читать такой текст. Сюжет тоже красив и необычен, хотя большинство событий печальны, а персонажи...хм... я даже не знаю с кого начать. Пожалуй, с Марины. Заколдованную Марину можно было бы пожалеть, но мне её почему-то не жалко. Очень грустно смотреть как женщина методично, шаг за шагом, уничтожает собственного сына. И ничего фантастического в этом, увы, нет, такие ситуации можно наблюдать, мягко говоря, часто. А ещё Марина - типичный случай созависимости. По сути это та же наркомания, только по отношению к человеку. Очень просто и точно расписано как всё это происходило и продолжает происходить. Да, она наведенная, но это реверанс в сторону фантастики. В реальности всё именно так и есть. Но ребёнок-то чем виноват? А то, что она психолог - так хоть головой должна бы понимать, что творит, если вместо сердца осколок зеркала Снежного Короля... Макс - невезунчик. Вот не человек-беда и не неудачник, а именно невезунчик. Ему не везет по мелочи, но нудно и постоянно. Называется это "дефект произвольного внимания" или, попросту говоря, рассеянность. Как это работает? Да вот приблизительно так, как у Макса, и работает. А откуда это берётся см. выше. Собственно тип характера, проблемы Макса и их причины понятны ещё с первой главы, поэтому последующие его мысли не удивляют. Впрочем, с такой матерью немудрено стать невротиком. К сожалению, подаренная ему наведённая удача не могла спасти положение. Изменилась ситуация, а не сам Макс. В нём, правда, оставался ещё какой-то стержень, и возможно наш великий волшебник мог бы всё немного поправить, но увы... И да, он действительно напоминает героя Сэлинджера, которого взял себе за образец. Тоже знаковый момент, между прочим. А вот Борис вырос в счастливой семье. Вроде бы... Да только, если человека всё время кормить шоколадом, то он неизбежно захочет селёдки. При всей кажущейся простоте образа, он тут, пожалуй, самый сложный персонаж. И самый интересный поэтому. В его истории мне остался непонятен только момент с гибелью его родных. Чьё это было желание? По логике событий получается, что Бориса, но он же этого не загадывал... Сорри, если я была невнимательна. Отдельного внимания заслуживает шикарный персонаж - доктор Султанов, тем более, что в этой истории он значимая фигура. Но описание его образа жизни меня просто умилило. Подозреваю, что он списан с кого-то реального, такие виртуозы действительно встречаются. Он не "причиняет добро и наносит пользу", как родители Бориса, и не вершит зло ради зла, как это делает сам Борис. Он просто делает удобно своей любимой тушке. Но если вспомнить, что у нас всё-таки фантастика (а мы временами забываем, да, настолько органичны и жизненны описываемые ситуации) - то мы видим три типа использования дара, как крайние точки некой треугольной шкалы. И ни одного варианта использования дара разумно. Подводя итог - что у нас тут есть? Простое и внятное пособие "как не надо делать" без умных слов и сложных объяснений. А ещё в книге ненавязчиво, вскользь, даются решения многих задач, которые в юности кажутся проблемами. И да, у этой книги "хеппиенд". Ну просто потому, что только такой "энд" и мог быть "хеппи" в этой истории. Если достраивать - то все остальныё варианты имели шанс на печальное продолжение. Книга просто шикарна, огромное спасибо автору!

Бойтесь своих желаний – они исполняются. Когда ты обладаешь необычным даром – исполнять желания в знаковые пять минут каждый месяц – можно невольно потерять голову. По сути, в твоих руках оказываются нереальные возможности – и даже всевозможности, я бы сказала. Наверняка каждый хоть раз в жизни да задумывался: а что бы я сделал, если б мог загадать что угодно и знал, что оно точно исполнится? Мне эта тема, когда люди оказываются перед непростым моральным выбором, давно близка и интересна: все мы разные, поэтому сложно предсказать, кого и как помотает в таких условиях его внутреннее наполнение. Именно поэтому я решила прочитать книгу «Час в копилке». Как правило, в историях на эту тему мы наблюдаем, как люди желают чего-то из серии «мир во всём мире», «счастья для всех, даром» – ну то есть, порывы-то благородные и все во благо. А здесь я впервые увидела обратную сторону медали: Борис изначально решает «играть за тёмных», польстившись на печеньки. С этого всё и заверте. Наверное, я не буду останавливаться на сюжете: он довольно незамысловат, не хотелось бы спойлерить. Поделюсь мыслями о героях и теми эмоциями, которые получила во время чтения. Надо сказать, давно меня так не бомбило! Редко кто из персонажей так люто бесит на протяжении всего повествования, но главные герои – Борис и Марина – просто ушли в отрыв. Такой смеси инфантилизма, малодушия, эгоизма, цинизма и прочих «замечательных» качеств ещё поискать! Борис показал себя мерзейшим и жалким существом. От его мыслей и рассуждений порой хотелось просто помыться как следует, как будто вляпался во что-то нехорошее. И вовсе не потому, что он «играет чёрными». Он не производит впечатление идейного и харизматичного злодея; когда-то он начал делать гадости просто из любопытства. Поначалу это было некой игрой, будто бы осторожным расшатыванием границ и проверкой на прочность: а что будет? Прилетит за это или не прилетит? И ведь что самое интересное: когда мироздание решает сказать таким людям «не зарывайся», они почему-то искренне обижаются! Никто и никогда не задумывается об ответственности, о последствиях, которое имеет каждое действие. Да, даже в условиях всемогущества. И вот когда мироздание щёлкает юного Бориску по носу, он обижается на весь белый свет и решает уже осознанно примерить злодейскую робу. Приправляя философско-циничными оправданиями, за которыми сквозит страх и обида отвергнутого ребёнка. Поэтому и выглядит не харизматично, а нелепо и жалко. Напомнил Бараша из «Смешариков», один из ранних выпусков «Добро, зло и девочки» (рекомендую к просмотру, раньше там подавалась далеко не детская философия). Такие «злодеи» могут только пафосно вещать, когда всё идёт как надо. А как только на их хитрую попу находится болт с винтом (а на действие всегда есть противодействие, это тоже закон мироздания), все их концепции осыпаются в момент, и вот уже стоит такой злодейка, глазки в пол, бубнит чего-то, пол сандалькой ковыряет… И нет никакой внятной мотивации, кроме «потому что мог». Жалко и неэстетично. Мочь и делать что попало – это не доблесть и не повод для гордости. А вот мочь и делать с умом – совсем другой подход. Как говорится – эх, твою б энергию – да в мирных целях! Как бы заиграло всё, и на душе в том числе! Надо в детстве читать «Цветик-семицветик» внимательнее, там всё доступно написано. Дальше у нас Марина, претендующая на звание «мать года». Сапожники без сапог, а психолог, соответственно – без мозгов. Бесхребетная клуша, которая 16 лет смакует свою травму, ныряет туда с упоением и живёт в ней. Вместо того, чтоб уже собрать сопли в кулак, перевернуть страницу и отрастить железные яйца. Хочешь любви? Так люби – у тебя сын есть! Нет, она ищет любви там, где её быть не может, упивается тем, что не находит, и тянет на себя одеяло, требуя от сына отдать «и за себя, и за того парня». Душит его своей эгоистичной псевдо-любовью, буквально выпотрашивает, как мягкую игрушку, стремясь прижать посильнее. Удивительно, что их сын Максим вырос нормальным человеком, хоть и неуверенным в себе. Тот случай, когда не «благодаря», а «вопреки». И откуда бы взяться уверенности и ловкости, если родителям нафиг не нужен, а вместо поддержки от матери получаешь негласное требование оправдать собственное существование? Тут хоть с магией, хоть без – толку от таких горе-родителей нет и не будет. От посторонних людей парню пользы и то больше. Жалко таких детей, которым ещё на старте подрезают крылья. Финал меня полностью удовлетворил. Мироздание гораздо мудрее людей, и с тех, кто решает поиграть во всемогущество, всегда спрашивает вдвойне. Книга стоит того, чтоб присмотреться к окружающим и себе, задуматься о том, что делаешь и для чего, и быть готовым нести ответственность.