Читать онлайн Философия с котом бесплатно
Глава 1
Вот сижу на краю кровати и на меня смотрит кот, и понимаю, что он и я располагаемся в ограниченно разных плоскостях понимания мира. И он и я – тут, мы присутствуем, но понимаем мир абсолютно по-разному. Ведь он не знает и не понимает, что сейчас день, что каждый день – это новый день. Почему я так остро ощущаю одиночество рядом с ним? Спрашиваю я себя. Ответ приходит только такой: мы разные, увы, понять нам друг друга не дано самой матушкой природой. Природа исконно определила границы всех существ.
Глава 2
Кот смотрит на меня и жмурится, а я понимаю, что так он проявляет свою любовь ко мне. Знает ли он, что природа – это всегда эволюция? Конечно нет, глупости какие. Но… Вот мне самому интересно, если всё в природе нужно и так или иначе необходимо, и имеет цикл живых существ через смерть, а когда они умирают, разлагаются, их останки идут на корм чему-то другому, что уже сейчас зарождается и будет пытаться реплицироваться, чтобы продолжить свою эволюционную ветвь. Чем тогда является человек в этой природной эволюции, как не удачной развитой ветвью на планете земля? Ведь он уже более так не разлагается в земле, как раньше. Сейчас наше тело переполнено всякими добавками и прочей ерундой. Ну пусть это окажется не совсем так, хорошо, но только сейчас… Хорошо, а как же кремированные? Не уже ли прах так нужен нашей природе? Да ну, чушь какая. Это все из-за нашей культуры, из-за этой фикции, которой нет в реальности, но которой все придерживаются в головах. Медиа, трансмедиа… Ох, сколько мы всего придумали, и это и есть та самая нужная природе эволюция? Да ну, тоже чушь. Полагаю, из того, что сам наблюдаю, человек стал сам себе ориентиром. Но, вот только какой у него ориентир? Понимаю, для консолидации общества был создан не существующий орган в природе – закон, но ставший существовать в наших головах. Потом, далее, всё пошло и поехало, всё для той же синергии и консолидации. Хорошо. Путь какой? Что делать-то? Ладно раньше нужно было выживать в диких степях и в других отдельных опасных местах, но сейчас? После придумывания всей этой философии, математики и прочей культуры, что делать-то? Мы так много создали и созидаем, что вряд ли когда-нибудь все это целиком постигнем. Так может остановимся на чем-нибудь одном, что действительно важно? Что действительно важно – это, кстати, тоже следует установить. Но тут вмешивается уже другое, а какой критерий? Кто его установит? Ох…