Ловушка для Золушки

Жили-были на музыкальном листе три ноты – Ми, До и Ля. Нотку Ля быстренько стерли ластиком, а Ми и До заставили разыграть песенку о жадности, зависти, глупости и предательстве. Метроном стучал и стучал, напоминая о времени – а что может быть хуже этого напоминания?.. «Западня для Золушки» («Ловушка…»?), пожалуй, – эталонная детективная книга. Она не растянута, при этом в ней нашлось место переживаниям и точным, с точки зрения психологии, мелочам. Персонажи ее запоминаются, изображены убедительно, хотя и не без некоторого преувеличения, что может быть лишь плюсом при данном сюжете. Сам сюжет раскрывается постепенно, как и положено отличному детективу, без резких скачков, при этом тут часто забрасываются «крючки», чтобы читатель не был сторонним наблюдателем, а мог участвовать в расследовании.

Хотя события развиваются в 1960-х, у меня было стойкое ощущение, что читаю я о современности. Нет-нет, это не вина Себастьяна Жапризо (а книга действительно написана в 1963 г.) Писатель так рассказал свою историю, что, кажется, ничего в нашем мире не изменилось с тех пор. Этакое может случиться и нынче, тем более что меняются платья, автомобили и телефоны, а худшие человеческие качества показывает каждое новое поколение. Итак, на нотном листе три ноты – Ми, До и Ля. Ля умудрилась исчезнуть в первом же абзаце (интересно, уничтожал ли кто своего героя быстрее?). Остались вдвоем Ми и До. Скрипичным ключом тут выступает тетя Мидоля, а басовым ключом становится Жанна – компаньонка одной из героинь. Ми (Мишель) – девушка знаменитая, светская львица и просто дебоширка, которая тратит деньги своей богатой тетки и дождаться не может, когда же та помрет и отпишет ей все. Тетя Мидоля обожает Ми, в детстве и юности страшно ее баловала, оттого Ми разучилась понимать слово «нет». И смотрит очаровательная Ми на всех людишек, как на своих подданных, чуть что – бросает человеку пачку денег и ждет, что тот начнет в благодарности раскланиваться. Иначе Ми не умеет. Любителей легких денег хватает, нашлись и на головку Ми желающие поживиться. Так вокруг Ми собирается небольшой кружок особенно «преданных» людей. Она понимает, что настоящей любви и дружбы нет и в помине (а с чего бы им взяться, если Ми сама никого не любит, только всячески самоутверждается за чужой свет?). Ми такое положение устраивает. Она влезает в долги, творит абсолютную дичь, а потом бежит к Жанне или тетке, чтобы вымолить деньги. Жанна раньше работала на обувной фабрике тетушки Мидоля, но после доросла до ее доверенного лица. Именно Жанна должна следить за поведением любимицы Ми. Но справляется она, если честно… не очень. А потом к Ми неожиданно заявляется До (Доминика) и начинает навязываться со своей дружбой. До и Ми дружили в детстве, но после разошлись из-за разного общественного положения. Так, До служит в банке, но мечтает быть богатой… очень богатой. Воровать у банка не хочется. Что нужно делать в этом случае? Конечно же, привязаться к богатой Ми, стать ее «лучшей подругой» и пользоваться ее деньгами. Ми, с ее эгоцентризмом и избалованностью, отвратительна. Но До ничем не лучше: расчетливая, не способная на искреннюю привязанность, готовая терпеть любые унижения от «подруги» ради ее денег – она поражает, от нее хочется отстраниться, забыть о ней и не вспоминать. Если в одном месте собралось столько омерзительных персонажей, думающих только о деньгах и самоутверждении, просто обязан начаться детектив. Ясно же, что ничем хорошим это сидение на пороховой бочке не закончится. В книге действительно случается несчастье – пожар, в котором погибает одна из девушек. Вторая же теряет память и ложится в больницу с множественными ожогами. С помощью верной Жанны она пытается вспомнить, что произошло в ту страшную ночь. Но готова ли она узнать, какую роль сыграла в той трагедии?..

Стоит отдать должное Жапризо: он сумел сохранить интригу вплоть до последних страниц. Я более-менее угадывала сюжет, но даже меня, любителя детективов, удивляли многие повороты, кое-что меня и вовсе застало врасплох. Замечательно, что писатель сумел сохранить важнейший для детектива баланс: читателя успешно таскают за нос, но при этом позволяют ему строить (в т.ч. верные) предположения. Это дорогого стоит. Какими бы правильными ни казались тебе собственные догадки, все равно ты временами сомневаешься: а если не так? может, тут все проще? или еще сложнее?Лично я не смогла занять сторону ни Ми, ни До. Я остаюсь с Жанной. И пусть Жанны в книге не много, но для меня это самый интересный и, чем черт не шутит, приятный персонаж. И, конечно, я очень благодарна Жапризо за финал, который показывает, что безудержная жажда власти и денег неизбежно приводит к катастрофе.

Вот детектив, от которого у меня перехватывает дыхание. Нет-нет, никаких погонь - я их не люблю. Но очень захватывающая, вполне себе жизненная история о женщинах, о зависти, о желании быть кем-то другим, о потери памяти. История -перевертыш. Она очнулась в больнице, вся в бинтах, без памяти, без прошлого, без лица. Нет памяти- нет личности, вернее есть, но нулевая, все сначала, чистый лист. Кто она? На этом и закручена интрига.
Это очень страшно- не помнить себя. Ты помнишь все обычные действия, помнишь президентов, столицы государств и прочее-прочее, но не эта память делает человека личностью. Только память о себе, о своем роде, о крови предков, знание о себе- вот что важно. А в данной ситуации, ты должна принимать на веру только то, что тебе рассказывают о тебе. Рассказывают, показывают какие-то фотографии, а для тебя все это пустое. Ты все эти истории воспринимаешь, как книжные, вроде как не о тебе. Вроде бы говорят правду, а может быть, что не всю правду, либо совсем - лгут, а вдруг сами рассказчики заблуждаются. Другая интрига для меня - в запутанных отношениях, крестная и три девочки, крестная и три взрослых женщины. Кто кого любит по настоящему? Кто к кому привязан? Они завидуют, покупают друг друга, предают, и в конце концов идут на главное преступление. Зависть - плохая штука, редко кто от нее может стать хоть чуток лучше, в основном она провоцирует на простое и страшное действо - отобрать, завладеть здесь и сейчас. Не хочется выжидать, становиться лучше и успешнее, хочется просто забрать и присвоить. Можно ли все просчитать? Тем, кто просчитывает, кажется, что они все предусмотрели, но прорехи обязательно будут, и даже маленькая прореха может привести к неожиданным последствиям. Интрига, этот небольшой роман соткан из интриги. А еще меня очень привлекает эпоха шестидесятых в Европе и Америке. Мне нравится наблюдать. Нравится их мода и образ жизни. "Смерть своих детей признает".
Захватывающая история, лаконичная, отшлифованная, живая, запоминающаяся.Дальше...

О! Вот то, что доктор прописал!!! Самое подходящее для меня сейчас чтиво!!!
Увлекательно, интригующе, непредсказуемо!
Пластическая операция (кто ты, прекрасная незнакомка? кем ты была ДО операции???), амнезия (вспомнишь ли ты всё????), расследования катастрофы, смерти (несчастный случай? убийство?), поиск разгадки (уверены ли вы, что всё обстоит именно так?)...
Прочитала за полтора дня - запоем, отдыхая от вечной суеты и перегруженности... Просто отдыхала от глбуокомысленности и послушно давала себя вести по закоулкам и лабиринтам детективной истории.Хочу еще чего-нибудь подобного... Очень хорошо разряжает обстановку!;)

Эта книга - о перерождающей силе огня, алхимии духа и трансмутации тела. Место действия - Италия и Франция шестидесятых годов - блестящее аутентичное ретро (роман написан в 1963-м). Есть грех школьниц, о котором автор говорит несмело, но внятно. Этот грех проникает в плоть романа не зазря - не моды ради, он - один из ключей (их несколько) к пониманию происходящего. Еще - девушка с коротко стриженным - неважно по какой причине - волосами, как на последнем дыхании Жана Люка Годара. Она - символ эпохи, этого самого юного времени:В романе Жапризо мы имеем не простые, а роскошные шестидесятые - полувековой давности гламур, бьюти и фэшн. Кабриолет на обложке раскрашен (наверное, Констанином Тублиным) не для забавы - этот мир был еще ярче, чем представляли его молодые французские кинематографисты в своих черно-белых - то ли по идейным, то ли по бюджетным соображениям - лентах. Золушка Шарля Перро - в отличие от советской - была дочерью короля. У Жапризо она тоже не попадает с улицы в бальную залу, а как бы туда возвращается. Все три крестницы злой старой богачки - примерно одного возраста и происхождения. О первой мы знаем только первый слог ее имени - Ля - и что ее не любили. До(менику) не любили тоже - и она будет золушкой, получая от крестной ежегодно на Рождество туфли-лодочки как единственный знак заботы. Ми(шель) станет любимицей и королевой бала. Крестную - амбивалентную фею-мачеху - зовут Мидоля - по первым нотам-слогам девчоночьих имен. Зачем Жапризо понадобилось это сольфеджио, я не понял. Кажется, шутки ради.До и Ми взрослеют каждая сама по себе, встречаются за год - кажется - до совершеннолетия, снова становятся подругами, а потом сгорают на богатой вилле в Неаполе: одна окончательно, другая - наполовину: пришлось делать новое лицо, пришивать много донорской кожи. Кто именно выжил, неизвестно: у спасенной девушки не только обгорели лицо и руки, но и голова раскололась - тотальная амнезия! Впрочем, воспоминания, которые могли бы остаться, не из тех, которым запросто делятся. Кажется, девушка совершила убийство - и не будет большим злодейством с моей стороны об этом сказать. Оглавление выглядит примерно так: Буду убивать - Убила - Убивала ли? - Убью - Убивала… и далее. Даже не слишком искушенный любитель загадок поймет, что речь в этом детективе пойдет не о краже со взломом.Доменика или Мишель? - так звучит сюжетная загадка романа, и задают этот вопрос не только окружающие но и сама Доминика-или-Мишель: получился крайне оригинальный сюжет - и скрутил его Жапризо великолепно. Роман тонко и прямо псхилогичен: в том смысле, что устами героинь в нем говорится все, что должно быть сказано - и это сказанное оборачивается горгоническим кошмаром. В центре всего три эпически-страшные женщины, вокруг которых мелькают мужского пола статисты. Автор-мужчина в этой книге тоже как бы отсутствует. Западня для Золушки - стопроцентный кинороман: экранизация не потребует закадрового голоса, которым режиссер - только если он не Ларс фон Триер - сообщает о своем провале, даже если говорит что-то иное. В книге этого голоса нет - только мысли Доминики-или-Мишель, слова и движущиеся картинки. Ее экранизировали не единожды - однажды в России! - а в последний раз - совсем недавно, в 2013 году. Вот так - ярко! - выглядят Доминика-и-Мишель британца Иэна Софтли: На идейном плане Жапризо вступает здесь в спор с крайне модным тогда Жэ-Пэ Сартром, хотя поначалу его Западня кажется экзистенциализмом для занятых. Как будто вместо убийственного тысячестраничного Бытия и ничего ( Тошноту вызывает уже название), читателю предлагают легкое детективное сочинение на ту же тему: экзистенция предшествует эссенции, существование - сущности, потеряла память - и кем хочешь становись. Но если разобраться - а Жапризо разбирается! - то это лишь видимость: смерть своих детей признает - да и не только она.

Литературный кот Шрёдингера. И даже не кот, а кошечка. Или даже не кошечка, а две кошечки, две ноты - Ми и До. Одна нотка - истеричная, избалованная, распутная стервочка с садистскими наклонностями; другая - завистливая серая мышка, которая уже выбрала себе головы, по которым можно дойти до долгой и счастливой жизни, даже если потеряв ушки и хвостик. Обе одновременно и живы и мертвы. И всё это в пустой беспамятной голове с новым личиком и едва скрытыми ёжиком волос шрамами. И смутный, почти любовный треугольник, один из углов которого острый, вытянутый, белокурый и расчётливый, другой - темноволосый беспамятный, и третий - загадочный обгоревший угол, то ли жертва, то ли убийца. Как будто Хичкок написал черно-белую зарисовку на детективную тему.Открываешь глаза. Здравствуй, Ми. Закрываешь глаза. Здравствуй, До.

Вот зеркало, а у зеркала две половинки. Одна гладкая цельная, а вторая - вся в трещинах, и отражение в ней получается безобразное, некрасивое.
Раз прокрутили перед тобой зеркало, два прокрутили.
Жили-были девочки. У каждой девочки была своя жизнь, как только девочки выросли их жизни разбежались еще дальше кто куда.
Ми и До. До и Ми. Кто из них остался в живых, а кто лишь притворяется мертвым, кто умеет по-настоящему чувствовать, а кто - идеальная кукла для интриг и ночных кошмаров?
Внимательней следи за тем, как крутится зеркало, мой друг. Может статься, тебе удастся разгадать эту шараду до разоблачения интриги автором.Потрясающий роман - саундтреком непрерывно в голове струнные в напряжении, словно вот-вот музыка оборвется, и наступит зловещая тишина. Себастьену Жапризо удалось не только умело держать меня в напряжении на протяжении всего прочтения, но и с хитрой улыбкой лиса подталкивать к самостоятельным рассуждениям и своему собственному расследованию. А если что-то не получится, или все станет слишком простым и очевидным - вот еще подсказка на карте рубашкой вниз, что же теперь, куда теперь? К слову сказать, пытаться разгадать основную интригу было действительно интересно, а финальные строки послужили отличной наградой за труды. Как итог - жили-были три девочки, одна потерялась, вторая умерла, а третья разбила свое лицо. Кто из них кто, кто здесь агнец, а кто волк в чужой шкуре? Зеркало можно склеить, но отражение так и останется кривым. Остросюжетный стильный роман о том, что порой необходимо сперва обмануть себя, чтобы в твой обман поверили другие.

Самая красивая из трех этих девочек - Ми, самая умная - До, ну а Ля скоро умрет.В такой минорной тональности с чуть сказочного вступления начинается детектив.
Будут в этой сказке фея-крёстная, злая гувернантка заменит мачеху, сестрички, завертятся в бальном танце так, что не различишь, где одна, а где другая, мелькнёт принц не главным героем, самого бала не будет - дом сгорел. Самое интересное в превращениях тыквы в карету, золушки в тыковку, ну а с крёстной и гувернанткой отдельная история. Так по кругу маски сменяются одна за другой, словно со мной играют в напёрстки, и вот я уже не помню, кто спрятался под каким колпачком.
Ми и До подруги, почти сёстры, вместе провели детство, потом дороги расходились и сходились, как это и бывает в жизни.
И вот Ми оказалась в больнице. Очнувшись, она забыла о себе всё. Её лицо и руки обгорели до неузнаваемости, а у окружающих о ней отталкивающие воспоминания - взбалмошная, капризная эгоистка. Подруга До погибла. Рядом осталась только гувернантка Жанна Мюрно, но её представление о личности и жизни Ми мало отличается от прочих мнений.
Ми предстоит решить, стоит ли продолжать считывать данные о себе с чужих носителей или попытаться покопаться в себе и возможно извлечь необходимое, незамутнённое чужим отражением? Трудно заниматься самокопанием с диагнозом амнезия. Поэтому для начала Ми решила расширить поиск, найти побольше прежних знакомых и через их воспоминания попробовать воскресить свои.
Каждый поворот сюжета начисто меняет картинку, а добравшись до финала, не получаешь удовлетворения от самого финала, слишком крутыми были повороты.
Жапризо мастер маскарада и запутанных дел. Прочитав три детектива автора, могу с уверенностью сказать, что он не изменил себе ни в одном. Его своеобразный стиль - головокружительный, непредсказуемый сюжет, прекрасно выписанные характеры. Жапризо не уделяет большого внимания всем тонкостям криминалистики типа отпечатков пальцев, окурков и следов, он психологически держит в напряжении, не даёт расслабиться и отгадать виновника преступлений.
Осталась ли я довольна разгадкой? Нет. Осталось ощущение обманутости.
Нравится ли мне Жапризо? Да! Чудесное чтение для любителей психологического детектива. Фильмы по его сценариям особое удовольствие.Дани Каррель в роли Мики и Доменики, фильм Ловушка для Золушки (1965, Франция)

Читается на одном дыхании. Оставляет послевкусие: есть над чем подумать. Герои отрицательные, но вызывают сочувствие. Развязка сначала кажется очевидной, но, оказывается, не всё так просто.

Невероятная книга. Держит в напряжении до конца, но это вовсе не значит, что отпускает после. Реакция будет яркая и захватывающая, это я вам обещаю. Из плюсов книги: запутанная детективная линия, психологическая нагрузка, душевные метания и неизвестность, которая втягивает. События развиваются и быстро, и медленно вместе с тем. Ты ощущаешь на себе все эмоции главных героев: паникуешь, сомневаешься, плачешь и дрожишь. И это, по моему мнению, самое главное в книге – заставить читателя чувствовать.