Ловушка для Золушки

Необычная и интересная книга, я понимаю художественный замысел автора, как он построил игру с читателем в "ненадежного рассказчика". Здесь помню, здесь не помню, здесь узнаем, здесь не узнаем. Это казалось немного притянутым за уши на каждом из этапов описанной истории. Читать при этом интересно и в процессе над этим не особо задумываешься, но как только остановишься - в голову лезут мысли - почему и зачем героиня совершила те или иные поступки. В конце, с неожиданной развязкой, градус напряжения перескочил на карикатурность.Итого, на мой вкус, книга хоть и не лишена стильности и задумки, но остро не хватает лоска в повествовании, четкости и отточенности персонажей.

Книга входит в ряд подборок классики детектива, в моем издании помещается под одной обложкой с Крестным отцом М. Пьюзо, что уже о многом говорит. Героиня просыпается в больнице после страшного пожара, потеряв прежнюю внешность, память, все. Стараясь восстановить утраченное, она все больше и больше обращает внимание на странные обстоятельства происшествия. Книга небольшая, легко читается. Акцент на психологию героини, на взаимоотношения и мотивы. Некоторые цитаты из книги до сих пор иногда всплывают в памяти.

Уже третья книга Себастьяна Жапризо, которую я «проглотила» за последнюю неделю. И, да, книги, над которыми хочется подумать, я так быстро не читаю. А вот для того, чтобы  разгрузить мозг, но не пожалеть о потраченном времени, книги Жапризо подходят мне замечательно.Героиня этой «книжки-малышки» - 20-летняя девушка, попавшая в больницу после пожара. И мало того, что от неё прежней визуально мало, что осталось, она ещё и память потеряла. Совсем потеряла.А тут вдруг оказывается, что в том пожаре пострадали две девушки. Даже не так. Выжила тогда только одна, которая предварительно помогла погибнуть другой. Но кто же всё-таки умер, а кто остался в живых? Этого не знает даже сама героиня, которая может быть как жертвой, так и преступницей.Теперь её жизнь полна неизвестности, сомнений, противоречий и мнений близких (а близких ли на самом деле?) людей. Только оставшись наедине с самой собой, прислушиваясь только к себе, она может узнать правду. Ведь нить жизни течёт не особо линейно. Да, есть прошлое, настоящее и будущее, но переплетаться друг с другом они могут как угодно. А память к героине всё-таки вернётся, но только в конце книги. Так что читайте, если интересно и хочется просто отдохнуть после тяжёлого дня:).

Очень короткая и очень странная книга. Она началась как сказка о сестрах и фее-крестной, и мне очень понравился стиль и язык, далее уже стало более реально и менее интересно. Герои тоже были очень странные, странно себя вели, странно разговаривали, все было как-то карикатурно что ли, ну не разговаривают люди так. А двое любовников-шантажистов совсем не от мира сего. Даже гг, от чьего лица шло повествование, была странной и непонятной (хотя меньше, чем все остальные). Главная интрига книги тоже не спасла ситуацию, я догадалась почти сразу, что какая-то подмена имеет место быть, для читателя в деталях объяснены оба варианта, но финал оставлен открытым. Честно говоря, я одинаково склоняюсь к обоим вариантам, очень равнозначно.
 
В общем, начало мне понравилось очень сильно, середина была скучной, конец немного спас ситуацию, хорошо. что всего 200 страниц.

Я пережил крах, разорение
Кто я теперь? Сам как отражение
Был я богат, во всём лишь он виноват
Тот, кто пришёл из зазеркалья
Кто принёс в мою жизнь страданья
Мой Бог, утешь меня
Уверь, что я — это я
Король и Шут - ОтражениеСебастьян Жапризо – французский автор остросюжетных романов. Мы с ним уже были знакомы, попадался на книгопотребительском пути другой роман - Дама в автомобиле, в очках и с ружьём . Первый раз мне совсем не понравилось, второй уже «вполне себе» (с пояснениями и дополнениями от группы поддержки), но с этим автором всё-таки лично мне сложно.
Теперь досталось про «Золушку». Не буду врать, в процессе чтения было два варианта развития событий, внезапно, даже выбрала правильный, но сомневалась в нём, как «слишком очевидном».

Конечно же, при знакомстве и «переваривании» вспоминался другой французский автор (тоже, кстати, детективов) – Жан-Кристоф Гранже и его Империя Волков . Понятно, что тема с потерей памяти не нова, сюда можно добавить ещё одного француза, раз у нас тут тема французских романистов случилась – Франк Тилье и его…а тут уже несколько произведений с элементами потери и/или замены памяти (в том числе Головоломка ).Итак, вернемся к Жапризо и его «Золушке».
Роман меньше среднестатистического по объёму, а потому не займёт много времени. Здесь ощущение скорее холода, чем жары, ведь основное действие происходит осенью.У нас есть девушка с амнезией и утратой большей части кожного покрова (в тч лица) из-за пожара, с абсолютным обнулением личности. Врачи и вырастившая её женщина занимаются «вводом данных», но в воздухе висит вопрос «а точно ли та девушка?».
Сквозь все преграды героиня ведёт поиск себя и принятия странных событий, что происходили до «включения» сознания, но будет ли она счастлива, достигнув цели?Что могу отдельно отметить?
- Роман написан в 60-е годы, некоторые вещи устарели в сравнении с современными технологиями. Однако если не сравнивать и сделать скидку на то время – вполне бодрый детектив.
- Французская литература не для всех. Жапризо не всем придётся по душе, далеко не всем.
- Данный роман нельзя назвать «провальным» или «слабым». Он получил награды и успешно экранизировался, но читателю вполне закономерно может не понравиться.Итого. Читабельно, интереснее чем «Дама…», но всё ещё не «мой любимый автор». Обсуждала, советовать не буду, перечитывать тоже.

Принципиально не стала читать аннотацию (книгу мне подарили), хотела сделать себе сюрприз. В результате, с первых страниц вообще не могла понять что происходит и почему на обложке написано, что это детектив. Книга маленькая, поэтому какого-то сильно сюжетного поворота или глубоко раскрытия героев я не ждала. Но, начиная со страницы 80й была в шоке! Сюжетный поворот меня очень удивил и действительно заставил «проглотить» произведение за один присест. Молодая девушка просыпается в больнице с сильнейшими ожогами лица, она ничего не помнит. Все кругом пытаются втолковать ей, что она Ми, в скором времени наследница огромного богатства. Но она не верит.Так кто же эта девушка на самом деле? И что с ней случилось? Книга очень необычная и заставляет поломать голову. Много намеков и открытых зацепок. Однозначно, лайк и рекомендосик 

В детстве они дружили, потом пути их разошлись: Ми - наследница миллионерши, а До, дочь прислуги, работает в банке. В банке они и встретились, и Ми забрала До с собой. А потом случился пожар, в котором одна девушка погибла, а вторая обгорела до неузнаваемости и у нее амнезия. Но кто она - Ми или До?Повесть - сплошное разочарование, все так запутано и притянуто за уши, что получается какая-то унылая муть, еле домучила книгу до конца.

Жили-были на музыкальном листе три ноты – Ми, До и Ля. Нотку Ля быстренько стерли ластиком, а Ми и До заставили разыграть песенку о жадности, зависти, глупости и предательстве. Метроном стучал и стучал, напоминая о времени – а что может быть хуже этого напоминания?.. «Западня для Золушки» («Ловушка…»?), пожалуй, – эталонная детективная книга. Она не растянута, при этом в ней нашлось место переживаниям и точным, с точки зрения психологии, мелочам. Персонажи ее запоминаются, изображены убедительно, хотя и не без некоторого преувеличения, что может быть лишь плюсом при данном сюжете. Сам сюжет раскрывается постепенно, как и положено отличному детективу, без резких скачков, при этом тут часто забрасываются «крючки», чтобы читатель не был сторонним наблюдателем, а мог участвовать в расследовании.

Хотя события развиваются в 1960-х, у меня было стойкое ощущение, что читаю я о современности. Нет-нет, это не вина Себастьяна Жапризо (а книга действительно написана в 1963 г.) Писатель так рассказал свою историю, что, кажется, ничего в нашем мире не изменилось с тех пор. Этакое может случиться и нынче, тем более что меняются платья, автомобили и телефоны, а худшие человеческие качества показывает каждое новое поколение. Итак, на нотном листе три ноты – Ми, До и Ля. Ля умудрилась исчезнуть в первом же абзаце (интересно, уничтожал ли кто своего героя быстрее?). Остались вдвоем Ми и До. Скрипичным ключом тут выступает тетя Мидоля, а басовым ключом становится Жанна – компаньонка одной из героинь. Ми (Мишель) – девушка знаменитая, светская львица и просто дебоширка, которая тратит деньги своей богатой тетки и дождаться не может, когда же та помрет и отпишет ей все. Тетя Мидоля обожает Ми, в детстве и юности страшно ее баловала, оттого Ми разучилась понимать слово «нет». И смотрит очаровательная Ми на всех людишек, как на своих подданных, чуть что – бросает человеку пачку денег и ждет, что тот начнет в благодарности раскланиваться. Иначе Ми не умеет. Любителей легких денег хватает, нашлись и на головку Ми желающие поживиться. Так вокруг Ми собирается небольшой кружок особенно «преданных» людей. Она понимает, что настоящей любви и дружбы нет и в помине (а с чего бы им взяться, если Ми сама никого не любит, только всячески самоутверждается за чужой свет?). Ми такое положение устраивает. Она влезает в долги, творит абсолютную дичь, а потом бежит к Жанне или тетке, чтобы вымолить деньги. Жанна раньше работала на обувной фабрике тетушки Мидоля, но после доросла до ее доверенного лица. Именно Жанна должна следить за поведением любимицы Ми. Но справляется она, если честно… не очень. А потом к Ми неожиданно заявляется До (Доминика) и начинает навязываться со своей дружбой. До и Ми дружили в детстве, но после разошлись из-за разного общественного положения. Так, До служит в банке, но мечтает быть богатой… очень богатой. Воровать у банка не хочется. Что нужно делать в этом случае? Конечно же, привязаться к богатой Ми, стать ее «лучшей подругой» и пользоваться ее деньгами. Ми, с ее эгоцентризмом и избалованностью, отвратительна. Но До ничем не лучше: расчетливая, не способная на искреннюю привязанность, готовая терпеть любые унижения от «подруги» ради ее денег – она поражает, от нее хочется отстраниться, забыть о ней и не вспоминать. Если в одном месте собралось столько омерзительных персонажей, думающих только о деньгах и самоутверждении, просто обязан начаться детектив. Ясно же, что ничем хорошим это сидение на пороховой бочке не закончится. В книге действительно случается несчастье – пожар, в котором погибает одна из девушек. Вторая же теряет память и ложится в больницу с множественными ожогами. С помощью верной Жанны она пытается вспомнить, что произошло в ту страшную ночь. Но готова ли она узнать, какую роль сыграла в той трагедии?..

Стоит отдать должное Жапризо: он сумел сохранить интригу вплоть до последних страниц. Я более-менее угадывала сюжет, но даже меня, любителя детективов, удивляли многие повороты, кое-что меня и вовсе застало врасплох. Замечательно, что писатель сумел сохранить важнейший для детектива баланс: читателя успешно таскают за нос, но при этом позволяют ему строить (в т.ч. верные) предположения. Это дорогого стоит. Какими бы правильными ни казались тебе собственные догадки, все равно ты временами сомневаешься: а если не так? может, тут все проще? или еще сложнее?Лично я не смогла занять сторону ни Ми, ни До. Я остаюсь с Жанной. И пусть Жанны в книге не много, но для меня это самый интересный и, чем черт не шутит, приятный персонаж. И, конечно, я очень благодарна Жапризо за финал, который показывает, что безудержная жажда власти и денег неизбежно приводит к катастрофе.

Вот детектив, от которого у меня перехватывает дыхание. Нет-нет, никаких погонь - я их не люблю. Но очень захватывающая, вполне себе жизненная история о женщинах, о зависти, о желании быть кем-то другим, о потери памяти. История -перевертыш. Она очнулась в больнице, вся в бинтах, без памяти, без прошлого, без лица. Нет памяти- нет личности, вернее есть, но нулевая, все сначала, чистый лист. Кто она? На этом и закручена интрига.
Это очень страшно- не помнить себя. Ты помнишь все обычные действия, помнишь президентов, столицы государств и прочее-прочее, но не эта память делает человека личностью. Только память о себе, о своем роде, о крови предков, знание о себе- вот что важно. А в данной ситуации, ты должна принимать на веру только то, что тебе рассказывают о тебе. Рассказывают, показывают какие-то фотографии, а для тебя все это пустое. Ты все эти истории воспринимаешь, как книжные, вроде как не о тебе. Вроде бы говорят правду, а может быть, что не всю правду, либо совсем - лгут, а вдруг сами рассказчики заблуждаются. Другая интрига для меня - в запутанных отношениях, крестная и три девочки, крестная и три взрослых женщины. Кто кого любит по настоящему? Кто к кому привязан? Они завидуют, покупают друг друга, предают, и в конце концов идут на главное преступление. Зависть - плохая штука, редко кто от нее может стать хоть чуток лучше, в основном она провоцирует на простое и страшное действо - отобрать, завладеть здесь и сейчас. Не хочется выжидать, становиться лучше и успешнее, хочется просто забрать и присвоить. Можно ли все просчитать? Тем, кто просчитывает, кажется, что они все предусмотрели, но прорехи обязательно будут, и даже маленькая прореха может привести к неожиданным последствиям. Интрига, этот небольшой роман соткан из интриги. А еще меня очень привлекает эпоха шестидесятых в Европе и Америке. Мне нравится наблюдать. Нравится их мода и образ жизни. "Смерть своих детей признает".
Захватывающая история, лаконичная, отшлифованная, живая, запоминающаяся.Дальше...