Ловушка для Золушки

Очень интересная книга. Написана при помощи разных литературных приемов, позволяющих держать интригу до конца всего произведения. Детективный сюжет наполнен сопутствующими классическими сюжетными вставками, что делает книгу похожей на фильм с многочисленными кадрами. Поиск развязки идет параллельно с повестванием героини уде с самого начала произведения. Хочется продолжения. К прочтению однозначно рекомендую!!!!

Помните детскую считалочку?
На золотом крыльце сидели:
Царь, царевич,
Король, королевич,
Сапожник, портной.
Кто ты будешь такой?
Говори поскорей,
Не задерживай добрых
И честных людей.Жили-были две девочки, одна родилась с золотой ложкой во рту, вторая всегда мечтала узнать каково золото на вкус. Фея-крестная досталась богачке, а бесполезные туфельки- дочке прачки. И хоть все говорили, что везучая Ми - красавица, а прилежная До - умница, но что-то у бедняжки хватило мозгов лишь на осознание вечной истины, транслируемой Людмилой из Москвы, что не верит слезам: — Ну, а мы-то им всем зачем нужны? У них свои женщины есть.
— А мы не хуже ихних!Мечта стать принцессой, превратившаяся в нездоровую страсть к объекту вожделения, готовность терпеть унижения ради призрачного обещания, привела нашу Золушку совсем не к принцу, а к комнате, объятой огнем. Желание забрать все у принцессы трансформировалось в решение стать ею, пусть даже путем боли, потери внешности и бессмертия души.И вопрос, которым постоянно задается читатель: "Кто же выжил? Ми или До?"- как и вопрос двух героинь, созвучный детской считалочке: "Кто ты такая?" на самом деле риторический. Себастьян Жапризо показывает изнанку душ двух девушек, и ни одна из них не вызывает ни сочувствия, ни симпатии к ней. Не имеет никакого значения кто выжил, две давние подруги всего лишь как отражение друг друга в зеркале, готовые пойти на всё ради достижения своей цели. Даже их странные поцелуи, кажущиеся намеком на запретную любовь, всего лишь восторженное любование собой в глазах напротив...Всем золушкам, мечтающим стать принцессой рекомендовала бы к обязательному прочтению:)

Этот небольшой роман проходит по категории детективов, хотя правильнее его, наверное отнести к психологическим триллерам. Начинается он, как сказка: жили-были три девочки - Ми, самая красивая, До, самая умная, и Ля, которая рано умерла. И была у них фея-крестная, которую все звали МиДоЛя. Но сказка быстро заканчивается, на смену ей идет, собственно, триллер. В больнице приходит в себя девушка. Она сильно обгорела на пожаре, в котором погибла ее подруга. Кто же эта "мумия", как ее называет доктор, - Ми или До? А кто жертва? Девушка не помнит, у нее амнезия. Или она притворяется? Единственное, что можно сказать с уверенностью, - она ненадежный рассказчик.
На протяжении романа все логические умопостроения несколько раз перевернутся с ног на голову. Но в самом конце ясность все-таки появится. Буквально в последнем пассаже.
Практически весь текст состоит из диалогов, нервных, напряженных, часто злых и на повышенных тонах. Никаких пейзажей и описаний.
Мне очень понравилось, как аудиоверсию читает Ксения Кутепова. Жалко, что в ее исполнении не так много аудиокниг, с удовольствием послушала бы еще.
А "Ловушка для Золушки" - это алжирский одеколон, которым пользуется один из второстепенных, но ключевых персонажей.

Симпатичный легкий женский детективчик. Не сказать чтобы ах, но совсем ничем не раздражал и до последнего держал интригу. А что еще надо)

Необычная и интересная книга, я понимаю художественный замысел автора, как он построил игру с читателем в "ненадежного рассказчика". Здесь помню, здесь не помню, здесь узнаем, здесь не узнаем. Это казалось немного притянутым за уши на каждом из этапов описанной истории. Читать при этом интересно и в процессе над этим не особо задумываешься, но как только остановишься - в голову лезут мысли - почему и зачем героиня совершила те или иные поступки. В конце, с неожиданной развязкой, градус напряжения перескочил на карикатурность.Итого, на мой вкус, книга хоть и не лишена стильности и задумки, но остро не хватает лоска в повествовании, четкости и отточенности персонажей.

Книга входит в ряд подборок классики детектива, в моем издании помещается под одной обложкой с Крестным отцом М. Пьюзо, что уже о многом говорит. Героиня просыпается в больнице после страшного пожара, потеряв прежнюю внешность, память, все. Стараясь восстановить утраченное, она все больше и больше обращает внимание на странные обстоятельства происшествия. Книга небольшая, легко читается. Акцент на психологию героини, на взаимоотношения и мотивы. Некоторые цитаты из книги до сих пор иногда всплывают в памяти.

Уже третья книга Себастьяна Жапризо, которую я «проглотила» за последнюю неделю. И, да, книги, над которыми хочется подумать, я так быстро не читаю. А вот для того, чтобы  разгрузить мозг, но не пожалеть о потраченном времени, книги Жапризо подходят мне замечательно.Героиня этой «книжки-малышки» - 20-летняя девушка, попавшая в больницу после пожара. И мало того, что от неё прежней визуально мало, что осталось, она ещё и память потеряла. Совсем потеряла.А тут вдруг оказывается, что в том пожаре пострадали две девушки. Даже не так. Выжила тогда только одна, которая предварительно помогла погибнуть другой. Но кто же всё-таки умер, а кто остался в живых? Этого не знает даже сама героиня, которая может быть как жертвой, так и преступницей.Теперь её жизнь полна неизвестности, сомнений, противоречий и мнений близких (а близких ли на самом деле?) людей. Только оставшись наедине с самой собой, прислушиваясь только к себе, она может узнать правду. Ведь нить жизни течёт не особо линейно. Да, есть прошлое, настоящее и будущее, но переплетаться друг с другом они могут как угодно. А память к героине всё-таки вернётся, но только в конце книги. Так что читайте, если интересно и хочется просто отдохнуть после тяжёлого дня:).

Очень короткая и очень странная книга. Она началась как сказка о сестрах и фее-крестной, и мне очень понравился стиль и язык, далее уже стало более реально и менее интересно. Герои тоже были очень странные, странно себя вели, странно разговаривали, все было как-то карикатурно что ли, ну не разговаривают люди так. А двое любовников-шантажистов совсем не от мира сего. Даже гг, от чьего лица шло повествование, была странной и непонятной (хотя меньше, чем все остальные). Главная интрига книги тоже не спасла ситуацию, я догадалась почти сразу, что какая-то подмена имеет место быть, для читателя в деталях объяснены оба варианта, но финал оставлен открытым. Честно говоря, я одинаково склоняюсь к обоим вариантам, очень равнозначно.
 
В общем, начало мне понравилось очень сильно, середина была скучной, конец немного спас ситуацию, хорошо. что всего 200 страниц.

Я пережил крах, разорение
Кто я теперь? Сам как отражение
Был я богат, во всём лишь он виноват
Тот, кто пришёл из зазеркалья
Кто принёс в мою жизнь страданья
Мой Бог, утешь меня
Уверь, что я — это я
Король и Шут - ОтражениеСебастьян Жапризо – французский автор остросюжетных романов. Мы с ним уже были знакомы, попадался на книгопотребительском пути другой роман - Дама в автомобиле, в очках и с ружьём . Первый раз мне совсем не понравилось, второй уже «вполне себе» (с пояснениями и дополнениями от группы поддержки), но с этим автором всё-таки лично мне сложно.
Теперь досталось про «Золушку». Не буду врать, в процессе чтения было два варианта развития событий, внезапно, даже выбрала правильный, но сомневалась в нём, как «слишком очевидном».

Конечно же, при знакомстве и «переваривании» вспоминался другой французский автор (тоже, кстати, детективов) – Жан-Кристоф Гранже и его Империя Волков . Понятно, что тема с потерей памяти не нова, сюда можно добавить ещё одного француза, раз у нас тут тема французских романистов случилась – Франк Тилье и его…а тут уже несколько произведений с элементами потери и/или замены памяти (в том числе Головоломка ).Итак, вернемся к Жапризо и его «Золушке».
Роман меньше среднестатистического по объёму, а потому не займёт много времени. Здесь ощущение скорее холода, чем жары, ведь основное действие происходит осенью.У нас есть девушка с амнезией и утратой большей части кожного покрова (в тч лица) из-за пожара, с абсолютным обнулением личности. Врачи и вырастившая её женщина занимаются «вводом данных», но в воздухе висит вопрос «а точно ли та девушка?».
Сквозь все преграды героиня ведёт поиск себя и принятия странных событий, что происходили до «включения» сознания, но будет ли она счастлива, достигнув цели?Что могу отдельно отметить?
- Роман написан в 60-е годы, некоторые вещи устарели в сравнении с современными технологиями. Однако если не сравнивать и сделать скидку на то время – вполне бодрый детектив.
- Французская литература не для всех. Жапризо не всем придётся по душе, далеко не всем.
- Данный роман нельзя назвать «провальным» или «слабым». Он получил награды и успешно экранизировался, но читателю вполне закономерно может не понравиться.Итого. Читабельно, интереснее чем «Дама…», но всё ещё не «мой любимый автор». Обсуждала, советовать не буду, перечитывать тоже.