Вечера на хуторе близ Диканьки

До зрелого возраста никогда не читал это творение Гоголя полностью. В школе подробно разбирали "Мёртвые души", а в "Вечерах... " ограничились только "Ночью перед Рождеством" (и, мне кажется, я догадываюсь, почему). Из фильмов я знаю тоже только "Ночь перед Рождеством" - фильм новогодне-праздничный не менее, чем "Карнавальная ночь". В общем, ничего, кроме милой "Ночи..." я не читал и не знал. И вот решил закрыть, так сказать, пробел в образовании... Книга оставила глубочайшее впечатление. Я не буду о том, что литературный язык Гоголя восхитителен, описания природы волшебны, а юмор искромётен. Об этом справедливо написано в 70 рецензиях выше, написано гораздо красочнее и подробнее, чем смогу это сделать я. Книга произвела глубокое впечатление в контексте сегодняшнего дня как документ эпохи - она живо, красочно, выпукло отражает черты характера, фольклор, верования украинцев первой половины 19 века. И мысли "Надо же, уже тогда...", "Так вот куда корни уходят..." возникают постоянно. "Страшную месть" или "Ночь накануне Ивана Купала" мне не удалось воспринять как просто страшные сказки - от них веет культом смерти, по ощущениям, прочно укоренившимся в фольклоре, в верованиях, в культуре народа. Ну, и слово "москаль" там упоминается неоднократно и исключительно в негативной коннотации. В общем, читать книгу сейчас - самое время - многое станет понятно. На меня она произвела большое и тяжёлое впечатление. Возможно, конечно, я слишком впечатлительный, и страшные сказки - это просто страшные сказки, а "москаль" - это солдат РИ, расквартированный на Украине и раздражающий местное население, но, по-моему, всё не просто.

Что-то я так хотел прочитать эту книгу, но по итогу немного разочаровался... Читаю далеко не в первый раз ( и считал одной из немногих любимых книг ), но тут что-то не сошлось. У меня всегда было 2 любимых повести в книги-это Утопленница и Ночь перед Рождеством.Утопленницу всегда считал самым жутким произведением у Гоголя ( не Вия ), хотя это больше к фильму относится, при просмотре аж мурашки были первый раз, а тут прочитал и прочитал. Даже немного обидно стало.Ночь перед Рождеством нравилась не сюжетом ( всегда раздражала Оксана и сохнущей по ней Вакула, а вот любимый герой запорожец Пацюк), а скорее атмосферой ( тут свою не последнюю роль сыграл советский фильм 1961 года ). Эх, помню и у нас были снежные зимы, колядки и прочие веселые атрибуты...В этот раз открыл для себя Страшную месть, как-то раньше она мимо меня проходила. А тут прям зашло. Исторический контекст и сама атмосфера истории. Жутковато.Ну и чего не отнять у Н.В. так это его прекрасный литературный язык и слог. Только его предложения радуют глаза и это сразу несколько баллов к книге).Интересно еще заметил, что слишком часто тут в пренебрежительной форме попадаются слова москаль и кацап , вот в русской литературе того периода я не помню ни одного произведения из того что читал), где украинцы зовутся хохлами, это так, к слову.Опыт прочтения данной книги вызывает во мне тревожные чувства по прочтению второй своей любимой книги у Гоголя-Тарас Бульба, вдруг опять не попадет под настроение?

Детские впечатления от "Вечеров", а читал я их в двенадцать лет, свежи в памяти до сих пор. Помню все восемь повестей этой книги и не перестаю восхищаться тем юмором с примесью страшилок, тем особым языком, той легкостью чтения. Восторг и смех во мне перемежался приступами страха, который тут же забывался, развеянный следующим эпизодом. И на душе становилось так легко и спокойно, несмотря на суровую окружающую обстановку. Ведь еще шла война, жизнь была тяжелой, голодной и холодной. И читал я не при ярком электрическом свете, а при дрожащем свете коптилки ( чего только не придумают русские умельцы), освещающей только небольшое пространство вокруг себя, а вся остальная комната погружена во тьму. И тут вдруг на страницах появляется "свиная рожа" из "Сорочинской ярмарки"или еще какая-нибудь нечистая сила из других повестей. Невольно адреналин начинает впрыскиваться в кровь в такой обстановке. Но потом ощущение необыкновенное.
Позже смотрел фильмы по сюжетам этих повестей. Были они разные, но никак не лучше книги. Книгу не перечитывал, чтобы не испортить те далекие детские впечатления.

Как же хорошо написано, как же хочется читать Гоголя. Такой говор красивый, такой мелодичный. Прям влюбилась я в эту Диканьку, у всех ее жителей. И ярмарка сорочечная, и грамота - все прекрасно. А больше всего "Ночь перед Рождеством". Считаю просто шедевром. Настолько глубоко проникла в атмосферу рождественских обычаев, что и снег скрипучий под ногами слышала и запах паляныць с колбасой в мешках, и величественные колядки под окнами жителей Диканьки в исполнении веселых парубкив и дивчат. А как же красиво описана природа, сколько эпитетов, сколько метафор. И березы как девы, а ночь украинская...мммм, чудесно. В дополнении к всему и мистика. Точно вписывается в сюжет. Ничего лишнего, читаешь и понимаешь - было же время, когда люди верили в рога, в копыта, в свиной нос и в хвост. Всей нечистой силой они объясняли непонятные для них явления. И выходя с этого были более набожны, поэтому они чтили все традиции и обряды. Юмор Гоголя заставлял меня улыбаться, глядя в книгу. Все его подшучивания, извороты настолько мило смотрелись, что хотелось просто ходить за Солопием Черевыком с записной книжкой. <Господи Боже мой, за что такая напасть на нас грешных! и так много всякой дряни на свете, а ты еще и жинок наплодил!>
Воистину великое произведение!

Водохреще закриває цикл свят, тому якраз встигаю у рамках зимового Бінго написати про одну з улюблених книг дитинства.Передісторія. Кілька років тому ми були на хуторі Проні поруч з Диканькою. Припускається, що саме цей хутір послужив прототипом того, який описаний в повісті М. Гоголя (я ж напишу якось про ту подорож у блог, правда?). Поруч з тією Диканькою, де творяться дива, а зірки та місяць наздзвичайно яскраві на різдвяному небі.Історія. Цього ж року, коли прикрашали ялинку, дивилися «Вечори на хуторі біля Диканьки» режисера Олександра Роу – і це було так атмосферно, особливо та сцена, коли знахар Пацюк їсть вареники, які самі стрибають у сметанку і залітають до рота :)Уперше цю повість я прочитала у якості завдання з читання на літо, але ні разу у ніч перед Різдвом. А дарма! Бо читаєш і одразу ж оживають перекази і повір’я, серед сторінок жваво постає чорт, який і місяць вкрав, і пургу навіяв. І ти починаєш по-доброму сміятися над кумедним дяком-боягузом та бабами-«триндичихами», прагнеш дістати черевички разом з Вакулою для його коханої. Чудова історія.Замість епілогу. Я так багато читаю, але зовсім лінуюся про це писати. Та якщо вже щось перечитую, і не один раз, то про це просто грішно не розповісти.

Школьные уроки литературы и Н.В. Гоголь в моей памяти прочно ассоциируются с его Мертвыми душами, ставшими, наверное, единственной книгой, недочитанной до конца в то время. Конечно, был еще Ревизор , по которому даже состоялось отдельное заседание литературного кружка. Тем интереснее было прочесть данный сборник рассказов, объединенный общей тематикой народных историй, в которых всегда есть место мистике и нечистой силе, а также, конечно, любви, преданиям и богатому национальному колориту. Вот тут просто сердце радуется, когда слышишь напевную украинскую речь, повествующую будь то о галушках, пампушках или чертах и дьяволах. А народные гуляния , природа Малороссии в устах Н.В. Гоголь приобретают особое очарование , прелесть и ты словно лицезреешь всю ту красоту ночного неба, полноводного Днепра, богатой земли, щедрой не только на урожай, но и на таланты.Наряду со смешными и нелепыми историями, где нечисть зачастую вызывает улыбку и наблюдать за её проделками отдельное удовольствие ( например, Ночь накануне Рождества ) есть поистине страшные жуткие истории, наводящие ужас неотвратимостью печали и бед, порожденных завистью, корыстью и злобой . В этом отношении Страшная месть, пожалуй, самый страшный, но и самый интересный рассказ для меня получился. Здесь каждый рассказ интересен и увлекателен по-своему, каждый как отдельный пазл, из которых складывается удивительная и увлекательная картина глубинки Малороссии, где рядом с людьми живет нечистая сила и происходят самые невероятные истории, а ради неприступной любимой красавицы Оксаны едут к самой царице за особыми, как у неё черевичками. Здесь жизнь кипит и бурлит вовсю и заглянуть на огонек и послушать интересные истории порой очень здорово.

Читать эту книгу надо медленно, лучше по одной повести в день, чтобы вдоволь посмаковать и насладиться на редкость острым, сочным, чувственным языком. Ах, эти картины малороссийской природы! Звездные тихие украинские ночи, Днепр, рождественские морозы и выжженные солнцем бескрайние степи! Вольный ветер, запахи и звуки... И, конечно же описание различных кушаний, на которые так щедр Гоголь! Галушки, пампушки, всевозможные вытребеньки, горячие, свежие, только вышедшие из-под рачительных хозяйских рук! А дивчины и жинки, все, как на подбор красавицы...Но Гоголь не был бы Гоголем, когда бы с роскошью природы и упоением любви не соседствовал ужас (причем не в переносном смысле, а в самом настоящем). И если в некоторых повестях нечистая сила предстает нелепой и комичной, то жуткая "Ночь накануне Ивана Купалы" и трагическая "Страшная месть" - настоящий хоррор со всеми составляющими: злобными колдунами, пытками, искушениями, убиенными младенцами и т.п. Жаль только, что повесть об Иване Федоровиче Шпоньке не закончена - начавшись как комедия, она могла бы завершиться... Впрочем, кто его знает? :))
– Слушай, Иван Федорович! я хочу поговорить с тобою сурьезно. Ведь тебе, слава богу, тридцать осьмой год. Чин ты уже имеешь хороший. Пора подумать и об детях! Тебе непременно нужна жена…
– Как, тетушка! – вскричал, испугавшись, Иван Федорович. – Как жена! Нет с, тетушка, сделайте милость… Вы совершенно в стыд меня приводите… я еще никогда не был женат… Я совершенно не знаю, что с нею делать!

Гоголь - классика русской литературы.
Вечера на хуторе близ Диканьки похож на Вия та же мистическая атмосфера. те же герои сатана и т.д. Это интересно читать ведь это не нудные Мертвые души , которые тянутся бесконечно долго с их продажами рабочих.... Это фантастика 19 века по-русски.
Очень хорошие рассказы. Читала еще в шк время в 5-6 классе и поняла, что будет моим любимым произведением. Люблю я мистику, особенно классическую обожаю просто.

Первая часть.Сорочинская ярмарка. Все, что есть занятного в этой повести - упоминание, жаль, что вскользь, страшилки о красной свитке. Случится, ночью выйдешь за чем-нибудь из хаты, вот так и думаешь, что на постеле твоей уклался спать выходец с того света.

Читать про Басаврюка было жутенько и интересно. "...так на другую же ночь и тащится в гости какой-нибудь приятель из болота, с рогами на голове..."Очень здорово Гоголь вписывает разных болотных приятелей в повествование, так, как будто они - явление обыденное и привычное)
Но, конечно, места типа "и так много дряни на свете, так господь еще и жинок наплодил" коробили невероятно. И всегда во всем виноваты "сучи бабы". Мда...Нехорошо. Зато как здорово батя выбирает дочке жениха. "А как сивуху важно дует!" - главное достоинство избранника. Э...наверное, это должно было быть смешно. Но что-то как-то нет.Вечер накануне Ивана Купала.Хех, классика. Кто ж не мечтал найти папоротников цвет.
Вот вам хоррор с кровищей и убиенными дитятями. А не фига потому что. А как далеко ты готов зайти в жажде легких денег?
Кстати, тут использован частенько встречающийся в современных ужастиках приемчик. "...тянутся из-за него сотни мохнатых рук также к цветку, а позади его что-то перебегает с места на место". Ох уж это перебегание за спиной. Мурашечки, правда?) Или вот еще: "...а все еще тетка покойного деда долго жаловалась, что кто-то, как только вечер, стучит в крышу и царапается по стене". Паранормальное явление, да и только))Майская ночь, или Утопленница.Знаете ли вы украинскую ночь?)
Интересная и красивая сказка. Во-первых, описания природы действительно на высоте.
"Недвижно, вдохновенно стали леса, полные мрака, и кинули огромную тень от себя. Тихи и покойны эти пруды; холод и мрак вод их угрюмо заключен в темно-зеленые стены садов. Девственные чащи черемух и черешен пугливо протянули свои корни в ключевой холод и изредка лепечут листьями, будто сердясь и негодуя, когда прекрасный ветреник — ночной ветер, подкравшись мгновенно, целует их. Весь ландшафт спит. А вверху все дышит, все дивно, все торжественно. А на душе и необъятно, и чудно, и толпы серебряных видений стройно возникают в ее глубине."
Во-вторых, удивительно, как в столь малом объеме намешано всего-всего. Тут вам и расхожий сюжет с "отрубила лапу черной кошке, а мачеха вышла утром с перевязанной рукой". Тут вам и покойник на трубе с галушкою в зубах. Кстати, не читайте Гоголя на голодный желудок, запаситесь едой, потому что аппетит проснется, это точно. Ну и, конечно, утопленницы-русалки. "...в тонком серебряном тумане мелькали легкие, как будто тени, девушки в белых, как луг, убранный ландышами, рубашках". Лица их бледны, а в распущенных волосах - речная тина. Не знаю, как у вас, у меня сердце замирает.Пропавшая грамота. Вот эта повесть что-то не впечатлила особо. Так и хочется сказать, поджав губы: "Меньше надо пить." Тогда не будут тебе мерещиться черти, тогда и шапки терять не станешь. Ну да ладно, не стану этого делать))
Сначала гг берет у корчмаря треть ведра водочки, а потом "чудится ему, что из-за соседнего воза что-то серое выказывает роги..." Ну милота)Вторая часть.Ночь перед Рождеством.
Ну тут..я даже не знаю, что сказать. Все же знают и (наверное) любят эту повесть.
Самая такая зимняя и атмосферненькая, а уж фильм "Вечера на хуторе близ Диканьки", мне кажется, в коллективном бессознательном скоро засядет. По крайней мере, у меня герои этой повести в голове выглядят и говорят, как герои фильма.
Мне все они нравятся) И Черт с Солохой, и Чуб и кумом и кумовой женой (в книжке очень смешно описана их семейная жизнь, кстати), и козак Свербыгуз, который идет, куда ноги идут. Окей, гугл, как перестать петь бесконечно про "сам пью, сам гуляю"? А, еще же дьяк Осип Никифорович и Пузатый Пацюк с его варениками...Блин, снова есть захотела.)))
Вот Оксана с Вакулой же, как ни удивительно, не так интересны, у них там романтическая линия, это слишком обычно.
Еще раз восхищусь гоголевской нечистью немножко. "Все было светло в вышине. Воздух, в легком серебряном тумане, был прозрачен. Все было видно, и даже можно было заметить, как вихрем пронесся мимо их, сидя в горшке, колдун; как звезды, собравшись в кучу, играли в жмурки; как клубился в стороне облаком целый рой духов; как плясавший при месяце черт снял шапку, увидавши кузнеца, скачущего верхом; как летела возвращавшаяся назад метла, на которой, видно, только что съездила, куда нужно, ведьма… много еще дряни встречали они. Все, видя кузнеца, на минуту останавливалось поглядеть на него и потом снова неслось далее и продолжало свое". Страшная месть.
Наверное, одна из самых неприятных, страшных и в то же время поучительных повестей цикла. Сам сюжет здесь не принципиально важен. Важно, наверное, то, как много зла и жестокости в людях, на что они, собственно, тратят свои жизни. С колыбели растят детей "на месть", все эти шашки и порубания врагов, "угнали стада из чужих краев", "погнали пленников на продажу татарам". Что это, откуда столько ненависти и злобы? Неужели нет больше ничего доброго и светлого в душах? Страшно, страшно и тоскливо делается, как подумаешь...Страшно не от грызущих друг друга мертвецов, нет. У Гоголя, как всегда, главный источник зла - внутри, а не вовне. Собсна, ничего удивительного. Даже цитат приводить не хочется. Иван Федорович Шпонька и его тетушка. Фух, вот тут можно расслабиться после предыдущей повести. Узнаю гоголевскую иронию. Мямля Иван Федорович, его деятельная гренадерша-тетушка, чем-то напоминающий Ноздрева Григорий Григорьич. Забавно, легко, весело. Жаль, что не окончено. Получилось бы здорово. Заколдованное место.Еще раз мимо. См. выше - пить надо меньше, меньше надо пить. Опять клады ищут, горилки нализавшись. Простите меня, но не айс.