Дурная кровь

Очень понравилась, намного больше, чем пара предыдущих из этой серии. Оригинальная идея «расшифровки» данных после следователя, восстановление хода множества событий многолетней давности. Тысяча разных тайн и тайночек, раскрытых по ходу дела, и хитро спрятанная среди них истинная сюжетная линия. Перебор, на мой вкус, личной и семейной жизни персонажей, но, с другой стороны, это дает эффект погружения в мир книги и ее героев.Для любителей неторопливого расследования древних преступлений, без перестрелок и погонь.

скучная длинная книга, полная занудства. Бесконечные душевные страдания Корморана и Робин похожи на жевачку. Книга была дочитана только из уважения к былым заслугам автора.

Логика этой книги такая же, как в загадке: “Летели два верблюда, один рыжий, другой налево. Сколько весит кг асфальта, если ежику 24 года?”. Если кратко, то прочитала с большим трудом. Повествование слишком затянуто. Количество посторонних персонажей просто ни в какие ворота не лезет, их всех не упомнить. Видимо, по мнению автора, надо вести записи? Но запоминать эту муть нет желания, хочется наоборот – скорее выкинуть ее из головы!Полное разочарование.

Я обожаю эту детективную серию, и, наверное, только по-этому дочитала эту книгу до конца. Очень долго, нудно и без динамики. Развязка хорошая, но можно было бы сэкономить 50% страниц этой книги. Очень жаль

Купила в этот раз. Не было в библиотеке. Нудная, затянутая, с дурацкими отступлениями и слабым сюжетом. Ближе к концу книги стало немного динамичней, но…Домучила с трудом. Не советую.

Дочитала свежую книжку про Корморана Страйка, которая «Дурная кровь». Честно говоря, с трудом. По-хорошему, надо было бросить этот почти 1000-страничный кирпич редкого занудства в тот момент, когда Страйк с Робин взялись расследовать исчезновение женщины, произошедшее 40 лет назад. Потому как сама задача – скучна. Но я поступила, как те мыши. Начнем с того, что уже просто поверить в то, что люди будут в деталях вспоминать то, что было 40 лет назад, совершенно невозможно. Тут события прошлого месяца-то с трудом вспоминаешь, не говоря уже о прошлом годе. Но это еще полбеды. Основные претензии к невыносимой затянутости действия, которое писалось определенно ради знаков на странице, а не ради удовольствия читателя. С удовольствием тут вообще сложно. Бесконечное число раз нам рассказывают, как Страйк курит сигареты, посещает сортир и душевно страдает. Когда не страдает Страйк, страдает Робин, а иногда они придаются этому увлекательному занятию вместе. Последнее выходит несколько живее. Количество второстепенных героев (многие из которых слабо различимы, особо поначалу) составило бы достойную конкуренцию Саге о Форсайтах или Войне и миру. Но автору этого всего показалось мало, поэтому в сюжет добавлены еще несколько параллельных дел, которые расследует агентство, а также тяжелая история смертельной болезни Джоан (они с Тедом вырастили Страйка, заменив ему родителей). В общем, как видите, исключительно «светлая» книга, куда не ткни. И это я уж не говорю о перечислении жертв серийного убийцы вместе со смакованием (иначе не скажешь) способов издевательств, которые он применял. Где-то к середине уже становится совершенно все равно, кто убил Марго Бамборо, и единственное, чего хочется, чтобы история уже как-то завершилась. Роман несколько оживает только на последних страницах, когда вдруг резко стреляют все развешанные ружья, даже совсем заржавевшие с виду. Уж не знаю, то ли автору надоела эта бесконечная история и он быстренько закруглил все сюжеты, либо редактор потерял, наконец, терпение. Во второе верится больше. Разгадка же своей нелепостью соперничает с завязкой сюжета. В общем, я крайне разочарована. И мне теперь срочно нужно что-то нормальное, без этой постоянной депрессивности и мрачности, которой в книге через край. Впрочем, финал полон розовых сердечек, что выглядит хоть и забавно, но неуместно, как ссылка на работы Ленина в диссертации о пищеварительных ферментах. Буду ли я читать следующую книгу в этой серии? Очень сомневаюсь. Собственно, приличным (не шедевральным, но хорошим) детективом был только первый. Чем дальше, тем хуже. А жаль.

Читается легко, но во 2 половине я куски проматывала, потому что затянуто, надуманно и вторично. Надеюсь, Том Бёрк сделает СНОВА Страйка интереснее. Часто возникает чувство, что читаешь Донцову. Окончание нелогичное, скоропостижное, по ходу чтения невозможно было понять, кто убийца и как они пришли к этой разгадке (аргументы в конце книги на этот счёт неубедительные). 870 стр мы ходили по левым наводкам и потом вдруг с ничего пришли к нескольким трупам. Короче, натужно:)

полное разочерование унылые мелодрамотические переживания робин и страйка разбавленые большим количеством персонажей расследования ,знаками зодиака и записями безумного инспектора полиции книга тоскливая как лондонская погода хорошо описанная автором мне думается если убрать половину пустого текста книга былабы интересней

Поражает, что некоторые читатели считают, что расследования событий сорокалетней давности, длившееся целый год, можно сделать быстренько, не отвлекаясь на всякую, по их мнению, ерунду, то, что они там в отзывах называют «нудными разговорами со старикашками». Ну ну. Непонятно, как они взялись читать аж пятый роман, когда им четыре предыдущих не понравились. Удивительно! Всем, кто любит стиль автора и героев – тем обязательно понравится, несмотря на об’ем. Любителям же «лёгкого» чтения и простых ответов – вряд ли понравится.