14.03.2024 02:27
Coen
0
+1
-1
После такой волшебной, сказочной истории про Ехо, Энциклопедия конечно ударила по голове кирпичом, но, надо заметить, довольно интересным таким кирпичом. Сказочные мостовые прекрасного города сменились суровой реальностью, с изрядной примесью такого мистического и загадочного чего-то, что до конца понять, особенно в этой, второй, части довольно трудно, да в принципе и не возможно. Местами это самое "недосказанное" даже пугало до мурашек на коже, и хотелось перелистнуть страницу поскорее, лишь бы не задумываться о...Но неунывающий и сам изрядно офигивающий от калейдоскопа происходящей мистики-фантастики Макс как всегда скрашивал все жути и ужасы, и через пару минут, ты снова заражался его любопытством и оптимизмом. А вот любопытству тут уж точно было где разыграться.
14.03.2024 02:27
Loko
0
+1
-1
Напишу сразу о двух томах, чтобы не разделять цельное, казалось бы произведение.
"Энциклопедия" - первое, что я прочитал у Фрая, по совету очень хорошого человека, начал именно с неё, хоть и вышла она далеко не первой.
Не знаю, как сильно это произведение отличается от других у Фрая, но мне стиль написания очень понравился, не всегда получается проникаться реализмом в фэнтези-произведении. Однако, читая эту книгу, получилось сполна.
В первую очередь хочется отметить хорошую идею автора с мифами в каждой главе по алфавиту, необычно и интересно. Причём, как я понял, каждый миф тем или иным образом касался содержания главы, собственно.
Многим людям не понравился второй том из-за того, что автор слишком запутал читателя с двойниками, другими мирами, волшебными городами, во сне или наяву.
Признаюсь, и мне первый том понравился больше, но надо понимать, что таким второй том и должен быть, в этом и задумка автора, на мой взгляд, он просто отличается от первого.
Из идей в книге я не мало для себя почерпнул, как я писал выше, реализма там хватает сполна, а ведь для кого-то и фэнтези - тот же реализм, есть ведь те, кто верит в необычное. Лично мне кажется, что необычного в наших жизнях вне произведений очень много, просто нужно научиться это замечать, открыто для этого своё восприятие.
Обязательно продолжу знакомство с автором!
14.03.2024 02:27
Myshi
0
+1
-1
"Шизофрения, как и было сказано" - вот как можно охарактеризовать второй том. Вместе с тем, действие как-то "поживее", чем в первом.
14.03.2024 02:27
zav24
0
+1
-1
Да уж))) Сильно написано ничего не скажешь. И ведь правда оправдалась анотация. И ответы на вопросы появились и новые вопросы. Вообще удивляет то, как писатель чувствует читателя и наоборот. Когда идёт какая-то загонная фраза, а потом герой говорит, что ничего не понял. Так вот и существует Макс среди чудес... Ест, много спит, пьёт кофе и ничего не понимает, равно как и читатель и в этом есть чудо, и во многом другом, что есть в этих книгах.
14.03.2024 02:27
Bookdiver_
0
+1
-1
Книга показалась мне скучнее предыдущей,но не по содержанию,отнюдь,а "по общему настроению", если можно так выразится. Продолжение событий первого тома, историй и персонажей. Все тот же прекрасный авторский язык, все та же непередаваемая атмосфера, присущая всем книгам Фрая. Мне по душе пришлась логика сюжета- все толково, продуманно и идеально. Но читалась она ооооочень долго, почти 2 недели (обычно на такой формат уходит у меня пара вечеров). Это какой-то феномен, каждый раз трудом возвращаться к книге, от которой потом не можешь оторваться. Магия....
14.03.2024 02:27
Darina-Dara
0
+1
-1
Прочитав первую книгу у меня появилось множество вопросов. Мои надежды на ответы во второй книге оправдались не полностью. Да ответы тут есть, но не так много как мне хотелось.
Но книга отличная!
Отличные персонажи и старые и новые. Я так думаю, что с многими из них я ещё встречусь. История Вени и Раисы для меня не закончена и это минус. Надеюсь, что когда-нибудь я ещё с ними встречусь.
Франк - это Франк и этим все сказано. А вот Маша мне не очень понравилась. Хотя скорее даже не она, а ее линия с Максом. Потому что персонаж она интересный.
Построение глав книги тоже достойно внимания. Иногда было понятно как соотносится содержание главы и ее название.
И да эту книгу стоит прочитать несколько раз. И, наверное, я ее буду держать под рукой...
14.03.2024 02:27
KMidnighter
0
+1
-1
Для меня все книги нужно читать в подходящем настроении и состоянии, иначе просто впустую потраченное время. Не в первый раз я бралась за книгу, но откладывала, так как просто ничего не читалось, даже любимый автор. К счастью, наконец-то я добралась до "Энциклопедии мифов" в подходящее время :D И очень даже зашло. Вот так же, как и первом прочтении "Чужака", только уже с "высоты набранного опыта" :D
26.12.2023 04:18
Лена Данилкина
0
+1
-1
Для всех, кто разучился мечтать, а также для тех, кто только учится или ждёт приглашения, чтобы начать! Прекрасный лёгкий слог и отличное чувство юмора.
07.09.2023 11:47
d0zer
0
+1
-1
Скрипя зубами и умываясь слезой, я всё-таки дочитал этот мусор. В процессе чтения этого чудесного произведения я понял, почему я так люблю Тарантино: у него персонажи разговаривают так, как у меня, допустим, под окном могут соседи разговаривать или колдыри на лавке, или в магазине люди или где угодно. Я не слышал, реально, слово "скверно" в своей жизни столько раз, сколько я его прочел в этой отвратительной книге. Этот слог - невыносимое говнище, и в добавок - вообще ни о чём. И дальше я вижу, что есть цикл из ещё восьми книг (26 повестей) про этого, давайте назовём его, персонажа, и в комментариях к первой же книге мы видим что типа что-то "она затянута немножко". Я думаю - "Ну чудесно, а что там к восьмой тогда будет?"Короче, я рад за эту Светлану Мартынчик, что она так много знает букв и умеет их наваливать, но реально у меня неоднократно появлялось в течение чтения ощущение, что я читаю книгу, которую написал Джоуи из Друзей. Там в одном из эпизодов он пытался себе резюме составить, и он использовал thesaurus в то время, видимо, набирающий обороты какой-то сервис, который предлагал синонимы. И в итоге у него получалось из очень-очень сложных слов совершенно несусветная дичь, но сказать ему там было нечего совершенно. Так и в этом шикарном произведении. Куча референсов к книгам других авторов, песням разных исполнителей и минимум треть страниц это просто вода. Персонажи вокруг шастают только для того, чтобы у главного героя была возможность отрыгнуть своё недоумение и плоскую философию. Диалоги с приписанной ему в какой-то местной бюрократии любовью выглядят как влажные сны восьмиклассницы. На четверть книга состоит из прибауток и крылатых фраз тридцатилетней выдержки.Вот. Прекрасно. Браво!Я аплодирую стоя. Больше никогда.