Доктор Живаго

Очень душевная, трогательная история жизни мальчика Юры, далее студента, дктора Живаго. Какие трудные года, нам жаловаться на жизнь грех!

Хотите познакомиться поближе с нашумевшим романом? Желаете получить удовольствие от настоящей, признанной классики? Или быть может вам нестерпимо хочется клюквы? Мимо всё… Сюжет дырявый, повествование рваное и запутанное,(будто писало одновременно два человека), герои безлики как тряпичные куклы. Главный герой безволен и непоследователен, совершив один единственный поступок самостоятельно, не взирая на обстоятельства, и тот неоправданно идиотский (это я об отправке Лары).

Впервые я услышал об этом романе в 1971 году, когда служил в ЧССР. Книгу мне показал сослуживец. Поразило, с каким он воодушевлением говорил об этой книге. Честно скажу, интереса я к этому роману не проявил. Когда этот роман стали издавать в России, я дважды приступал к его чтению. Не хотелось быть причастным к крылатому выражению: «Пастернака не читал, но осуждаю». Первые две попытки прочесть роман оказались неудачными, так как показался он мне несколько скучноватым, и я прекращал чтение. Но впоследствии меня заинтересовало, почему же роман в СССР считали антисоветским, а правительства западных стран, особенно Великобритании, во время холодной войны пытались использовать «Доктора Живаго» как инструмент антикоммунистической пропаганды. На мой взгляд, Пастернак, когда писал этот роман, вряд ли вынашивал идею антисоветчины. Вероятнее всего, он, как и многие писатели тех времен, хотел показать судьбы своих героев в сложных условиях Первой мировой и Гражданской войн. Да, есть в романе высказывания, критикующие революционеров, советскую власть. Но разве «Тихий Дон», «Поднятая целина», «Хождение по мукам» «Ленька Пантелеев» и другие произведения советских авторов так уж прославляли советскую власть. К концу романа становится понятно, почему именно этот роман причислен к антисоветским. Если в других вышеперечисленных произведениях не только пишут об отрицательных последствиях революции и Гражданской войны, но и отмечают положительные тенденции, то в «Докторе Живаго» все представлено в черном цвете. Пастернак не показал в своем романе, что дала советская власть простому народу, он даже не пытался показать, что сделали большевики положительного по сравнению с царизмом.Хочу отметить, что Юрий Андреевич Живаго – главный герой роман по современным меркам обыкновенный лузер, так как он не реализовал себя как личность в современных реалиях. Ему надо было определиться. Не можешь жить в СССР, уезжай в Европу, как это сделали члены его семьи. Не хочешь покидать Родину, трудись здесь. Ведь он был по профессии врачом. Кроме того, мог заниматься литературной деятельностью, и не без успеха, судя по содержанию книги. Но нет! Сдался под тяжестью жизненных обстоятельств, деградировал как личность… Вот здесь, на мой взгляд, Пастернак был неправ, завершив роман таким образом. Безусловно, были такие трагические судьбы как у Юрия Живаго, но ведь были и другие примеры. И, наверное, положительных примеров было немало. Парадоксально, что советская цензура, не допустившая издание романа в СССР, разрекламировала его таким образом значительно больше, чем западные издательства, растиражировавшие его за рубежом.Конечно же, Пастернак мастер. Он хорошо описывает самые сложные жизненные ситуации, чувствуется, что это талантливый писатель. Кроме того, он еще и поэт. Правда, оценить его поэзию я не решаюсь, но если Евгений Евтушенко просил похоронить его рядом с могилой Пастернака, то это может означать только признание одного поэта другим.

Давно хотела прочитать эту книгу. Все откладывала. Вот решила летом посвятить свои вечера приятному чтению. Начиталась отзывов, ожидала многого. Но, книга не понравилась. Нудная, неинтересная, как-то описывается все поверхностно, не берет за душу. Доктор неинтересен, как герой книги- он никакой, непонятно, почему столько женщин в него влюблены. Меня удивило, почему такие восторженные отзывы об этой книге. Возможно, данное произведение не в моем вкусе, но я рада его дочитать и забыть.

Она написана языком, на котором я мечтаю говорить и думать. И ещё, эту книгу должен прочитать каждый человек, считающий себя русским.

На мой взгляд книга переоценена. Явно не достойна нобелевской премии. Проза на хорошем уровне, но некоторые сравнения спорные. Сюжет не полный и не цельный, диалоги слишком театральные, не живые. Обещанное в начале книги, описание эпохи, не полное и субъективное.

Не книга, а пытка. Осталось ещё 20% и я простоте могу вынести это наказание… Очень горькое, серое произведение, много отступов и скучных деталей. Не вижу ни одного достойного героя, считая Живаго. Я не понимаю за что дали Нобелевскую и как люди смогли получить удовольствие от этой мрачной книги. Читая книгу хочется пристрелиться, но я ее все же добью. Возможно, я вернусь через много лет посмотреть, не изменилось ли мое сознание и восприятие книги. Но пока кроме негатива и полного разочарования в перемешку с негодованием я более не ощущаю. А жаль.

Хочется плакать.Какие люди,какая судьба.... Необыкновенная книга,герои,судьбы…Таких людей сейчас нет.не то время.Жалко всех,и хороших,и плохих.Завидую их любви,такой сильной, чистой и всепрощающей.

Классная,мне очень понравилось изложение мыслей и описание человеческого сострадания ,по крайней мере лучшее что я читал ,вообщем всем советую