14.03.2024 03:13
Dzhin
0
+1
-1
Фирменный актуальный, злободневный роман от Зотова. Как всегда безжалостный юмор, знание темы и полное погружение в альтернативную реальность. Мой Станиславский восклицает: "Верю". Жаль, что творчество Зотова через десятилетие уже не будет понятно и цениться, так как качество текста все же среднее.Но написать короткую рецензию стоит из-за того, что это первый роман Георгия Зотова написанный в очень серьезном ключе с неожиданной развязкой. Зацепило, защемило сердце концовкой и утер скупую слезу. Абсолютно не был разочарован, что угаром роман не дотягивает до серии Апокалипсис Welcome.P.S. Просмотрел чужие рецензии. Везде: "фирменный", "безжалостный" юмор. :-D
14.03.2024 03:13
koktan
0
+1
-1
Сакура цветёт повсюду,
Голову хрень поглотила,
Хочется выпить бухла. Очень верная и пожалуй единственная мысль для тех, кто волею случая попал в реальность Zотова!!!! Книга замечательная. Читается легко и непринужденно. Юмор присутствует. Сюжет тоже довольно таки занимательный... но не в нем дело... Сам мир, поглощенный Германией, притягивает и ужасает....Хотя не очень отличается от советского, может немного утрирован. Но все равно как ни крути очень интересно.
14.03.2024 03:13
MoskoBales
0
+1
-1
Альтернативная история — это просто неисчерпаемая тема для разного рода произведений, настолько это гибкий и интересный жанр, особенно если его грамотно эксплуатировать. Пожалуй, самой частой темой для данного направления фантастики является тематика Второй Мировой, вот и роман «Москау» решил взять за основу эту тему демонстрируя нам очередную вариацию мира, где в ходе самого кровопролитного военного конфликта за всю историю человечества победили страны Оси.Нужно отдать автору романа должное, ибо Зотов поставил себе задачу не просто показать нам альтернативный мир и как следует напугать нас ужасами нацизма (которые правда первое время умело скрываются, в том числе и от многих жителей описанного в романе мира), но даже напустить лёгкую сатиру на вполне известную и знакомую нам современную Россию 21 века. Через эту сатиру, здесь критикуется и накачка умов пропагандой со стороны СМИ, и цензура, и общество потребления в целом. Да, кажется, что это звучит как-то странно, но через призму альтернативного мира автор умудрился разоблачить вполне реальный мир, что только удваивает эффект от прочтения.Сюжет книги чертовски сильно погружает в себя, и поэтому даже несмотря на обилие множества персонажей и постоянную смену действий из одной локации на другую, «Москау» получился очень атмосферным и интересным произведением которое не отпускает внимание от себя. Плюс к этому автор не поленился прописать здешнему миру богатый бэкграунд имеющий отсылки к реальной истории (причём, не только истории Второй Мировой). Прибавьте сюда также налёт лёгкой мистики и мягкой фантастики, и мы получим небольшой такой шедевр на один-два вечера, благо текст читается невероятно легко.Пожалуй, единственное, что удручает здесь, так это концовка. Финал романа одновременно и вполне закономерен, так как к нему нас готовили с самых первых страниц оставляя небольшие подсказки как такой жуткий мир победивших стран Оси получился вообще. И в то же время этот взрывающий мозг читателя финал одновременно ломает (во всех смыслах) прописанный мир и привычные шаблоны драматургии и повествования. В этом плане «Москау» можно сравнить с бессмертным произведением Филипа Дика на схожую тематику, а именно романом «Человек в высоком замке». При этом создаётся парадокс того, что «Москау» ощущается куда большим творением Дика, чем само творение Дика. Кто в общем-то успел в своё время ознакомится с разными книгами Филипа Дика, поймёт про что идёт речь в контексте названых произведений, особенно если сравнит их после прочтения. Поэтому одних читателей концовка «Москау» удивит, а других наверняка разочарует, и это в общем-то вполне нормально учитывает контекст произведения и его внутренний подсюжет внутри основного сюжета.
14.03.2024 03:13
aleynesorel
0
+1
-1
Вот это книга так книга! Её чтение далось мне тяжело, хотя я обожаю такие сюжеты и жанры. И всю "дорогу" думала, что поставлю-ка я за это отметку "нейтрально". С одной стороны, временами захватывало, задумка потрясающая. Но временами давались тяжело пространные размышления персонажей, кажущиеся ангелы, черепа и всякие галлюцинации. И лишь концовка переворачивает всё с ног на голову, после чего я сидела буквально с открытым ртом и схватившись за голову! Как же здорово!!!! Концовка оправдывает всё! И только тогда становится всё понятно. Я бы советовала при чтении, если возникнет желание бросить всё, закрыть книгу, удалить из "читалки", всё же не отступиться, чтобы получить своё "Ах!".
А описанный автором мир, если честно, не такой уж и вымышленный. Стоит повнимательней присмотреться, и можно увидеть реалии нашего времени, да и, собственно, наш мир.
04.01.2024 08:54
Марина Максименко
0
+1
-1
Первое прочитанное произведение Зотова. Для меня произведение оказалось захватывающим. Неожиданный поворот сюжета. единственное Но! Украшать текст нецензурной лексикой это пошло.
08.01.2023 12:53
Maass Ruhr
0
+1
-1
Zотов написал великолепную книгу. Автор держал мое внимание на протяжении всего времени чтения. Сюжет крайне загадочен и расписан просто чудесно. Не каждый писатель может использовать повествования от первого лица и от лица автора. Но Zотов справился с поставленной задачей на ура! С нетерпением жду новые книги в этой стилистике. Спасибо из Нойе-Йорка)
12.04.2022 08:21
769021634
0
+1
-1
стоит прочитать не стоит не читать, да. весьма оригинально. мне понравилось, скорее и вам понравится. вот такой отзыв))) читайте больше!
19.07.2021 08:40
Adressgm
0
+1
-1
Понравилась чуть менее, чем «Сказочник», но , тоже – очень хорошая вещь. Не сомневаюсь, что множество диванных критиков набросятся на эту книгу, разорвут её в клочья и попытаются прокусить артерию автору, но… На литературном небосводе, уже взошла звезда по имени Zотов и её оттуда, уже – не скинуть!
16.05.2020 09:28
Dmitry W
0
+1
-1
Читал подобное ранее: только там республика Сибирь освобождала Москву/ но как и здесь – не понятно , освобождала или захватывала. Мораль повести ясна : за убийство придётся дорого заплатить…динамики повествования можно было бы побольше/это в сравнении с другими авторами. Что несомненно хорошо- идея идеализма – жизнь это сон. Но тут опять косяк – с повествованием от лица других, которые не лежат с пулей в голове. Поэтому удовлетворительно вцелом