Трое с площади Карронад

Однажды гуляя по старым улочкам Севастополя, я наткнулась на небольшой пустырь, на нем ржавело несколько старых машин, вокруг старый частный сектор, в паре шагов Крепостной спуск к рынку.А на заборе выцветшая фотография. В. Крапивин. И надпись « площадь Карронад».Захотелось прочитать книгу.Все так и было.,Город так же принял и меня в свои обьятия. И люди в нем простые и добрые.Очень правильные какие-то.И любят свой Город.Только мне тогда было 19 лет.А книга замечательная. И легко читается во взрослом возрасте, хотя и для детей. Школьников средней школы)))

Первая книга Крапивина, на которой я обжегся. Ожидал, как говорится, большего. Напомню, что я открыл для себя этого удивительно близкого мне по духу автора только сейчас, ближе к 30, и это третья прочитанная мною книга, после Журавленка и молний и Та, сторона, где ветер, и, увы, она самая слабая в тройке. Сейчас объясню почему так.Во-первых, самая главная претензия: почему Славке так понравился Тим, что он, видя его всего 10 минут, уже делает выводы про «мы с тобой одной крови»? Честно, это самая натянутая и неправдоподобная история дружбы, из всех мною виденных дуэтов Крапивина. Обоснуя нет вообще никакого. Оба замкнутые изгои, Тим вообще довольно сложный мальчишка, не особо интересный сам по себе, они не подходят друг другу вот абсолютно никак. Это не пара друзей, и даже не дуэт приятелей. Совершенно разные мальчики.Во-вторых, дикое несоответствие поступков Славки его характеру. Будучи самому замкнутым изгоем, белой вороной, я прекрасно знаю, что даже пара лет жизни в таких обстоятельствах сделают из любого человека социопата-мизантропа с циничным взглядом на жизнь. Прекрасный пример – Генка в Той стороне, где ветер. Славка же, будучи «странным ребенком», одиноким, без друзей, живущим с мамой, которого травили в школе, ведет себя прямо противоположно своему типу: порывается спасать незнакомых ребят, бросается выручать незнакомого Тима на собрании, дерется с другими… Очень сильно покоробило такое отношение автора. Я обрадовался, что наконец-то будет рассказ о мальчике – белой вороне, которого будут учить жить в обществе и преодолевать трудности, но он оказался очередным идеалистом, а-ля Журка. Ей-богу, как будто один и тот же персонаж. А Тим это тот же Горька. Отсюда еще один минус: дикое самоповторение.В третьих: загубленные темы. Ох, товарищ Крапивин, обманулся я, решив, что в этой книге будет раскрыта тема школьной травли и как трудно с ней жить ребенку. Ждал, что мальчишку-новичка будут снова задевать и унижать, как в старой школе, а он будет искать решение и становиться сильнее… Но нет. В чудо-Городе настолько все идеально, что даже ту же Потапенко стыдят одноклассники во время первой же попытки самоутвердиться. Ну и к чему тогда были отсылки к соседскому мальчишке Юрке, который раньше травил Славку, если это ни на что не влияет? Крапивин, как всегда: вроде бы начинает затрагивать интересную тему, но потом распыляется на все и сразу, и в итоге то, что действительно было интересно, тонет под грузом идеализма и бескорыстного самопожертвования. А, ну и безудержного фанатизма по морю и лодкам. В очередной раз. Ведь сходить с ума по более приземленным вещам по типу автомобилей или велосипедов идеальные крапивинские мальчики-борцуны за справедливость просто не могут.Увы, после появления Тима читать было попросту скучно, несмотря на обилие милых вещей, связанных с теплой романтикой близкой мальчишечьей дружбы, ради которой мы и читаем эти вещи. И умиляемся, да. Пожалуй, в этой книге таких волнительных моментов больше всего, чего одно только связывание цепью стоит, и не только. Но все остальное настолько избито и предсказуемо, что не удивляют даже очередные оборванные сюжетные линии в конце. Что там с мамой Славки? Что с памятником? Что с ребятами, у которых отняли их находку? Надеюсь, следующая книга будет интереснее и разнообразнее, с более-менее обоснованной привязанностью и взаимоотношениями. И с чем-то другим, кроме морской тематики.