Добрые предзнаменования

Трэш, угар и милота, конец света и компания по продаже окон, мрачняк и юмор, ангелы и демоны, дети на велосипедах и адский пес по кличке Бобик, ангелы ада и другие ангелы ада. Чего только нет в этой книге двух замечательных английских авторов, которых я начала читать буквально пару лет назад (за исключением пары отдельных книг) и не планирую останавливаться.
Но при всей интересности сюжета, необычности персонажей, шедевральности отдельных пассажей, книга невероятно занудная. Я не знаю, как это у авторов получилось, наверно, они очень старались.
В общем и целом я опять оценила её на 3,5 звезды, как и при первом прочтении, но полбалла накинула за исполнение книги Александром Клюквиным. А еще планирую со временем вернуться к книге, возможно, она как хорошее вино, с каждым годом будет становиться всё лучше. И я буду заходить в книжный магазинчик Азирафаэля, вдыхая запах, присущий старым книгам, через плечо Ньюта и Анафемы буду читать предсказания Агнессы Псих, подслушивать глубокомысленные беседы о жизни, вселенной и всем остальном Этих, может даже удостоюсь чести прокатиться на старом бентли Кроули под песни вечных «Queen»...
К тому же здесь я снова встретилась с знакомым Смертью. Знакомым по его личному подциклу во вселенной Плоского мира. При первом прочтении я его еще не знала - а он стоит всего на свете!

Когда подруга попросила меня описать книгу в двух словах, я ответила: «Ну, это как если бы мы с тобой собрались за стаканом баббл чая (один теплый пуэр с молоком, миндалем и апельсиновыми бабблс и один холодный таро с молоком и кофейным желе, пожалуйста) и решили что-нибудь написать. У нас вышло бы куда хуже — ты понимаешь, — но суть примерно такая.»А правда, вышло бы очень похоже.— Давай сделаем из демона и ангела закадычных приятелей?
— Чтобы демон — пижон и повернут на гаджетах, а ангел...
— Ангел должен быть плюшевый, с горячим какао и книжками.
— Ему нужен букинистический магазин!
— А у демона тогда будет раритетный авто.
— И цветочки.
— Локи, нафига?
— Я хочу, чтобы демон выращивал цветочки!
— И как тебе демон будет выращивать цветочки?
— Как... Ну, запугиванием.Линия Азирафаэля и Кроули — о, это любимейшее, что есть в книге. Чтение шло бы гораздо быстрее, если бы история эта была чуть менее хаотичной, чуть более упорядоченной, определенно более книжной и сосредоточилась бы в большей мере на этих двоих.
Нет, я понимаю, что Армагеддон не может быть логичным и упорядоченным, но всё же...— Что там со всадниками?
— Гугл говорит, что это Чума, Война, Голод и Смерть.
— По-моему, Чума уже не актуальна.
— Может, заменим бойца? Что там пишут про чуму XXI века?
— Тут вылез какой-то эко-форум, на котором обсуждают выброс нефти.
— Может, Загрязнение?
— Годится. А Голод будет писать книги про похудение!
— И пропагандировать все эти анорексичные идеалы. А что, изящно.Четверка байкеров и все прочие игры с образами и заигрывания с мифологией вышли фееричными; они просто не могли выйти иными. Подвело развитие действия.
Будучи читателем, привыкшим к книгам Геймана с их концентрированным содержанием, я то и дело плавала в каком-то слишком неоднородном растворе: насыщенные комки сюжета сменялись жиденькой водичкой, и водички, к моему неудовольствию, было куда больше.— А Цербера назовем Барбосом.
— И сделаем комнатной собачкой. Знаешь, есть такая порода, им еще бантики всякие повязывают...
— Не, слишком жестоко. Давай просто небольшой дворняжкой?При всем желании я так и не смогла увидеть в книге... книги. Это набросок сценария или череда зарисовок, которые никак не складываются в единое повествование.
Такое ощущение, что книга эта слишком мала, чтобы вместить в себя сразу двух авторов: они хватаются за образ, идею или зерно сюжета, но так и не раскручивают его на полную, не доводят эти крошечные истории до какой-то минимальной целостности. Им хочется рассказать больше, еще больше, и они убегают вслед за своими мыслями, совсем позабыв о начатом.Из того, что вышло в итоге, легко бы получилась если не серия книг, то как минимум трилогия.P. S.P. S.:
— Меня не покидает ощущение дежавю.
— В плане?
— Идеальный дуэт из модного брюнета с гаджетами и домашнего, странно одетого блондина. По-моему, ты нашла отличный способ скоротать время до третьего сезона «Шерлока».

✔ Не знаю, каким образом два автора пишут одну книгу, но уверен, что за юмор в ней отвечал Пратчетт.
✍ Это моё первое знакомство с автором, у Геймана читал две книги и такого тонкого и потрясающего юмора не встречал ни разу!
☑ Тянулась рука чуть скинуть оценку, за слегка непонятное начало, но так и не решился!
Клянусь, смеялся всю книгу.Лигур (опять-таки падший ангел и герцог преисподней)
Кроули (ангел, не столько падший, сколько катившийся по наклонной)
Сестра Мэри Таратора (монахиня-сатанистка)Когда ещё действующих лиц представляли, я понял, что будет очень интересно, весело и увлекательно.
Вообщем вы поняли, я в диком восторге от этой книги!
Никогда не думал, что все персонажи могут очаровать, но, видимо, всё бывает в первый раз!
Филигранно высмеяны пороки общества, встречал знакомые и не обиделся, а наоборот задумался!
Жирный намёк на продолжение.
Сколько уже книг написано и фильмов снято о конце Света, хорошие и не очень - здесь реализация самобытная, интересная и увлекательная!
Тот момент, когда книга читается на одном дыхании, но главное втянуться!
Авторы отлично поразмышляли на такие темы, как феминизм, вымирание животных, глобальном потеплении, равноправии и многих других.
✅ Книгу однозначно рекомендую!
P.S. Теперь, как-нибудь, нужно будет и сериал посмотреть, для закрепления материала!
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время! Всем любви ♥ и добра!

Слишком многого ожидала от этой книги. Не сказать, что плохо, но и хорошей её назвать как-то заратустра не позволяет)) Ладно, обо всём по-порядку.Увидела "знамения" в кинообложке, поэтому о существовании сериала была осведомлена сразу же. Люблю я это дело: почитать всякие экранизации. Правда, это обычно кончается тем, что я в итоге бубню что-то вроде "а книга/фильм лучше", но дело того стоит. Для лучшей визуализации образов. Но здесь был неприятный сюрприз - оказывается, сериал увидит свет только через две недели. Правда, заботливый Ютьюб уже показал мне трейлер, который оставил меня несколько озадаченной. По книге Кроули и Азирафаэль молодые люди лет двадцати пяти, а в трейлере предо мною предстали два побитых жизнью алкоголика. Глядя на эту пару, понимаешь, что шесть тысяч лет с сотворения мира не просто прошли по ним, а ещё с чувством наподдали под дыхало.Но главное не изображение, главное смысл. С ним тут стало под конец туговато. Сначала читалось легко и приятно, слог простой и задорный, я почти влюбилась в "среду" и "четверг". Все эти пакости от Кроули вроде сгоревшего блокнота дпсника и исчезнувшего блокиратора, происходящие по щелчку пальцев развлекали и напоминали чем-то проделки шайки Воланда. А разговоры Азирафаэля и Кроули вообще нужно вынести в рамочку. Видно, что эти два "не-друга" уже тысячу лет (буквально выражаясь!) знакомы, и между ними больше симпатии, чем вражды. Но начиная с "пятницы" сюжет, мигая подбитым глазом, вихляя и теряя направление, мягко сползает в канаву, а с самого начала "субботы" прочно там упокаивается. На самом дне. Нелогичность начинает зашкаливать, абсурд достигает своего пика. Книга начинает напоминать оливье, в который замешали всё съедобное (и не очень), что только отыскали в доме. Рассуждения, сколько танцующих ангелов поместится на острие иголки, зелёные человечки, дожди из рыбы, выскакивающие тут и там из-под земли тибетцы и прочая тому подобная хтонь. Вдобавок ко всему целая куча посторонних персонажей вплетают свои голоса в этот нестройный хор, добавляя до кучи ещё сумбура. Есть ли во всём этом скрытый смысл, или это просто пародия ради пародии, и тогда пародия на что? Под финал появляется много умных и философских мыслей, которые приятно думать. Человек создан человеком, и незачем его ругать, если он поступает по-человечески. Не существует абсолюта. Нет чисто зла и чисто добра. Даже в душе ангела найдётся кусочек той ещё сволочи, а внутри демона вполне может быть искорка-другая доброго света. Нужно самому учиться исправлять свои ошибки, а не ждать, что кто-то придёт и все сделает, иначе в чём смысл "прибираться за кого-то в комнате, если он сам не хочет этого делать, и не понимает, зачем это нужно" И тому подобное. Только вдумчивая атмосфера развеивается от явной чепухи, которой вся эта мудрость щедро пересыпана. Какие-то дети закидали Всадников Апокалипсиса палками, непонятно чем победили самого Сатану, Антихрист вышел в чисто поле, где собрался весь Рай и Ад, дабы начать баталище и сказал: "а может, ну его, этот Армагеддон?" А что, так можно было??Ай, ну детский сад! Может, нужно обладать какими-то особыми познаниями, дабы отделить зёрна от плевел, но мне вся "суббота" предстала бредом менингитного больного.
И ощущение осталось какое-то странное. Пойду-ка ещё подумаю над эти вопросом.

Впервые я читала «Благие знамения» в далеком 2014 и пришла к таким выводам: мне абсолютно не интересно, что там происходит в линии ведьмоловцев, а также все, что касается пророчества. Даже «Эти» не сильно привлекали мое внимание. Все впечатление крутились вокруг Азирафаэля и Кроули. Перечитывая спустя столько лет, я посмотрела на историю иначе и смогла найти красоту в каждой сюжетной линии, что как пазл дополняли картину, создавая целостность сюжета. Сейчас, мне трудно представить «Благие знамения» без отведенного места прорицательнице, ведьмоловам и даже без друзей Адама.Особенно хочется отметить линию Всадников: проблемы мира не утрачивают актуальность, а даже наоборот — кажутся ощутимее в современных реалиях.Что ни диалог, то произведение искусства. Глубокие и насыщенные подтексты, которые не способны оставить равнодушным ни одно чуткое сердце. Неизбежно после прочтения захотелось вновь пересмотреть сериал)

Кроули саданул по рулю. Последние несколько столетий все шло так прекрасно, все было под контролем… И что в итоге? Стоит вообразить, будто стоишь на вершине мира, как вдруг — вот тебе, бабушка, и Армагеддон. Великая война, Последняя битва. Рай против Ада, три раунда, одно Падение, апелляции не принимаются. И всё, приехали. Конец света. Иначе говоря, конец мира. Мир закончится, и останутся лишь вечные Небеса или, если выиграет другая сторона, вечный Ад. Еще неизвестно, что хуже.Перед самым Новым Годом поняла, что все запланированные книги не совсем то, что мне хочется читать именно в праздники, и вот, перебирая подборку зимних планов, глаз зацепился за давно уже планируемые "Благие знамения" и прям потянуло и не зря, это было очень правильное решение, очень рада, что прошлый год закончился, а новый начался именно этой чудесной книгой. Юмористическое фэнтези мне заходит далеко не все, но вот это было стопроцентное попадание, история моя от и до, я люблю тему апокалипсиса в целом и армагеддона в частности, не могу сказать, что я сильно подкованный в религии человек, но меня всегда интересовала именно эта часть Библии, видимо, сказалась любовь к ужастикам, а потому все отсылочки и пасхалочки я ловила, прямо-таки кайфуя, тем более, что авторы от души пародируют "Омена", которого я и смотрела, и читала, и вообще наизусть, наверное, знаю.Итак, близится конец света, Антихрист уже родился и растет среди людей, заняв чужое место. Небесное воинство предвкушает великую итоговую битву, которую они естественно выиграют, тем же собственно заняты и силы преисподней, а четыре всадника уже мчатся навстречу друг другу, чтобы вместе возглавить так давно ожидаемое событие. Да вот только не все из тех, кто в курсе происходящего, жаждут близкой развязки, давно уже сошедшие на землю и живущие среди людей ангел Азирафаэль и демон Кроули вовсе не предвкушают великую битву, которая грозит смертью всему человечеству, а также созданным им благам, вроде маленьких лондонских ресторанчиков, букинистических магазинов, быстрых машин, хорошего алкоголя и музыки на любой вкус и цвет. На Небесах скука смертная, да и в Аду не лучше, а потому можно и объединиться с верным врагом, чтобы предотвратить грядущую катастрофу. Ангел и демон, вынужденные или решившиеся действовать совместно в силу определенных обстоятельств, не новый, но тем не менее не надоедающий ход, тут все зависит только от мастерства автора, сумеет ли достойно обыграть знакомый прием, и Гейман с Пратчеттом справились на ура. Несмотря на то, что в книге есть и другие не менее колоритные персонажи, эти двое по сути делают всю историю, сцены с ними самые удачные и запоминающиеся. Но хороши и ведьмоловы, тайный орден охотников на ведьм, что существует уже не первую сотню лет, но в конце 20 века представляет собой довольно забавную шарашкину контору, состоящую из двух колоритных личностей, кучи существующих лишь на бумаге сотрудников и получающую финансовое обеспечение у тех самых ангела и демона. Интересна и компания детей, друзей того самого Князя Тьмы, которому пока лишь 11 лет, и последняя из рода великой предсказательницы с говорящим именем Агнессы Псих... В общем, персонажи все как на подбор и в конце им предстоит оказаться в одном месте в одно время, чтобы решить судьбу всего существующего на земле, включая человечество, а также попытаться хоть немного постигнуть непостижимый замысел. Отличная, атмосферная, юмористическая история, написанная живым языком, очень хулиганская, обыгрывающая кучу мифов, легенд и религиозных воззрений, тем не менее ставящая на всем своем протяжении и довольно серьезные вопросы. Поначалу я пыталась выписывать из нее самые здоровские, понятное дело на мой вкус, места, но быстро забила, поняв, что просто переписываю процентов 70-80 текста, в таких случаях выписывать бесполезно, лучше перечитать через пару лет, снова словив порцию читательского удовольствия. А пока меня ждет недавно вышедший по книге сериал, трейлер понравился, так что предвкушаю, что и от него получу позитив. Не уверена, кому именно придется по вкусу эта история, так что просто скажу, если тема вас заинтересовала и ничего не оттолкнуло, стоит как минимум попробовать, вдруг это окажется и ваша история))

В последние годы не так часто перечитываю книги, но эту захотелось освежить в памяти. Ну хотя бы, чтобы вспомнить, чем мне так понравилась Агнесса Псих - второстепенный (третьестепенный! едва упомянутый) персонаж этой книги, что я взяла себе её имя, регистрируясь на лайвлиб.
И - да, она великолепна. В смысле, "я". Мы. Полубезумная (или без "полу"?) пророчица 17 века, которую сожгли на костре и которая давала слишком точные предсказания, обладала странным юмором и гнусным характером.
Хотя в книге речь не о ней, а об Ангеле, Падшем Ангеле и Антихристе, который пришел в наш мир, но по недогляду ответственных лиц попал не в ту семью и получил неправильное воспитание.
Мне нравится юмор этой книги, хотя я не всегда улавливала отсылки к другим книгам, фильмам, сериалам и пр. Все-таки культурный код у нас с авторами разный.
Отличная книга, через год опять перечитаю.

Очень добротная, веселая история, читается просто запойно. При этом в ней остается место и философии достаточно серьезной, чтобы сопротивляться фатализму христианского мировосприятия

Книга о том, что не существует ни абсолютного зла, ни абсолютного добра. Это произведение однозначно понравится Вам, если а) Вы любите юмористическую фантастику (в частности цените тонкий английский юмор), б) не обременены религиозными догмами.Противостояние Бога и Дьявола сводится к бессмысленной войне:"– Просто я не понимаю, почему всех и все надо сжигать и тому подобное, – твердо сказал Адам. – Миллионы китов, и деревьев, и рыб, и овец, и так далее. И не затем, чтобы сделать что-то важное. Просто чтобы посмотреть, чья банда лучше."А человеческое непослушание творцу просто детская шалость:"Непонятно, с чего это люди поднимают такой шум из-за того, что кто-то съел их дурацкое яблоко, но без этого шума – никакого веселья. И потом, думал Адам, к чему такое яблоко, которое можно съесть, только если не боишься последствий?"