23.02.2025 10:33
Nikochka7878
0
+1
-1
Читать легко, несколько сюжетных линий, в принципе, не напрягают. Интересный постапокалиптическмй мир, наверное, немного наивный и местами добрый, но описан качественно. В этот мир погружаешься, а вот персонажи все как один поверхностные, им не сопереживать, поэтому, как говорится, "умер максим, но и фиг с ним" концовка у книги просто никакая. Все как жили, так и живут, кто-то умер, кто-то уехал... Из за такой концовки минус 1 балл. Ну а так да, рекомендую, книга увлекает на неделю чтения, к ней хотелось вернуться и узнать, что дальше
20.11.2024 11:49
hildalev
0
+1
-1
Книги об апокалипсисе, с какого бы угла они не заходили, по своей сущности говорят нам о том, что такое - быть человеком. Здесь, в отличие от многих других книг похожей тематики, мы почти не смотрим на всеобщюю панику (история самой пандемии показана через очень обособленные взгляды нескольких персонажей), практически обходим стороной массовую жестокость (она мелькает только в воспоминаниях на заднем плане). В этой тихой, иногда даже несколько зловеще тихой истории мы пытаемся соединить мир "до" и "после". Большинство главных персонажей истории так или иначе связаны с человеком, который умер еще до пандемии. Его жизнь соединяет даже тех, кто лично друг с другом знаком не был. Конец света - как будто взятый чистый лист, заставляющий избавиться от всего привычного: и от того, что приносило радость, и от того, что уже настолько вошло в колею, что невозможно было увидеть другие варианты. Если попытаться определить лейтмотив этой книги, то первой приходит в голову тема судьбы, и как малейшие детали, мимолетеные разговоры, могут ощутимо менять и людей, и мир вокруг даже на фоне таких глобальных изменений как конец света.
04.08.2024 03:36
Tomislava
0
+1
-1
очередная попытка поиграть в постапокалипсис. на этот раз человечество почти вымерло от грузинского гриппа, очень мало кто выжил. сюжет идет в нашем времени и в как бы будущем, через двадцать лет после пандемии. основным персонажем является девушка, которой на момент начала эпидемии было восемь лет, затем соответственно на двадцать лет больше. еще сюжет сильно крутится около актера, который умер в день начала эпидемии, притом от сердечного приступа (даже не знаю, повезло ему или нет). этот актер и девочка поверхностно связаны, поэтому вся линия с актером жутко притянута за уши. да и вообще повествование крайне разрозненное, словно сляпано из нескольких отдельных частей. ощущения постапа нет особо. конечно, описания даны, какая вокруг разруха и тому подобное, но движухи мало. по факту выросшая девочка разъезжает с местной самодеятельностью, показывая пьесы шекспира. параллельно ищет свою подругу, которая несколько лет назад отпочковалась со своим женихом. если собираться читать эту книгу ради катастрофы, атмосферы борьбы и выживания — это мимо. на мой взгляд очень скучно, я даже не смогла прочитать все досконально.
14.03.2024 03:12
Arlett
+1 👍
+1
-1
«Станция Одиннадцать» - книга, которая если и не заставляет полюбить людей, то, по крайней мере, делает их соседство сносным. В переполненном автобусе я теперь всегда её вспоминаю. Знаете, помогает.Люди могут быть совершенно невыносимы. Люди виртуозно умеют бесить и ненавидеть друг друга. Изводят придирками, сплетнями, интригами, скандалами, изменами, алиментами, обманами, издевательствами, подлостью, неблагодарностью, ложью, предательством, жадностью, хамством. Человечество похоже на сумасшедшего пса, который кусает собственный хвост. И только когда он его отгрызет окончательно, поймет, как ему без него… одиноко. И тогда останется только сесть и завыть.Апокалипсис - это очень просто. Наша цивилизация удивительно хрупка. Как и человеческая жизнь. Чтобы настал конец света для человека достаточно вируса, от которого нет лекарства. Чтобы настал конец цивилизации достаточно отключить электричество. Без тока города станут парализованными, беспомощными грудами металла и кирпича. Остальное доделают болезни и выжившие. Когда Кирстен Реймонд было 8 лет, мир рухнул под волной пандемии и изменился навсегда. Один процент уцелевших первые кровавые годы бился за ресурсы, одежду, еду, удобное место под солнцем. Жизнь пришла в упадок. Откатилась почти на первобытный уровень, но все-таки продолжалась. Рассказы о погибшей цивилизации теперь звучали как фантастические сказки. С самого детства Кирстен играла в театре. После катастрофы ее жизнь продолжилась на театральных подмостках, насколько это было вообще возможно. Она путешествовала в составе театральной труппы «Дорожная симфония» и играла в пьесах Шекспира. Годами актеры, гитаристы, кларнетисты, вооруженные, несущие ночные дозоры, уходящие в разведку, ездили из города в город и показывали свои представления, потому что одного выживания недостаточно. Людям нужно искусство. Нужен Шекспир. Нужна красота. Особенно, когда у них почти ничего больше не осталось.За свою жизнь Кирстен видела немало смертей. Но одна стала для нее особенной. Когда-то давно она оказалась свидетельницей смерти на сцене. Во время спектакля «Король Лир» умер известный актер Артур Линдер. Смерть его совпала с началом катастрофы, поэтому стала символичной. Кирстен мало что помнила из своего детства, но Артура помнила хорошо. Он был к ней добр. В заброшенных пустых домах, куда она заходит со своим другом в поисках припасов, она ищет любое упоминание об Артуре. Он - её алтарь памяти о прошлом.Пандемия грузинского гриппа - не единственная катастрофа в романе. Артур Линдер - вот еще одно бедствие, которое сминает судьбы людей. Встреча с ним, конечно, не смертельна, но болезненна. Он самовлюблен и эгоистичен. Он Актер, который каждую минуту в образах, за ними уже и не разглядеть его настоящего. Да и помнит ли он сам, как это - быть самим собой. Череда из жен и разводов измотала и его самого. В день, когда Артур упал замертво, он был разочарован и несчастен. Потому что за 51 год своей жизни так никого и не сделал по-настоящему счастливым. Жил только для себя. И вдруг остался одинок. И вдруг одного себя оказалось мало. Сюжет вернется на 30 лет назад и покажет историю Артура и людей, которые попали на его орбиту.Для меня «Станции Одиннадцать» стала в первую очередь книгой о хрупкости. Она пронизывает всю книгу насквозь. Как будто на наших глазах медленно падает и разбивается огромный хрустальный шар, и в миллионе осколков мы видим отблески многих жизней. Вся жизнь человека - это прогулка по тонкому льду, всё, что казалось надежным может в любой момент обрушиться - вера, отношения, дружба, любовь, здоровье, память, стабильность, жизнь. Каждый из персонажей несет потери. Несет их в своих мыслях, в своей душе, несет на теле в виде татуировок, в своем рюкзаке, где каждая вещь напоминает об утраченном. Этот роман - дорожная симфония об умении выживать и приспосабливаться, лепить из себя нового человека исходя из условий, в которых ты оказался. Помнить, что было и ценить, что есть.
14.03.2024 03:12
SeregaGivi
0
+1
-1
Мне понравилась эта постапокалиптическая история. Больше всего тем, что она приятная, не смотря на конец света. Обычно в подобных произведениях большая часть персонажей это редкостные твари. Процентов девяносто попадающихся главным героям в истории людей желают убить или еще чего плохого сделать им. В отдельных группах возникают заговоры, перевороты, подозревают друг друга в чем-либо плохом. Здесь же всего этого нет. Попадаются конечно плохие люди, но не все же. В группе симфонического оркестра персонажи могли сосуществовать вместе. Кто-то кого-то не любил, но не значит, что он собирался его или ее убить или еще чего плохого сделать. В аэропорте вообще более сотни человек смогли сосуществовать мирно между собой. Раньше ведь люди тысячелетиями жили без законов в своем племени и не хотели ежедневно друг друга убивать или еще чего сделать друг другу. Почему тогда после апокалипсиса большинство людей превращаются в редкостных тварей? Неужели почти у каждого человека на планете говно в голове и он только и ждет беззакония? В этой книге показывается, что хотя бы половина людей среди выживших остались адекватными и хорошими людьми. Смогли обустроить свою жизнь без убийства и заговоров против себе подобных. Даже парень, которого с детства склоняли к плохому, смог сам определить что такое хорошо и что такое плохо, смог думать своей головой и самостоятельно выбирать.
Оценка 10 из 10
14.03.2024 03:12
SantelliBungeys
0
+1
-1
Моя излюбленная тема о человечестве, оказавшемся внезапно в тупике, в этот раз подкинула мне небольшую книгу, о которой можно было бы сказать все те же штампы, все те же проблемы, все та дорога без конца...
И не о чем спорить, так и есть.
Все начнётся с вируса, в этот раз грузинского, привезённого из-за океана и сгубившего миллионы. И страна, оставшаяся без управления, понеслась по кочкам анархии со всеми вытекающими и давно многократно подробнейше описанными деталями.
И отсутствие электроэнергии, а как следствие воды, тепла, еды.
И горы не погребённых. И единицы выживших, среди которых могут быть дети.
И разгул преступности - для начала мародёрства, а затем от полной безнаказанности и одуряющего чувства собственной силы.
И обрывки воспоминаний героев о прошлом, о родителях, о мелочах, о телевидении, наконец. Или о том, как выглядят огоньки самолёта в ночном небе...и нет для меня в этом ничего нового, но и нарочитого тоже нет.
Одиночество и понимание того, что все безвозвратно изменилось. Миру не быть прежним.Но главное в деталях ...
И для меня стала увлекательной история о труппе бродячих актёров, на борту одной из машин которых есть надпись :"Просто выживания не достаточно".
О тех кто пытался ставить многое на своей импровизированной сцене, но понял что Шекспир вечен. И зрители желают видеть и слышать именно его, того который творил не просто в "том" мире, но в веке XVII и сюжеты которого все так же интересны.
Медленно движется караван...от города к городу, по заброшенным дорогам и нет уверенности чем тебя встретят - улыбкой или выстрелом. И чья власть царит именно в этом месте, и найдешь ли ты друзей после разлуки, и зачем на кладбище растёт рядок пустых могил.
Но кроме этих бродячих менестрелей есть ещё и пару журналов-комиксов о Станции Одиннадцать, выпущенных в единичном экземпляре, повествующих о цивилизации, стоящей на краю гибели. Эти журналы единственное что осталось у Кирстен, они бережно хранятся и она часто думает о том, что возможно...где-то...есть ещё несколько, которые могли бы продолжить рассказ и хоть что-то поведать об авторе.Как много воспоминаний хранит человек. Как бережно он это делает, когда позади долгие годы лишений и потерь. Когда все эти люди давно погибли, и только ты помнишь историю своего замужества, расставания. Когда до мельчайших деталей вспоминается вечерний ужин и несказанные слова, но такие красноречивым жесты. Могло ли быть возможным совпадение, что Миранда, художник того самого комикса, осталась жива и может рассказать нам о деле своей жизни...В этой книге нет ничего особенного. Она повествует о том же что и многие сотни книг этого жанра.
Но все дело в деталях...
08.01.2023 07:28
forestgreen7
+1 👍
+1
-1
Читается на одном дыхании. Запомнился отрывок, где женщина рассказывает о своем боссе, который не любит свою работу. Потухшие люди. Интересно читать в 23-м году, когда пик короновируса уже позади. Все могло быть по-другому.
11.12.2020 07:38
Ольга Архангельская
+1 👍
+1
-1
После событий 2020 года такие сюжеты уже навсегде не будут восприниматься как фантастика. Есть повод задуматься, насколько хрупки конструкции человеческого разума и долговечны достижения научно-технического прогресса.