Убийца сидит напротив. Как в ФБР разоблачают серийных убийц и маньяков

Книга не отпускает тебя своими отвратительными подробностями, рыдая и ужасаясь всему происходящему, ты понимаешь, что жизнь на самом деле мимолётна, вокруг нельзя доверять почти никому, твоя жизнь почти не зависит от тебя самого. Книга просто поражает тем, какие раскрыты подробности и темы. Я понимаю и ни в коем случае не собираюсь оправдывать ужасных убийц, которые сотворили это с другими людьми, но если так подумать, то этих людей сломали другие люди, превратя их в чудовищ, если бы люди были немного лучше и светлее, думали бы не только о себе, возможно все бы это приняло бы другой облик. Говоря откровенно, я честно надеюсь, что любой человек, совершивший преступление, понесет наказание, соответствующее его преступлению.

Это самая сложная книга,которую я читала про убийства.Мне искренне жаль,всех тех кого не стало,детским способом.Книга не для всех,она слишком тяжелая. сложная,чувствительная.Ведь не все могут общаться с убийцей,и вообще работать на столь сложной работе.Я восхищаюсь такой выдержкой всех кто работает с убийцами.Если вы любитель,или просто хотите,жестокую,сложную книгу,то вы её нашли.Мне остаëться желать хорошего прочтения.

Разум и Тьма: Как ФБР Постигает Логику Серийных УбийцЭта книга рассказывает о том, как агенты ФБР разоблачают серийных убийц и маньяков. Она довольно увлекательная, но, если честно, сериал, снятый по книге "Охотник за разумом," мне понравился больше. Жаль, что его не продлили на третий сезон, так как смотреть его было действительно захватывающе.Из недостатков книги могу отметить, что непосредственному разоблачению маньяков уделено не так много внимания. Основной акцент сделан на подробностях самих преступлений, тогда как расследования как такового мало, больше рассматриваются мотивы и причины, побудившие преступников к этим ужасным деяниям.Тем не менее, книга по-своему интересна, поскольку она раскрывает личности серийных убийц иначе, чем это делает любой документальный фильм. В книге представлено четыре анализа преступников, где каждый анализ включает рассказ о преступлении, о самом преступнике, фрагменты бесед с ним, учитывающие ранее описанный подход, и попытки понять его как личность. Автор стремится выяснить, откуда у таких людей возникает тяга к насилию — врожденная ли это черта или приобретённая.Также в книге предпринимается попытка понять логику, мотивы и психологию человека, способного на безжалостные убийства.Джон Дуглас выполняет значимую и нужную работу, которая, по его мнению, в перспективе поможет не только быстрее выявлять таких преступников, но и предотвращать совершение подобных преступлений. Однако на данный момент это остается задачей на будущее.

Книга "Убийца сидит напротив. Как в ФБР разоблачают серийных убийц и маньяков" Джона Дугласа и Марка Олшейкера — это не просто очередное повествование о работе спецслужб. Это взгляд изнутри на мрачный мир психологии преступника и неустанный труд агентов ФБР по его разоблачению.Авторы, каждый из которых внёс свой уникальный вклад, создают потрясающее впечатление своими рассказами. Джон Дуглас, один из пионеров профилирования, делится своими опытом и знаниями, которые помогают понять, как думают серийные убийцы. Его личные истории — это как глоток свежего воздуха среди стандартных криминальных хроник. В то же время стиль повествования Марка Олшейкера добавляет глубину и структуру, делая книгу захватывающим чтивом.Одним из ключевых моментов является то, как детально авторы описывают психологические аспекты поведения преступников. Вы словно оказываетесь в одной комнате с ними, ощущая напряжение и холодный расчет, которые движут этими людьми. С помощью метода профилирования Дуглас показывает, как можно прочитать убийцу по его следам и предугадать его следующий шаг.Мне понравилось, как авторы смогли передать атмосферу напряженности и опасности, которая сопровождает каждое расследование. Читая книгу, чувствуешь себя на месте агентов ФБР, которые шаг за шагом идут по следам маньяков, пытаясь понять их мотивы и предугадать их следующие шаги. Это не просто книга о преступлениях, это учебник по человеческой природе и темным уголкам сознания.«Убийца сидит напротив» — это глубокий анализ человеческой психики, показанный через призму самых страшных преступлений. Она заставляет задуматься о многом и помогает лучше понять, что происходит в головах тех, кто совершает эти ужасные деяния. Для всех, кто интересуется криминалистикой и психологией — это обязательное чтение.

Книга оказалась самой сложной, что я читала про маньяков. И каждый раз задаю себе вопрос - почему я опять полезла в эту тему?? Ведь спалось же спокойно по ночам, а теперь просыпаешься от того, что всплывают в памяти мерзкие подробности из книги. Я каждый раз удивляюсь и восхищаюсь теми, которым, в силу своей профессии, приходится общаться с такими отбросами общества (назвать их людьми язык не переворачивается), чтобы понять почему те пошли на убийства. Полицейские, психиатры и тд - всегда так много народа вовлечено в дело, чтобы поймать одного "зверя". Хотя и так их назвать тоже можно с натяжкой, так как звери просто так не убивают (во всяком случае я о таких не знаю). Мне страшно жить на этом свете. Ведь доверять никому нельзя, даже самым близким. Книга оставила во мне такой отпечаток боли, страха и грусти, что я не уверена в быстром душевном восстановлении. Хожу по улице, смотрю на людей и думаю - "а вот он/она могут быть маньяками? Или их хобби - это спорт или вышивание?" Пугает неизвестность в жизни и невозможность влезть в голову другому человеку. Если я, будучи взрослой, так сильно боюсь, то что говорить о детях - самых доверчивых существах??? Книга написана простым языком, но от этого еще больше ощущаешь холод по коже. Уж лучше бы было побольше непонятной терминологии, за которой можно спрятаться. Пишу рецензию и с трудом слова подбираю, так тяжело на душе, сил нет....

Книга о том, как зарождался профайлинг. Джон Дуглас – бывший сотрудник ФБР, который занимался поведенческим анализом преступников. По его деятельности снят сериал «Охотники за разумом».
Книга содержит истории четырех убийц. Попутно, правда, и многие другие маньяки упоминаются, но основной акцент на этой четверке: Джозеф Макгоуэн, Джозеф Кондро, Дональд Харви и Тодд Кольхепп.
Принцип построения историй схожий – мы узнаем о самом преступлении, о его расследовании и о беседах автора с уже пойманными преступниками.
Первый персонаж – учитель химии, который изнасиловал и убил семилетнюю девочку.
Второй - Джозеф Кондро изнасиловал и убил уже несколько школьниц, причем они были детьми его знакомых.
Дональд Харви убивал пациентов больниц, в которых он работал. И тут счет идет на десятки.
Тодд Кольхепп – убил как минимум 7 человек. А для полноты ощущений он держал в сексуальном рабстве женщин. Содержал он их в транспортном контейнере на цепи.
Что тут скажешь... Ноль раскаяния, ни капли сожалений. Да, у каждого была нелегкая судьба, детские психологические травмы. Это, разумеется, не оправдание. Но общение с преступниками позволило как-то классифицировать их, лучше понимать причины и мотивы. Все это должно облегчить поимку маньяков. Но вот возможно ли предугадать на ранних стадиях, когда они еще не перешагнули черту, вероятность совершения преступления? Трудно сказать. Понятно одно, маньяками не рождаются, ими становятся.
Вообще я много подобной литературы читаю, поэтому мне есть с чем сравнивать. На мой вкус, книга добротная, но не лучшая на эту тему.

трукрайм на бумагеЯ с детства люблю контент про маньяков и серийных убийц. Ещё до марафонов криминальной России я с удовольствием посматривал сериалы детективные разной степени достоверности, тема мышления преступников-психопатов меня завораживала. Поэтому книги подобного рода как раз для меня. Здесь в центре — четыре истории преступлений различных убийц, которые в каждой своей части перекликаются с историями других. Автор является профайлером в фбр, так что он дает полный портрет преступлений и жертв и самих убийств. Книга не похожа на учебник, это художественный психологический анализ действий и мотивов. Как и разум убийцы, книга изобилует фактами преступлений именно Америки (она и заточена под Американскую аудиторию), но также встречаются и британские дела. Мне книга понравилась, особенно часть про медицинские убийства, поскольку они совсем мало освещены в медиа, так как на первый взгляд не являются особо кровавыми и страшными. Но сам факт того, что любой сотрудник здравоохранительной системы может умертвить тебя из собственного «милосердия», пугает. Поскольку я имею представление об этой системе и халатности людей, меня не удивил факт, что именно от рук медицинских убийц погибает большее число людей, чем от рук тех же самых преступников, которые выискивают своих жертв на автотрассе. Данная книга в первую очередь дает нам ответ на вопрос «почему?» касательно людей, совершивших преступлений. Почему они по собственному мнению совершили подобный поступок. И как показывают интервью, приведенные в книги, очень многие убийцы сами заблуждаются о природе своих мотивов. Поэтому профайлинг и нужен, ведь помимо разборов преступлений автор оценивал, может ли человек, совершивший тяжкое представление, выйти по УДО. И очень часто ответ будет отрицательный, что бы преступник не говорил.

Не советую читать такое слишком впечатлительным. Хороший нонфик, на специфическую тему. Мне очень понравилось. В книге нет ничего художественного, представлены только факты, и все равно у меня не было никаких проблем с чтением этой книги. Мне было очень интересно читать сам диалог с преступником. Книга читалась легко и быстро. И только после прочтения, я понимала, что прочитала не детектив, или триллер, а реальную историю, события которой происходили и от этого становилось жутко.

"Уж кто-то, а этот точно заслуживает смертной казни."Первая моя книга истории бывшего сотрудника ФБР Джона Дугласа, адаптированная популярным журналистом Марком Олшейкером. И я впечатлена. Не убийцами и их злодеяниями, а работой Джона Дугласа, его профессионализмом, стойкостью и спокойствием в тех моментах, когда у других бы сдали нервы. Книга с увлекательным и динамичным повествованием, не загружена лишними научными терминами, но не для слабонервных и впечатлительных. В книге описываются реальные дела без художественного вымысла и приукрашивания, поэтому ее в какой-то степени интереснее читать, чем детективы.Джон Дуглас встречается в тюрьмах с убийцами и заставляет их заново пережить свои преступления, раскрыть свое подлинное "я", детально описать содеянное, показать свою истинную сущность, их стремление получать желаемое, невзирая ни на какие последствия для окружающих.Но кем же нужно быть, чтобы насиловать и убивать детей тех, кто считает тебя своим другом? О чем можно думать, замышляя и совершая подобное? Вот это мне и предстояло выяснить.Помимо основных историй разных серийных убийц, каждая из которых отвратительна и ужасна по-своему, в книге так же немало внимания уделяется другим маньякам. На протяжении всего чтения я не выходила из поисковика, где читала об упомянутых случаях, чтобы проще было воспроизвести зрительную картинку.Истории страшные, омерзительные и потрясают не только порочностью сотворенного убийцами, но и тем, как они относились к своим деяниям и к жертвам.К мукам тех, кто знал его и доверился ему, преступник был совершенно безразличен.Как сексуальный маньяк, Джозеф знал, что должен насиловать и убивать юных девочек. А как отец знал, что должен ходить на родительские собрания и вовремя отводить ребенка в школу.Нравился серьезный подход Джона Дугласа к делу. Он усердно изучал материал перед встречей с убийцей, в ходе разговора не вел записей, внимательно прислушивался к словам, не прибегая к вопроснику, умел добиваться расположения собеседника и профессионально направлял разговор в нужное ему русло. Он подробно расспрашивал о детстве и юности убийцы, так как в большинстве случаев все беды и предпосылки будущих преступлений вытекают именно оттуда.Поведение в прошлом - лучший предсказатель поведения в будущем.Как и почему он стал таким? Как он научился убивать людей настолько профессионально и благодаря чему его преступления так долго оставались нераскрытыми? Его влечение к убийствам было врожденным или же стало результатом неблагополучного детства? Что нужно было сделать, чтобы остановить его, и что можно сделать сейчас, чтобы предотвратить подобное в будущем?Я внутренне приказывал себе расслабиться, дышать ровно и глубоко и не выказывать никаких признаков своего отвращения. Поверьте, это было очень непросто.Я так же была приятно удивлена, когда узнала, что ФБР охотно сотрудничали с продюсерами фильма "Молчание ягнят", который я очень люблю, как и сам роман. А писатель Томас Харрис бывал в подразделении ФБР, где много беседовал с Джоном Дугласом и его коллегами перед написанием книг "Красный дракон" и "Молчание ягнят".Понравилось, как Джон Дуглас несмотря на серьезность ситуации, даже немного съязвил в отношении Ларри Джина Белла, который похитил и убил семнадцатилетнюю девушку, предварительно заставив ее отправить обезумевшим родителям и сестре душераздирающее «Завещание». Когда его вычислили и поймали, Джон Дуглас предпринял попытку допросить Ларри с целью получения признательных показаний, и разыграл карту СМЛ.Довольно скоро он согласился, что «хороший» Ларри Джин Белл никогда такого не совершил бы, а вот «плохой» Ларри Джин Белл вполне мог. После этого я как-то не интересовался судьбой хорошего Ларри Белла, но не могу сказать, что не порадовался известию о казни плохого Ларри Белла на электрическом стуле.У меня всегда вызывало недоумение, зачем преступников приговаривают к нескольким пожизненным срокам.2 марта 2006 года Каллена приговорили к одиннадцати пожизненным срокам, что означает возникновение права на ходатайство об УДО через 397 лет.Понятное дело, этим суд гарантирует, что преступник никогда не окажется на свободе. Но ведь ясно, что он столько и не проживёт. Звучит, как какая-то насмешка. В общем, система хоть и странная, но главное выполняет основную роль - держит опасных преступников подальше от общества.Когда я только поступила в университет, на первом курсе одного из предметов мы обсуждали смертную казнь и стоит ли отменять мораторий. Мнения само собой разделились. Не помню точную причину, но я выступала на стороне сохранения моратория и что-то там говорила о гуманности и чем мы лучше этих убийц, если сами будем совершать убийство. Сейчас вспоминаю это, и мне становится стыдно, какую же чушь я тогда несла. А когда читаю такие книги о реальных преступлениях, маньяках, которые не просто убивали, а истязали, пытали, калечили своих жертв перед убийством, насиловали маленьких детей и отнимали у них жизнь без всякого сожаления, то мое мнение о смертной казни только укрепляется в положительную сторону.Действительно хочется верить, что такие книги помогают не только выслеживать и ловить маньяков, но распознавать и идентифицировать этих убийц. Но насчёт последних двух я пока слабо представляю возможность применения на практике. До фильма "Особое мнение" нам ещё далеко...Теперь очень хочется познакомиться с сериалом "Охотник за разумом" и обязательно прочитать пару-тройку других книг авторов.