Убийца сидит напротив. Как в ФБР разоблачают серийных убийц и маньяков

Они ни о чем не жалеют и не раскаиваются, не считают себя виноватыми, не испытывают сочувствия к своим жертвам и их семьям и никакое наказание, будь там хоть три пожизненных срока, их не исправит, а оказавшись на свободе все они принялись бы за старое – продолжили убивать.О своих деяниях они рассказывают спокойно и обыденно, как нормальный человек рассуждал бы о походе на работу или поездке на пикник. Они помнят мельчайшие детали совершенного – в вечном тюремном заключении это единственное, что их греет, дает силы и развлекает.Читать их откровения страшно не только из-за повседневного тона повествования, но еще и потому, что это говорит не чудище лесное и не мифический монстр, а человек – разумный, образованный, отдающий себе отчет о содеянном. Они психически нездоровы, но среди них очень мало по-настоящему невменяемых, тех, кто не осознает свои поступки и не отвечает за свои действия. Подавляющее большинство все понимает. И не сожалеет. И от этого тоже жутко.Практически все серийные убийцы считают свои преступления оправданными или как минимум вполне объяснимыми. Настоящими жертвами они считают самих себяОчень сложно уложить в голове, как кто-то насилует и убивает детей своих знакомых, делает это потому, что «с ними проще», ведь «они тебе доверяют» и проблем с тем, чтобы заманить и заставить сесть в машину не возникает. А потом этот индивид буднично рассказывает, как после убийства спрятал тело, спокойно поехал домой, помылся, постирал одежду и поехал на родительское собрание в школу. Принимал участие в поиске пропавшего ребенка, оказывал содействие следствию, нормально жил, спокойно спал. И нигде у него ничего не шевелилось. А если б не поймали – продолжал в том же духе. Из сожалений – разве что о том, что плохо спрятал тело жертвы.Не первая книга Джона Дугласа, которую читаю, но единственная, к которой непросто подобрать слова, потому, что зло в ней творится так прозаично, оно неопределяемо и неопознаваемо, поэтому практически неуловимо и неотвратимо. По сути, психом может оказаться кто угодно, даже в твоем окружении.И однозначного ответа на вопрос о том становятся убийцей или рождаются им, к сожалению, не существует.

Нельзя не восхищаться работой профайлеров. Зачастую люди считают, что поймать серийников просто, ведь у каждого есть свой почерк, но это не так. Человек, скрывающий свою преступную сущность, ничем особенным не выделяется. Он может быть вашим родственником, которого все любят, тихим соседом или же лучшим другом. Никто не застрахован и, пускай звучит параноидально, но подозревать надо каждого.Что становится катализатором к убийству? И мы сейчас говорим не о временном и импульсивном порыве, а о спланированном действии.
Дилемма «природа или воспитание» всегда будет оставаться в центре внимания исследующих причины таких чудовищных и противоественных деяний, как те, о которых рассказано на страницах этой книги. Но выйдя за ее рамки, мы неизбежно придем к вопросу о том, что движет преступником: его собственный выбор или врожденная патология?Я не стыжусь своего интереса к подобным темам. Это попытка понять, что может пойти не так и на какие тревожные симптомы стоит обратить внимание. Завораживающая, даже страшная, психология человека. Столько вопросов, но не всегда можно получить ответы.В книге 4 истории, не похожих друг на друга людей, но их мотивы можно описать тремя словами: манипуляция, доминирование и контроль. Наверно самый ценный материал оказался в самом конце, когда перед нами оказался Тодд Кольхепп.
Каким бы противоречивым все это ни казалось, на лицо явная попытка самоанализа, а не стремление возложить вину на кого-то еще. Ниже в протоколе Колхепп пишет: «Я уверенно шел по неверному пути. Тут можно долго рассуждать, что это можно было предотвратить так или сяк, но все упирается в меня самого. Я должен был остановить сам себя».Люди могут сколько угодно говорить о том, что на преступления их толкает окружающая среда: семья, работа, политика, видеоигры, фильмы, книги, — брехня! Мы можем контролировать себя! И об этом даже сам серийник говорит:
Мои преступления - это то, что было подвластно мне. На курок нажимал мой палец по моей воле. Никто меня не заставлял.Люблю подобные книги, когда автор не просто профи в своей области, но и может доходчиво и непредвзято показать изнанку человеческой души. Местами сюжет ползет, как улитка, но в конечном итоге осталась довольна. Единственное, что отвлекает, необходимость лезть в интернет, чтобы посмотреть в глаза преступнику.4,5 из 5

Начну разговор о книге с забавной истории. Когда бегуны моего семейства выходят на пробежку, они оставляют калитку так, чтобы за ключами не лезть, иногда мы с ними совпадаем по времени (у меня есть каждонедельный променад на почту) и я, зная, что они вот-вот прибегут назад калитку оставляю в том же состоянии. Но вот в эту пятницу я начала читать книгу и отметив про себя, что калитку надо бы на ключ не закрывать, машинально ее закрыла, потому что я может и не трус, но как-то книга навела на мысль, что закрыться - это знаете ли, не повредит. Лучше на два оборота. Я этого даже не заметила, потому что думала про первого описанного убийцу, который жил с жертвой считай через дом...Наверное, многие смотрели "Мыслить как преступник" и не очень понимали, на что профайлеры нужны, потому что говорили они так размыто, что каждый человек подходил под описание того, кто мог быть убийцей. Читая книгу ты получаешь ответы на многие вопросы, больше всего мне понравилось, как автор вовремя сделал ремарку о том, что это только кажется очевидным кто убийца, потому что мы сразу вам говорим, кто это и весь рассказ ведется уже с этим знанием, потому что проводили эксперименты, когда говорили, что убийца (уже известный) так и не найден и рассказывалось все то же самое, и аудитория не могла предположить кто убийца.Дополнительно автор делает и акцент на том, что можно сколько угодно догадываться, но что ты предъявишь в суде? Увы, догадки - это только для книжных детективов. А в реальности у тебя должны быть доказательства, кроме того, что мать что-то чувствовала, что парень какой-то не такой. А иногда ты должен начать подозревать того, кто рядом, даже, если тебя за это осуждают и поносят.Книга действительно написана не для специалистов, она написана для зрителя, для обыкновенного человека, чтобы объяснить, как все начиналось, что было важно и почему именно это важно. Почему это не психоанализ, а именно профилирование. Почему оно на самом деле работает, как выстраивается понимание того какие люди и на что способны и почему. И как во всем этом помогают именно сами преступники. Что интересно, есть южнокорейский сериал "Те, кто читает сердца зла" (Those Who Read Hearts of Evil), он как раз о том, как становился профайлинг в Корее и как там тоже начинали с опроса преступников и что интересно до этого догадался самостоятельно один из полицейских, а потом уже на вооружение было взято то, что было проделано в США. Почему интересно, потому что именно так становление профессии не показывает (на моей памяти) ни один американский сериал, хоть опять же по книгам автора снято довольно много сериалов. А становление очень важно для понимания, почему люди делают именно так, как они делают и почему профайлинг так важен при расследовании, вам важно отделить плевна от зерен и понять, как из оставшихся зерен найти то, что нужно и подвести его под суд.Книга, описывающая убийц и естественно затрагивающая их убийства, написана в деликатной форме, она отстраняет читателя от страшных деталей. Ты понимаешь весь ужас произошедшего, но только ты сам самостоятельно себя можешь втянуть в эмоциональную воронку, авторы сделали все, чтобы тебя туда не втягивало, рассказчик ведет разговор безэмоционально. При этом он остается человеком, только у него есть определенная цель, и он не растрачивается на эмоциональную наркоманию. За что мое уважение и автору, и переводчику.Понять как думает преступник из этой книги, конечно, невозможно, это общие сведения, знаете для широкого круга читателей, чтобы человек понимал о чем идет разговор, о чем показывают в кино. Это некая справка о профессии, о ее сути, о ее мотивации, о том какая она изнутри. Только общие сведения, но не поверхностные, а углубленные. Эти знания не помогут вычислить преступника, для этого надо читать другие книги, эта книга не поможет вам понять социопата, но она вас научит обращать внимание на свое поведение и на поведение человека рядом с вами. Эта книга не ответит на вопрос воспитание или зло в человеке с рождения. Но она вам укажет, что вовремя оказанная помощь, умение не проходить мимо и замечать детали спасает жизни и души. Она поможет вам увидеть, что может скрываться за вашим молчанием, потому что ваша хата с краю. Она поможет вам понять, что важно говорить.И да, профайлер - это не тот человек, что выбивает признания, его цель другая, он подбивает доказательную базу и, указывает в каком направлении искать и как заставить виновного проявить себя, чтобы не выжидать следующего преступления с его стороны.Книга хороша, чтобы привести в порядок разрозненные знания о профессии, криминалистики, маньяках, социапатах.зы. Если смотреть на маленькую обложку, то расплывающиеся чернила похожи на лицо человека. Какой день думаю это маньяк или все же профайлер?)

Смотрел оба сезона сериала «Охотник за разумом» (2017-19), поэтому думал, что книга от авторов сценария будет в таком же ключе. Но данное произведение скорее предназначено для специалистов правоохранительных органов, так как для обычного человека подобное чтение очень близко к шоковому из-за документальной основы описанного.Когда в выдуманном сюжете действует воображаемый маньяк, у меня, как у читателя, есть возможность абстрагироваться и думать, что всё происходящее лишь фантазия писателя, в реальности этого ничего не было. Но в данном произведении уже нет никаких допущений. Передо мной предстают четыре настоящих серийных убийцы, авторы настолько подробно рассказывают об их деяниях, что мне уже не скрыться за воображаемым «этого не было». Это было, так убивали ни в чём не повинных людей, насиловали малолетних детей. Понимаю, что ещё не все подробности описаны. Если бы привести протоколы дел, фотографии произошедшего, то выдержать всего написанного я бы уже не смог.Но и того, что сказано авторами, достаточно, чтобы ужаснуться. Понимаю, что работники правоохранительных органов постоянно сталкиваются со всем злом нашего мира. Мерзости и кошмары, реальные картины преступлений не идут ни в какое сравнение с придуманными литературными. В этом и состоит жуть данной книги. Авторы находятся внутри темы серийных маньяков и убийц всю свою профессиональную жизнь. И это накладывает неизгладимый отпечаток на их восприятие мира. Очень трудно оставаться нормальными людьми в подобной ситуации.Я бы сказал, что данное произведение гораздо ближе к научной работе, чем к литературному труду. Авторы очень скрупулёзно и дотошно исследуют каждого убийцу, рассматривают его со всевозможных ракурсов, динамику развития этих страшных личностей с детских лет. Подробности жизни, всевозможные детали поведения, удивительные тонкости их душевных переживаний. И вся эта масса информации обрушивается на голову читателя, вынужденного переваривать этот объём, применять к себе, примеривать к своему жизненному опыту. Тяжелейшее чтение.Легче прочитать пару десятков детективов с самыми изощрёнными преступлениями, придуманными и нереальными, чем узнать четыре документальные истории настоящих серийных убийц из этой книги.

Данная книга - отличный нон-фикшн, дарующий возможность одновременно познакомиться с работой ФБР при поимке убийц и насильников и собственно с личностями преступников, многие из которых стали серийниками, а значит за их плечами не одно тяжкое преступление.Всё это становится возможным, благодаря деятельности одного из авторов, являющегося человеком, стоявшим у истоков разработки метода анализа психологического профиля личности убийцы, так называемого профайлинга, который сейчас активно эксплуатируется в книгах и сериалах детективно-триллерного жанров.Суть метода заключается в том, что на основании представленных данных (следы на месте преступления, способ убийства, информация о жертве) психолог составляет примерное описание преступника, в котором указывается предполагаемый возраст, раса, пол, семейное положение, служебный статус, сексуальная зрелость, возможное криминальное прошлое, взаимоотношения с жертвой, вероятность совершения преступления в будущем.На основании составленного профиля сужается круг подозреваемых и соответственно повышаются шансы на поимку человека, совершившего тяжкое деяние, преследующееся по закону и имеющее неотвратимое наказание в дальнейшем.В книге подробно рассматриваются четыре истории, не все ставшие серийными, но совершенные с особой жестокостью и циничностью. Что самое страшное: во многих объектами преступлений стали самые незащищенные группы населения, а именно дети и пожилые люди.Джон Дуглас стремится не просто рассказать очередную страшную историю, способную поразить и ужаснуть любого человека, но проанализировать их деятельность, выявляя закономерности и причины, побудившие их к этому, и конечно, рассуждая на тему, что является определяющим в становлении преступника: семья, наследственность или среда, в равной степени оказывающие влияние на формирование его характера и основные личностные качества. В своих беседах с преступниками, часть содержания которых представлена здесь, автор стремится выяснить все подводные камни и исподволь проникнуть в глубины их изощренного сознания. Благодаря его методам и деятельности удалось раскрыть не одно преступление, да и ты, как читатель, многое узнаешь для себя о личности и психологии преступника, для которых убить порой проще простого.Слушая их рассказы, отчётливо осознаёшь, что в реальности может вполне случиться то, что порой в книгах кажется выдумкой. Например, в ходе чтения мне не раз вспоминался главный герой из Пока ты спал Альберто Марини , о котором мне нечаянно напомнила последняя история человека, также втихомолку вершившего свои дела, взяв на себя роль Бога.
Искренне рекомендую всем любителям связки психологии и преступлений.

Эта книга понравилась даже больше первой прочитанной у авторов. Я было думала, что в сериале по мотивам делали отсебятину, а тут прочитала и увидела, что отсюдова таки растут ноги и хвосты.
Читать что-то подобное нелегко, особенно, когда речь идет о детях, это особенно тяжело лично для меня, да и для многих, думается. Все эти ужасные подробности, когда знаешь, что это произошло в реальности. Полный мрак. Можно считать вышенаписанное спойлером, да.

Но вот лично я периодически чувствую необходимость и совсем не щекочу себе нервы подобными вещами. Всегда очень тягостный осадок. И тут дело даже не в том, что надобно взращивать в себе паранойю (здоровую). Хотя и ее тоже не мешало бы. Но бывает же и просто роковое невезение, когда натыкаешься на психа во вполне безопасном месте и в обычное время, или предательство близкого человека (сколько людей разного возраста пострадало внутри семьи).
Просто по моему мнению никогда не надо забывать, что мир - это не беззаботная прогулка по солнышку. Мир - это огромный и сумрачный лес, в котором надо сильно подумать, стоит ли доверять харизматичным незнакомцам, и точно нельзя заходить в пряничный домик, как бы ни был голоден. В этом мире бывает солнце и довольно часто, но чудовища бродят не только во мраке. И, доверившись незнакомцу, можешь встретить судьбу (найти счастье) и встретить судьбу (погибнуть). И, черт возьми, да, они существуют эти элементарные правила безопасности. Они - не панацея, конечно. Но это не значит, что не стоит им следовать. Вот хотя бы какого черта дети и подростки в америках ходят по соседям с какими-то там пасхальными товарами, пусть и среди бела дня? А в сссре люди не спрашивали "кто" на стук в двери, пока мосгаз не преподал им кровавый урок. Раньше мир был безопаснее? Да черта с два. Еще авторы снова рассуждают о том, как рождается маньяк. Какие факторы играют роль и так далее. Зависит это от воспитания или все-таки врожденное. И снова нет однозначных ответов. Мне вот показалось, что оно все же бывает в совокупности.
И, главное, по их мнению, хоть все эти зверства творят, безусловно, психические нездоровые люди, однако по большей части они - не невменяемые. Таких, на самом деле, немного. Тех, кто реально болен и не отвечает за свои действия. Остальные же, как сказал высоцкий о том, где должен сидеть вор. Ну, и снова разговор о профилактике преступности и психологической помощи проблемным детям, которая необходима с раннего возраста, и тогда можно было бы избежать многих кровавых драм. В америках с этим, как и у нас, судя по всему, серьезные проблемы. По концовке: Понравился момент, как излечили противника смертной казни - актера, игравшего кроуфорда в "молчании ягнят", от его убеждений. Просто включили ему аудиопленку с пытками, насилием и убийствами девушек, совершенных двумя маньяками. Иногда стоит отойти от теории к практике. Наверное. Бешеных собак пристреливают, и чего-то никто не кричит о том, что их жизнь священна. А зверье в человеческом обличье хуже, много хуже зараженных собак. Еще и потому, что монстров практически невозможно отличить от обычных людей. Потому-то и необходима работа таких, как дуглас, олшейкер и их коллег.
Это не призыв к введению смертной казни, если что. Так, размышления.

Джон Дуглас, Марк Олшейкер. Убийца сидит напротив. Как в ФБР разоблачают серийных убийц и маньяковВесьма познавательное чтение. Что, впрочем, неудивительно, если ознакомиться с биографией и послужным списком одного из авторов книги, Джона Дугласа.Другой вопрос, что именно стало познавательным лично для меня.Несколько разделов книги посвящены разным убийцам, серийным и нет, по одному ключевому (с наиболее показательной историей) на каждый раздел. Помимо них авторы более кратко рассказывают о других маньяках, в основном из криминальной истории США и Великобритании. Но они уже идут как иллюстрации к тем самым ключевым.Несмотря на то, что имена этих убийц называются неоднократно, я вряд ли их вспомню уже через несколько дней после прочтения этой книги. Слишком много чести. Совершенные ими мерзости, увы, застрянут в памяти намного дольше. Но тут тоже, если уж понадобится узнать подробности той или иной громкой истории, то в сети можно найти тонны информации, по некоторым персонам на несколько часов чтения.Мне же было интереснее читать про то, как сам Джон Дуглас и его коллеги-профайлеры работают с маньяками. И удивляться, как они умудрялись не сорваться во время продолжительных интервью и хоть как-то но выразить своё негативное отношение к услышанному. Но нельзя - иначе вся работа насмарку! Хотя сам Дуглас признаётся, что в паре случаев он таки не выдержал (но ограничился лишь словесной реакцией). К счастью, на результат интервью такие его "срывы" никак не повлияли.Самое же интересное в этой книге, на мой взгляд, ждёт читателя в заключительной главе, которая называется "Выбор убийцы". Дуглас настаивает, что если оставить за скобками малочисленные случаи по-настоящему невменяемых преступников, у каждого серийного убийцы есть выбор, совершать убийство или нет. И неважно, в каких условиях рос этот индивид, какие отношения у него были и есть с мамой, отцом, сверстниками и всем миром в целом. Также неважно, сколько времени между принятием решения об убийстве и самим действием: месяц, день, час или доля секунды.

Пока скандинавский нуар рисует нам одну мрачную картинку за другой, настоящие убийцы мнят себя ангелами смерти и убивают просто потому что могут. Я очень люблю детективы, но большой плюс выдуманного маньяка в том, что ты можешь закрыть его обратно в книгу или выключить сериал, не особо вдаваясь в подробности его истории. Профессия Джона Дугласа же — заставлять настоящих маньяков ему открыться. И вот тут кровь уже стынет - закрывай книгу, не закрывай, эти люди не исчезнут, не сотрутся из истории, не заберут обратно всю боль.Что меня всегда удивляло в Дугласе, так это его способность показать этим людям, что он их друг. Как бы не бушевали внутри него эмоции, он спокоен и говорит с убийцами и насильниками на их языке. Его научный интерес и желание предотвратить повторение подобных преступлений заставили его влезть в голову самым жутким монстрам в истории: Берковицу, Гейси, Спеку, Кемперу. Но эта книга практически не о них — да, Дуглас часто упоминает эти громкие дела, однако 4 убийцы из этой книги не столь на слуху в массовой культуре. Если вбить в гугле имя Джозефа Макгоуэна, но скорее наткнешься на рок музыканта, чем на статью об этой жуткой истории, по запросу фамилии Кондро мне предложили посетить коммуну в Италии, «ангел милосердия» Харви признался в убийстве больше 80 человек, но я первый раз узнала о нем именно из этой книги, а вот Тодд Колхепп пару лет назад ухитрился просочиться и в русскоязычное СМИ — настолько жуткой и шокирующей оказалась находка на его ферме. Моя единственная претензия к авторам состоит только в том, что мне было сложновато не запутаться в резких переходах посреди главы — повествование то и дело перебивалось отсылками к их более «популярным собратьям» и их историям, что иногда превращало книгу в одну жуткую мрачную кашу. Но, вполне возможно, что дело в моей ужасной памяти на имена — иногда приходилось перечитывать страницу, чтобы понять, о каком конкретно человеке идет речь. Читать эту книгу нужно имея крепкие нервы и сильную веру в человечество — особенно если переходить по ссылке в начале книги — на своем сайте авторы дают возможность увидеть фото преступников и их жертв.