Если все кошки в мире исчезнут

Есть у меня такая слабость - читать то, что особенно сильно пиарят. А потом разочаровываться.
Задумка у книги неплохая, но исполнение ужасное.
Язык очень сухой, примитивный, ну очень плохо написано. Персонажи очень пресные, вроде такая тема поднимается, казалось бы: как тут не сопереживать героям? Но нет, ничего не чувствуешь, потому что и сами герои - никакие. В целом, повествование очень нудное и скучное. Хотелось бросить читать на первых 10 страницах. Но решила добить, чтобы попытаться понять почему такие хвалебные отзывы и рейтинги и у нас и заграницей.
Ощущение, будто ребенка в школе заставили сочинение писать "Как ты провел лето". И вот этот ребенок выдавил из себя 100 несчастных страниц очень сухого, скучного, нудного текста.

Бывает такие истории, которые сразу после прочтения оценил высоко, а потом о них и сказать нечего, да и осадок остается скорее со знаком «минус». А бывают те, на которые перво-наперво набурчал, поставил им меньше своих собственных ожиданий, но потом продолжаешь мысленно к ним возвращаться, переваривать, осмысливать. И вот «если все кошки исчезнут» для меня скорее второй тип. Сразу после прочтения я недоуменно поморщилась и даже немного разозлилась на автора, но потом финал во мне перекипел, переварился, и чувства к книге остались самые теплые.Сюжет предельно прост: тридцатилетний почтальон узнает, что смертельно болен и жить ему осталось считанные дни. И тут же рядом с ним появляется дьявол, предлагая сделку — один день жизни взамен на то, что в мире навсегда что-то исчезнет. Умирающий сначала радуется, ведь это шанс прожить очень долго, мало ли в нашем мире всяких гадостей типа плесени и комаров, от которых можно избавится без сожаления. Но дьявольская сделка подразумевает, что и называть вещи будет сам дьявол. И сможет ли почтальон выбрать между своей жизнью и ценными для его близких вещами?Меня сразу же очень зацепила одна из первых фраз книги:У меня не нашлось даже десяти желаний, которые мне хотелось бы, чтобы исполнились прежде, чем я умру. Она сразу же задает настроение и раскрывает нам героя. Он — самый обычный, ничем не выдающийся человек. Он одинок, с девушкой давно расстался, мама умерла, с отцом он с тех пор и не общался. Единственное живое существо рядом с ним — его кот Капуста. И даже кажется, что эта сделка поможет ему потратить с трудом выторгованные дни с максимальной пользой, ведь жертвует ради него ни много ни мало — все человечество.Но он до обидного бездарно и спокойно проводит эти дни, хотя и пытается осмыслить свою жизнь и закрыть какие-то давние раны. И поэтому даже хочется закричать, дескать, ты лишил человечество стольких важных вещей, чтобы два часа смотреть на пустой экран? Однако вспомним про его кота с чудесным именем Капуста. Если герой с чем-то и не может расстаться, то это с ним.Заканчивается книга трогательной и теплой нотой, за которую я простила даже тяжеловатый для чтения текст. Но возмущенно переваривать историю продолжала (да, во мне сыграл мой яркий вещизм). В конце концов, если уж жертвовать чем-то, то ради величия?Постепенно страсти во мне утихали, укладывались и приходило осознание. Мы, люди, слишком мало успеваем прожить. Слишком бежим, спешим, накапливаем. И известие о смерти далеко выбивает из колеи. Даже логично, что у героя не накопилось этих самых десяти желаний. Скорее всего, и у меня бы их не было (как отделить важное от неважного и выбрать самое-самое?). Но почему-то думать о важном начинаешь только в моменты, когда времени уже и не осталось, и этот момент хочется продлить, поставить самого себя во главе своей судьбы. А смогут или нет остальные люди без, скажем, часов — это уже дело десятое. С другой стороны, вещи нас тоже формируют. Люди создают вещи, но люди и любят вещи. Любят фильмы, прячась в них от невзгод и грусти, любят шоколад, котов и болтать с близкими по телефону. И друг друга тоже любят, только почему-то признать это бывает сложнее всего.Так что хоть и небольшая, но вдумчивая история, которая «догнала» меня спустя время.

итак, хочу начать с того, что книга оставила после себя максимально спорные чувства. глава за главой автор то меня разочаровывал и в дребезги отбивал желания читать, то восстанавливал мои надежды на хорошее чтиво. да, у меня были огромные ожидания на счет этой книги, я хотела её прочитать довольно долгое время, и после быстрого роста её популярности, я решила все таки ознакомиться. оправдались ли мои ожидания и заслуживает ли книга такого ажиотажа вокруг себя? явно нет, но это не значит, что она совсем плохая и никудышная. я легко могу оценить каждую главу по отдельности, но в общем и целом это такой сыр-бор, которому невозможно дать однозначную оценку. мне точно было интересно, и некоторые главы (ну или моменты) оставили после себя очень крутые эмоции, но, к сожалению, их было мало. задумка у книги хорошая, но реализация оставляет желать лучшего..слог супер сухой, вот прям никакой. но к середине книги на самом деле привыкаешь, а вот с диалогами смириться мне так и не удалось. очень тяжело читать пресные реплики без всяких комментариев автора, а когда их сильно много, есть большая вероятность вообще запутаться: где, кто и что сказал. в общем, с этим всё довольно грустно. автор явно пытается надавить на чувства читателя, заставить нас сопереживать герою, но порой это становится вообще невозможным. того, что он пишет не хватает абсолютно. очень пусто, очень кратко, очень никак. не буду врать, последняя глава оставила после себя приятное послевкусие, но, к сожалению, даже оно не может перебить ощущения, сложившиеся после всей картины в целом. могу ли я посоветовать эту книгу? (очень хочется сказать, что: да, только мазохистам, которым некуда убить свое время, но это не совсем так) всё же книга довольно интересная, несмотря на все «НО», но и не буду молчать о том, что она супер на любителя. уверена, что есть люди (а судя по оценкам их очень много), которые остались в полном восторге, поэтому, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. я же в свою очередь могу сказать, что это нормальная книга, но до статуса «хорошая» ей явно далеко. в ней точно есть интересные мысли, которые хочется даже подчеркнуть карандашиком и пометить стикером, но, к сожалению, в основном она попросту переполнена различными клише и базой, абсолютно очевидными вещами, которые преподносят для нас с до боли умным видом. я искренне устала читать на каждой странице в каждой строчке одну и ту же мысль, которая и так понятна, но автор стремится кинуть нам её в лоб еще и еще раз. 

Я думаю, что эта книга подойдет для чтения:- тем, кто любит японскую литературу;- если взять её с собой в дорогу;- если хочется почитать чего-то лёгкого.Я читала эту книгу после Скорби Сатаны, котораяьглубоко запала мне душу и была довольно глубокой книгой. Мне зотелось передохнуть и я взяла эту малышку на 220 страниц, но возможно это было ошибкой, потому что эта книга показалась мне очень поверхностной и не сильно серьезной... Показалась мне очень слабой, только пару моментов ее вывезли немного и то, не всем они покажутся близкими.Начну с языка написания. Не знаю насколько сильно перевод портит оригинальный язык, но мне не очень нравятся сухие предложения и их построение, некоторые повторения и постоянное ОК(Пишется именно так и мы читаем так же, хотя подразумеваятся я думаю англицизм окей). Оно врезается в предложения и портит всю атмосферу. Если они так часто говорят это слово, может стоило бы написать хотя бы Окей, это звучит куда мягче и более подходит к тому, как всё написано. В общем читать мне не очень приятно было, хотя и читается быстро. В целом чувствуется конечно привкус японского написания, может быть был передан наиболее похожий текст на оригинал, но... Написано/переведено не очень хорошо.В целом книжка небольшая и я, понимая что она скорее для лёгкого чтения, старалась к ней так и относиться, но... Как то ни одно из высказываний меня не затронуло. Это всё такие базовые размышления, которые не заставили меня ни о чем задуматься. Ты просто читаешь и соглашаешься и всё. Глубины в размышлениях нет.В этом издании еще среди текста нам встречаются встроенные в текст квадратики с цитатами. Цитаты в них взяты прямо из текста и некоторые ты сначала читаешь, а потом через пару страниц только встречаешь её в тексте. Немного странная вёрстка в этом смысле. Точнее очень плохая, потому что на одной странице нам бросается в глаза цитата о том, что мать умирает, а в тексте это только через пару страниц. Такого быть не должно. И если вы скажете, что не нужно читать страницы когда они попадаются в тексте сразу же, то я поспорю с вами, как специалист по дизайну и вёрстке.Во-первых всё что идёт по тексту мы читаем как оно должно быть. А во вторых цитаты сделаны шрифтом более крупным чем основной текст и очень выделяются в блоке текста. Это базовые правила вёрстки и графического дизайна: человек цепляется за текст от большего размера к малому и на этом принципе строятся например рекламные баннеры с разным количеством информации. В общем эти цитаты неуместны, очевидно просто хотели сделать книжку потолще.Встреча с дьяволом главного героя его вообще особо не удивляет и зовут его еще и Алоха... Прикольно, конечно, но наверное всё это просто не моё...Книга простая и может для кого-то это окажется плюсом, но для меня это оказалось в данном случае...Ничем...Возможно эта книга подойдет тем кому нравится идея читая книгу остановитьсья в моменте и задуматься о том, не будешь ли ты жалеть о прожитых днях, если завтра тебя не станет.Единственное, что хоть как то меня затронуло это моменты про маму, потому что я очень люблю свою маму и читая я думала о ней, но это лишь 0.01 от книги и это не заслуга книги, а просто личные мысли. И так же моменты про котов, просто потому что недавно у нас умерли несколько котят подряд и у нас в семье коты были всегда и мы их любим. Но то что именно в книге не сильно трогало.Ну и на последок плюс в оформлении этого издания. Оно действительно милое и уютное, за счет иллюстраций с котами.

На «Если все кошки в мире исчезнут» Гэнки Кавамуры я заглядывалась ещё давно — столько восторженных отзывов о глубине и пронзительности книги я давно не видела. Ну, купила. Прочитала. И разочаровалась.Задумка на самом-то деле интересная, но реализация полный отврат — столько всего можно было рассказать, а в итоге все уперлось в скалы авторской лени, отсутствия фантазии и неумения писать. Слог просто никакующий: автор пишет так сухо, так пусто, ну просто никак и ни о чем. Диалоги такие же никакующие, реплики сжатые, описаний минимум, но зато тупой рефлексии максимум.Автор настолько хочет получить «пожалейку», что все чувства, все эмоции, все ситуации — всё это возведено в абсурд. Счастье, радость показаны настолько приторно и сладко, что тошнит. Грусть, тоска выглядят топорно неправдоподобно — все умерли, все бросили, все кинули, герой один бедный-несчастный остался. Нет, ну что чёрные, что белые полосы жизни показаны безумно вычурно, я прям чувствую, как автор изо всех сил пытался выжать из читателей хоть слезинку, хоть одну грустную мыслинку. Жаль, он не знал, что читать данный шедевр будет такой скептик и токсик, как я.Рефлексия полная шляпа — никакой прямолинейности, никто вам ничего не расскажет — автор просто не придумал, что конкретно у главного героя с отцом, поэтому вы будете вынуждены читать пять страниц какой-то пурги без какой-либо конкретики, зато с огромным количеством метафор и сравнений. И я не имею ничего против таких «душевных» описаний, но когда в книге сюжет вообще движется через пень-колоду, персонажи не цепляют, потому что мы толком ничего о них не знаем, но с какого-то перепугу должны сопереживать и сочувствовать, эти чувства и эмоции скорее раздражают, ежели восхищают. Книга никакующая, но почему-то подаётся она как что-то удивительное, пронзительное и глубочайшее. Мысли популистские, цитаты примитивные и всем понятные. Ладно, если бы книга была написана хорошо и интересно, уметь подать обычные мысли необычно — прекрасно, но тут я вижу просто пресно написанные тривиальные, выдернутые ото всюду истины, которые знает каждый.И почему это популярно?…

ОК, с чего бы начать? Сюжет: главный герой узнаёт, что он скоро умрёт. Идёт домой, пишет по классике bucket list и встречает дьявола, который предлагает ГГ убирать по одной вещи из мира взамен на ещё один день жизни. Один важный момент: я отношусь к азиатским книгам с предубеждением. Точнее сказать, к переводам с японского и корейского на русский. Данная книга, к сожалению, только подкрепила это предубеждение. ОК, поэтому я с ноги захожу с критикой на перевод: корявые, топорные предложения. Текст рваный, диалоги порой абсолютно не бьющиеся с реальностью. И можно вопрос? Что это за фишка со словом "ОК" почти в каждом предложении? Это мешало наслаждаться сюжетом и выбивало из сплошного текста. Ощущение складывалось, будто читаю третьесортный неотредактированный фанфик, написанный за вечер на коленке. Из плюсов: сквозь дебри корявых предложений любительского перевода японская мудрость всё же смогла просочиться. Совет для эсктремалов: если отбросить сам текст и сосредоточиться только на переживаниях героя и сюжете, то можно получить пару интересных мыслей для экзистенциальных размышлений. Но разве возможно читать книгу без текста?Поэтому в этом произведении огромная просадка - это перевод. Читается быстро, идея цепляет, но я искренне не понимаю, как это можно было выпустить в печать. ОК, придётся всё-таки учить японский, чтобы не кринжевать с русской адаптации. Надеюсь, у вас все ОК.

Если вы хотите узнать, что случится, если все кошки в мире исчезнут, то книга Г. Кавамура не откроет этот секрет. Автор обманул названием, но для меня это не стало разочарованием.
Просто, в общем-то, я и не хотела знать ответ. Но интрига взяла своё. А интриги то особой и нет. Есть умирающий молодой человек, почтальон по профессии. Он прожил тридцать лет, заимел кучу друзей, но вот настоящих можно сосчитать по пальцам. У него проблемы с отцом, а одинокую жизнь скрашивает единственный друг - кот Капуста.
И вот он умирает. Что останется после него? Каким будет мир? Будут ли о нём помнить?
На эти вопросы нет ответа. Или есть? Сам Дьявол попытается дать ответ, отбирая у больного по одной, добавлю, важной вещи в день, - телефон, кинофильмы, часы. «Чтобы приобрести что-то, ты должен что-то потерять». С потерей привычных вещей к нашему герою приходят воспоминания, оживает то, что, казалось, он давно и прочно спрятал в глубине души. Образ матери, боль от её потери, сомнения и горести, радость прошедших, но воистину счастливых дней, страх смерти, - от всего этого голова кругом. Но это что-то такое нужное, очищающее, дающее свободу, освежающее.
Наш герой нашёл то, ради чего живут люди, ради чего прожила его мать и он сам. Любовь, семья, отношения, хорошие друзья, пушистое счастье рядом. Может и не совсем удачный перевод, и произведение не претендует на гениальность, но… Помните, у Тушновой: «Если я от этих строчек плачу, значит мне они предназначались?»
Что тут ещё добавить? Надо просто жить.
«Жить – это значит плакать и веселиться, радоваться и грустить, любить и расставаться, совершать глупости и переживать драматические моменты… и смеяться.»

«Есть нечто, столь же неизбежное, как смерть. И это жизнь».В детстве жизнь кажется бесконечным путешествием, дорогой без горизонта: иди куда хочешь. С каждым прожитым годом постепенно приходит осознание маячащего на грани видимости финала. Но даже так он кажется чем-то очень отдалённым, до которого ещё годы пути. И только оказавшись лицом к лицу с неизбежность приходит оно: полное и безоговорочное понимание конца.Главный герой истории — обычный почтальон, ничем не примечательный персонаж: ни по профессии, ни по увлечениям, ни по жизненным достижениям. У него ворох знакомств, среди которых с трудом наберётся с десяток действительно важных, одинокая жизнь и кот Капуста. А ещё — опухоль мозга и ему как-то придётся с этим жить - столько, сколько отведено.
Не существует такого понятия, как слишком поздно или слишком рано.Он обычный человек и вполне логично пугается, плачет и в какой-то момент готов заложить весь мир, чтобы прожить ещё один день. Но с каждой потерянной вещью, в которой до сих пор отражается память прожитых лет и эмоций, к нему приходит осознание драгоценности мига, осознание какой он на самом деле счастливый, что прожил, что ещё живёт.
Я увяз в мелких проблемах и в итоге потерял время, которое мог бы потратить на более весомые дела. Но самое страшное в том, что я никогда даже не замечал, что теряю свое драгоценное время.Книга «Если все кошки в мире исчезнут» не драма по сути и не трагедия, несмотря на тяжёлый по смыслу синопсис. Это медитавное размышление без истерик и драм о памяти, об ушедших людях, о деревьях за окном, о боли и радости, которые сопровождают в жизни бок о бок.
О том, что всё хорошо.

Как и многие другие произведения азиатской мысли, эта небольшая, но очень эмоциональная книга являет собой прежде всего притчу, философский этюд, который нельзя проскочить в будничной спешке. Поэтому читать книгу Гэнки Кавамуры лучше наедине с собой, в точке кайроса, когда никто и ничто не отвлечет от наблюдения за игрой смыслов.Главный герой книги, его полуреальное, почти неживое окружение, слишком рутинный быт – переданы автором тем более ярко, чем больше вспоминает герой. Галерея образов даже в текстовом описании воспроизводится мысленно как красивая манга или даже графический фильм, и при этом же — как философское высказывание. Ведь это японское произведение, а достаточно взять любой японский фикшн – от «Вашего покорного слуги кота» и рассказов Акутагавы до «Акиры» или «Твоего имени» – и это будет интеллектуальная шкатулка, дидактическая история с парадоксами и сложностями людских отношений.Образующая идея книги – ничто не исчезает бесследно. Ни бывшая любовь, ни кошки… и конечно же, никуда не исчезает память: она возрождается, когда ты вновь обращаешься к ней. Предсмертным видением главного героя, скучающего, чуть слабохарактерного почтальона, становится дьявол. Глазами персонажа читатель видит дьявола как... двойник умирающего, но в кривом зеркале. Я-дьявол предлагает устранять составляющие современной жизни в обмен на еще один день перед смертью: мобильники, кинотеатры, часы, кошки. Но если раскрывать метафоры – это контакт с близкими, увлечение всей жизни, порядок времени… и нечто самое важное, что заключалось как раз в котике Капусте: воспоминания о семье, о любви и о доме.Для кого: для всех, кто боится не выполнить план до конца лета.